Radu Berceanu, la Interviurile Gândul (4): „Poate că ar trebui să lăsăm intrarea în zona euro cu doi ani mai târziu”
Radu Berceanu, la Interviurile Gândul (4): „Poate că ar trebui să lăsăm intrarea în zona euro cu doi ani mai târziu”
Partea a patra, pe scurt:
• Eu am încercat să ridic puţin şi în Guvern problema următoare: cine a stabilit să intrăm în 2014 în zona euro? N-a reuşit să-mi dea cineva un răspuns concret. Formulările sunt aşa: "s-a decis". Eu întreb: cine e "s" din propoziţia asta ? De când a fost luată decizia, între timp au intervenit doi ani de criză şi poate că ar trebui să lăsăm intrarea în zona euro cu doi ani mai târziu.
• Avem două ţeluri care undeva se bat cap în cap: ieşirea din criză şi criteriile pentru aderarea la zona euro. Trebuie să alegem unul dintre ele. Sper ca acum, pe 27 aprilie, când vine FMI, să discutăm.
Partea a patra, pe larg:
- Să trecem la domeniul financiar-fiscal. Se discută foarte
insistent despre trecerea la euro.
- De discutat, se discută, dar eu am încercat să ridic puţin şi în
Guvern problema următoare: cine a stabilit să intrăm în 2014 în
zona euro? N-a reuşit să-mi dea cineva un răspuns concret: s-a
stabilit în data de, în Parlament, prin vot, printr-o dezbatere,
sau în Guvern, în care Guvern, sau la Banca Naţională.
- Pe domnul Boc l-aţi
întrebat?
- L-am întrebat. Dacă cineva a decis, atunci ar trebui să ştim cine
şi care au fost argumentele. Sigur, sunt nişte aspecte pozitive,
dar poate că sunt nişte lucruri şi de cealaltă parte. Aş vrea să
văd şi eu analiza asta. Formulările sunt aşa: "s-a decis". Eu
întreb: cine e "s" din propoziţia asta ? De când a fost luată
decizia, între timp au intervenit doi ani de criză şi poate că ar
trebui să lăsăm intrarea în zona euro cu doi ani mai târziu. Dacă
nu, probabil că are cineva nişte argumente. Eu nu am aceste
argumente şi cred că ne creăm singuri o problemă. Într-o situaţie
economică normală, da, dar acum pentru a intra în zona euro trebuie
să avem cel puţin doi ani deficit bugetar sub 3%, pe care nu-l are
nicio ţară în perioadă de criză. Dacă vrem şi să ieşim din criză şi
să avem deficit mic, să avem şi grad de îndatorare mic, atunci mi
se pare puţin incoerent.
- Asta vă deranjează, de fapt, că nu poate creşte
deficitul şi nu puteţi avea bani la minister...
- Da, la lucrările publice pe care orice ţară le face pentru a ieşi
din criză. Atunci când domeniul privat cam ridică piciorul de pe
acceleraţie, de obicei, peste tot, vine statul şi încearcă să
relanseze motorul economic cu investiţiile publice. Acestea se pot
face din banii de la buget, atât cât strânge, iar statul român
strânge foarte puţin, sau din împrumut public, dintr-un efort
comun, care înseamnă un deficit suplimentar. Am avea toate
caracteristicile ca să putem să facem un an-doi un deficit mare,
pentru că suntem cu gradul de îndatorare undeva la 20%, la o treime
faţă de ultima ţară, avem nevoie de aceste investiţii şi ar fi
eextraordinar de benefic pentru relansarea economiei să putem face
acest lucru. Şi atunci, de ce nu putem să împingem cu doi ani data
asta ? Dacă ieşim din criză, ne va fi foarte uşor să scădem
deficitul până la 3%. Mergem pe un deficit mare doi-trei ani şi
apoi facem o curbă foarte abruptă către 3%. Altfel, ne tăiem
singuri şansa noastră de ieşire din criză. Avem două ţeluri care
undeva se bat cap în cap: ieşirea din criză şi criteriile pentru
aderarea la zona euro. Trebuie să alegem unul dintre ele. Sper ca
acum, pe 27 aprilie, când vine FMI, să discutăm. S-ar putea ca ei
să ne spună nu. Nu cred însă că trebuie să ocolim chestiunea asta,
ca şi cum ar fi un fel de tabu. Iată, Polonia şi-a pus problema să
amâne intrarea în zona euro.
Citeşte şi Radu
Berceanu la Interviurile Gândul (1): "Probabil că nu vom inaugura
niciun kilometru de autostradă în 2010". După ce a picat
Braşov-Comarnic, începe proiectul
Sibiu-Piteşti
Radu
Berceanu la Interviurile Gândul (2): De ce-i susţine pe regii
asfaltului: "Plătesc taxe şi impozite în România. Dacă era
constructorul X din Italia, îşi lua un Ferarri, plătea taxe în
Italia"
Radu
Berceanu, la Interviurile Gândul (3): "Domnul Băsescu, atunci când
vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o
torpilă". Plus: o popunere "foarte interesantă" pentru avionul
prezidenţial
Radu
Berceanu, la Interviurile Gândul (5). Despre casa lui de pe malul
lacului Snagov. Cum e deranjat de "goarna" canotoarelor. Şi ceasul
de 50.000 de euro al doamnei Tiron
Radu
Berceanu a fost la Videochatul Gândul: "Norul de cenuşă e doar
praf. Noi suntem antrenaţi". Ce a răspuns la întrebările
cititorilor, de la masonerie, la Căşuneanu
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














5 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Deja cam al 7-lea articol cu „videochatul” lui Berceanu?
De peste 2-3, ...4 ori mai multe cuvinte cheie la „Citeste si alte stiri pe temele:” decat media articolelor pe Gândul?!
Atunci poftiţi reluare şi de la mine:
Radu Berceanu, la Videochatul Gândul:
“Nu sunt mason ÅŸi nici nu mă interesează”
Aţi văzut, auzit vreodată pe vreunul să recunoască?!
În câteva state ale lumii un asemenea ministru inificient ÅŸi risipitor, incoÅŸtient ÅŸi iresponsabil cu gestionarea banilor publici, ar fi fost condamnat pe viaţă (sau poate chiar împuÅŸcat) pentru subminarea economiei ÅŸi a statului, în China era spânzurat demult, iar în Japonia prietenii l-ar fi ajutat cu plăcere (ÅŸi onoare chiar...) să-ÅŸi facă seppuku.
Numai în România o asemenea catastrofă de ministru poate ajunge dintr-un guvern în alt guvern ÅŸi încă, ÅŸi cu atribuÅ£ii chiar sporite!
Nu pledez pentru pedeapsa capitală, pentru nicio formă de violenţă (sunt genul care prefer să pierd câteva minute bune încercând să dau afară din baie niÅŸte muÅŸte pline de c.ă'c.at, decât să fiu nevoit să le lovesc...), dar trebuie să existe undeva o limită pentru asemenea lepădături masonice puse doar pe distrugerea a tot ce este românesc, ÅŸi pe hoÅ£ie ÅŸi căpătuială.
Serviciile..., ...domnii!
Masoneriile nu intră în atribuÅ£iile „inteligenÅ£ei” (presupus...) româneÅŸti?! Individul acesta este cel mai ineficient, risipitor, incompetent..., aproape că este cel mai prost ministru din '89 încoace. Nu aveÅ£i niciun interes că aflaÅ£i, deconspiraÅ£i, ...dovediÅ£i pentru cine lucrează?!
Mi se pare corect ce spune: este imposibil sa faci investitii de proportii si sa nu ai deficit. De altfel zona euro e pentru tari care au facut construit deja si acum trag foloasele.
Totusi nu inteleg de ce imi spune mie asta si nu se consulta cu strategii din pd-l. As fi vrut o confruntare intre doua solutii de iesire din criza propuse de doamnele E. Udrea si respectiv E. Basescu.
Ca toti juvetii,numai vorbaria este de acest oltean cu capul sec.Nimic satisfacator nu a facut ca ministrru.Mai tot timpul au deraiat trenuri,sosele cu gropi (,precum ciupercile dupa ploaie)nepotism si nemurism pe la toate institutiile din subordine,si se lauda ca va face nu stiu citi km. de autostrada.Un demagog ca toti ceilallti ministri ai lui Chioru si Piticot.De cap sa va fie, neavenitilor in conducerea tarii.
omul habar nu are de economie dar isi da cu presupusul, vrea autostrada cu 90 milioane de euro per km, vrea modernizare la Otopeni cu 250 milioane euro(se poate face un nou aeroport de 2 ori mai mare), da contracte de asistenta tehnica cu 18000 euro pe luna, un jaf cu banii publici ce nu s-a pomenit, nu poate construi macar un km de autostrada in 2010, dar crede ca mai trebuie sa stam 2 ani inainte de a intra in zona euro, ca daca intram tot jaful asta se vede de la distanta si nu-i convine, apare si un prim ministru potential care spune ca trebuie redus personalul bugetar cu 100.000(inclusiv de la BNR maestre?), mai bine sa reducem jaful cu banii publici si sa combatem evaziunea, sa cream locuri de munca la privat, sa sprijinim IMM si investitiile straine, inclusiv prin dezvoltarea infrastructurilor.
Haoleu, cati mesteri pe aici.. toti specialisti in transporturi, macroeconomis ei buget..
Mai, Berceanu e antipatic, smecher, putred de bogat si uns cu toate alifiile, dar are dreptate. In ianuarie si februarie 2010 78% din buget a fost consumat pe pensii, salarii si ajutoare sociale. Cu 22% din buget de abia carpesti cheltuielile materiale (conbustibil, medicamente, incalzire, reperatii curente, achiztii materiale etc. Cu mare greutate. De unde bani de infrastructura?
Ca sa ai acest bani (ACUM IN ROMANIA) ai nevoie sa te imprumuti si sa cresti deficitul bugetar. E cam singurul deficit care merita acceptat.
90 de milioane km de autostrada? Ce rau e cand inghiti pe nemestecate ce se da la TV. Acest pret era pretul mediu platit pe 30 DE ANI (includea dobanzile, PLUS COSTURILE DE INTRETINERE PE 30 DE ANI). Ia luati un imprumut pentru un apartament de 100.000 de euro si dupa aia urlati: am fost inselat, am dat 300.000 de euro pe acest apartament (da, in 30 de ani cu tot cu dobanzile aferente). Si inca ceva, cam 70% din autostrada aia insemna TUNEL SAPAT PRIN STANCA.
Daca era o afacere nemaipomenita de ce s-or fi retras aia care au castigat licitatia asta? Castigau o gramada de bani de-a moaca, nu?
Altceva, Croitoru are dreptate: cand dai 78% din buget pe salarii, pensii si ajutoare sociale, de unde ai de taiat? Ia ghici. Sectorul bugetar a fost umflat cu pompa de liberali si toti i-au aplaudat. orice venea dupa liberali trebuie sa desumfle acest sistem. Si o sa fie injurat. Dar macar sa faca asa ceva si tot e bine pentru tara (rau pentru acei bugetari, dar zau ca Romania nu poate suporta un astfel de sistem bugetar)
Si inca ceva: nene, BNR NU E INSTITUTIE BUGETARA. BNR nu ia niciun leu din bugetul de stat, are propriile venituri si cheltuieli. Si, culmea, a avut chiar profit. E treaba lor interna exacta cati angajati au si cu cat ii platesc. Iar daca guvernatorul castiga 6-7000 de euro lunar, apoi inseamna ca nici macar nu se arunca cu banii aiurea. Ca un director de banca (de stat sau privata) castiga mult mai mult.