De ce refuză Scotland Yard să desecretizeze informaţiile din dosarul lui Jack Spintecătorul, chiar şi la 123 de ani de la crime
Desecretizarea informaţiei din dosarul lui Jack Spintecătorul împiedicată de Scotland Yard, la 123 de ani de la moartea sa. Foto: Reuters
Informaţiile secretizate din dosarul celebrului criminal în serie Jack Spintecătorul nu vor fi făcute publice, deoarece ofiţerii de la Scotland Yard se tem că familiile celor care au oferit ponturi pe parcursul anchetei ar putea fi vizate de grupări criminale, relatează cotidianul britanic The Telegraf. Cu toate acestea, un expert care a urmărit cazul este de părere că informaţiile ar putea dezvălui adevărata identitate a criminalului care a reuşit să rămână necunoscut pentru mai bine de 123 de ani.
Trever Marriott, un fost detectiv al poliţiei metropolitane britanice, încearcă de mai bine de trei ani să obţină o variantă necenzurată a documentelor care detaliază investigaţia derulată în cazul lui Jack Spintecătorul. El a cheltuit mii de lire în instanţele britanice, invocând dreptul la informare pentru a le obţine. Cererile sale au fost refuzate în mai multe rânduri deoarece registrele poliţiei conţin identităţile mai multor informatori cărora li s-a promis că vor rămâne anonimi. Deşi omorurile din Whitechapel au avut lor în perioada 1888-1912, poliţiştii susţin că desecretizarea dosarelor şi a numelor acelor surse ar putea compromite obţinerea unor informaţii pe viitor. Ofiţerii de la Scotland Yard susţin că oamenii ar fi mai reticenţi să contacteze poliţia, dacă nu li s-ar garanta anonimatul. "Interpretarea va fi aceea că poliţia a dezvăluit identitatea unor surse", a explicat un inspector, identificat doar drept "D", în cadrul unei audieri de la tribunal. "Confidenţialitatea sistemului presupune asigurarea siguranţei informatorilor, în ciuda trecerii timpului", a mai spus el, atrăgând atenţia că familiile acestor persoane ar putea avea de suferit dacă anumiţi delincvenţi ar hotărî să-l răzbune pe criminalul notoriu. "Să luăm exemplul celui mai cunoscut informator din lume, Iuda. Dacă cineva ar putea stabili cine sunt urmaşii săi, acele persoane ar fi supuse unor riscuri", a susţinut inspectorul care recunoaşte că exemplul este unul extrem.
Totuşi, Marriott este convins că publicarea celor 36.000 de fişe ale anchetei vor oferi suficiente indicii pentru a-l identifica pe Jack Spintecătorul. "Este posibil ca în ele să găsim ultima piesă a unui puzzle care ar putea dezlega misterul şi duce la aflarea identităţii criminalului, sau criminalilor", crede Marriott. O parte dintre documente, în jur de 40 de pagini, au fost făcute publice de către poliţia metropolitană săptămâna trecută. Deşi numele oamenilor care au ajutat la obţinerea informaţiilor au fost şterse, Marriott spune că documentele dezvăluie identitatea a cel puţin patru suspecţi noi.
Jack Spintecătorul a ucis cel puţin cinci femei în mahalalele din Whitechapel (estul Londrei). Cele cinci victime, considerate a fi cazurile-cheie în anchetă, au fost prostituate. Ele au fost găsite cu gâtul tăiat, iar o parte dintre organ le fuseseră îndepărtate.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














7 Comentarii [+] Adauga un comentariu
e bandicti...
Cat de tampit suna... Iuda, bunul informator :))
delincvenţi ar hotărî să-l răzbune pe criminalul notoriu. "Să luăm exemplul celui mai cunoscut informator din lume, Iuda. Dacă cineva ar putea stabili cine sunt urmaşii săi, acele persoane ar fi supuse unor riscuri", a susţinut inspectorul
"iar o parte dintre organ le fuseseră îndepărtate."-invatati la voi scrie si vorbeste romaneste
Acum ceva timp am auzit o versiune cum ca acest Jack era din familia regala, iar asta este un motiv suficient de bun pentru a nu i se dezvalui identitatea, din punctul lor de vedere.
La noi, aproape toţi informatorii structurilor de informaţii au fost deconspiraţi! De ce englezii nu procedează la fel, dacă este democraţie! Ruşii la fel. Toată lumea trebuie să-i cunoască, ca să se ferească de ei.
aberanta justificarea . ne insulta inteligenta . singura explicatie e ca criminalul a fost descoperit dar nu a fost arestat deoarece facea parte din familia regala
Am citit cu interes aulciotrl d-voastră. Cu ate2t mai mult cu ce2t sunt interesat de subiect, desi, recunosc, mai degrabă din perspectiva dreptului şi a ştiinţelor politice. cen orice caz, aş avea un comentariu de făcut: Este foarte probabil ca nord-coreeni să nu se simtă nici păcăliţi, nici manipulaţi, nici singuri, nici asupriţi, etc. Viziunea d-voastră este a unui intelectual sud-est european şi postcomunist, şcolit een liberatatea mediatico-culturală a democraţiilor occidentale. Scuzaţi pedanteria.Dar ştiţi cumva cu certitudine care este viziunea nord-coreenilor ( autentică ) despre destinul lor? Cum o putem afla? Din ce2teva documentare? Credeţi că ei ge2ndesc ca d-voastră sau ca mine? Poate un popor care trăieşte (după noi) een cea mai dură formă de comunism să eenţeleagă acest lucru/fapt?Practic avem tendinţa de a judeca o realitate (nord-coreeană een speţă) cu o ge2ndire complet diferită de a oamenilor care o trăiesc efectiv. Or, asta este păcatul de căpăte2i al cercetătorului dar eencetează a mai fi păcat dacă este enunţat şi asumat a priori.