Elevul român iubeşte televizorul, detestă sportul şi îl admiră pe Becali

36 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 E.T. 3.11.2009 22:09

• Raspunde

D-le Florea,

Chiar asa, "unii elevi", fara nici o referinta ? Auziti in bar, prieteni de familie, ori cine si cum a spus asta ?

Mai departe: unde in lume (si de ce) sta invatamantul mai bine ? Curaj!

Multumesc.

 

#2 Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt 3.11.2009 22:49

• Raspunde

Au trecut 20 de ani de la Revolutie. E mult sau putin? Afla aici.
www.crbs.blog.com

 

#3 Prostănacul BĂSE 3.11.2009 23:24

• Raspunde

Singurul PROSTÄ‚NAC autentic din politica românească este BÄ‚SESCU! De ce? Simplu, pentru că a reuÅŸit să coalizeze ÎMPOTRIVÄ‚-ÅžI TOATE CELELALTE PARTIDE, cu excepÅ£ia partidului de slugi oligofrene, PD-L. Un om deÅŸtept reuÅŸeÅŸte să-i unească pe ceilalÅ£i pentru sine ÅŸi nu împtoriva sa! Numai un PROSTÄ‚NAC ca BÄ‚SESCU putea să facă GAFELE POLITICE pe plan intern, dar ÅŸi extern, pe care le-a făcut de-a lungul DEZASTRUOSULUI SÄ‚U MANDAT!!! Numai un PROSTÄ‚NAC ca BÄ‚SESCU poate crede că ar fi posibilă o dictatură într-o Å£ară membră a Uniunii Europene! SÄ‚ SCÄ‚PÄ‚M Å¢ARA DE DICTACHIORUL-PROSTÄ‚NAC!!! VOTAÅ¢I ANTI-BÄ‚SESCUUUUU!!!!

 

#4 melente adrian 3.11.2009 23:34

• Raspunde

Probleme Lecţie de management


Directorii de partid fac cum vrea muÅŸchii lor
de Elena LARION | 03 OCTOMBRIE 2008


Profesorii spun despre şeful lor că este semianalfabet


Două clase de elevi habar nu aveau că au făcut disciplina opţională cu directorul şcolii


Un director de ÅŸcoală din CălăraÅŸi este acuzat de mai mulÅ£i colegi că face legea în unitatea pe care o conduce. De departe, cea mai gravă greÅŸeală a directorului Adrian Melente, de la Åžcoala Generală Nr. 1, CiocăneÅŸti, este aceea că nu cunoaÅŸte legile ÅŸi ar fi putut aduce în stare de repetenÅ£ie două clase de a VIII-a. Lucrurile sunt simple: directorul ne-a declarat că elevii au făcut opÅ£ional ore de educaÅ£ie tehnologică, anul trecut. EducaÅ£ia tehnologică nu este însă o disciplină opÅ£ională, ci disciplină obligatorie. Ca să fie opÅ£ional trebuie să aibă rubrică proprie în catalog sau să fie extindere/aprofundare, caz în care notele sunt trecute în aceeaÅŸi rubrică. După ce s-a dumirit, a spus că a făcut extindere la ET.

„GreÅŸeala e că e trecută nota, acum constat ÅŸi eu, în aceeaÅŸi rubrică ÅŸi pentru opÅ£ional, ÅŸi pentru... Trebuia o rubrică separată”. Nimic mai fals. Dacă este extindere, nu trebuie rubrică separată în catalog. Dovada nepriceperii sale a apărut când după ce s-a consultat cu reprezentanÅ£ii inspectoratului ÅŸcolar, s-a răzgândit. De fapt, nu a făcut extindere, ci aprofundare. MenÅ£ionăm că aprofundarea la o disciplină se face dacă elevii nu reuÅŸesc „să atingă nivelul minimal” prevăzut în programa ÅŸcolară. După atâtea erori ÅŸi ezitări, cuvântul ultim a aparÅ£inut elevilor, care nu ÅŸi-au amintit cu nici un chip că ar fi studiat vreun opÅ£ional în clasa a VII-a.


Absolvent al Universităţii de StiinÅ£e Agricole ÅŸi Medicină Veterinară din BucureÅŸti ÅŸi doctor în agricultură, directorul este considerat de colegi semianalfabet. „Apsent”, „obÅ£ional”, „a libsi”, „trasportul”, „ouăle este aliment” sunt doar câteva dintre exemplele date de colegii directorului ÅŸi nerecunoscute de el. Neregulile nu se opresc aici. Adrian Melente este acuzat de colegi că a protejat un elev-problemă al ÅŸcolii, implicat în mai multe cazuri de violenţă. În loc să ia cele mai severe măsuri împotriva bătăuÅŸului ÅŸi să-l mute disciplinar la altă clasă, aÅŸa cum i se propusese de către dirigintele elevului, directorul a propus să-i fie scăzută nota la purtare, la 8.

SancÅ£iunea inspectoratului – calificativul „bine“

Directorul PDL-ist, numit prin concurs, acum mai bine de 2 ani, mai este acuzat de colegi ÅŸi că a aprobat modificarea orarului ÅŸcolar de nenumărate ori, în 2007, dar de fiecare dată a avut un motiv.
În ultimul an ÅŸcolar, Adrian Melente a primit doar calificativul „bine” de la inspectoratul ÅŸcolar, pentru că a avut niÅŸte probleme ÅŸi în organizarea tezelor cu subiect unic. Acesta nu ÅŸtia cu siguranţă unde anume se trimit contestaÅ£iile. Cu toate aceste isprăvi la activ, inspectoratul ÅŸcolar ne-a spus că directorul „a ieÅŸit bine la inspecÅ£ie. Vrem să rezolvăm problemele nu cu sancÅ£iuni, ci pe cale amiabilă. Nu vrem să sancÅ£ionăm, doar pentru că vrea cineva să-l sancÅ£ioneze”, ne-a declarat Emil Izvoranu, inspector ÅŸcolar general adjunct, la rândul său membru PNL, numit în funcÅ£ie anul trecut.


Toate acuzaÅ£iile au fost respinse de directorul Åžcolii CiocăneÅŸti, care ne-a spus că a respectat întotdeauna legea. „Prefer să rezolv toate problemele în familie”, a fost mesajul directorului, care este convins că profesorii doresc să instaureze haosul în ÅŸcoală.

Sute de directori sunt numiţi pe criterii politice

Acest caz de incompetenţă managerială nu este singular. La nivelul ţării, trei sferturi dintre directorii de ÅŸcoli au fost numiÅ£i cu delegaÅ£ie de inspectoratele ÅŸcolare, pe criterii politice, ÅŸi nu pe criterii de performanţă managerială. În BucureÅŸti, 100 de directori au fost numiÅ£i cu delegaÅ£ie.

ExplicaÅ£ia inspectoratelor este că nu au timpul necesar pentru organizarea concursurilor. Totul pleacă de la ordinul dat de ministrul AdomniÅ£ei, în aprilie 2007, prin care s-a suspendat organizarea concursurilor de directori ÅŸi inspectori pentru câteva luni de zile. Strategia era simplă: nu se desfăşoară concursuri, pentru a putea fi numiÅ£i cu delegaÅ£ie directorii ÅŸi inspectorii membri ai partidului aflat la guvernare. Din acest punct de vedere, procedura s-a preluat de la PSD. De inspectori s-a ocupat chiar Zvetlana Preoteasa, secretarul de stat pentru învăţământul preuniversitar, care se ocupa de concursul de inspectori chiar în prima zi a bacalaureatului, când ar fi trebuit să coordoneze tot examenul, în calitate de preÅŸedinte al Comisiei NaÅ£ionale.

ConsecinÅ£ele acestor „politici educaÅ£ionale” sunt că profesorii nu se mai prezintă la concursuri, ÅŸtiind că trebuie să ai spate politic, pentru a obÅ£ine un post bine *ătit. Posturile de conducere sunt ocupate astfel de incompetenÅ£i, atât în defavoarea oamenilor bine pregătiÅ£i, cât ÅŸi a elevilor. Din păcate, nu doar slaba pregătire managerială caracterizează învăţământul românesc, în acest moment. La fel de gravă este ÅŸi slaba pregătire profesională dată de rezultatele obÅ£inute de profesori la concursurile de titularizare. Anul acesta, 6.480 de profesori au picat examenul, iar alÅ£i 76 au fost eliminaÅ£i pentru că au copiat. Doar 13.894 din 32.434 de profesori au reuÅŸit să obÅ£ină note peste

 

#5 LAurentiu 4.11.2009 01:18

• Raspunde

De ce sa mai invete? Pai nu a spus Baselu ca el chiulea de la scoala?! Si uite, e presedinte de tara! Plus ca...in ziua de azi numai concursuri nu sunt caile prin care oameni fara nici o competenta intr-un anumit domeniu sunt parasutati pe cale politica la conducerea institutiilor de stat.
Asta...cat ii priveste pe elevi. In ceea ce ii priveste pe profesori...chiar inca nu stiti ca cei care termina o facultate se baga in invatamant ca o ultima alternativa din cauza salariilor de mizerie? Sau, daca sunt atat de slab pregatiti incat piata privata ii respinge.
Asa ca...
Dar astea sunt lucruri care sunt arhicunoscute...Dar...viata merge inainte.

 

#6 macchiavelli 4.11.2009 10:53

• Raspunde

de cand e stimati parinti trigonometria un moft?!

 

#7 statul komuist-pesedist-iliescian 4.11.2009 14:05

• Raspunde

PSD propune românilor komuismul cu faţă umană, fascismul internaÅ£ionalist de secol XXI, execută un plan de impunere în România a capitalismului de tip latino-american!!!

NU-I INTERESEAZÄ‚ CRIZA ECONOMICÄ‚, SALARIILE ANGAJAÅ¢ILOR, LOCURILE DE MUNCÄ‚!!! Singurul lucru care-i interesează acum e să-l scoată pe Joiană preÅŸedinte. Altfel, pe foarte mulÅ£i pesediÅŸti îi aÅŸteaptă Jilava.. Cred că-i momentul să ne gândim în ce fel de Å£ară vrem să trăim.

Despre PSD ÅŸtim până acum că:
1. demolează instituÅ£iile democratice ale ţării; ultima încercare diversionistă - marca Iliesku - incercarea de lovitura de stat cu ajutorul parlamentarilor PSD-PNL-PRM-PC!!! Vezi ÅŸi încercările de a IMPUNE LA GUVERNARE UN GUVERN OBEDIENT, CARE SÄ‚-I ASIGURE BANII ÅžI LOGISTICA STATULUI PENTRU FURTUL ALEGERILOR!!!!

2. nu respectă constituÅ£ia, facuta de chiar analfabetul Iorgovan, pus profesor universitar cand el nu stia nici ABC-ul juridic, pentru a câstiga puterea absolută;

3. face legi electorale ce nu le respecta, pentru acapararea puterii absolute, vezi cazul Opăresku la Primaria Capitalei;

4. atacă pe toate fronturile proprietatea, furt de la stat, furt de la cetăţeni, ajungandu-se la situaÅ£ii în care persoane „respectabile”, ca Adrian Nastase, sa fie in colimatorul Uniunii Europene si sa se ceara de acolo incarcerarea lui;

5. intimideaza adversarii politici ÅŸi pe alti cetăţeni - când au interese economice - cu justiÅ£ia komuista condusa de turnatori dovediti, cu dosarele ceauÅŸiste ÅŸi cu serviciile secrete;

6. blochează instituÅ£ii ale statului - DNA, ANI, CNSAS - pe care ar dori sa le controleze discreÅ£ionar, pentru terorizarea adversarilor politici, economici, ziariÅŸtilor, în general a cetăţenilor ÅŸi pentru albirea propriilor membri -vezi cazul Omar Hayssam - este un caz de tradare nationala si periclitare a sigurantei statului si a aliatilor din NATO, cosmetizat la televiziunile mogulilor! Prin ÅŸmecheria televizată pesedeul vrea să îndepărteze pe marii jucători, pentru a-ÅŸi plasa in funcÅ£ie mamelucul de partid!! Interesul economic ÅŸi manipulator este clar! psd vrea ca omul lor de la LPF sa fie vesnic acolo, chiar daca este cunoscut ca un mafiot condamnat!!! Vezi ÅŸi cazurile: Dip, Năstase, Stănoiu, Voiculescu, Ioan Ghise, toti turnatori dovediti si hoti fara rusine;

7. are o maÅŸină de propagandă – ziare, tv, radio – angajată 24 ore pentru a-i minÅ£i pe cetăţeni( vezi campaniile pro-PSD si pro-PNL duse împotriva oricărei logici ÅŸi bun simÅ£ de iRealitateaTV ÅŸi mai ales televiziunile gunoaielor lui "Fellix", "Antenele";

8. controlează partidele politice cu serviciile secrete! Vezi episoadele votarilor LA VEDERE in Parlament, pentru a constata daca servitorii de partid se conformeaza indicatiilor primite de la sediu, conform strategiei de daramare a democratiei chiar în clădirea Parlamentului;

9. are un lider pentru doua partide, PSD+PNL, Iliesku, ÅŸi în rest indivizi minori, obedienÅ£i, dornici de o carieră politică rapidă, hotărâÅ£i să susÅ£ină ÅŸi justifice orice tâmpenie a ÅŸefului(vezi cazurile flagrante ale maimuÅ£oilor care după o propagandă pesedistă deşănÅ£ată, nesimÅ£ită si-au primit simbria: funcÅ£ii in parlament sau în alte locuri foarte bine plătite!!! Ponta, Åžerban, Nicolicea, GhiÅŸe);

10. parazitează cultul majoritar ortodox ÅŸi profită de pletora de ierarhi ÅŸi de sărbători reale ÅŸi inventate în mod special ÅŸi desfăşoară propagandă agresivă ÅŸi nesimÅ£ită pentru biserica ortodoxă română, lucru ce a transformat biserica în tribună de propagandă în mai multe ocazii!!!! credincioÅŸii sunt folosiÅ£i ca masă de manevră, profitându-se de ignoranÅ£a lor ÅŸi votează candidatul indicat de ÅŸef!

11. decredibilizează sistemul de învăţământ prin înfiinÅ£area de instituÅ£ii private de învăţământ, unde elevii ÅŸi studenÅ£ii îÅŸi cumpără diplomele!!!!!. Scopul declarat este "democratizarea" învăţământului ÅŸi orientarea către cerere! Scopul adevarat este furnizarea de diplome universitare unor imbecili roz-bombon(ei), care au facut bani ÅŸi care n-ar putea să facă studii superioare fiindcă sunt proÅŸti! Vezi sutele de facultăţi particulare care nu se supun evaluarii ministerului, dar vor diplome acreditate de minister! Care-s legile prin care "Abramburica" pesedista a organizat ÅŸi controlat învăţământul?? Niciuna în ani la rand cand a fost ministra invatamantului!!! Ca doar nu era sa loveasca in painica sefului ei din partid, "Bombonel" din Congo, pe care-l si imita cand vorbeste, atat e de slugarnica !!!!! „Reformele” pesediste în învăţământ urmăresc demolarea a ceea ce a mai ramas bun în învăţământ!!!

12. n-are o doctrină economică, recunoscută de ştiintele economice;

13. ”suntem cu poporul!” – este doctrina politică – sloganul demagogiei komuiste pure! vezi mascarada perpetuă: isi fac cruce in fata a mii de persoane si a camerelor de televiziune, cand toata lumea stie ca sunt ATEI, in frunte cu Iliesku care a lovit in biserici in anii '50, murdăresc sărbători populare frumoase cu discursuri mincinoase!
Obraznicie, caraghiozlâc, circ, panaramă fac zilnic să creadă "poporul" că-l iubeÅŸte cand îl beleÅŸte!!!!

PSD ESTE PARTIDUL KOMUIST AL NESIMÅ¢IRII, ÅžMECHERIEI, HOÅ¢IEI, OBRÄ‚ZNICIEI, DEMAGOGIEI, PROSTIEI, TURNÄ‚TORIEI, GOLÄ‚NIEI, Å¢IGGÄ‚NIEI ÎN POLITICÄ‚!!!

 

#8 Nashu 4.11.2009 15:53

• Raspunde

Si eu i-as insira pe toti cei care isi dau cu parerea despre ce nu se pricep (hahalero, tu chiar crezi ca te pricepi ?!) si i-as mitralia ! PS Tu mi-ai dat ideea, nu ?!

 

#9 MONI 4.11.2009 15:56

• Raspunde

TV-U FARA GIGI -00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 E MA.GIGI E SAREA SI PIPERU GIGI NR 1 PESTE TOT E

 

#10 Alianta Democratica pentru Timisesti fara ingerinte ale 4.11.2009 16:32

• Raspunde

(urmare) Dovezi permanente de organizarea, dirijarea si falsificarea in Timisesti dupa 1990 a TUTUROR ALEGERILOR ELECTORALE de catre Marea Politie Politica GeoanaPSD & BasescuPD-L, de catre Teroristii romani de la SIIPI_CIA=UM 0962_CIA Judetul Neamt citez „4. Terenul agricol situat in Comuna Timisesti ce a apartinut defunctei Iosub Ileana cu ultimul domiciliu in Comuna Cristesti Judetul Iasi a fost atribuit lui Iosub Sava Toader in baza adresei nr. 735 din 13.06.1994 a Primariei Comunei Cristesti Judetul Iasi care a formulat cerere in termen legal in baza Legii nr. 18/1991.” (am incheiat citatul din Adresa Raspuns intocmit de "Consiliul Local al Comunei Timisesti", Raspuns cu numarul de inregistrare 3462/10 din 16.11.2007, Adresa Raspuns care a fost anexat la Plangerea penala din 29.11.2007, Raspuns semnat si de coruptul lider PSD teroristul de la SIIPI_CIA=UM 0962_CIA Judet Neamt Primar, Groza Romica si deci o dovada ca este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Primar, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care solicit sesizarea Institutiilor competente) pentru a dovedi din nou infractiunile prevazute de Art. 254. "Luarea de mita", Art. 291. "Uzul de fals", Acte de coruptie si alte articole (adica solicit din nou incadrarea la cumul de infractiuni si nu numai incadrarea la infractiunea cea mai simpla, blanda: Art. 246. "Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor" anexez dovezile inscrisuri urmatoare:
1. REGISTRU STARII CIVILE PENTRU NASCUTI din anul 1890 in care sunt dovezile urmatoare: inscrierea nasterii defunctei IOSUB I. ILEANA (1890 - 1959) citez ".... act de nastire a Ilenei de secsu femiescu, nascuta astadi in .... comuna Timisesti, la casa parintelor sei, fiica a lui Ion Cost aTuduroe in etate de patruzeci si patru ani si a Mariei aTuduroe in etate de treizeci si sapte ani, ...",
2. Certificat de deces pentru ATUDUROAIE I. GHEORGHE (1888 - 1978) in care sunt dovezile: inscrierea decesului mostenitorului de la punctul notat cu "3. .... frate cota de 1/8" in II. MOSTENITORII din CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani, Dosar nr. 329/1959.
3. CERTIFICAT de NASTERE Seria N.u. Nr. 177433 in data de 16.06.1916 pentru defunctul TODIROAE GH. IOAN in care sunt dovezile urmatoare: inscrierea nasterii unui fiu al mostenitorului de la punctul notat cu 3. in CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani.
4. CERTIFICAT de DECES Seria DP Nr. 459164 in data de 18.07.2006 pentru TODIROAE GH. IOAN (1916 - 2006) in care sunt dovezile urmatoare: inscrierea decesului unui fiu al mostenitorului de la punctul notat cu 3. in CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani.
5. Cererea repetata a defunctului TODIROAE GH. IOAN (1916 - 2006), Cerere din data de 22.10.2005, Cerere repetata scrisa de mana lui la varsta de 90 de ani ale carei prime cuvinte sunt "Cerere repetata Subsemnatul Todiroae Gh. Ioan, domiciliat in Satul si Comuna Timisesti", Cerere repetata care se termina prin "Am calitatea de fiu al mostenitorului de la pozitia nr. 3, cota /18 din: -6444 mp, - 8950 mp, - 3580 mp, terenuri din Certificat. Nu doresc despagubiri in bani ci teren pe vechiul amplasament din stramosi. 22 octombrie 2005 ".
6. TICHET RECOMANDATE in care sunt dovezile urmatoare: emis de CN Posta Romana SA - Oficiul Postal Piatra Neamt 1, din data de 08.11.2005, Destinatar DOMNULUI PRIMAR psd-ist (NOTA BENE: in 2005 era membru si sustinut de PSD, in 2008 este membru si sustinut de PNL), COMISIA COMUNALA de FOND FUNCIAR, Loc. TIMISESTI, Jud. NT, Expeditor IOAN GH. TODIROAE, Localit. TIMISESTI, TICHET RECOMANDATE prin care au fost expediate urmatoarele: a) Cererea repetata din data de 22.10.2005 a defunctului Todiroae Gh. Ioan, b) CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani, c) BULETIN de IDENTITATE si d) CERTIFICAT de NASTERE,
7. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 09.11.2005, CONFIRMARE de PRIMIRE unde la rubrica "Calitatea primitorului" este scris referent,
8. TICHET RECOMANDATE in care sunt dovezile urmatoare: emis de CN Posta Romana SA - Oficiul Postal Piatra Neamt 2, din data de 30.11.2005, Destinatar DOMNULUI PREFECT al JUDETULUI NEAMT, COMISIA JUDETEANA de FOND FUNCIAR Loc. Piatra Neamt, Expeditor IOAN GH. TODIROAE, Localit. TIMISESTI, TICHET RECOMANDATE prin care au fost expediate la fel: a) Cererea repetata din data de 22.10.2005 a defunctului Todiroae Gh. Ioan, b) CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani, c) BULETIN de IDENTITATE si d) CERTIFICAT de NASTERE,
9. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 02.12.2005,
10. ADRESA RASPUNS cu Nr. 3241/42 din 06.01.2006, ADRESA RASPUNS emis de INSTITUTIA PREFECTULUI - JUDETUL NEAMT, ADRESA RASPUNS semnat de PREFECT, Toader MOCANU, ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile citez: "Domnul Todiroae Gh. Ioan din comuna Timisesti s-a adresat cu o petitie Institutiei Prefectului - Judetul Neamt, inregistrata cu nr. de mai sus, din continutul careia reiese ca susnumitul solicita retrocedarea unei suprafete de teren. ...." (am incheiat citatul),
11. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 10.07.2006 in care sunt dovezile urmatoare: adresa destinatarului : personal DOMNULUI PRESEDINTE al CAMEREI DEPUTATILOR - DOMNUL BOGDAN OLTEANU, azi data de 10.07.2006, Stampila de zi a oficiului de distribuire a confirmarii 17.07.2006,
12. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 10.07.2006 in care sunt dovezile urmatoare: adresa destinatarului : personal DOMNULUI PRESEDINTE al ROMANIEI - DOMNUL TRAIAN BASESCU, azi data de 04.07.2006, Stampila de zi a oficiului de distribuire a confirmarii 13.07.2006 Timisesti, o dovada ca bestii teroristii de la SIIPI_CIA=UM 0962_CIA Judet Neamt ca Groza Romica, Ichim Valentin, Solomon Neculai, medic, politist si altii puteau pregati otravirea si moartea peste 5 zile in data de 18.07.2006 a petitionarului defunctul TODIROAE GH. IOAN care le-a "deranjat" Mafia lor,
13. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 04.07.2006 in care sunt dovezile urmatoare: adresa destinatarului : personal DOMNULUI MINISTRU al AGRICULTURII - DOMNUL GHEORGHE FLUTUR, azi data de 04.07.2006, Stampila de zi a oficiului de distribuire a confirmarii 13.07.2006, o dovada ca bestii teroristii de la SIIPI_CIA=UM 0962_CIA Judet Neamt puteau pregati otravirea si moartea peste 5 zile in data de 18.07.2006 a petitionarului defunctul TODIROAE GH. IOAN care i-a "deranjat",
14. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 04.07.2006 in care sunt dovezile urmatoare: adresa destinatarului : personal DOMNULUI PRIM-MINISTRU al ROMANIEI - DOMNUL CALIN POPESCU TARICEANU, azi data de 04.07.2006, Stampila de zi a oficiului de distribuire a confirmarii 18.07.2006,
15. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 04.07.2006 in care sunt dovezile urmatoare: adresa destinatarului : personal DOAMENEI MINISTRU al JUSTITIEI - DOAMNA MONICA MACOVEI, azi data de 04.07.2006, Stampila de zi a oficiului de distribuire a confirmarii 12.07.2006 Timisesti, o dovada ca bestii teroristii de la SIIPI_CIA=UM 0962_CIA Judet Neamt puteau pregati otravirea si moartea peste 6 zile in data de 18.07.2006 a petitionarului defunctul TODIROAE GH. IOAN care i-a "deranjat",
16. CONFIRMARE de PRIMIRE din data de 12.07.2006 in care sunt dovezile urmatoare: adresa destinatarului : personal DOMNEI DIRECTOR EDITORIAL al ZIARULUI "ADEVARUL" - DOAMNA CORINA DRAGOTESCU, azi data de 12.07.2006, Stampila de zi a oficiului de distribuire a confirmarii 18.07.2006 Timisesti, o dovada ca bestii teroristii de la SIIPI_CIA=UM 0962_CIA Judet Neamt puteau sa jubileze ca in data de 18.07.2006 au reusit moartea petitionarului TODIROAE GH. IOAN care i-a "deranjat",
17. ADRESA RASPUNS cu Nr. 9/2027 din 08.08.2006, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat de "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii lui Todiroae Gh. Ioan (in prezent decedat) adresata Parlamentului Romaniei - Camera Deputatilor ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a coruptului "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care fac aici Sesizare.
18. ADRESA RASPUNS cu Nr. 10/2143 din 10.08.2006, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat de coruptul "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii lui Todiroae Gh. Ioan (in prezent decedat) adresata Presedintelui Romaniei ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care solicit sesizarea Institutiilor competente.
19. ADRESA RASPUNS cu Nr. 11/2143 din 10.08.2006, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat de "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii lui Todiroae Gh. Ioan (in prezent decedat) adresata Institutiei Prefectului - Judetul Neamt ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care de pe acum fac aici Sesizare.
20. ADRESA RASPUNS cu Nr. 17/3269 din 06.10.2006, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat de "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii lui Todiroae Gh. Ioan (in prezent decedat) adresata Institutiei Prefectului - Judetul Neamt ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care de pe acum fac aici Sesizare.
21. ADRESA RASPUNS cu Nr. 18/3272 din 06.10.2006, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat de "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii lui Todiroae Gh. Ioan (in prezent decedat) adresata Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care de pe acum fac aici Sesizare.
22. ADRESA RASPUNS cu Nr. 3512/21 din 27.10.2006, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat de "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii lui Todiroae Gh. Ioan (in prezent decedat) adresata Institutiei Prefectului - Judetul Neamt ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care de pe acum fac aici Sesizare.
23. ADRESA RASPUNS cu Nr. 387/2 din 09.02.2007, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat de "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii lui Todiroae Gh. Ioan (in prezent decedat) adresata Institutiei Prefectului - Judetul Neamt ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care de pe acum fac aici Sesizare.
24. ADRESA RASPUNS cu Nr. 1164 din 12.04.2007, ADRESA RASPUNS emis de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, ADRESA RASPUNS semnat si de coruptul "Presedinte, Groza Romica", ADRESA RASPUNS in care sunt dovezile: a) "Urmare cererii dumneavoastra inregistrata sub nr. de mai sus ...", b) nu se respecta CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani si c) este legala, temeinica si necesara incadrarea ca invinuit si a "Presedinte, Groza Romica" altfel se savarseste infractiunea prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului" pentru care pentru care de pe acum solicit sesizarea Institutiilor competente.

Solicit din nou ca in baza legilor Romaniei si Uniunii Europene sa mi se aprobe ca faptele invinuitilor sa fie incadrate si deci verificari in consecinta la mai multe articole, nu numai la blandul Art. 246. "Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor".
Solicit ca in baza legilor Romaniei si Uniunii Europene sa mi se aprobe sa se stranga si proba foarte principala si concludenta: Rolul agricol (adica a actului oficial intocmit inainte de anul colectivizarii 1962) al defunctului Iosub Sava Toader adica a dovezilor foarte principale si semnificative: "Capul gospodariei __________", "Membrii gospodariei __________" si "B. Identificarea pe parcele a terenurilor in posesia gospodariei __________", adica a celor 3 trupuri de teren de: - 6444 mp, - 8950 mp, - 3580 mp mentionate in I. -- MASA SUCCESORALA - b) Bunuri imobile in CERTIFICAT de MOSTENITOR Nr. 59 emis de NOTARIATUL de STAT Local Pascani.
Daca nu se strange si nu se administreaza proba Rolul agricol al defunctului Iosub Sava Toader atunci solicit ca acest fapt sa fie tratat ca infractiune prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului".
Solicit ca in baza legilor Romaniei si Uniunii Europene sa mi se aprobe sa se stranga si proba foarte principala si concludenta: TITLUL de PROPRIETATE (adica a actului oficial intocmit dupa decembrie 1989) pe numele Doamnei a carui prenume este Ruxanda adica a dovezilor foarte principale si semnificative: a) "Cetateanul (a) __________", b) "(mostenitorii defunctului) (ei) __________ si c) "DATA _______"
Daca la "DATA _______" era alt primar decat Groza Romica atunci solicit ca in baza legilor Romaniei si Uniunii Europene sa mi se aprobe incadrarea si in consecinta verificarea ca invinuit si a respectivei persoane.
Daca nu este incadrata ca invinuit respectiva persoana atunci solicit ca acest fapt sa fie tratat ca infractiune prevazuta de Art. 264. "Favorizarea infractorului".
Solicit ca in baza legilor Romaniei si Uniunii Europene sa mi se aprobe ca faptele dovedite ilegale, abuzive etc ale Primarului corupt Groza Romica sa fie incadrate si deci verificari in consecinta la aceleeasi articole mentionate in Plangerea penala si administrativa din data de 03.12.2007 ca la invinuitul Secretarul corupt Ichim Valentim cu deosebirea ca la infractiunile Art. 254. "Luarea de mita", Art. 256. "Primirea de foloase necuvenite" trebuie adaugate dupa cum este criticat democratic in Comuna Timisesti ca Primarul corupt Groza Romica primeste de la morarul evazionist Solomon Neculai si urmatoarele: vinuri cele mai scumpe, spirtoase cele mai scumpe, gustari cele mai scumpe, beri cele mai scumpe si ciocalate cele mai scumpe pentru amanta Primarului corupt Groza Romica pe langa: foarte multi bani, faina de porumb, faina de grau, porumb boabe, tarate, urluiala, lemne de foc, miere de albine, salamuri, paini etc.

Primarul Groza Romica este corupt nu numai prin abuzurile mentionate fata de Todiroae Gh. Olga si defunctul Todiroae Gh. Ioan ci si prin dovezile: a) se tot aude ca are o superba vila personala construita in Satul Raucesti prin infractiunile prevazute la Art. 256. "Primirea de foloase necuvenite" si alte articole, b) se tot aude ca a avut de circa 15 ani si are mita cota parte principala din jaful unei resurse naturala a Comunei Timisesti, din excavarea ilegala de nisip si balast pe malul drept al Raului Moldova in afara de aprobarile date de Apele Romane Bacau (se tot aude ca este o Mafie puternica formata inclusiv din mafioti care rad si pun asfalt pe teritoriul Judetului Neamt, o Mafie puternica formata din politisti care mai mult numara banii negri in papuci in casa decat sa patruleze si sa verifice hotiile de pe malul drept al Raului Moldova, c) se tot aude ca a avut de circa 15 ani si are mita cota parte principala din vinderea la pret derizoriu a a unei resurse naturala a Comunei Timisesti, din vinderea in conditii frauduloase la o mare fabrica de bere Iasi, la o mare fabrica de bauturi racoritoare din Iasi, la o mare fabrica de medicamente din Iasi a apei prin acelasi dren de alimentare cu apa a municipiului Iasi, d) se tot aude ca a avut mita cota parte principala din dezfiintarea frauduloase a averii din perioada comunista din cadrul fostului CAP Timisesti, a fostului IAS Dumbrava, a fostei Cooperatia de consum Timisesti etc, e) se tot aude ca a avut mita cota parte principala din trecerea frauduloasa de la proprietatea in devalmasie la proprietatea * a terenului unde este Statia de epurare a RAJAC Iasi, f) se tot aude ca a avut si are mita cota parte principala din atribuirile si recoltarile ilegale a sute de hectare de pe raza Comunei Timisesti si pentru aceasta a se vedea si dovada: Hotararea Nr. 5765 din data 09.03.2007 emisa de Institutia Prefectului - Judetul Neamt, Comisia Judetana Neamt pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, Hotarare semnata de "PRESEDINTE COMISIE, SUBPREFECT, Vasile SENDREA", Hotarare care poate fi gasita la Consiliul Local al Comunei Timisesti si Primaria Comunei Timisesti si in Anexele mele din data de 15.01.2008, Hotararea Nr. 5765 in care citez: "Art. 1. ... anexa 3: - 41 de autori cu mostenitorii lor inscrisi cu suprafata totala de 376,38 ha cu motivatiile respingerii inscrise in nota din Anexa 3 care face parte integranta din prezenta Hotarare" .... Deci a se vedea si dovada: Anexa nr. 3 emisa de Comisia Comunala Timisesti pentru aplicarea legilor fondului funciar, Anexa semnata de "Presedintele comisiei, Groza Romica", "Secretar, Ichim Valentin" si "Membri, Iacob Constantin, Cotnareanu Dumitru, Humulescu Traian, Beju Elena, Gavriloaia Petru, Harja Ghioghi", Anexa nr. 3 poate fi gasita la Consiliul Local al Comunei Timisesti si in Anexele mele din data de 15.01.2008. g) se tot aude ca a avut si are mita cota parte principala din evaziuni fiscale ce au loc nestingherite pe raza Comunei Timisesti h) si altele acte de coruptie.
Se tot aude ca oricand si la toate infractiunile precizate mai sus marii turnatori ai locuitorilor Comunei Timisesti si marii agenti secreti multipli teroristii concreti de la SIIPI_CIA=UM 0962_CIA Judet Neam: Groza Romica si Ichim Valentin au beneficiat si beneficiaza de Art. 264. "Favorizarea infractorului"etc.
Data original: 11.02.2008

 

Vezi toate »