18 comentarii 54 afișări

Leneş, slab şi mămos. Ce-a făcut ştiinţa din sexul tare

Postat la: 22.10.2009 20:44 Ultima actualizare: 19.10.2011 20:33

Provocarea – soluţia pentru redobândirea bărbăţiei n Foto: Shutterstock

Antropologul australian Peter McAllister susţine că evoluţia nu a fost neapărat un lucru bun, deoarece toate inovaţiile tehnice l-au făcut pe om să-şi piardă bărbăţia

Suntem cea mai jalnică adunătură masculină de Homo sapiens care a călcat pe acest pământ", susţine antropologul Peter McAllister în cartea "Manthropology- Ştiinţa bărbatului modern inadecvat", care analizează evoluţia bărbatului de la Omul de Neanderthal până la cel modern. Concluziile lui McAllister vin ca urmare a unor analize de laborator şi măsurători complexe bazate pe dimensiunile piciorului şi pe distanţa dintre paşi făcute pe urmele fosilizate din mai multe situri arheologice. Antropologul crede că epoca modernă este cea mai proastă perioadă a bărbatului din toată istoria, cele mai afectate fiind forţa şi rezistenţa fizică.

Schwarzenegger, bătut de o femeie în lupta corp la corp

Conform calculelor, chiar şi în condiţii moderne, aborigenii australieni l-ar fi întrecut cu mult pe Usain Bolt, deţinătorul recordului la probele de 100 şi 200 metri, iar bărbaţii Tutsi din Rwanda ar fi putut oricând să sară în înălţime mai mult de 2.45 metri, cât este recordul actual. În plus, bărbatul modern cunoscut pentru forţa sa fizică - de exemplu Arnold Schwarzenegger, guvernator al Californiei şi campion la bodybuilduing - nu ar fi făcut faţă nici măcar unei femei de Neanderthal, care l-ar fi bătut în lupta corp la corp.

Peter McAllister a explicat că forţa omului preistoric este impresionantă tocmai pentru că nu se antrena, ci aşa trăia el: alerga după vânat, căra provizii pe distanţe lungi şi meşterea unelte mereu. Antropologul spune că, odată cu evoluţia şi cu descoperirea unor mijloace de trai şi muncă tot mai avansate, viaţa bărbatului s-a uşurat, iar efortul depus de el pentru traiul zilnic a scăzut considerabil. "Beneficiile" evoluţiei se pot vedea şi în structura osoasă şi musculară a bărbatului, care nu mai are articulaţiile la fel de puternice, şi masa lui musculară se dezvoltă mult mai greu. Nici chiar atleţii care se antrenează pentru competiţii de genul Olimpiadelor nu depun acelaşi efort ca predecesorii lor, aflaţi mereu în mişcare.

Femeia de Neanderthal - 10% masă musculară în plus

Potrivit antropologului, nu mijloacele moderne au distrus bărbăţia, ci faptul că dezvoltarea tehnicii a scăpat cumva de sub control. Australianul Peter McAllister susţine că, inclusiv în zilele noastre, un bărbat preistoric supus unui antrenament riguros, cu încălţări sport pentru alergat şi cu echipament potrivit ar avea rezultate mult mai bune decât bărbatul modern, antrenat exact în aceleaşi condiţii. În plus, o femeie de Neanderthal obişnuită avea cu cel puţin 10 la sută mai multă masă musculară decât bărbatul modern, deşi efortul depus de ea pentru menţinerea gospodăriei era mult redus comparativ cu al partenerului său.Prăpastia dintre masculul noului mileniu şi cel din urmă cu câteva mii de ani s-a adâncit cel mai mult începând din secolul al XVIII-lea, odată cu evoluţia industrială. Comparativ cu miile de ani dinainte, antropologul spune că declinul a fost brusc, şi orice inovaţie a contribuit la pierderea forţei bărbatului transformându-l într-un om inactiv, aproape vlăguit, care se mulţumeşte cu tot ceea ce înseamnă modernitate şi este incapabil să se autodepăşească.

În final, Peter McAllister recunoaşte că nu e de dorit ca lumea să se întoarcă la brutalitatea cu care trăiau oamenii acum câteva mii de ani, însă faptul că bărbaţii nu mai sunt supuşi la sarcini şi provocări fizice pentru a-şi putea asigura traiul de pe o zi pe alta va transforma sportivii de performanţă în adevărate rarităţi.

INFO Atunci şi acum

Legionarii romani făceau în fiecare zi cel puţin un maraton jumătate, cărând echipament greu de mai mult de jumătate din greutatea corpului lor

Înotătorii atenieni i-ar întrece pe bărbaţii moderni care ar parcurge aceeaşi distanţă pe apă, aflându-se la vâsle

Aborigenii aruncau suliţa cel puţin 110 metri, cu mult peste recordul modern de 98.48 metri

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: homo sapiens; ,studiu; ,evoluţie; ,bărbat; ,mămos; ,leneş; ,slab; ,ştiinţa

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 barbarul 22.10.2009 22:18

Raspunde

Ba s-avem pardon! Cine vrea feminizarea barbatilor ("fetite" si masculinizarea femeilor("baietei"? Si studiul se rezuma numai la fizic.... I`m a barbie girl in a barbie world, am cap de plastic, ma simt fantastic....

#2 review 22.10.2009 23:58

Raspunde

Peter McAllister antropolog? Sa fim seriosi, e un scriitor sci-fi! Mai are doua carti publicate: Cosmonautul si Dintele lui Dracula! Astia care au tradus articolul nu au nici macar niste cunostiinte elemetare de antropologie. O femeie de neanterthal avea intre 1.5-1.55 si chiar daca avea 10-15% mai multi muschi tot nu avea mai mult deca o campioana de culturism. Aborigenii australieni campioni la 100m? Cu cat difera aborigenii actuali de cei din trecut? Cu nimic! Vad ca sunteti buni numai la tradus articole

#3 info plus 23.10.2009 00:12

Raspunde

da' cum stateau neanderthalienii cu bolile, dl antropolog (si autoarea articolului) au aflat? sau la cam cat se ridica speranta lor de viata? sau cam ce inseamna pentru ei "calitatea vietii" - conditii de igiena, de hrana, de locuit, s.a.m.d. da' stiati ca omul de neanderthal este o specie disparuta? (aviz amatorilor de -scuzati- "s.e.x tare": ce-i prea mult, strica!) si cine-l impiedica~ ma rog pe aborigenul ala sa-l "intreaca cu mult" pe usain bolt? nu-i nimic rau sa privesti cu admiratie la maretia epocilor apuse, dar bate la ochi daca ajungem cu admiratia pana in precambrian, la protozoare, hidre si parameci! (sau licurici!). Una peste alta, o "stire" buna doar pentru grupusculele de roma^nopiteci dezorientati, care mai citesc pe litere textele de la "life style"! (dupa cum se prezinta, ea insasi o rubrica pe cale de disparitie!).

#4 stiinta bat-o vina 23.10.2009 02:42

Raspunde

Perfect hai sa traim in cete de maxim 20 de indivizi sa ne imbracam in piei de animale si sa ne dam cu batele in cap ca sa dovedim cat suntem de barbati.Sa fim seriosi asemenea * inca exista in lume si nu sunt superman sunt superdumb.In ceea ce priveste omul de neanderthal este o specie separata sau cel mult asimilata care intradevar era net superioara fizic. oricum articolul e probabil cel mai penibil citit pana acum pe site.

#5 rezumata 23.10.2009 08:20

Raspunde

mai degraba ca undeva are dreptate si adevarul doare.. daca ma uit bine la comentariile anterioare; hmmm chair acum ma uit pe youtube la scene din filme cu Hugh jackman si ma bucur ca nu sunt chair toti masculii asha; pacat ca unu ca asta nu-shi duce genele mai departe.. asta e; nu decidem noi decat .. ce e de nasul nostru

#6 capri 23.10.2009 10:30

Raspunde

corect! E normal ca adevarul sa doara, vina pentru degenerarea fizica a barbatului o poarta intr-adevar viata moderna dar si femeile ( mame de baieti ) care ii protejeaza de parca ar fi toata viata proaspat scosi din ou , urmand sa-i predea in stare de functionare nevestelor care sa-i menajeze la fel....Daca ar munci un barbat cam cat munceste o femeie, degenerarea asta fizica ar fi mai lenta. Deci.... adevarul e adevar, nu conteaza ca-l spune un antropolog sau un boschetar.....asta e!

#7 Parmalat 23.10.2009 10:58

Raspunde

Pai presupun ca si o gorila din jungla este mai puternica decat un om si vorbim de ziua de azi...

#8 touretul 23.10.2009 11:19

Raspunde

da' de unde titlul? ca nu reiese din articol, cel putin chestia cu lenes si mamos. o fi o adaugare personala a lu' madam hartzan care a avut o experienta personala destul de trista cu un porc de barbat care n-a vrut sa o ia de nevasta.

#9 gina 23.10.2009 11:21

Raspunde

sa am io zerouri in conturi dupe doua cifre cate femei si-au ratat viatza fiindca fat frumoz era - si sau - a ramas legat de fusta mamii pana la mersul in toiag

#10 azazel 23.10.2009 11:38

Raspunde

Articolul asta e absolut *! Unde dai si unde crapa. Eu prefer un barbat cu creier,nu cu muschi.D-aia zicem ca am evoluat.Prefer un banc inteligent decat pumni.Cine a scris articolul asta e un cretin medieval.

Vezi toate »