Michael Jackson, ucis de o supradoză de anestezic - VIDEO

Postat la: 25.08.2009 09:22 Ultima actualizare: 19.10.2011 18:57

Michael Jackson a murit din cauza unei doze letale de anestezic

CONFIRMARE * Medicii legişti deţin proba analizelor care indică drept cauză a morţii o doză letală de anestezic (propofol), ceea ce a deschis din nou ancheta asupra doctorului Robert Conrad Murray

O doză mortală dintr-un anestezic foarte puternic (profopol) l-a ucis pe Michael Jackson, au constatat medicii legişti din Los Angeles (LA), pe baza probelor culese în cadrul autopsiilor de acum două luni. Anestezicul nu se foloseşte în SUA decât în spitale, înaintea intervenţiilor chirurgicale, astfel că medicul Robert Conrad Murray a devenit suspect de omor, relatează Mediafax.

Nu există suspiciuni că doctorul ar fi avut intenţia să-l ucidă pe „Jacko”, ci că a făcut-o din eroare. El a amestecat prea multe medicamente (sedative şi analgezice) sau este posibil să fi crescut dozele prea mult, deoarece artistul se plângea că nu poate dormi fără medicamente.

Noua turnură a anchetei a reieşit din publicarea unui mandat de percheziţie la locuinţa lui Murray, pentru a găsi probe care să dovedească omorul prin imprudenţă. Este cert că doctorul i-a administrat lui Jackson Valium, Ativan şi Versed în primele, dar şi o doză de profopol, dar nu există un mobil care să susţină ipoteza unui asasinat, câtă vreme medicul avea o relaţie de prietenie cu Michael şi a cooperat cu anchetatorii.
În ceea ce priveşte medicamentul care avea să-i fie fatal (profopol, cunoscut şi ca diprivan), Jackson îl numea „porţia de lapte” în lipsa căreia nu putea să doarmă. Şi în seara de 25 iunie, Murray i-a administrat intravenos medicamentul, apoi a aşteptat zece minute până ce a adormit.

Ulterior, medicul a părăsit camera pentru două minute. La întoarcere, „Jacko” nu mai respira şi toate eforturile de resuscitare ale lui Murray, care au durat aproape o oră, au fost zadarnice. Nici paramedicii nu au mai putut face ceva.

Robert Conrad Murray trebuia să-l însoţească pe Jackson de-a lungul seriei de 50 de concerte pe arena AEG din Londra – marea „revenire”a celui supranumit „Regele Pop-ului”, programată între 13 iulie 2009, până în martie 2010. Artistul avea mare încredere în medic, după ce, în 2006, Murray l-a îngrijit pe unul din copiii săi.

 

Citeşte mai mult despre cauzele decesului lui Michael Jackson pe www.mediafax.ro

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

7 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 25.08.2009 15:55

Michael Jackson a murit din cauza unei doze letale dintr-un anestezic puternic - propofol -, potrivit unui mandat de percheziţie făcut public, luni, în oraşul Houston (Texas), unde sunt mai multe birouri ale medicului personal al starului

 
#2 Cornelia Vodoiu 25.08.2009 15:55

suntem generatia lui michael jackson, nascuti in 1959. poate cea mai bagata in seama generatie si apoi interzisa din 1982 si pana azi..tinerii nu stiu nimic despre noi si suntem vinovati. putem spune ca chimia nu este nici comunista, nici capitalista. chimia inseamna viata si moarte, pace si razboi. in scoala romaneasca am invatat sa aparam viata si pacea. cand ne-a fost greu , am ascutat muzica. putem face si noi ceva pentru vedete pentru ca noi am fost "vedetele" generatiei noastre si am invatat sa "gestionam " succesul. sa nu lasam ignoranta si banii sa devina alte doua arme de distrugere in masa. informatia exista, trebuie s-o folosim spre binele tuturor: a.«data raises questions about who is administering sedation drug –march 2006 pa- psrs patient safety advisory (vol.3, no.1) problems associated with the use of a sedation drug called propofol (pro- pa-fall) have raised concerns about how the drug is administered and monitored , according to an article published in the march 2006 issue of the patient safety advisory. use of propofol during endoscopic , radiologic and other procedures in hospitals , ambulatory surgical facilities and physician offices is growing around the country , including in pennsylvania, because propofol works faster than other sedation drugs to sedate the patient and leaves the patient sedated for shorter period of time. it also has fewer side effects like nausea and vomiting , and it allows the patient to wake up , recover and return to routine activities and diet sooner than other sedation drugs. however , recent reports submitted to the patient safety authority show that , in untrained hands, propofol can be deadly. the pennsylvania patient safety reporting system (pa- psrs) has received over 100 reports in which the use of propofol has been cited. sixteen percent of these reports have been classified as serious events , including four patient deaths in which propofol may have played a role.in many cases , the events show that the practitioners involved in administering the drug were not fully trained in the use of propofol and other heavy sedation drugs. »medicalnews today, 04 apr. 2006.b. suntem profesorii de chimie ce trebuia sa construim oameni din cuvinte alese. toate cartile aparute in ed.didactica si pedagogica sunt pentru noi " des livres de chevet". “asemanarea dintre toxic si medicament a fost observata inca din antichitate.grecii foloseau si termenul de “pharmakon” pentru “toxic”, cu sensul atat medicament, cat si de otrava.conceptia araba despre aliment , medicament si otrava este expusa de al-biruni (973-1048) in « cartea drogurilor » : »tot ce se absoarbe –spune el in introducere –se imparte in alimente si otravuri, iar intre cele doua (categorii) se situeaza medicamentele... ele sunt vatamatoare in comparatie cu alimentele si curative in comparatie cu otravurile, iar actiunea lor (curativa) se manifesta numai atunci cand sunt utilizate de un medic priceput si scrupulos. de aceea, intre ele si alimente exista asa-numitele alimente medicamentoase, iar intre ele si otravuri , asa numitele medicamente toxice. » relatia medicament-otrava este definita succint de gerolamo mercuriali (1530-1606) : « otrava este un medicament mortal ». dupa conceptia moderna, toate organismele vii se afla in echilibru nestabil cu mediul inconjurator. acest echilibru este rezultanta a doua forte contrarii :o forta entropica, ce tinde sa faca sa dispara individul prin egalizarea energiilor, conform celui de al doilea principiu al termodinamicii, iar alta forta, metabolismul, ce cauta, dimpotriva, sa mentina diferentierea necesara fata de mediu. din acest punct de vedere se pot defini, in sens larg :-toxic, orice factor care are tendinta sa rupa echilibrul intre un individ (sau descendenta sa ) si mediul inconjurator, factorul putand fi de natura chimica, fizica sau chiar psihica ;-medicament, orice factor capabil sa readuca la normal situatia perturbata. »martian cotrau, lidia popa, teodor stan, nicolae preda, maria kincses-ajtay-toxicologie-ed.didact ica si pedagogica, bucuresti, 1991, p.13.cu respect, profesor+chimist+ofiter cornelia vodoiu, generatia de absolventi 1982.

 
#3 bm@cornelia Vodoiu 25.08.2009 16:15

atata stiinta ! si la ce - ti foloseste ? bagi in tine gunoi fara sa stii !

 
#4 Adi T 25.08.2009 19:15

intrati frumos pe "goagal" vorba lu marean, si cautati despre lupus si ce fel de boala este asta. apoi veti avea o posibila explicatie pentru unele excentricitati de-ale lui mj

 
#5 kiti 26.08.2009 19:24

Stiam ca acesta va fi rezultatul anchetei. Doctorul nu a vrut ca Michael sa moara, dar a comis o greseala,aceea ca nu l-a supravegheat dupa administrarea propofolului, iar el este ultimul din lista de doctori care i-au prescris medicamente interzise. Putea fi oricare din ei. Doctorii sunt vinovati de…

 
#6 Cornelia Vodoiu 26.08.2009 20:25

"Domnule "Bm" ne prezentam cu numele intreg. A murit un OM, un idol pentru multi tineri. Si noi putem face ceva daca facem cinste scolii romanesti.[« Aug.24, 2009- « Lethal levels » of the anesthetic « PROPOFOL » (« DIPRIVAN ») killed Michael…

 
#7 Cornelia Vodoiu 26.08.2009 20:28

[« Aug.24, 2009- « Lethal levels » of the anesthetic « PROPOFOL » (« DIPRIVAN ») killed Michael Jackson , according to news reports , which cited information from a search warrant affidavit unsealed in Houston. The court documents said the Los Angeles County…

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa