Secretul unei căsnicii fericite – un bărbat mai în vârstă, niciodată „luat“

de Bogdan MUNTEANU Postat la: 25.10.2009 21:26 Ultima actualizare: 19.10.2011 20:34

Deşi Michael Douglas (65 de ani) este mai în vârstă decât Catherine Zeta-Jones (40 de ani), aşadar îndeplineşte criteriul „ştiinţific”, faptul că a divorţat o dată ameninţă şi viitorul actualei căsnicii /// Foto: Mediafax

O formulă complet "neromantică", ce ţine seama de vârsta, studiile şi divorţurile precedente ale soţiilor ar putea să prezică succesul unei căsătorii, arată un studiu al Universităţii din Bath (Regatul Unit)

Atracţia între parteneri, fidelitatea, răbdarea între soţi şi orice alte ingrediente ale "dragostei adevărate" nu sunt decât "mofturi" irelevante, pentru a stabili dacă o căsătorie va dura sau nu. Singurele "garanţii" pe care pot conta femeile sunt un soţ cu cinci ani mai în vârstă şi care să nu fi fost niciodată căsătorit, arată un studiu al Universităţii din Bath (Regatul Unit).

Toate standardele şi visele împlinite într-un "partener ideal" sunt, negreşit, necesare unei femei pentru a se îndrăgosti, însă acestea nu au vreo legătură cu durata şi gradul de fericire al mariajului, consideră unul dintre autorii studiului, Emmanuel Fragnière, citat de către The Daily Mail.

În schimb, Fragnière propune nişte indicii clare, "ştiinţifice", pe baza cărora se poate stabili succesul în căsătorie. El a ajuns la concluziile sale după investigarea a 1.534 de cupluri (căsătorite sau în relaţii de lungă durată) din Elveţia şi verificarea ulterioară, după cinci ani, a teoriei sale pe 1.074 de cupluri din cele studiate iniţial.

Formula complet "neromantică" care prezice succesul mariajului ia în calcul nivelul studiilor celor doi soţi, vârsta lor şi trecutul - dacă au mai fost căsătoriţi sau nu vreodată.

Mai bătrân şi mai puţin educat, dar soţ ideal

Astfel, potrivit "ştiinţei", fericirea unei femei depinde de capacitatea ei de a-şi găsi un soţ mai vârstnic cu minimum cinci ani şi, neapărat, mai puţin educat. Nici nu trebuie ca bărbatul respectiv să fi trecut printr-un divorţ.
Acesta nu este nicidecum un indiciu de "experienţă", ci un semnal de alarmă că ar putea divorţa iarăşi. Din această perspectivă, deşi Michael Douglas (65 de ani) este considerabil mai în vârstă decât Catherine Zeta-Jones (40 de ani), casătoria precedentă a actorului, sfârşită prin divorţ, este un semn că mariajul lor ar putea să se termine oricând.

Pe de altă parte, Barack (48 de ani) şi Michelle Obama au o diferenţă mică între ei (numai trei ani în favoarea lui), iar ambii au un nivel similar de educaţie. Potrivit "ştiinţei", căsătoria lor ar fi în pericol se eşueze, dar cum Obama nu are niciun divorţ la activ, iată că mariajul lor a rezistat 17 ani.

În opinia The Daily Mail, un cuplu care să îndeplinească criteriile ştiinţifice este reprezentat de liderul Pardidului Conservator, David Cameron (43 de ani) şi soţia lui Samantha (38 de ani).

Prin comparaţie cu modelul ideal (soţ mai în vârstă şi mai puţin educat), o căsătorie în care ambii soţi au acelaşi nivel scăzut de educaţie, iar soţul este cu 5-10 ani mai tânăr are de cinci ori mai multe şanse să eşueze.

Mai puţine divorţuri dacă ne-am căsători "ştiinţific"?

Cercetătorii de la Universitatea din Bath pretind că, dacă oamenii s-ar căsători potrivit formulei descoperite de ei, ar exista mai multe căsnicii fericite şi mai puţine divorţuri.

Potrivit studiului, un cuplu cu diferenţă de cinci ani sau mai mare în favoarea bărbatului este de şase ori mai puţin expus riscului unui divorţ decât un mariaj în care soţii au aceeaşi vârstă. Când, pe lângă condiţia de vârstă, este împlinită şi aceea că femeia este mai educată decât bărbatul, şansa lor de a nu se despărţi creşte de opt ori.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

4 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt 26.10.2009 00:12

Am deja peste 850 de prieteni . Oameni inteligenti, curajosi, dornici de dreptate, cu bun-simt. Noi nu ne-am alaturat pentru bani, functii sau alte avantaje materiale. Ne-am alataurat pentru un scop nobil. Alatura-te si tu Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt ! Semneaza Petitia pentru formarea Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt !

www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

vizitati si blogul

www.crbs.blog.com

Multumesc

 
#2 www.schemeloto.ro 26.10.2009 09:47

Saptamana asta peste 5,3 milioane EURO la Loto 6/49:

www.schemeloto.ro

 
#3 Hai (la) Dinamo ! 26.10.2009 11:16

Bunul simt, in Romania, in acest moment, inseamna lichidarea efectelor coruptiei generalizate si descurajarea acesteia pentru viitor. Desi termenele din justitie, cat si procedurile specifice din/in Romania, mai mult incurca (in loc sa ofere cursivitate "justitiei" ), este curios cum UE nu observa (cel putin, deocamdata) obstructionarea voita... SOLUTIA folosita si in alte parti, cu rezultate deosebite (in primul rand, in descurajarea fenomenului) este cea de a forma "partea legislativa" si apoi "de executie" in a cerceta modul de dobandire a averilor declarate si nedeclarate si, in caz de afectare a sigurantei nationale (cum a ajuns Romania acum, dupa mai mult de 20 ani, in imposibilitate de plata), de a verifica conturile externe ale partilor implicate... Aceasta este solutia, iar tergiversarea nu este intamplatoare. Astfel trebuie desfasurata campania electorala, dar, probabil, de catre cine este curat si are putere sa o faca, nu "frectii"... SUA are cei mai multi bani luati din exterior (imprumuturi), Romania are cei mai multi bani "dusi" in exterior, in conturi secrete (de mamaligari si lingai ai regimurilor, sa nu le spunem mafioti). SUA a gasit o cauza a crizei, in timp: frauda economica, financiara, informationala etc. Pentru prima data bancile elvetiene au fost nevoite sa desconspire sarlatanii, "mari oameni de afaceri". Din regimul trecut si actual s-au adunat sume imense in afara si aceasta este principala tema de campanie, pe langa solutiile ce se mai pot aplica pentru a limita dezastrul. Acum 20 ani au murit oameni ca sume imense de bani, atunci, si apoi, acum, sa plece din tara, fara ca cineva sa dea socoteala? Nu se vrea ! Nu mai pierdeti vremea de pomana cu campania "de 2 lei" pe care o faceti (desi pentru aceasta, de "2 lei", se aduc zeci si sute de milioane de euro...) !!!

 
#4 zapiro 27.10.2009 12:28

si bani tantalailor

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa