Statul a dat banii, Muzeul de Artă Contemporană expune „cu furca“

de Adriana GHEORGHE Postat la: 23.01.2008 19:30 Ultima actualizare: 18.10.2011 21:34

Statul a dat banii, Muzeul de Artă Contemporană expune „cu furca“

Directorul Muzeului: “Există un curator care se ocupă de expoziţie dar nu pot da nume”

Numele curatorului a apărut marţi, la vernisajul altei expoziţii, pe o coală A4: Ruxandra Balaci

Pe site-ul Muzeului Na­­­­­­­ţional de Artă Con­­tem­porană sunt anunţate două expoziţii, discrete foc, “Etaj II” şi “Etaj III” cu “lucrări din colecţia Muzeului”, mai exact “achiziţii 2007”. Intervalul în care pot fi vizitate e anunţat ca fiind cuprins între decembrie 2007 şi februarie 2008 (devenit aprilie în pliantul de luni).

Este vorba, reamintim, despre unele dintre lucrările achiziţionate cu suma aproximativă de peste 600 mii euro, de Muzeul Naţional de Artă Contemporană, în cele două tranşe de achiziţii, care mai de care mai controversate (una organizată şi condiţionată de Ministerul Culturii şi a doua în mare grabă şi pe furiş). Pe care achiziţii eram curioşi să le vedem încă din luna decembrie, anul trecut. Atunci l-am întrebat pe directorul Muzeului, Mihai Oroveanu, dacă există o strategie de expunere a acestor lucrări şi de când se pot vedea.

Răspunsul a fost: “Primele lucrări achiziţionate vor putea fi văzute peste două săptămâni şi da, există un curator care se ocupă de expoziţie dar nu pot da nume.” Referitor la o eventuală stra­­tegie, directorul MNAC a declarat că „întâi să vedem ce-am adunat”.

Reamintim aici şi că selecţia s-a făcut pe baza unor „imagini referitoare la lucrările propuse spre achiziţie” şi nu pe baza lucrărilor propriu-zise. Domnul Oroveanu a adăugat atunci cu referire la primul val de achiziţii: „Nu vom păstra tot, nu avem nevoie de tot, o parte din lucrări vor fi puse la dispoziţia ministerelor publice, la MAE în special, în ambasade”. Iar după cel de-al doilea val, reparatoriu, domnia sa s-a lăudat cu lucrări foarte importante pentru muzeu – Neagu, Bernea, Anghel, Gorzo, Benera, Bejenariu, Nancă.

Pe site-ul muzeului nu e anunţat nici un curator, nici un titlu al expoziţiilor, nici un principiu/criteriu de expunere altul decât cel de a fi “achiziţie 2007”. La faţa locului, etajele II şi III sunt veritabile depozite la vedere, în care, la etajul III, de exemplu, pictura Suzanei Dan stă faţă în faţă cu instalaţia fotografică “Strada Viitor” a lui Iosif Kiraly, flancaţi de „Dilatare” şi “Self suprapus”, fotografii semnate de Ion Grigorescu şi lucrările uriaşe (sculptură, instalaţie) din lemn ale lui Napoleon Tiron. Toţi în proximitatea instalaţiei de “stări” a Getei Brătescu, dar şi a fotografiei cu bucăţile de carne crudă marcate cu însemnele Addidas ale lui Vlad Nancă şi, în acelaşi spaţiu cu instalaţia foto­grafică “Melancolie” semna­­tă de Aurora Kiraly, dar şi cu proiectul “Lenin” al lui Teodor Graur.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

7 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 24.01.2008 01:50

Pe site-ul Muzeului Na­­­­­­­ţional de Artă Con­­tem­porană sunt anunţate două expoziţii, “Etaj II” şi “Etaj III” cu “lucrări din colecţia Muzeului”, mai exact “achiziţii 2007”. Intervalul în care pot fi vizitate e anunţat ca fiind cuprins între decembrie 2007 şi februarie 2008.

 
#2 merz 24.01.2008 01:50

Nu este indeajuns faptul ca locatia MNAC-ului este nesatisfacatoare pt un muzeu national de arta, dar nici ceea ce ofera el nu este prea satisfacator.. Este foarte trist lucrul asta, avand in vedere ca oamenii care lucreaza acolo sunt foarte tineri iar lipsa de experienta ar putea sa o compenseze cu mai mult entuziasm, mai multa idee novatoare. Nu se poate da mereu si mereu vina pe bani. Oricum, afirmatia d-lui Oroveanu „Nu vom păstra tot, nu avem nevoie de tot..." este fantastica. Asa ceva nu am mai auzit din gura nici unui director de muzeu. Pentru ce se mai fac aceste achizitii, cui ii mai folosesc, ca sa zic asa? Spatiul MNAC-ului este poate potrivit pentru un mic muzeu regional, nu pentru un muzeu national de arta contemporana, dar felul in care este valorificat este cu adevarat deplorabil.

 
#3 zenobia 24.01.2008 17:03

Oroveanu , zis chiburul rosu, si-a petrecut tineretea in curtea lui Ceausecu (Leonte Rautu) are raspunsuri ceausiste la intrebari incomode : a vampirizat Artele Plastice romanesti , cu interese personale si de "gasca " .

 
#4 baldovin 30.01.2008 15:10

Alo'... domnu' Sarbu... Pneti mana tata si angajati-va oameni care sa fi terminat ITA in rubricile de arta. Nu cei care semneaza si la Horoscop si la "diverse".
Unde ati fost (voi si presa de tiraj) cand s-a facut tzeapa din P-ta Revolutiei? Va spun eu unde: nicaieri. De ce? Pentru ca nu aveti specialisti ci doar "amatori". Cu alte cuvinte, in limbajul vostru "ciocu' mic"

 
#5 apugdxtqo sahrlnf 1.05.2008 14:25

fqnc fdpulmjh wltofue gdsjiz pobz fqpvj qplev

 
#6 kxydicfqo gzowleqya 1.05.2008 14:26

qvswxyzr xzeps jtquowcf ncbwfkj mdpgh pvsk sfdryxvmp ****://***.buejvq.ouakl.com

 
#7 dwubkqrhi gaylbcx 1.05.2008 14:28

rple pcfbgtdmh ynorlvbq lraobhvs odfz mdzwgos gymnptzc [url]****://***.djlhgrnbi .kilnxfhg.com[/url] bnms fbodauz

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa