The Hurt Locker, dezamorsat de geniştii români: "Oi fi tu american, dar respecţi procedurile, ce naiba!…"

de Marian SULTĂNOIU Postat la: 08.03.2010 21:08 Ultima actualizare: 08.03.2010 22:45

The Hurt Locker, dezamorsat de geniştii români: „Oi fi tu american, dar respecţi procedurile, ce naiba!…“

Un nou parteneriat militar, româno-american: geniştii noştri şi cei de peste Ocean s-au pus de acord: The Hurt Locker, un film copilăros din punct de vedere tehnic

"Ce adrenalină?! Păi îl iei şi-l trimiţi la refacere, la psihiatru, nu îngroşi tuşele-astea posttraumatice aşa de tare, încât să mă faci să cred că fiecare acţionează la ordinul adrenalinei", se înfierbântă Alex, genist al Jandarmeriei Române, urmărind scenele hard din The Hurt Locker, în care un "omolog" american se joacă nebuneşte cu bombele presărate pe străzile din Bagdad. Sunt câteva ore de când producţia a câştigat şase statuete Oscar, printre care şi distincţia de cel mai bun film, şi geniştii români sunt "la datorie", în sala de Consiliu din Băneasa, urmărind pe un laptop, cu pixul în mână, derularea evenimentelor.

La impresia artistică, filmul e jos pălăria. Construcţia epică e "interesantă, dramatică, un film bun până la urmă", dar paralel cu realitatea, dacă stai să analizezi un pic utilizarea tehnicii militare şi a procedurilor, ne spun gazdele noastre.

Pentru un militar, un film despre militari nu este o distracţie, ci o muncă serioasă. "Hai să fim serioşi, cine face ceva de capul lui într-o misiune, oriunde şi oricare ar fi ea", spune Marius cu ochii la film. "Da, şi cu un grup în spate, pe care îl pui în pericol", îl completează Alex, aflat în stânga lui, la fel de atent la acţiune. "Oi fi tu american care luptă în Irak, dar respecţi procedurile, ce naiba..." continuă, implicat.

Am revăzut ieri The Hurt Locker, împreună cu o "echipă de specialişti din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, care se ocupă de aspectele de tehnică militară şi armament", pe un laptop, în sala de consiliu a sediului din Băneasa. Gazdele noastre - patru specialişti în dezamorsarea bombelor, cărora le vom da doar prenumele, "din motive de securitate", după cum ne-au rugat - s-au arătat foarte pasionaţi de story, pe care l-au considerat bine strunit, dar au avut obiecţii serioase în legătură cu "realismul" unor scene, observaţii pe care şi le-au notat în agende, în timpul vizionării, şi pe care ni le-au comunicat la sfârşit. Nu şi-au reţinut însă mici ironii în timpul scenelor hard, care îi ţin pe spectaorii profani din cinematografe cu sufletul la gură.

Cu toţii au fost de acord că "realitatea tehnică" scârţâie binişor, deşi, la impresie artistică, filmul e jos pălăria: pelicula premiată cu şase Oscaruri este "interesantă, dramatică, un film bun până la urmă", dar paralel cu realitatea, dacă stai să analizezi un pic utilizarea tehnicii militare şi a procedurilor.

"Eu înţeleg că este un film, dar..."

"Eu înţeleg că este un film, iar ceea ce vedem este o opţiune regizorală, dar dacă mă întrebaţi pe mine ce văd acolo, ei bine, văd o mulţime de greşeli şi riscuri nepermis asumate, într-un grup de soldaţi, unde ordinea se face câte-odată cu palma, alteori deloc. Iar pentru mine, tensiunea artistică nu mai e aceeaşi, ba dimpotrivă", deschide Ştefan seria observaţiilor.

"Păi cine, vreodată, îşi pune echipamentul şi pleacă de capul lui să dezamorseze o încărcătură, atunci când i se spune că unitatea are tot ce-i trebuie, inclusiv un robot, care să-şi facă treaba, că d-aia a fost inventat", revine Marius la ideea iniţială. "Ei da, dar dacă plecăm de la mottoul filmului, care ne spune că prea multă adrenalină creează dependenţă...", se arată Tudor conciliant. "Păi atunci îl iei şi-l trimiţi la refacere, la psihiatru, nu îngroşi tuşele-astea posttraumatice aşa de tare, încât să mă faci să cred că fiecare acţionează la ordinul adrenalinei", rezistă Alex. "Poate i se permite, or fi având genişti puţini", replică Tudor. "Puţini, dar costă mult. Nu-ţi permiţi să pierzi câte unul la fiecare eveniment, că vrea el să fie artist", conchide Marius. Geniştii Jandarmeriei Române nu vor să lase de la ei. Amendează fiecare "licenţă poetică" a unui film care vrea să deschidă fereastra către măruntaiele Bagdadului.

Ce nu le-a plăcut
"Păi, ce să caute un căruţ de ev mediu, legat de un robot de ultimă generaţie?".
"Cum să te duci să tragi picioare în portbagajul unei maşini, încărcate cu explozibil?".
"Ce-i aia să arunci peste umăr un detonator dezamorsat, în mijlocul străzii? Şi bombele cui le laşi?!".
"Ca să încerci să-i scoţi vesta plină de explozibil unui kamikaze, tăindu-i lacătele cu cleştele, o fi uman, o arăta caracter, o demonstra fiabilitatea lacătelor irakiene, dar, sincer vorbind, în război nimeni nu-şi pune echipa în pericol. Iar asta nu e o opţiune, este o procedură".
"Cum să te duci în misiune şi să nu foloseşti un echipament de bruiaj, dând posibilitatea unui terorist să te arunce în aer, cu telefonul mobil, după ce te rogi de el să nu-l folosească?!"

Simbolul unei scene trase de păr

Cea mai trasă de păr scenă? Specialiştii militari români au căzut, cu toţii, de acord că "plasa de păianjen" a bombelor amplasate în mijlocul unei străzi aproape necirculate, este una de aces gen. "Păi ce să caute atâta explozibil pe o astfel de stradă? Şi, la urma urmei, ce să caute genistul acolo, şi să tragă de fire în felul ăla?" se întreabă Alex.

"Mie mi se pare că scena asta vrea să fie un simbol. Simbolul americanului către care se îndreaptă toate bombele, din toate părţile...", este de părere Marius. "Sau poate că n-au avut un consilier, care să le spună cu ce se mănâncă..." intervine Ştefan. "Şi dacă n-au vrut să ne arate tot ce poate echipamentul şi tehnica lor", presupune Tudor. "Mă-ndoiesc, atâta timp cât irakinenii cunosc deja acest tip de echipament", mai spune Alex.

Nici geniştii americani n-au fost mai blânzi

Specialiştii români n-au fost nici mai pricinoşi, nici mai cârcotaşi decât cei americani. Trei dintre geniştii unei unităţi militare SUA au fost invitaţi la premiera filmului, care a avut loc pe 24 iunie la Washington.
"Se vede clar că este vorba de Hollywood", a spus Mike Wells, specialist care a activat într-o echipă de genişti deplasată în Irak. "În calitate de spectator, l-am considerat un film interesant, dar în calitate de soldat am fost dezamăgit de inexactitatea faptelor şi a portretelor create soldaţilor", a spus, la rândul său, Gregory Bishop, PR-ul armatei.

"Ceea ce mă deranjează la film este că cei care îl vor urmări vor crede că reflectă realitatea, deoarece pare real. Au soldaţi care sunt echipaţi corespunzător, arată ca nişte soldaţi, iar irakienii, de regulă, nu sunt informaţi", mai spune Bishop. Armata SUA, care a refuzat să "patroneze" filmul (procedură larg răspândită cu filmele de război făcute la Hollywood), a considerat că pelicula "The Hurt Locker" nu prezintă cu exactitate relatările soldaţilor, fapt care a determinat-o să nu-i acorde sprijin.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

140 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Me 8.03.2010 21:49

mai vor chiar nu v-ati prins ca industria asta hollywoodiana nu e decat o imensa masina de propaganda pro americana?!! smile
va recomand ca aducere aminte revederea filmelor din seria Iugoslavia de acum +10 ani, unde la fel ei erau cavalerii in armura iar sarbii baietii rai de serviciu.
amintiti-va cum ticalosii aia i-au macelarit si le-au distrus tara vecinilor nostrii; uzine rase intr-o noapte, poduri peste Dunare daramate etc. rezultatul: destramarea Iugoslviei si crearea unui stat MUSULMAN in inima Europei, capul lor de pod.
la fel si cu Irakul asta. adica dupa ce-i invadeaza doar pentru a le jefui petrolul acuma noi ar mai trebui si sa ne induiosam la cat sufera saracii ieniceri pe acolo datorita rezistentei legitime a bastinasilor.
mi-e greata, bleah!

 
#2 gogu 8.03.2010 22:01

foarte prost filmul...eu unul nici nu am rezistat pana la final...am zis sa ma uit ca de...e nominalizat...dar mare greseala am facut
ma bucur pentru cristoph waltz...foarte foarte bun actorul
imi pare rau de "un prophete"...una peste alta...premile oscar sunt varza rau...de acum incolo numai pe cele de la cannes ma voi baza

 
#3 unul 8.03.2010 22:47

brava gogule! ca parca alea de la cannes ar fi ceva! la oscar tot mai vezi ceva...

 
#4 MirceaA 8.03.2010 22:50

mai bune erau filmele cu cowboy. Acolo omorau indieni, aici omoara arabi. Au schimbat rasa, dar tot niste gorile sunt.

 
#5 grig 8.03.2010 22:54

dar voi ce credeti, ca in filmele politiste se petrece actiunea ca in realitate. SF-uri pentru a castiga mai multi bani.

 
#6 Popa 8.03.2010 22:55

Draga Alex, poti sa intelegi de la unul care ia curs transpiratia pe fata ducandu-se la zeci de bombe aruncate proaspat din avion si neexplodate. Nu stiu unde ai tu scoala de geniu la jandarmi, dar sigur vorbesti in necunostiinta de cauza. E adevarat ca scoate in relief bravul american dar metodele nu se schimba. Ciocu mic si atunci cand vei fi cu bomba in brate in gradul 1 neexplodata sa vorbesti. Pana atunci ar fi bine sa va ocupati de hoti si spargatori de magazine, meseria asta va depaseste.

 
#7 Andu 8.03.2010 22:57

Dragilor , acesta este un film de propaganda interna pentru mutulica american . Filmul a avut finantare totala din partea PENTAGONULUI si trebuia sa atinga niste tinte din sufletul americanului de rand care trebuie convins ca SUA instaureaza democratia in IRAK . ADICA : rahat de bivol !

 
#8 xxx 8.03.2010 23:22

avatar cel mai tare film 3d de desen animat........merita 100% oscarul....nu porcaria propagandistica militara a pentagonului (sant sute de filme de acest tip).......avatar e unic si respira prin toti porii arta digitala .......oamenii de pe planeta au dat oscarul acestui film ....ASTA E VIITORUL CINEMATOGRAFIEI ....si mai urmeaza 4d cat mai curand...

 
#9 T.T. 8.03.2010 23:28

Credeam ca tot romanul se pricepe la fotbal, agricultura si constructii, dar iata ca-i specialist mult mai multilateral dezvoltat... N-ar fi mai bine sa incepeti, asa, de incalzire, sa analizati "Mihai Viteazu"?
E un film, ba, o poveste... cum faceati voi cu soldatul rus care omora toti nemtii...

 
#10 e.t 8.03.2010 23:41

un film bun, dar cand ai un film ca avatar ca si concurent, e imposibil sa ii dai un oscar.poate ca in alte circumstante ar fi meritat atatea oscaruri, dar nu poti sa iti bati joc de o planeta intreaga ignorand avatarul.macar pentru faptul ca au avut cele mai mari incasari din istoria cinematografiei, si tot trebuia sa il bata la toate categoriile.ce alt pretext mai bun ar fi avut decat acesta?este clar o propaganda americana, un rezultat comandat de catre cei care vor sa readucain lumina "importanta" razboiului din Irak.de data asta nu au mai daramat 2 turnuri, ci au promovat un film.

 
#11 adix 9.03.2010 00:05

Mai baieti,voi sariti in aer pe capete in Afghanistan si Irak calcand pe bombe..si acuma veniti sa ne explicati ce "profi" sunteti voi....De ce nu va "dati cu parerea" dezamrosand mine si explozibili pe front?Acolo sunteti 0 la patrat si sariti in aer,dar cand vine vorba sa va dati maari experti urmarind "pe laptop ciu pixul in mana" filmul,sunteti campioni...
Mai..baieti..presupusi genisti..luati d-aci un sfat...Voi habar nu aveti ce inseamna sa dezamorsati o bomba pe front in timp real...Poate filmul are erorile lui dar surprinde supremul adevar:CA SA FII UN BUN GENIST IN CONDITII EXTREME DE FRONT TREBUIE SA FII UN PIC SARIT DE PE FIX.
Ca sa va explic..psihologi "eroi" de doi lei...dezamorasatori de cutii goale de carton la telefoane -gluma...sa dezamorsezi bombe in conditii de friont inseamna ,fundamental sa fii ca un sinucigas,ducand pana la anihilare propriul spirit de autoconservare specific fiintelor umane...altfel zis,sa gandesti ca un sinucigas in fata *,dar sa nu fii un sinucigas.

Rezumat-personajul filmului este UN CARACTER REALIST potrivit situatiei..nu un papagal care comeneteaza dupa 2-3 cursuri de dezamorsare pe machete si se crede expert.
PT .realizatorii articolului-"expertii" nostri Alex,Vasile,Pandele si Mariusica,sau cum le zice...CATE TURURI AU IN IRAK,AFGHANISTAN,BOSNIA..sau daca sunt mai vechi..ANGOLA?
Va spun eu..0...asa si sunt.0 ...experti de fotoliu,ca multi pe la noi .
Sa va fie rusine pentru superficialitatea articolului.

 
#12 Romanu e miezu din dodoasca 9.03.2010 00:11

Bravo Genistului Roman! Bai genistu ' roman nu-i asa ca tu esti miezu' din dodoasca ?Asta -i treaba cu romanu se crede cel mai tare din parcarea goala si cand colo noi suntem varza cu muraturi,vai mama noastra de loseri! Eu sunt sigur ca genistu' roman se incalta cu fesu' in comparatie cu americanu' ! Don't forget : USA is no1 and * the rest big time ,anyone , anywhere ....Voi nu vedeti ce armata de burtosi avem?Bai genistilor care dintre voi alearga zilnic macar 10 km?

 
#13 sanda 9.03.2010 00:11

Alex draga,de unde stii atatea,de la filmele cu nemti de la cinema?
Ca dupa realitate,,,precis nu s-ar zice.
Apropo..pentru ca ati urmarit filmul cu superficialitatea specifica voua..strada cu obuzele era necirculata fiindca * americana sosita inaintea genistilor o golise,si apoi se pusesera si ei la adapost pana veneau "baietii cu bombele".

Ce sa-i facem..oare Alex tu nu esti un reporter de pe lka gazeta care are impresia ca a facut candva armata patruland cu arma prin cartiere,la jandarmi si legitimand gagici sa le ia numarul de telefon?Dupa cat de "expert" esti..as zice ca am vazut cativa ca tine....se pricepeau la de toate..bimbe,masini,politica,drept,afaceri...pana trebuiau sa aplice practic..ca atunci..vai de capul vostru.

 
#14 nelu 9.03.2010 00:17

Mai nene,cate bombe adevarate ai dezamorsat?
sau altfel..ai reparat macar scurgerea la wc vreodata?
E fapt cert ca "armata noastra de profesionisti" cu nume pompoase gen "scorpionii rosii" sau alte aberatii este o gasca de baieti bine hraniti,amatori de alcoolale si femei care fac cate un tur "glorios" in Afghanistan pentru indemnizatia babana.
La primul schimb de focuri urlati in statii dupa ajutor,si daca intalniti vreo mina,precis calcati pe ea..dezamorsare?vai ce gluma buna pentru armata romana....
Nu ati castigat niciodata un schimb de focuri si nu ati dezamorsat bombe...mai degraba sunteti o rusine ca inghititi tone de bani ca institutie ineficienta...iar faptul ca "genistii jandarmeriei" isi dau cu parerea este alta prostie.
Instruiti la cate un curs general de dezamorsare,Jandarmii romani nu au nici o dezamorsare reala la activ.Deci..in concluzie,nimeni nu stie mai putin ca voi.Asa ca trebuie luata "pe dos" parerea voastra.

 
#15 spiro 9.03.2010 00:28

Am vazut acum vreo sase luni filmul, recomandat de un prieten. In afara de stilul de filmare si editare nu am ramas cu nimic. Curios sau nu, este singurul film din cele vazute in ultimul an pe care l-am sters instantaneu la final. Cand am auzit acum ceva timp ca e printre nomimalizatele la Oscar am ramas blocat. N-am vazut Avatar, dar sunt cateva filme facute anul trecut chiar cu 5 clase peste The Hurt Locker. Si as enumera unele filme care au fost nominalizate alaturi de THL - An education, Inglorious Basterds, District 9, The Blind Side, Precious...- si chiar si altele nenominalizate - Endgame, Invictus, The lovely bones etc.

 
#16 Eugen 9.03.2010 00:28

La comentariile "ce nu le-a placut" observ un accentuat spirit de autoconservare,lasitate si ineficienta a "eroicului genist roman".
Din ce citesc-genistii considera ca nu merita sa-si riste viata pentru un civil (omul cu vesta prinsa cu lacate de el),carutul pentru bombe tre sa fie ,probabil,BMW adus din germania...au ceva impotiva ca e un vehicul simplu..ca deh,daca sare in aer,tre sa fie scump,nu ieftin..dobitocilor,"cui lasi bombele"..afirmatie de prosti..explozibilul fara detonator nu valoreaza nimic,vin simplii soldati si-l arunca in camion,daca nu ii dai foc e total inofensiv....referitor la echipamentil de bruiaj..natafletilor..aveti idee in cat timp si cum se instaleaza?..la o urgenta ,intrand pe teritoriul inamic mai ai timp sa duci bruiajul?

Fereasca Dumnezeu sa ne apere armata romana...prefer sa trec in trupele de gherila decat sa ma bazez pe armata....in caz denecaz
Ati fi mai penibili ca Franta in 1871..cred ca v-ati preda in 15 minute daca s-ar garanta soldele,hrana sa va umpleti burtile si pensiiile.....
Tinerii din 1989 care erau in armata va pot da oricand lectii prin profesionalismul si curajul lor....desi nu aveau laptop ca istetii care comenteaza fileme.....

 
#17 marcu 9.03.2010 00:33

Domnilor care va dati cu parerea,dumneavoastra exact cate bombe ati dezamorsat?cate mine?explozibil plastic?chiar grenade?....
Aici se discuta despre calitatea unui film,nu despre detalii tehnice..dar daca tot s-a bagat discutia despre tehnica sa lamurim o treaba.Ce experienta va recomanda ca sa comentati?
Poate e Avatar mai bun,poate nu...dar voi exact cine sunteti si ce ati facut,ca nu inteleg exact.

 
#18 tirpitz 9.03.2010 00:45

Ar trebui vorbit de esenta filmului,nu povesti cu tehnicieni.Mai ales dubiosi.
Cu aramata nu este nici o indoiala.Greu se apleaca de burdihan sa-si lege sireturile,d-apoi sa taie sarma la bomba.
Avatar e dragut,Hurt Locker jumatate de razboi,dar cu final profund..desi te face sa crezi contrariul povestindu-i copilului sau de "clovnul din cutia ruginita" Jameson arata ca de fapt era satul de un trai care nu-l reprezenta-taticul model,care taie ceapa,povesteste banalitati cu nevasta pe care n-o iubeste dar a luat-o de nevasta pt copil,face cumparaturi la supermarket,repara acopersiul ...un ideal "barbat de casa"..dar el a dezamorsat bombe,a privit m-oartea in ochi..si de fapt asta este el...nu e facut pt un plicticos si frsutrant trai de "om de casa".
Asa ca finalul este cel mai bestial...civilul Jameson te face sa crezi ca este gata sa se "aseze"..dar debarca,tuns militareste si cu aceiasiochi sfidatori,din elicopterele armatei ,reincepandu-i,inca 365 de zile,un tur in Iraq in Compania Delta.
Este un frumos film de razboi..pana la final..acolo....pentru 10 minute este un film profund,psihologic si deosebit...la mustata,dar a meritat Oscarul.
Desi Avatar,de departe e cel mai tare si mai popular 3D.
Genistul roman ar trebui sa comenteze si 3D..daca stie ce e aia,si nu baga fasole la greu cand se difuzeaza.

 
#19 Tulnici 9.03.2010 00:53

Ei si ce?Cui ii pasa ce spune armata SUA?Conteaza?
Aia nu spun adevarul niciodata,faptul ca nu sustin un film arata tocmai ca acela nu este un film propagandistic..arata o realitate care nu ar vrea armata sua sa o recunoasca..deci..Hurt Locker s-ar putea sa fie mai aproape de adevar decat pare!
Daca armata SUA si-l insusea...ma gandeam la povesti eroice de razboi.film de propaganda..dar asa?Ce sa intelegem?Ca armata sua zice ca genistii sunt niste baieti de fapt 100% normali care dezamorseaza bombe cum ar deschide capacul la bere fiindca nu este nici un pericol?Asta a r fi o minciuna.
Lipsa de sustinere a "armatei SUA" da girul de realism al acestui film....arata ca este de fapt loc de imperefctiuni,eroi ciudati,aproape sinucigasi,fara acoperire sau sprijin reali..mii de soldati trimis in 2003 sa moara in Irak pt o cauz acare nu era a lor....
Aramata SUA si-a insusit vreun film despre razboiul din Vietnam?
Sa fim seriosi...sigur,ar fi castigat urgent in '65-'71 in Vietnam daca aveau cativa bravi ostatsi romani cu laptop..smile)))))))))

Urmariti filmul..si uitati-va si la Avatar..sunt filme destul de bune,si merita,Comenatriile nu au importanta,ca alea nu ne distreaza.dar filmele merita.

 
#20 ciumpi 9.03.2010 00:59

Nu s-au temut genistii jandarmeriei sa porneasca laptopul?daca era conectat la un obuz de 155mm?
155 mm este calibrul..pentru gensitii romani,sa stie despre ce vorbesc

 
#21 cezar 9.03.2010 01:01

romani tampiti...cica armata romana
baaaa...baieti...trebuia sa fi fost putin prin iugoslavia....sa vedeti cum se miscau aia
cand esti amenintt sa fii impuscat deun sniper..lasi * procedura la o parte
infantili romani...ma....pe armata de doi lei din romania
faceti vreo trei luni pe soldatul prin bagdad , si veti baga procedurile undeva
aaaaaa...sa nu uit...in afara dea fura dvd si dea merge la masa in echipament complet de lupta , mai stiti si altceva ????

 
#22 Anonim 9.03.2010 01:03

As vrea si eu sa stiu, cei ce iau in deradere armata romana si isi dau cu parerea despre faptele si motivele pentru care se afla ei in Irak, pe ce anume se bazeaza cand spun chestiile astea? De unde stiu ei cum e in Irak? De unde stiu ei ce fac romanii in Irak? Parerea mea e ca sunteti niste complexati care nu stiti altceva decat sa dati cu bolovani in tot ceea ce tine de Romania si d institutiile sale, ca doar e la moda acum nu? Daca asa face si Presedintele, asa sa faca si prostii care l-au ales. Nu stiu daca acei genisti de la Jandarmerie erau cei mai potriviti sa isi dea cu parerea despre acest film, dar nici voi nu sunteti in masura sa va dati cu parerea despre soldatii romani aflati in Irak. Si sa stiti ca nu am facut acest comentariu in calitate de soldat al armatei romane, ci pur si simplu sunt exasperat d astfel d oameni, care pe orice site isi dau cu parerea despre absolut orice, fara nici o baza.

 
#23 pt anomim 9.03.2010 01:11

Auzi,soldatule.Am fost in Irak.Si in Afghanistan.Si pun pariu ca am triplul treselor tale.
Ai vazut sa faca fata militarii romani la un schimb de focuri?
Eu nu.
Am luptat in Angola in fortele de pace,in Bosnia,Irak si Afghanistan.
Nu o data "noii militari romani" au fosto crancena dezamagire.Numai faptul ca am avut logistica si forta Coalitiei in spate ne-a scos.
Din vechea garda sunt baiatei tari,dar putini.
Daca stii un militar cu adevarat profesionist sau instruit dupa 1990 sa-mi spui.Ca eu nu-l stiu.Si mi-au trecut peste 2.000 prin mana in tara si dincolo.

 
#24 nea tase 9.03.2010 01:11

mai Cezar..tare asta..asa e ..mancau "baietii" echipati ca la alarma sa faca impresie...la ce te astepti de la astai cand nu au habar de nimic,si cica merg pe "teatrele de lupta" si beau si mananca si vaneaza prostituatele ce-si fac veacul in jurul taberelor militare,,,de rest la lupta egal cate un drum de * care daca se intampla ceva nu-s in stare veci sa se descurce,urla ,plang si trag aiurea,eventual calca pe bombe.Vaci de veci nu ai auzit de militari romani sa faca fata unui schimb de focuri in ultimii 20 de ani.Si nici nu vei auzi prea curand.
hai noroc!

 
#25 Anonim 9.03.2010 01:18

@pt anomim
poate ai inteles gresit, sau m-am exprimat eu gresit. NU sunt soldat. Pur si simplu nu mi se pare corect ca toti sa isi dea cu parerea despre lucruri de care nu au habar. Iar chestia cu tresele m-a dat pe spate. Poti sa fii si general. Nu ma intereseaza. Dar te intreb un lucru: cati din cei care si-au dat cu parerea despre chestiile astea crezi ca au fost vreodata in Irak sau in Afganistan, asa cum sustii tu ca ai fost? Cu astia am eu ce am.....Si apropo, am auzit si despre romani in Irak si Afghanistan care au facut lucruri de care ar trebui sa fim mandri. Dar nu se spune nimic despre acestea, la noi doar se generalizeaza

 
#26 ioan 9.03.2010 01:18

va iau in ras fiindca sunteti fara conditie fizica,aveti o aparitie comica in viata reala,departe de imaginea unui militar.
Cum aratati si cum va comportati.Si deveniti "eroi" daca calcati accidental pe o mina.
Nu aveti nici un erou ranit in lupta reala,in schimb de focuri,sub gloantele,artileria,sau aviatia inamica.Doar accidentati speriati...pacat ca unii oameni mor si respect lor..dar voi ca soldati sunteti o penibila gluma.La actualitati este mare pompa,dar realitatea o stim,nu?
Mergeti in cantonamente dincolocu marea grija de a scrie la bunica de la tara si iubita care va insala si o inselati.Si cu marea grija sa nu vi se intample nimic si sa aduceti amintiri la familie.Lupta reala,ca a celor infatisati in filmul The Hurt Locker nu prea are nici o legatura cu soldatul roman detasat in Irak.
A,era sa uit..in 2008 cand a inceput sa se moara ,nu prea mai erau voluntari la banii dati pt detasare,nu?Erati numiti fortat.ce curaj..ce eroism...ce luptatori..in Irak sa fie ca la portocale in Spania dar cu impresii nu?
Ne-ati facut de rusine,dar fiind alianta neporfesionalismul si penibilul prestatiei nu au fost facute publice.

 
#27 pt.anonim 9.03.2010 01:22

In prima mea misiune dupa '90 in Bosnia ama vut o singura victima..in contingentul de jandarmi..Stii de ce a murit?Coma alcoolica.Cauta in jurnalele de stiri ale vremii si vei vedea.
Si sa stii ca romanii nu sunt lasi,sunt oameni deosebiti..am vazut n Irak muncitori romani,cu familii acasa evacuand raniti,sub focul artileriei...in '91.
dar nu am vazut niciodata un militar roman avand curajul acestor oameni...desi civili.

 
#28 scarbit 9.03.2010 01:26

E o singura solutie, la tot ceea ce se comenteaza aici si, in general, la problema acestei tari: sa fim impuscati toti si sa vina nemtii/suedezii/japonezii/elvetienii sa o ia de la 0, ca potential economic este, dar suntem o natie de tampiti; a facut si poporul ales un film, sa mai iasa un gheseft si toti se dau cu * de pamant sa-l comenteze, ca parca rezolva ceva...

 
#29 Anonim 9.03.2010 01:27

@pt.anonim
Tot nu mi-ai raspuns la intrebare. Cati din cei care isi dau cu parerea crezi ca stiu cu adevarat ce se intampla acolo? Pe tine nu te deranjeaza faptul ca isi dau cu parerea despre lucruri pe care nu le cunosc? Sau probabil am nimerit eu pe site in momentul asta cu veterani ai razboaielor din irak si Afghanistan. In fine, stiu ca romanii sunt deosebiti si cei care posteaza astfel de comentarii nu ne fac deloc cinste. Asta e oful meu...

 
#30 pt anonim 9.03.2010 01:37

Este faptul ca acest articol este scris pe baza "povesrtilor" unor experti-asa zisi care nu au nici o legatura cu un front de lupta....Si se da curs unor speculatii generoase...Sa intelegi urmatorul lucru:este o mare deosebire intre militarii pregatiti inainte de '90 si cei pregatiti dupa.Chiar daca sunt baieti deosebiti multi,spriritul pregatirii militare post-'90 ii duce spre ceea ce duce societatea romaneasca-lasitate,duplicitate,neimplicare...idei pe care filmul de la care porneste acest for nu le sustine,ci le infirma.
Cea ce vreau sa spun,este ca..un roman poate de fapt oricand fi asa cum este eroul acestui film..am avut destui in mana....dar sistemul il face sa fie imaginea trista care ti-am descris-o a unui militar roman actual.
Pur si simpu curajul,eroismul,adevarata pregatire nu au nici o recompensa....Cum este ca un sergent din batalionul tau sa taie cu un patent de electrician adus din tara sarma la o mina anti-personal care "radea" 30 de oameni..sa-l propui la decorare si presedintele sa nu aiba timp de dosar ,sa -l trimita la ministrul apararii...care se si schimba intre timp si noul ministru zice ca habar nu are.
Iar dupa 2 luni sa fie decorat un militar speriat care cand explodeaza o roata a TAB-ului deschide focul aiurea dupa pasari?
Sunt veritabile drame care se ascund dupa o stare de fapt si de asta,rebvendind la idee de film ,cu toate imperfectiunile sale....subliniaza o mentalitate...
mentalitatea unui soldat gen Hurt Locker la noi nu prezinta importanta..se apreciaza si decoreaza diversi oportunisti,la nimereala,dupa cum sa bine,politic si conjunctural....
Nu exista frustrarea mai mare pentru un "trei stele" care vrea sa pregateasca o unitate mai adevarata.Nu exista.

 
#31 fanatici 9.03.2010 01:48

sa fim seriosi nu merita atatea oscaruri, nu era un film chiar atat de bun, Avatar a meritat oscarul pentru cel mai bun film, dar americanii sunt fanatici prosti , cred ca totul se invarte in jurul Irakului, pai de data asta cu oscarurile nu prea le-au nimerit, filmul asta e plictisitor raauu. totusi Avatar a fost mai bun, dar actiunea ce se intampla in film e "preluat" un pic Dancing with the Wolwes,

 
#32 www.politicienii.ro 9.03.2010 01:55

.
.
.
.
.
.
.
.
*, fetisism si scandal in PSD.

Detalii in site-ul : WWW.POLITICIENII.RO

Scandalurile sexuale in care membre ale PSD-ului s-au regasit ca protagoniste, Ana Birchall si Lavinia Samuila, se pare ca o atractie irezistibila a cuprins-o si pe fica liderului social democrat Mircea Geana, o fotografie destul de indecenta a aparut pe internet ce o prezinta pe tanara Ana Maria Geoana intr-o ipostaza din care nu putem intrevedea decat un "tanar talent in cele lumesti". Detalii in site-ul : WWW.POLITICIENII.RO
.
.
.
.
.
.
.

 
#33 kukubau 9.03.2010 01:57

@adix
Du-te mesteca o bomba!

 
#34 uae 9.03.2010 01:57

desi sunt de acord ca filmul e cam umflat, realitatea nu e cea care da masura unei opere de arta, care se vrea aceasta realizare a fi. faptul ca personajul principal se arunca in tot felul de procedee ne-conventionale si riscante nu trebuie privit decat prin prisma dorintei regizorului de a ilustra un caz patologic, nicidecum normal. aici shade si extraordinarul situatiei si a personajului. remarcile expertilor sunt doar marca unei insensibilitati fata de ce doreste filmul sa transmita si a unei concentrari pe aspecte secundare. mesajul filmului are putin a face cu toate acestea. inca din titlu (zic de numele original, traducerile in alte limbi sunt niste idiotenii, indeosebi cea romana si franceza) filmul se adreseaza nu ratiunii, ci afectului. desigur, se pot discuta multe despre film, in ciuda slabiciunilor ce le arata, dar asta se face la o cinzeaca si nu in vazul tuturor. respect!

 
#35 robert 9.03.2010 02:21

am mai spus asta, filmul asta e despre prosti si pt prosti. "genii " care zic pe aici ca asta "tre inteles ma", e plin de subtilitati. o o prosteala cap coada facuta sa impresioneze "intelectuali " de-astia care tre sa caute intelesuri acolo unde nu e decat circ. un film soporific

 
#36 bejeus 9.03.2010 02:30

Indiferent ce vreti voi sa ziceti...armata romana,armata americana,genistii romani,genistii americani...filmul nu merita oscaruri...hai sa recunoastem ca indiferent de soldat(roman sau american) nu faci de capul tau....nu e doar viata ta in pericol....ai o echipa in spatele tau...baietii cu bombele se duc la psihiatru mereu(roman sau american)
Nu vorbesc din punctul de vedere al unui militar.....eu doar constat...filmul e bun....adrenalina,suspans,adevar, minciuna....dar nu merita 6 oscaruri....e totusi cinematografie....pentru asta se dau oscaruri.....

 
#37 adix 9.03.2010 02:59

Esti incompenetul genist de esti asa frustrat?

 
#38 giku-ik 9.03.2010 03:06

@pt.anonim
AUZI MA ANONIM .UN LUCRU ITI SPUN............ESTI UN MARE MANCATOR DE EXCREMENTE.PROBABIL LA ASTA CHIAR AI GRADE FOARTE MULTE.STI DE CE ??????????????IN 90 NU EXISTA JANDARMERIA,ERAU TRUPELE DE PAZA SI APARARE.PRIMA MISIUNE A JANDARMARIEI IN AFARA A FOST IN KOSOVO IN ANUL 2002.DECI TU AI FOST IN TEATRE DE RAZBOI CUM SUNT EU ACUM IN IFANTERIA STELARA......................MARSH LA PSIHOLOG ZDREANTZA

 
#39 paraipan 9.03.2010 03:36

Aberantzilor! Ascultatzi comanda la mine! Filmu' asta Hurt Whatever e un .. amarit de remake al excelentului film Romanesc facut in anii '60 la Buftea in colaborare cu DEFA Berlin despre .. Tim Taylor. Suna .. cool... he? In rolu' lu' Eftimie Croitoru. .... Jean Constantin. Oscar pe piine .. minav'ash.

 
#40 Doctor in logica 9.03.2010 06:54

Bah papagalilor din Mioritic ... este povestea sergentului Jeffrey Sarver din statul Michigan, ceva adevarat.
-Voi ce faceti in IRAK, doar patrulati aiurea si va saluta toti musulmanii cind aud de beneficul Ceausescu ? Sinteti niste glume, de la Basescu pina la ultimul soldat, doar caricaturi pricepute in toate ( vorba vine )

 
#41 doe john 9.03.2010 07:42

Un film de cacao, din seria propagandistica destinata americanului de rand, incult si spalat pe creier. Americanii pot sa-si bage vizele alea in *, din partea mea...

 
#42 gaga 9.03.2010 07:51

AVATAR:cel mai bun film de desene animate 3d .....merita oscarul 100%.......cel mai bun film vazut dupa ET.....in rest multa palavrageala.in constiinta cinefililor AVATAR va ramane sigur , iar porcaria prppagandistica care a luat oscarul ,dupa o luna va uita si cel mai infocat sustinator ........in rest traim in romanica ,criza taie tot ca un cancer ....sa traiti bine ...daca nu ati gandit bine!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
#43 sergiu 9.03.2010 08:20

Toata lumea crede ca numai in romania se poate intampla asa ceva .Adevarul e ca la decernarea Oscar-urilor Avatar_ul a fost furat.Daca se intreaba cineva : se poate asa ceva in america? raspunsul este : da se poate!
Influentele politice au fost prea mari .Nu putea sa castige titlul de cel mai bun film ,un film antiamerican,respectiv Avatar.(cu toate ca incasarile au fost imense)
Diferenta dintre cele doua filme ,cam de la cer la pamant.
Avatar este creatia unui geniu ,revolutionar al cinematografiei.O poveste fantastica totusi ,dar care prin modul de expunere si regizare a atras miliarde de oameni.
The hurt locker este un film de razboi(deci ceva comun in ultimul timp ex. jarhead) , o expunere falsa ,bolnava ,kamikaze a unor misiuni de razboi.Si acest lucru il spun chiar fostii soldati americani care chiar au luat parte la acele misiuni in realitate.Este un film pentru americani nu pentru restul lumii.E un film pentru adolescentii americani ,sa le arate cat e de Cool sa fii erou,sa lupti "pentru tara ta".
De ce ? Americanii de rand s-au saturat de razboaie costisitoare iar cei care ii conduc au nevoie de cat mai multi soldati.

 
#44 PANINI 9.03.2010 08:34

• Cel mai bun film: "The Hurt Locker"

• Cel mai bun regizor: Kathryn Bigelow - "The Hurt Locker"

• Cel mai bun scenariu original: Mark Boal - "The Hurt Locker"

• Cel mai bun mixaj de sunet: Paul N.J. Ottosson ÅŸi Ray Beckett pentru "The Hurt Locker"

• Cel mai bun montaj de sunet: Paul N.J. Ottosson pentru "The Hurt Locker"

• Cel mai bun montaj: Bob Murawski ÅŸi Chris Innis pentru "The Hurt Locker"
NU STIU CE GENISTI AVEM IN TARA DAR VA ROG NU MAI COMPARATI ARMATA ROMANA CU U.S. ARMY CA ESTE O DIFERENTA DE LA CER LA PAMANT(AM FACUT ARMATA IN ROMANIA SI AM UN CUMNAT SNIPER IN U.S. ARMY SI NU PUTEM COMPARA NIMICA) ITATI-VA DOAR CUM ARATA SOLDATII AMERICANI SI CUM ARATA SARACII ROMANI!!! VI-AM INSIRUIT OSCARURILE PE CARE LE-A CASTIGAT " THE HURT LOCKER " SI NU VAD NICI UN OSCAR CASTIGAT CA AR FI UN FILM FACUT DUPA REALITATE NICI MACAR NU ESTE O POVESTE ADEVARATA.
ESTE DOAR UN FOARTE BUN FILM (POATE E GREU DE INTELES FILMUL IN ROMANESTE) NICI NU MAI MERITA SA-L COMPARATI NICI CU AVATAR CA SUNT FILME TOTAL DIFERITE SI AVATAR A LUAT OSCARURILE LA CE REPREZINTA (FILM FANTASTIC)

 
#45 ZT 9.03.2010 08:36

UN NOU ARMAGHEDON PE INTERNET
Elena Udrea frecventează un vrăjitor şchiop


Magie satanistă la vîrful Puterii Vrăjitoarea LucreÅ£ia: "E un vrăjitor care nu e Å£igan, lîngă Buzău. Se fac descîntece să nu iasă lumea-n stradă, de sărăcie" * "Se fac ÅŸi slujbe cu lumînarea întoarsă" * Grupul de vrăjitori descinde din Laila, ghicitoarea lui CeauÅŸescu * LucreÅ£ia a prezis boala lui Băsescu, dar ÅŸi victoria lui AgenÅ£ia de InvestigaÅ£ii Media a obÅ£inut o declaraÅ£ie de la celebra vrăjitoare LucreÅ£ia Mincă (în foto, cea din dreapta, are 40 de ani), după ce apăruseră cîteva zvonuri că Elena Udrea apelează la magie. Ceea ce ne povesteÅŸte LucreÅ£ia pare să provină dintr-un Ev Mediu, cu practici sataniste. Nu îÅ£i vine a crede că un om politic, un om de Stat, un ministru foarte apropiat de Putere poate recurge la astfel de practici. O spunem din capul locului că am încercat să stăm de vorba ÅŸi cu Elena Udrea pe această temă, dar am fost refuzaÅ£i, considerîndu-se că AgenÅ£ia noastră atacă Puterea ÅŸi regimul prezidenÅ£ial.



Am considerat însă că este foarte important ceea ce ne-a spus LucreÅ£ia ÅŸi că, poate, Elena Udrea va da o replică pentru mass-media într-un organ pe care-l consideră apropiat de Putere.
LucreÅ£ia Mincă: "Elena Udrea merge la un vrăjitor ÅŸchiop din Buzău, care nu e Å£igan. Se fac descîntece să nu iasă lumea în stradă de sărăcie. În 5 mînăstiri se fac slujbe cu lumînarea întoarsă..."
"Politicienii sînt foarte speriaÅ£i de ce se poate întîmpla luna asta sau luna viitoare. Se fac descîntece ca să nu iasă lumea în stradă de sărăcie. Sînt niÅŸte vrăjitori din Buzău care fac descîntece, dar ÅŸi în 5 mînăstiri din România se fac slujbe cu lumînarea întoarsă pentru asta. ÎntrebaÅ£i-o pe Elena Udrea ce caută la un vrăjitor de pe lîngă Tungujeni, acolo unde s-a născut vrăjitoarea Laila. E un solomonar ÅŸchiop, care nu e Å£igan". AfirmaÅ£ia aparÅ£ine vrăjitoarei LucreÅ£ia Mincă. De asemenea, Corneliu Vadim Tudor, într-o declaratie pe care a dat-o pentru AgenÅ£ia de InvestigaÅ£ii Media, a afirmat că Elena Udrea frecventează ÅŸi o vrăjitoare, Cati, lîngă Buzău: "ÎntrebaÅ£i-o pe Udrea: ce caută la o vrăjitoare Cati, pe care o vizitează foarte des?". Din informaÅ£iile AIM, Cati - la care făcea referire Corneliu Vadim Tudor - se află în strînsă colaborare cu vrăjitorul de care vorbeÅŸte LucreÅ£ia ÅŸi este descendentă a vrăjitoarei Laila, la care apela familia CeauÅŸescu.
Cine este LucreÅ£ia? În data de 3 decembrie 2009, AgenÅ£ia de Åžtiri "Anima News", din Israel, a postat un interviu luat acestei vrăjitoare, care se afla în acel moment în Å¢ara Sfîntă. Printre altele, pe 3 decembrie 2009, LucreÅ£ia a menÅ£ionat: "Traian Băsescu va avea foarte *înd o mare reuÅŸită, ce-i va atrage însă duÅŸmani, care vor încerca să-i submineze victoria, fără să reuÅŸească însă. După această mare reuÅŸită, Traian Băsescu va avea probleme de sănătate, de care va trece, nu însă uÅŸor. Mai mult decît atît, în anturajul lui se află, de mai mult timp, două femei care încearcă să-i submineze activitatea, fără a reuÅŸi prea mult sau aproape de loc. Rolul negativ al acestor femei este cunoscut de soÅ£ia lui Traian Băsescu. Bazîndu-mă pe aura care-i înconjoară destinul, pot afirma că Traian Băsescu va fi viitorul preÅŸedinte al României". Desigur, Băsescu a devenit preÅŸedinte, apoi s-a îmbolnăvit. "Încercarea de a-l înlătura de la PreÅŸedinÅ£ie pe motiv de sănătate va fi sortită eÅŸecului, ca ÅŸi încercarea de a-l înlătura pe Mircea Geoană de la ÅŸefia Senatului. Geoană trebuie să stea în banca sa în cursul acestui an, pentru că orice iniÅ£iativă îi este sortită eÅŸecului în 2010", spune LucreÅ£ia.

Băsescu despre paranormali:
"Îi folosesc ÅŸi americanii ÅŸi ruÅŸii"

În emisiunea din 29 decembrie 2009, Băsescu a fost întrebat la OTV dacă ÅŸtie despre practicile magice la nivel de stat. PreÅŸedintele României a spus despre paranormali: "Îi folosesc ÅŸi americanii, ÅŸi ruÅŸii". Întrebat despre existenÅ£a unor structuri româneÅŸti specializate în acest domeniu, Traian Băsescu a afirmat: "Chiar dacă îi avem, eu nu-i ÅŸtiu!". Să dezvoltăm puÅ£in afirmaÅ£ia preÅŸedintelui. Magia, farmecele ÅŸi descîntecele, pe care le credeam apanajul exclusiv al vrăjitoarelor, au devenit, de aproximativ 50 de ani, practici ale Serviciilor Secrete ale marilor puteri. ExperienÅ£ele parapsihologice au apărut încă din anul 1920, cînd un hipnotizator englez a făcut o demonstraÅ£ie în Rusia, în timpul căreia unui subiect hipnotizat i s-a spus în limba engleza să facă diferite gesturi. DeÅŸi subiectul nu cunoÅŸtea limba lui Shakespeare, s-a conformat întocmai ordinelor hipnotizatorului. În anii ‘30, doi medici ruÅŸi au început să studieze telepatia la Leningrad, urmărind posibilităţii de a o folosi în scopuri militare. De atunci, domeniul s-a dezvoltat incredibil, armele denumite parapsihologice fiind experimentate, studiate ÅŸi folosite în tot mai multe ţări, în primul rînd pentru spionaj, dar ÅŸi pentru derutarea sau chiar anihilarea inamicului. Dacă în spionaj se foloseÅŸte un fel de cunoaÅŸtere ocultă, adică prin teledetecÅ£ie, de pildă, poÅ£i afla ce face un anume individ din Tibet, "blestemele" spionilor parapsihologi - căci în linii mari despre asta ar fi vorba - sînt un pic mai complexe.
Un atac parapsihologic sau energo-informaÅ£ional se bazează pe emiterea unor unde în spectrul de frecvenţă situat între 4 ÅŸi 13 hertzi, care te poate influenÅ£a să faci ceva anume, anihilîndu-Å£i voinÅ£a, te poate îmbolnăvi sau chiar omorî. Metodele folosite sînt influenÅ£a directă provocată de subiecÅ£i umani, un fel de "magi" moderni (ruÅŸii fiind cei mai buni în domeniu), sau tehnologii avansate, respectiv aparate care produc unde ce influenÅ£ează pozitiv sau negativ organismul uman (la acest capitol primii fiind americanii). Atacurile parapsihologice (numite ÅŸi psihotronice, termen introdus de profesorul Zdenek Rojdak în 1973) pot fi contracarate prin acÅ£iunile altor specialiÅŸti în domeniu, un fel de "vraci" care ÅŸtiu cum să asigure protecÅ£ia sau cel puÅ£in să scoată la timp persoana atacată din zona malefică.
După alegerile prezidenÅ£iale din decembrie 2009, Viorel Hrebenciuc a declarat în direct la un post de televiziune, spre uluirea asistenÅ£ei, că Băsescu ar fi folosit specialiÅŸti în metapsihică pentru a-l învinge pe Geoană. Geoană însuÅŸi, împreună cu soÅ£ia sa, Mihaela, au întărit spusele lui Hrebenciuc, în ideea că Mircea ar fi fost atacat energetic în timpul campaniei de un fel de "vrăjitori electorali" - lucru care a dus la pierderea competiÅ£iei de către candidatul PSD. Toată lumea a rîs, dar s-a dovedit ulterior că preÅŸedintele Băsescu chiar foloseÅŸte serviciile a cel puÅ£in doi parapsihologi, celebrul deja Aliodor Manolea ÅŸi soÅ£ia lui, Doina Elena.

Ideea de militari români paranormali
îi aparÅ£ine lui Henri Coandă
Conform unor surse care aveau acces la informaÅ£ii ale Marelui Stat Major al Armatei pe timpul lui CeauÅŸescu, în România s-au făcut primii paÅŸi în folosirea armei parapsihologice la începutul anilor 1970, la iniÅ£iativa lui Henri Coandă, celebrul inventator, care a fost chemat în Å£ară pentru a dezvolta capacităţile militare ale ţării noastre. Ideea unor militari parapsihologi a prins, nucleul acestei structuri fiind organizat pe lîngă o instituÅ£ie din cartierul bucureÅŸtean Militari. Au avut loc mai multe experimente de triere a subiecÅ£ilor, în special în MunÅ£ii Buzăului. În 1989 urma să ia fiinţă prima unitate militară de acest gen din Å£ara noastră, dar, în uma revoluÅ£iei din decembrie 1989, planul a fost abandonat. La ora actuală, în Å£ara noastră nu există în sistemul apărării naÅ£ionale, al siguranÅ£ei ÅŸi ordinii publice nici o structură specializată care să studieze ÅŸi să contracareze acÅ£iunile psihoenergetice. Există tehnologie ÅŸi oameni pregătiÅ£i în domeniul psihotronic, la acelaÅŸi nivel ca în Occident. Din păcate, aceste resurse sînt concentrate doar în domeniul privat sau în mîna unor grupuri de presiune care le utilizează pentru propriile scopuri.

Laila era ghicitoarea lui
Valentin ÅŸi Zoe CeauÅŸescu
Dintre preÅŸedinÅ£ii României care au folosit parapsihologi îl putem numi, alături de Băsescu, doar pe Emil Constantinescu, care a avut la Cotroceni un consilier pe asemenea probleme în persoana unui medic de la Spitalul ColÅ£ea. Se spune că CeauÅŸescu o avea pe vrăjitoarea Laila, menÅ£ionată mai sus de LucreÅ£ia, dar, conform altor surse, lucrurile stau un pic altfel. Laila s-a născut la Tungujeni, Buzău, în anul 1923. Zona aceasta a României se pare că este foarte specială pentru cei care practică magia. Nu se ÅŸtie cum a intrat în graÅ£iile potentaÅ£ilor vremii, dar această clarvăzătoare - care ghicea viitorul - stabilită la BucureÅŸti ÅŸi căsătorită cu un anume Aloman, a reuÅŸit să capteze atenÅ£ia elitei statului comunist, după 1970. Veneau la ea familiile Maurer, Drăghici, Mănescu, procurori, judecători, medici, artiÅŸti, printre care Nichita Stănescu ÅŸi Paul Goma ÅŸ.a. Era în relaÅ£ii foarte bune cu primul soÅ£ al Danei Năstase, Mircea. La un moment dat, a început să fie vizitată de Zoe ÅŸi Valentin CeuÅŸescu, niciodată însă de Elena sau Nicolae CeauÅŸescu. Practic, este impropriu spus că a fost vrăjitoarea cuplului prezidenÅ£ial, ci doar a copiilor acestora. Prinderea celebrului criminal Rîmaru este de fapt opera colaborării dintre MiliÅ£ie ÅŸi clarvăzătoarea Laila.
În fine, revenind la intenÅ£iile autorităţilor sau ale unora dintre ele de a potoli nervozitatea populaÅ£iei, într-o Å£ară magică precum România, trebuie spus că nu este cunoscută vreo reuÅŸită parapsihologică pe un "subiect" de cîteva milioane de oameni flămînzi ÅŸi nervoÅŸi. Mult mai uÅŸor ar fi fost dacă s-ar fi guvernat eficient, am zice noi...
MIHAELA G.
(preluare de pe www.agentia.org)



Copyright Tricolorul

 
#46 Carmen 9.03.2010 09:08

Complexati, nefiind niciodata pusi fata in fata cu o bomba reala, comenteaza un film pt. care daca vrei sa-l intelegi iti mai trebuie si putin creier!
Rusine!!! Comentati un film despre dramele si nesiguranta pe care le traiesc soldatii zi de zi in Irak si Afganistan!
Daca sunteti asa grozavi de ce nu mergeti acolo! tipati daca sunteti trimisi acolo!

 
#47 cata 9.03.2010 09:14

In primul rand cred ca filmul comentat aici nu ar fi luat Oscarul daca nu exista filmul Avatar. Pur si simplu criticii americani au vrut sa demonstreze ca nu a venit timpul filmelor din generatia urmatoare asa ca i-au dat la bot. The Hurt Locker este un film de sapte stele pe imdb dupa parerea mea, ceea ce inseamna ca este un film pe care trebuie sa-l vezi. Dezbaterea cu tehnicienii genisti mi se pare o prostie, nici 1% din filme nu respecta realitatea intrutotul. Filmele sunt o creatie umana care prin exagerari si poate deformarea realitatii vor sa transmita ceva, un mesaj. Imi permit o observatie, romanii internauti nu rateaza nicio ocazie de a se jigni indiferent de subiectul comentat si asta este trist.

 
#48 moon 9.03.2010 09:40

Cred ca regizoarea a incercat sa evidentieze spiritul rebel al sergentului,care,strunit de simtul datoriei,naste valente umane suprarealiste.Dar,ceea ce m-a tulburat la acest film este capacitatea lui de a-ti induce emotional ideea ca spectrul * sta ascuns chiar si in cel mai insignifiant detaliu;in miliardele de particule de praf,in linistea bizara,in privirile fixe ce par a te condamna pe vecie,si in final,privirea acelui irakian ,ce putea fi oricine,care se agata cu disperare de urma vietii lui pierdute,cautandu-si speranta pe pamant,si prea tarziu,in cer.Asadar,detaliile tehnice mai au vreo importanta?

 
#49 mitus 9.03.2010 09:40

poate vorbiti de cei care dezgroapa bombite si le vand la fier vechi..smile, in rest ce sa dezgroape(ce inveleste pisica poate) ca sunt vai mama lor !!meseriasii lui peste ! nu sunt in stare sa deosebeasca un film de realitate si isi dau cu presupusul ca lelitele pe sant...de fapt fraieri sunt cei care le iau interviuri...

 
#50 moon 9.03.2010 09:41

m-o-rtii

 
#51 octav 9.03.2010 10:01

PuÅ£in sprijin tot a avut de la serviciile speciale din US Army.Un film bun,de propagandă care ne explică cum ,,în fiecare fumător există un erou care poate distruge(nu contează condiÅ£iile meteorologice) visele inmiresmate ale cămiloilor legaÅ£i la un ghidaj telefonic ,,sună ÅŸi uită'' tot mai bruiat.Cu criza asta nici radiolocaÅ£ia nu mai e ce a fost,bieÅ£ii puÅŸcaÅŸi trebuie să se aÅŸtepte la tot ce e mai artizanal de pe lumea asta.Cât de geniÅŸtii noÅŸtri...sunt buni în cazarmele americane la făcut fotografii cu laptopu'.Åži la dezamorsat rahaÅ£i de slumdogi.Arma asta e atât de ipocrită la noi,s-a auzit de ei doar atunci când Bombonel a încercat să facă din micul&complexatul lui beckham erou printre colegii de grădiniţă care o ,,aveau mai mare''.Până atunci săpau la barabule de trosneau căruÅ£ele de ev-mediu din dotare.

 
#52 genistul genial 9.03.2010 10:05

Corect punctul de vedere al genistului rroman care a zis "cui lasi bombele?"... ca irakienii nu au tigani cum avem noi .. sa le duca la fier vechi... sa scoata de o tuica. Oare cat timp i-ar lua unei carute cu coviltir sa ajunga in Irak si sa revina incarcata cu pretiosul metal? :D... ca poate o punem de o afacere!

 
#53 Titi 9.03.2010 10:06

@nelu
Esti tare nelule.
Cum le stii tu pe toate.Ce genisti,ce militari?Renuntam la toti si-l angajam pe nelu!
Cineva spunea,ca ceea ce nu pricepi nu este pentru tine.Daca am am ajuns sa comenteze filme jandarmii,iar nelu sa dea calificative genistilor din Irak inseamna ca ziarul scartie.
P.S.Poate cititi articolul lui C.T.P. de ieri

 
#54 gabi 9.03.2010 10:07

Eu unu am incercat sa vad filmul ..dar sincer m-am oprit la jumatate. O sa incerc sa-l termin. Oricum am cateva idei/pareri/intrebari... In primul rand cred ca trebuie sa mergem pe ideea ca gusturile nu se dicusta. e cel mai clar. Uite, cel putin in cazul meu, baietii de la Oscaruri au dat in ultimii ani premiile unor productii mult mai slabe decat celelalte nominalizate> "SLUMDOG MILLIONAIRE peste " The Curious Case of Benjamin Button," sau"Frost/Nixon,"in 2008, "NO COUNTRY FOR OLD MEN," fata de "Atonement," sau"There Will Be Blood" in 2007, "CRASH," "fata de "Munich" 2005, "MILLION DOLLAR BABY," fata de "The Aviator," sau, mai ales," "Ray," etc (lista e lunga-o exceptie interesanta e 2006 unde eu unu zic ca merita ,""Letters From Iwo Jima" dar si The Deprated fu' tare rau)... orikum concluzia acestui punct - chestia cu Oscaruri ... un fel de "guidelines" e depsaita<>
- cred ca deja primeaza ideea de promovare.. cum sa dai unui film gen Avatar cu incasarile pe care le-a avut in loc sa mai bagi niste filme in fata;
- ma intreb daca in locul armatei americane era vorba de de cea britanica sau oricare alta'??? oare cum era situatia atunci?! aici subscriu ideii unui antevorbitor care a scris ceva cu Iugoslavia...etc.. o parere pertinenta...!!!
- partea cu armata americana s-a dezis de film e total falsa; cititi interviul doamnei regizor si o sa vedeti de ce zic asta> ca s-a "criticat modul si tehnica folosita... teaba de specialisti<><>?
- sincer, cred ca AVATAR merita unul din marile premii, dar asta e, astia cu premiile, aialalti cu banii,
- cat despre armata romana... tot respectul pt lupte duse in afara granitelor, contest cauzele pt care v-ati dus (adika de ce ati fost trimisi), dar in rest jos palaria;
- si ca sa inchei, nu stiu cum e cu specialistii genisti ai jandarmeriei, adika cei care apar in articol, dar cum ei sunt "contestati", asa pot sa spun si eu ca mutli din aceia (si chiar ciudat de multi) care-i contesta nu sunt decat niste ziaristi de mana a doua de la gazeta, disperati ca le ramane filmul nevandut pe tejghele -- scuze anticipat pt ceilalti!!!!!
Concluia- nu vamai cercati di'jaba, cine vrea sa vada filmul ( e peste tot), cine vrea poate sa ii "iubeasca" in continuare pe cei cu "Oscaruri"--
bafta

 
#55 stefan 9.03.2010 10:15

romanul se pricepe la toate mai bine ca altzii,daca vedetzi doi caini pe strada unul peste altul ,o si comentatzi,voi o facetzi mai bine

 
#56 Oana 9.03.2010 10:22

Mai...daca acastigat Oscarul inseamna ca e bun,in puii mei!
Iar se cred romanii mai buni decat americanii.Aproape nimeni nu critica filmul!Numai romanii!Ca ei sunt aia cu coarne si aia tari!Mi se face rau cand va citesc aici!
Daca un film trebuie sa fie exact ca si realitate...de ce in puii mei nu a explodat bomba aia si sa moara toti,ca in realitate wink =))

 
#57 robert 50 9.03.2010 10:26

un film il privesti si comentezi eventual emotiile traite.dar sa stai frumos in birou si sa te uiti pe laptop si sa iti dai cu parerea despre proceduri mi se pare cam mult.Cei care am facut armata stim foarte bine ca procedurile exista.Dar numai pe hirtie si la sedintele tehnice.In cimpul real de lupta vei descoperi ca teoria nu fata fata realitatii.
Am fost parasutist militar(aviz celor care ma vor contesta)si pot spune din experienta ca intotdeauna exista o procedura pt. rezolvarea unor incidente in operatiile de parasutare.Si cu toata teoria au murit destui oameni.Una e sa rezolvi o problema la sol si alta la 1000 m inaltime.
Domnilor jandarmi eu nu va contest dar sa stiti ca teoria ca teoria,dar practica ne maninca.

 
#58 moon 9.03.2010 10:27

este o poveste de vis ce nu trebuie analizata,doar traita.Dar totusi,inteligenta umana neinnobilata de suflet poate deveni un monstru ce distruge esenta vietii.

 
#59 gabi 9.03.2010 10:33

Oana legat de castigatorii de oscar.. alege si tu din urmatoarea lista:
1. "L.A. Confidential", "As Good As It Gets", "Tianic, "Good Will Hunting", "The Full Monty" -- eu unu' -- Good Will Hunting
2. "Shakespeare in love", "Elizabeth", "Saving Private Ryan", "The Thin Red Line" -- pt mine al treilea
3.The Green Mile", "The Insider", "American Beauty" - pt mine primul de departe...
4."Gladiator" "Chocolat," "Erin Brockovich," "Traffic" - primul
5. "Chicago," "Gangs of New York," "The Lord of the Rings: The Two Towers," "The Pianist" -- pt mine ultimul, sau al doilea.. dar nu primul
uite sunt catiav ani..unde parerea mea(neavizata) - dar a unia de cumpara bilete nu corespunde cu ceea a mai marilor de la oscar.. si inac o chestie.. daca pana in 99-2000, best of la filme le-au luat prodcutiile "Favorite" (Bravehart, Forest Gump, The englis Patient, din 200 'ncoace avem numa' "surprize"..!!!!

 
#60 eu 9.03.2010 10:36

Totdeauna un film care se vrea prea corect ajunge sa-si piarda din farmec. In general in filme se fac "adaptari" la realitate pt ca povestea sa fie mai interesanta.

 
#61 dan 9.03.2010 10:37

@xxx
Uitate in jurul tau! Ce vezi? Sincer ai o mica parte din vina "virtualule", traieste in realitate frate (sora), Internetul, nu este nimic altceva decat, alt mijloc de spalat creiere, alt mijloc (modern) de propaganda. Ce ai vazut in Avatar: tot razboi (virtual), tot "unchiul SAM", tot un soldatel plin de remuscari, care salveaza lumea...deja sunt previzibili in ceea ce fac si ce spun. Toate bune!

 
#62 Mihai 9.03.2010 10:54

daca vretzi sa vedetzi cu adevarat un film despre razb.din Irak, uitati-va la miniserialul Generation Kill super tare, dupa o carte scrisa de un reporter care a participat cu US Marines Corps la invazia Irakului in 2003.Foarte real filmu, fara fapte de super eroism. si fara prea multe efecte speciale. Un film despre cum a fost efectiv si despre dorintza soldatilor de a impusca oameni.

 
#63 tamisa 9.03.2010 11:21

Am rezistat eroic, timp de 20 de minute, la aceasta stupizenie artistica, destinata adolescentilor si maturilor necopti la minte. Ceea ce ma surprinde neplacut la ziarul Gandul este faptul ca asemenea filme, avand ca actori principali combustibili, explozii, urmariri frenetice si mormane de masinarii mai mult sau mai putin futuriste, capata girul entuziast al unui ediotrialist de frunte (CTP) cu pretentii de critic de cinema.

 
#64 NicuG 9.03.2010 11:26

Domnilor, un film este un film. Judecate de jandarmi doar filmele de serie C sint poate bune. Medicii vor spune ca filmele cu medici nu au prea mare legatura cu realitatea. La fel vor spune avocatii si politistii si...Cine crede ca politistii pot distruge masini, cladiri etc fara sa plateasca vreo dauna se inseala. Sau ca exista justitiari singuratici care lasa * in urma si cladiri incendiate sau distruse fara consecinte pentru ei se inseala cumplit. REALITATEA este alta. Iar filmele astea nu vorbesc decit vag despre realitate. DOCUMENTARELE vorbesc mai mult despre realitate. Si nici ele la un mod absolut ci prin prisma subiectivitatii autorului.
Asa ca Gindul a pierdut vremea cu articolul despre jandarmi si filmul Hurt Locker. Jandarmii nu au nicio vina. S-au trezit ca li se cere parerea despre film si au facut-o asa cum se pricep. Adica pe linga subiect.

 
#65 Bani pentru Tine !!! 9.03.2010 11:30

Tu faci bani din pariuri??

Vino sa vezi cum se fac banii din pariuri pe Betmania1.tk

Vezi "Biletul zilei", banii tai pentru ziua de azi

==> Betmania1.tk

 
#66 valentin ioanitescu 9.03.2010 11:44

1. AVATAR un * de vazut de pusti pe buda cu un laptop in brate.
2. The Hurt Locker un alt rahat la care se uita generatia trecuta de 30 cand chiulea pe vremea lui nea Nicu.
Domnilor, s-a dus valoarea si cultura adevarata in intreaga lume, acum banu si cantitatea e la putere.
Am ajuns animale furajate cu prostii si cu internetu la indemana, pentru ca-i inofensiv.
Judecata de apoi insa-i adevarata, precum si criza de acum.
Rugativa si munciti si lasati prostiile !

 
#67 Charles Rex 9.03.2010 12:19

Domnilor, suntem neîntrecuti când vine vorba sa ne batem joc de tara noastra, de oamenii ei.

De ce nu ne punem noi românii pe treaba, în loc sa tot criticam în stânga si-n dreapta?

 
#68 pushly 9.03.2010 12:19

Oare cum P.L.M a rezistat vreo 1700 de ani dupa Hristos omenirea asta fara sa fie americani sa o salveze ?...Popor.. da nu pot sa-i zic popor... o natiune mai mizerabila si mai infecta ca americanii nu exista. Nu exista nici o justificare reala pentru ce politica agresiva duc...NIste .... niste .. . animale...

 
#69 Chales Rex 9.03.2010 12:44

Lui NicuG: Absolut corect. >un film este un film >DOCUMENTARELE vorbesc mai mult despre realitate.

Hai sa facem noi românii treaba buna, ne pierdem vreamea aruncând cu noroi în unii si în altii.

"România te iubesc" ar trebui scris pe tricolor.

 
#70 Ion 9.03.2010 12:54

Ar fi interesant de aflat cine sunt acesti doi genisti jandarmi si daca au participat la vreo misiune in afara tarii. Oare nu ar fi fost corect un punct de vedere competent de la un genist adevarat, cu misiuni in afara tarii, poate chiar in Irak sau Afganistan?!!!

 
#71 goghe 9.03.2010 12:58

Evident este ca The Hurt Locker a fost ales pe principii politice si de influenta a boborului amirican.
Toate argumentele pro: de genul subiect, realitate, drama etc sint demontate lejer nu de specialisti - gen anonim etc - ci de bunul simt. Filmul nu este original, editarea a mai fost, legatura cu realitatea este tangentiala, etc. Cei care se dau genisti, paramilitari, specialisti si ce or mai fi ei uita de realitate - iar cele citeva observatii ale jandarmilor sint pur si simplu reale. Exemplu, citi dintre voi - marii sustinatori ai acestei "capodopere" - cunoasteti o singura persoana care sa traga cu mina 6-7 obuze de dimensiunile celor din film??
Eu am o singura explicatie : The Hurt Locker = PROPAGANDA

 
#72 n ai tu treaba 9.03.2010 13:46

taci in * de martalog ca daca nu erau americanii sa scoata europa din necaz acum vorbeam nemteste. sau sa zicem ca i casapeau intr-un final ( aproape imposibil) rusii asa de unii singuri pe nemti.. atunci acum vorbeam rusa. asa ca mai taci in * cu texte de genu la adresa americanilor. da au facut greseli dar ceea ce fac ei acum e o incercare de reparare a ceea ce trebuia reparat in 91. da esti prea ipocrit si prea ingust la minte sa vezi altceva decat ce iti spun toti pupincuristii astia de "analisti militari" care s fosti securisti nascuti si crescuti sa defaimeze america.

 
#73 Metilic 9.03.2010 13:48

Daca mi-a placut filmul? Da..Daca merita Oscar?..Poate ca da, poate ca nu..Dar sincer nu vad unde gasesti tu propaganda in acest film...Atata timp cat ideea generala pe care incearca sa o transmita e aceea ca viata traita intr-un mediu de razboi, unde mai mult sau mai putin moartea te pandeste la fiecare pas (ma refer aici la situatia reala din Irak, chiar daca prezenta americanilor acolo este justificata doar de dorinta de a pune mana pe resursele de petrol, nu de ratiuni umanitare) iar existenta prelungita intr-un astfel de mediu te poate transforma (zic ei in film) intr-un dependent de adrenalina si/sau un inadaptat in viata de zi cu zi, chiar nu vad unde e propaganda..Cea pozitiva adica, presupun ca la aia te refereai. Nu stiu daca ai vazut cumva si "Stop-Loss", care dincolo de defectele lui ca film, tot o imagine negativa a razboiului din Irak promova; nu ceva de genu "noi suntem americani, suntem cei mai tari, ia uite cum scoatem noi 7 bombe din pamant". Daca filmul era tot numai victorii pe linie sau cu vreun happy-end gretos, ti-as fi dat dreptate, dar nu e cazul aici. Asa ca ideea ta cu propaganda cam macanesmile
Iar referitor la tangenta cu realitatea, s-ar putea sa te surprinda, dar in cinematografie chiar se practica frecvent deformarea unei situatii reale pentru evidentierea unei idei, sau pur si simplu pentru a-l face mai placut. Doar pentru ca are la baza un conflict real, nu trebuie sa iasa ca un reportaj. Daca vrei reportaje, schimba pe CNN.
Atunci cand vad un film incerc mai degraba sa fiu atent la ce incearca filmul sa evidentieze, nu la ce as vrea eu sa fie evidentiat; in felul asta poti da o nota corecta. Ca altfel e ca si cum as critica eu jocul Stelei dupa cum joaca Barcelona..oricum as suci-o, comparatia nu i-ar avantajasmile Numai bine.

 
#74 Genistul 9.03.2010 14:06

S-a documentat acest domn ziarist si a vorbit el cu acesti domni de la jandarmi cum am vorbit eu cu Papa de la Roma. De cand au jandarmii genisti si mai ales specialisti E.O.D.? E o facatura! Acesti domni, Alex si Marius sunt doua personaje imaginare si nimic mai mult. Nu stiu cum Jandarmeria Romana accepta acest joc urat si murdar. Cele mai aberante lucruri sunt in spusele celor doi asa-zisi "jandarmi" si nu in film. Filmul este destul de real si va invit sa vorbiti cu adevarati specialisti in acest domeniu delicat. Sa nu fiu inteles gresit, am mare respect pentru jandarmii romani, insa, cu siguranta o parere pertinenta nu putem avea decat de la "meseriasii" din S.R.I. sau ARMATA. Sunt convins ca sunt oameni care au trait intamplari ce pot fi vazute in film, chiar in realitate. Putin profi nu ar strica. Tuturor.

 
#75 silion genistul 9.03.2010 14:16

doi jandarmi taiau o bomba cu ferastraul... trece un politist si zice: "ba narozilor, daca explodeaza?"
raspund jandarmii: "si ce, mai avem una"!
Cam asta e nivelul lor de calificare...... si asta le da si autoritatea de a face comentarii prin ziar! Sunt sigur ca ar fi putut face eforturi in a obtine si pareri autorizate, domnul ziarist..... penibil!

 
#76 Varza 9.03.2010 14:23

Ce cocosi suntem, ce stim noi film, cum ii facem harcea-parcea pe americani si ce buni profesionisti suntem. Cat de bine stim noi romanii sa dezamorsam tot ce amorseaza altii. Ce tari suntem. Noi care nu am facut decat Mihai Viteazul si traim printre peturi ca Albanezii. Profesionisti, ce mai.

 
#77 @Metilic 9.03.2010 14:24

Din start iti zic :nu am vazut filmul,de fapt filmele americane de actiune au aceeasi tema.Un superman american saves the day.Daca vrei sa vezi un film miltar care prezinta realitatea cauta prin filmele europene.cele americane aduc a propaganda stalinista din al doilea razboi mondial,cand nemtii bombardau periferia Moscovei si in Piata Rosie Stalin vorbea de victoria iminenta.App. de al doilea raboi mondial vizioneaza Stalingrad(film nemtesc) si o sa vezi cum arata in realitate un razboi.Nua fost nevoie sa deformeze realitatea pentru a-l face mai placut.
Asa s-a intamplat si cu 300(care il vad drept cel mai prost film cu tenta istorica realizat pe pamant).Cum sa iti bati joc de civilizatia persana prezentand-ui pe nemuritori(garda celor 10000) drept zombi?pun pariu ca multi care au vazut "filmul" (sa ii zic asa) nu au habar cine arau nemuritorii si de ce erau numiti asa.Cum sa ii prezinti drept niste desfranati cand desfranarea aia era mai specifica grecilor decat persanilor?
Explica-mi si mie ce a fost asa de placut in 300?Faptul ca persanii si grecii practicau lupte martiale,lucru imposibil de altfel?Ca mai aveau putin si bagau si hobiti in armata persana?
Cand faci un film cu tenta istorica sau inspirat din realitate eu zic sa fie lasata fantezia dusa la extrem deoparte.

 
#78 alltk 9.03.2010 14:35

nu am avut rabdare sa citesc toate commenturile...poate ideea e redundanta...dar ce treaba au genistii jandarmeriei cu ce se intampla in irak si afganistan? cum ar fi sa-si dea cu parerea si cei de la BGS despre ce se intampla pe acolo? ei nu sunt un fel de black waters sau ceva de genul asta?...sau cei de la REBU pot sa-si mai dea cu parerea ...au uniforme verzi.
articolul tau trebuia sa inceapa cu senzational...sa cuprinda de vreo 3 ori cuvantul ELODIA si sa ii iei interviu oanei zavoranu.

 
#79 popa pr0stu 9.03.2010 14:54

@xxx

Poate lamuresti si pe cei mai saraci cu duhul ce inseamna 4D facaletule????

 
#80 Metilic 9.03.2010 15:07

Cu 300 ai dreptate in mare parte, dar fata de hurt locker, acolo exagerarea era chiar la ea acasa. O idee buna din el ar fi, dupa parerea mea, acel principiu "accept any challenge, no matter the odds''. Sincer esti primul om pe care il aud vorbind de cum au fost prezentati persanii in 300, credeam ca sunt singurul nebun, respect smile Iar romanasii nostri au inteles doar augh augh augh din el. Dar eu ma refeream doar la filmul asta, nu la filmele americane de actiune in general, unde din nou iti dau dreptate. Numai bine

 
#81 vio 9.03.2010 15:13

genistii de la noi detoneaza papornite pline de praz uitate prin autogari nu bombe,ei nu-i cunosc pe tembelii de pe linia frontului ci duar pe babele senile care uita de la mana pana la *...The Hurt Locker este un film,repet un FILM ...care s-a intamplat sa fie si bun

 
#82 andrei 2/3 9.03.2010 15:32

Am citit cateva comentarii si m-a pufnit rasul. Adica...observ ca majoritatea celor cititi inclina sa dea crezare unui film facut la hollywood, mai degraba decat unor genisti ai jandarmeriei. In primul rand se ia in deradere jandarmeria. o fi, dar genistii nu sunt jandarmi cu bastoane ce au fost avansati ci ofiteri tehnici ce au fost directionati catre jandarmerie. pregatirea lor nu se rezuma la maxim un liceu, ci este mult mai larga, inclusiv schimburi de experienta si "delegatii" in zone mai fierbinti - nu ma refer la Ibiza. cat despre propaganda..ce propaganda? avem un dependent de adrenalina-drogat, un tanarut ce abia asteapta sa ucida, un negru ce doreste sa il omoare pe dependent, un colonel ce sare in aer fiindca e aiurit...un comandant ce lasa prizonierul sa moara si asa mai departe.

 
#83 V. 9.03.2010 15:33

Vad ca genistii nostri au preocupari extrem de interesante, cum ar fi analiza dpdv tehnic a filmelor de fictiune... Ca sa le usurez munca as veni cu o precizare importanta: domnilor genisti, va rog sa luati in considerare faptul ca atunci cand un personaj de film moare actorul care interpreteaza personajul nu moare in realitate. Asta as, ca sa fie analiza mai veridica... grin

 
#84 andrei 3/2, adica 1si 1/2 9.03.2010 15:46

Meseria nu se invata prin schimburi de experienta sau "delegatii" ci la scoala si prin practicarea ei, chiar in "zone fierbinti". Nu stiu cati genisti adevarati au postat comentarii, ce stiu cu siguranta este ca jandarmii romani nu au nici o treaba cu dezamorsarea bombelor si, pe cale de consecinta, habar nu au cu ceea ce se intampla in acest film. De asemenea, cred ca mult mai interesante ar fi fost niste pareri avizate ale unor specialisti in domeniu. Din ceea ce am vazut, filmul nu este despre jandarmii americani ci despre militarii americani specializati in E.O.D. Personal mi-as fi dorit parerile unor militari genisti americani sau macar romani si nu ineptiile spuse de cei 4 jandarmi.

 
#85 eu 9.03.2010 15:49

imi place ca toata lumea isi da cu parerea referitor la film... ce e bine... ce nu e bine... dar cati dintre voi stimati colegi jandarmi ati fost acolo sa vedeti care este de fapt realitatea? ''ce cauta atata explozibil pe o strada necirculata?'' intreba-te mai bine ce cauti tu in acest sistem daca nu sti sa raspunzi la intrebarea asta. sau... incearca sa ajungi la fata locului si sa vezi care este de fapt realitatea. e drept ca exista si scene fanteziste dar deh... de-aia e film. uita-te cu atentie in toate filmele americane in care apare un autovehicul blindat de tip humwee si observa cu cata usurinta se inchid si se deschid usile acelor vehicule. in realitate o astfel de usa are intre 250 si 400 de kg... in functie de nivelul de protectie. deci... unde e realitatea.
parerea mea este ca e un film f bine realizat... nota 10.

 
#86 goghe 9.03.2010 15:53

Sa ma explic. A discuta cu cineva politicos este o placere smile
Sentimentul de propaganda vine din urmatoarele cauze:
Actiunea filmului nu se desfasoara in mitologie, de unde nu prea stim ce s-a intimplat - doar din legende - si nu se desfasoara in viitor. Actiunea este in prezent si este transferata in realitate. Ce se intimpla in Irak nu se intimpla ieri ci azi. Asa de fapt a fost si prezentat filmul - bazat pe fapte reale.
In plus, realizarea tip documentar, etc incearca sa dea un sentiment de realitate. Daca actiunea ar fi fost de genul Avatar sau cum spunea cineva mai sus 300 - da, nu aveam nici o problema. Arta. Cinematografie. Totul ok. Chiar si filme gen Missing in Action, Rambo, etc ... tot ok. Este public ce s-a intimplat si nu deranjeaza incercari hollywoodiene. Dar aici este altceva.
Si .. azi americanii se confrunta cu o problema. Lumea incepe sa puna intrebari ce cauta de fapt in Irak. Stim toti ce cauta dar oamenii importanti tac. De ani de zile incearca sa justifice prezenta lor acolo, incearca sa creeze ura religioasa. Nu ii iau in brate pe arabi, nu ma intereseaza daca se omoara intre ei. Este treaba lor. Ani de zile sau batut precum chiorii si n-au deranjat pe nimeni din alta parte. De 15 ani ... a aparut problema musulmana. Dar in fine ... sa ma opresc.
Pe scurt, pentru ce se intimpla azi, a premia un film ca The Hurt Locker in dauna Avatar mie imi da senzatia de incercare a justifica realitatea prin asa zisa arta.

 
#87 Metilic 9.03.2010 16:02

Likewisesmile
Ca sa raspund pe scurt la ce ai zis (ca se termina programul acu la 4), da, da, da, da, da, dar: filmul nu justifica nimic, ba chiar arata ca oamenii ce poarta acest razboi (cei de jos nu cei de sus) raman cu sechele iremediabile, unii fiind distrusi pe viata. Dupa cum am si zis in prima replica, din acest punct de vedere se aseamana cu Stop-Loss. Sa nu ma banuiesti ca ii apar pe americani in vreun fel ca ma suparsmile
p.s. Am vazut si Avatar si chiar mi-a placut; cand am iesit din sala am zis "MOAAAA"..dar nu a fost de Oscar. Pa'erea measmile

 
#88 agentul decolportor ieuropa-nchisă 9.03.2010 16:44

- pentru cine se fac filme de propagandă?
- cine denigrează România pe site-urile .ro ale ziarelor cu trafic mediu È™i mare? sunt puÈ™i/plătiÈ›i să inducă lehamite? (sunt români/mai sunt români?)
- filmul 'Avatar' nu poate intra în competiÈ›ie încă, doar atunci când va exista o producÈ›ie suficientă de film 3D de lung-metraj va putea în sfârÈ™it să se "ia la întrecere" cu altele câteva, de-aceaÈ™i textură tehnică.
- 67, nu spune 'noi', nu noi, românii, săpăm la fundaÈ›ia încrederii pan-sociale a acestei țări, a acestui popor. Ceea ce se poate citi mai sus este un trist È™i grăitor exemplu de manipulare prin injectarea sub masca anonimatului critic È™i intern, din interiorul corpului social, a defetismului, căutându-se demoralizarea poporului, slăbirea fibrei rezistenÈ›ei la linÈ™aj mediatic internaÈ›ional, toate sunt tehnici de manual militar, atât kgb cât È™i cia, mi x, etc, lista poate continua cu toate serviciile secrete, deopotrivă criminale, ale tuturor statelor agresoare. după unele manuale (kgb-gru) distrugerea încrederii unui popor în sine poate dura între 15-25 de ani, în funcÈ›ie de căpuÈ™area statului (ca aparat uman, strict tehnic vorbind) cu detracaÈ›i moral È™i distrugerea economiei (prin aceeaÈ™i sub-umani) în vederea transformării populaÈ›iei (aÈ™a este privit respectivul popor) într-o masă de sclavi alienaÈ›i, temători È™-adoratori de stăpâni invizibili. nu uita că lumea e încă în război. toate aceste imperii clădite pe jaf sunt în căutare de "combustibil", nefiind naturale - de la Dumnezeu, sunt finite, laÈ›ul li se strânge.... mai este poveste. ViaÈ›a-i pă pedepse. Din păcate nebunia capitalistă îi împiedică să vadă cum distrug omenirea, planeta.
- 60, îÈ›i place să fii minÈ›it frumos? Realitatea nu are nevoie de edulcorări, poate fi ameÈ›ită oricât dar nu uita că cei tineri cu mintea, necopÈ›i, sunt victime sigure colportorilor, luând de bun tot ce este ambalat meÈ™teÈ™ugit. Filmul devine artă când prezintă frumuseÈ›ea naturii È™i simbioza omului cu ea (idee - 'Avatar' acoperită de zgomotul gargaragiilor), când descrie lupta omului de a se desăvârÈ™i, de a-i ajuta pe cei de lângă, de a supravieÈ›ui mediului/lumii infecte, corozive, mâncătoare de conÈ™tiință.
- 64, TU eÈ™ti pe lângă, prin simpla-È›i incorectitudine. începi prin a preciza infantilismul de care suferă marea parte a filmelor de sistem Hollywood (Ministerul propagandei americane în È™i peste hotare) un lucru subtil, corect (felicitări, amar o spun) pentru ca o frază mai încolo să te întorci 180*, lovind gratuit È™i incorect-logic în cei abordaÈ›i. Rostul demersului jurnalistic de a interoga specialiÈ™ti din domeniu este tocmai întărirea liniei de demarcaÈ›ie (în faÈ›a celor credului) între ficÈ›iunea ca È™i spectacol È™i ficÈ›iunea ca prostire a maselor. Îmi pare un gest umanist. Când poÈ›i să-i ajuÈ›i pe cei de lângă Dumnezeu se uită, îÈ›i cere aceasta. Lăsându-i victime devii culpabil, nu faci decât să aduci cu încă un pas jungla dreptului forÈ›ei în lume, adică să alegi să fii un animal inteligent È™i puternic, decăzând din darul dat, acela de a fii Om.
- 57, pun pariu că eÈ™ti genul de om care-È™i parchează maÈ™ina că vrea el, unde vrea el, neavând cine să-l constrângă; de asemeni, că eÈ™ti un om dezordonat. Caz în care te excluzi de la a-i arăta pe cei incrimaÈ›i cu degetul (spune-mi că-s pe lângă, ar fi super)
- 56, singurul lucru care TREBUIE pe această lume este s-o iubeÈ™ti, lucru pentru care trebuie să te dezvolÈ›i, să porneÈ™ti pe drumul corect, al logicii. Te vei întâlni cu El, deÈ™i mai toată lumea spune că e imposibil. E f greu, dar câÈ™tigul este imens. Cuantificându-l vei recunoaÈ™te ruÈ™inat/ă că
...e prea mult, că nu crezi că meriÈ›i. Filmul vieÈ›ii oricărui om, în rolul principal.
- 55, p ro ști i sunt campionii generalizării punct
- 48, important e să nu faci propagandă. tehnica regizorului este bună în situaÈ›ii atemporale, pur-ficÈ›ionale, dincolo chiar de spaÈ›io-temporalitatea tridimensională. Dacă o faci parÈ™iv ca să te justifici în faÈ›a propriului popor (pe care-l declasezi la nivelul de populaÈ›ie) ori să-l abureÈ™ti, să-l faci să accepte gogoaÈ™a necesității intervenÈ›iei militare-n forță cu scopul diabolic de a jefui alt popor, atunci nu pot să spun decât că este suicidar È™i criminal cocomitent să accepÈ›i frumuseÈ›ea Minciunii.
- 47, te rog, nu generaliza, uite ce-a pățit 55.
- 46, iartă-mi supoziÈ›ia, chiar cred că lucrezi într-un birou călduÈ›, nu-i nicio treabă, e super-ok, dar termenul 'È›ipaÈ›i' e ciudat. Èšipă cineva la tine? Adă-l încoa, îl È›âp io.
- 43, "anti-american", "nu pentru restul lumii", felicitări. (o mică piuneză: e departe de a fi fantastică, doar aparÈ›ine genului, plus că e normală ca È™i performanță conceptuală, doar privind problematica paternității È™i-È›i dai seama că de-atâta timp nu-i nimic nou pe fro...)
- 42, gâgă ori lady?
- 41, idem, nu m-aÈ™ duce nici plătit, cu covor roÈ™u. America-i o femee cu tzâtze de plastic ce serveÈ™te minciuna în chip de fantastic. Și nu poartă mănuÈ™i de È™antan, e sânge.
- 40, nick-ul e o glumă proastă, renunță la agresivitate, învață să respecÈ›i, pentru ca mai apoia să poÈ›i învăța să iubeÈ™ti, tot ce e viu are nevoie de iubire, precum florile.
- 36, între comisia de la Poplaca de-mpărÈ›it loturi È™i Academie nu-s decât detalii. Mici (cu m mare)
- 34, ?, tu chiar PoÈ›i vedea ce transmite filmul? (reciteÈ™te.. ...între ficÈ›iunea ca È™i spectacol È™i ficÈ›iunea ca prostire a maselor...) . Ori eÈ™ti insensibil când vine vorba de păcălire È™i-ndobitocire? E un aspect secundar de te zugrăveÈ™te cineva tendenÈ›ios, voit?
- 30, dacă È›i se spune "împuÈ™că!", ce faci? dacă nu filtrezi, nu meriÈ›i să te vaiÈ›i. Poate într-o zi vei înÈ›elege că pentru a trăi nu trebuie să omori nici oameni, nici animale (mâncare). Poate vei alege vreodată să lupÈ›i cu arma cuvântului drept. Singura permisă de Dumnezeu. AÈ™a cum un măcelar va alege să nu mai ucidă. Ca să nu-È™i ucidă È™ansa la Viață. Atunci se vede ce grad ai.
- 28, cunoÈ™ti termenul 'mediu de extracÈ›ie'? ce caracteristică preponderentă are în cazu-È›i? nu uita că tinereÈ›ea e un ceva pentru care alÈ›ii plătesc enorm fie È™i numai pentru iluzia unei palide apropieri. Păstrează ceea ce È›i s-a dăruit (adică respectă ireversibilul măsurat)
- 27, nu confunda curajul cu pr os tia.
- 26, ioane, în marea de răutate de azi tu chiar eÈ™ti un anonim. o spun public.
- 23-24, vorbiÈ›i de schimburi de focuri, aidoma copiiilor. * păcătosului adevăr grăieÈ™te, ...să nu auzim nu "nu prea *ând", ci niciodată. RenunÈ›aÈ›i la ideea de armă.
- 21, în cazul tău vârsta a luat-o-naintea educaÈ›iei. Încearcă să intri-n cadență. E cestie de armonie. Plus că vei trăi mai frumos, mai uÈ™or.
- 19, te poate distra minciuna? Sau eÈ™ti egoist? Sigur È™tii să faci diferenÈ›a dintre realitatea ficÈ›ională È™i ficÈ›iunea realistă? (pentru mine pericolul realității-furajate-cu-ficÈ›ional este mare, în cazul prezentului, în alte situaÈ›ii, gen 'bastarzii' vindicativi - inutil de târziu, neimportant)
- 18, ai noroc, cel mai popular lucru din lume nu este pr os ti.a ci răutatea. EÈ™ti printre învingători. (u, lucky bast. !)
- 17, se discută despre minciuna ce are drept È›intă prezentul (fraierii momentului), plus că lumea s-a săturat de filmele de propagandă (fie È™i numai pentru uz intern). ÎÈ›i doresc să vizionezi filmele de propagandă făcute de americani prin anii '50, de părinÈ›ii vizualului american; după râs vei rămâne mut. Și scârbit.
- 16, tu chiar faci o promisiune publică. Cum că ești și vei fi un curajos, un generos, un erou (ai grijă la ipocrizie). Dumnezeu să-ți ajute!
- 15, yessa.
- 14, de unde siguranța lui "nicodată"? A spune minciuni e o "rușine" sau o "prostie"?
- 12, tu ești miezul din covrig. Renunță.
- 11, nu trebuie să fi "sărit" în nici un domeniu. Ai fost minÈ›it. Ai pus botul la alÈ›ii pe care, văzându-i mai mari, i-ai È™i crezut.
- 9, te-ai grăbit să etichetezi, cei invitaÈ›i nu sunt "tot-românul", ori tu eÈ™ti rău.
- 8, "..respiră prin toÈ›i porii artă digitală.." îîîhhh, asocierea mă îngrozeÈ™te, în rest e o perlă ce va face carieră.
- 7, ...3,14 rânduri = succint È™i perfect.
- 6, de te ocupi cu așa ceva nu uita de răbdare. De uiți - e cea mai mare greșeală. A, și de respect. Doar ești un om, doar ești un domn.

. semnat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .(ratatul exclusivist). . . .

 
#89 Mike 9.03.2010 17:10

Domnule Primar,
Pe anumite strazi, prioritate pe PRIMA banda pentru autobuze si trolebuze intre orele 6.00-10.00 si 15.00-21.00 (orele de varf)
Este inadmisibil ca o masina plina cu 100 de oameni (autobuz) sa nu aiba prioritate in fata autoturismelor cu un om sau doi.
Se pot admite sa circule pe aceasta banda si autoturisme cu minim 3 persoane la bord (inclusiv microbuze, autorurisme, autoutilitare cu minim 3 pers.)
Acest fapt se poate realiza usor si avem un inceput pe ruta est spre vest pe B-dul Regina Elisabeta unde exista banda speciala pentru RATB.
E nevoie sa incepem si cu rute centru -Nord si centru SUD, in timp se vor creea din ce in ce mai multe strazi cu acest regim.

 
#90 T.N.T. 9.03.2010 17:38

Am avut rabdarea sa citesc toate comentariile, atat ale specialistilor, cat si pe cele ale neavizatilor.Sunteti mandria tarii. V-ati facut un titlu de glorie din a injura si jigni armata romana(acum,prin genistii ei), cu toate ca multi dintre voi v-ati dorit sa faceti parte dintre cei care va slujiti patria in uniforma, dar unele infirmitati(fizice sau psihice) constatate de comisiile de selectie v-au impiedicat.Am fost in Irak ca genist.Geniu, in armata Romaniei nu inseamna numai specialisti in dezamorasarea bombelor(EOD), munitiilor neexplodate(EXO), IED(dispozitive explozive improvizate), ci executarea tuturor misiunilor de care trupele au nevoie pe campul de lupta : asigurare cu apa, fortificatii, cercetare,distrugeri, mascare, treceri peste obstacole(constructia de poduri de pontoane,poduri de lemn) sau crearea de obstacole in calea inamicului, plantarea si deplantarea campurilor de mine, constructia de drumuri, asigurarea iluminarii punctelor de comanda, si multe altele.Va jucati cu vorbele ascunsi in spatele unui monitor, ne acuzati ca am fi grasi,afemeiati si alcoolici, necunoscand, cateodata, nici macar un singur militar.Sunteti multi dintre voi incapabili sa scrieti o propozitie fara cel putin o greseala de ortografie sau de exprimare.Daca meseriile ar fi echipate cu tinute obligatorii(asa cum au institutiile militarizate ale statului) ati fi uimiti sa aflati cati ingineri imbracati in galben, de exemplu, intra in restaurante si se imbata.Dar asa, ati ramas cu poza militarului roman oprit intr-o zi calduroasa sa bea o bere imbracat in tinuta de serviciu si ati concluzionat :,, astia din armata e betivi" .Afemeiati nu suntem din vina noastra.Tineti-va nevestele sau fetele legate! Dar, cum mai bine pazesti un sac de iepuri decat o nevasta in calduri, va este mai usor sa dati vina pe noi, decat pe impotenta voastra. Si ,ca sa va fie clar, demult nu mai plecam in misiuni decat la ordin, nu ca vrem sau nu vrem noi. Si nu stiu daca ati auzit pana acum ca cineva sa refuze ordinul. Aveti un mare sustinator in afirmatia ca armata romana nu a mai purtat un razboi de 70 de ani. Pe marele ziarist care a vrut sa faca armata, dar nu fost recrutat - razvan boanchis(nu am gresit, stati fara grija).Domnilor, atunci cand Romania a votat aderarea la NATO, multi dintre voi au votat DA, la fel cum au facut si pe 6 decembrie.Daca nu sunteti de acord cu tot ceea ce presupune calitatea de membru, cereti-i lui IL LIDER un mic referendum, ca tot ne-am invatat. Daca iese cum vreti voi, poate cheama Garda elvetiana, decreteaza Romania stat papal si da o bula, in loc sa-l numeasca pe boc prim-ministru.Va salut cu stima cu care ne tratati

 
#91 atredis 9.03.2010 18:18

@Popa
amice jandarmeria are unitate de geniu

 
#92 dexter 9.03.2010 18:32

Sa vina acum papagalii astia de jandarmi cocliti sa faca ei misto de un film pe care nu l-au inteles....e jenant. Indivizi cu liceul facut la seral isi dau cu parerea despre un film cu adevarat excelent. Cui nu i-a placut cartea se face jandarm, minte multa nu iti trebuie. Sa fii carne de tun si sa executi ordinele unor penibili si mai mari decat ei.

 
#93 Wal 9.03.2010 19:06

Mai multi neaveniti pe aici confunda genistii din jandarmerie cu jandarmii care le umfla cocoasele pe stadioane... asta pentru ca n-au nici cea mai mica idee despre organizarea interna a unei structuri militare ori cvasimilitare... dar prostia agresiva le cere sa fie cu atit mai categorici cu cit sint mai ignoranti...
Cele mai amuzante sint femeile: asa de mult le-a sensibilizat personajul din filmul de propaganda ce face referinta articolului incit sint gata sa jure ca genistul roman nu stie nimic...ude de o emotie specifica, mimind sensibilitate si intelect, sint mai sententioase ca soarta cind stabilesc cine e competent si cine nu in probleme de geniu, militar ori cinematografic.... faptul ca niste militari americani, cu instruire similara celor reprezentati prin personajul principal al filmului, sustin acelasi lucru ca si genistii romani chiar nu conteaza pentru cei care poate n-au facut nici macar un dus intr-o unitate militara dar sint capabili sa explice cit de incompetent e militarul roman... ei doar sint specialisti, au invins in mai multe jocuri de razboi, pe calculatoarele personale...
Pentru iubitorii filmului in discutie ar fi de preferat sa-i accepte caracterul propagandistic, pentru ca in acest sens dovedeste subtilitate si idee; daca nu este propagandistic, atunci e incoerent, o eroare continua de logica a discursului...

 
#94 alt militar 9.03.2010 19:34

in primul rand T.N.T. iti multumesc ca ti-ai pierdut un pic din timpul tau pentru a scrie aici...cred ca esti printre putinii dintre cei ce au scris aici care intr-adevar stie despre ce e vorba.
voi, ceilalti care stati pe margine si dati cu pietre sunteti tot aia care atunci cand noi astia imbracati in kaki treceam pe langa voi pe strada strigati "bai castravete' sau "apv-istule".
domnului cu multe trese (intre noi fie vorba, nu pot fi mai mult de trei trese) care se lauda pe aici ca i-au trecut prin mana nu stiu cate mii de oameni si nu are material cu care sa lucreze i-as sugera sa se pensioneze.faptul ca oamenii aia nu-s buni i se datoreaza si lui in mare parte ca doar "i-a avut in mana".
si pentru cei care mai cred inca in povestile de capa si spada si cele cu eroi americani care omoara irakieni cu o singura mana pentru ca asa le spune lor datoria va spun doar atat: "treziti-va!!!". orice armata functioneaza pe baza camaraderiei. soldatul american nu se naste mai viteaz decat soldatul roman si nici viceversa. dar daca ai un comandant de genul domnului "cu multe trese de pe aici" nu o sa te ridici sa iei un glont in fund pentru el nici daca esti cel mai viteaz dintre americani.
despre ceilalti, care afirma ca cei care au murit in diverse parti ale lumii fiindca au fost o turma de speriati care au calcat pe mine antipersonal nu mai pot sa zic decat ca a lor va fi Imparatia Cerurilor.

 
#95 anticretini 9.03.2010 19:45

@Me
Ma creier de * si spalat de comunisti, nu este decit un..film, nu e o propaganda! Filmele de obicei exagereaza realitatea de dragul de a face bani!! Eu traiesc in California de 30 de ani, pe cind un crettin ca tine o judeca dupa..filme, ca nici pe harta nu stii sa o arati! Nu numai asta, dar 90% din productiile Hollywood sint ..contra guvernului,ma iddiotule, ei nu i-au oridine de la guvern cum sa face filme, dimpotriva, ai demasca cit ma des!!! esti o sperrma de 20 de ani care habar nu ai de realitatile lumii!! Cum se face ca ai uitat ca atunci cind americanii au 'atacat' yugoslavia, genocidul de Milosevic deja omorise sute de mii de croati, albanezi, sloveni, nu numai musulmani. daca nu veneau americanii, sirbii il faceu pe Hitler sa arate ca ...amator!! la fel Cu taliban si Saddam, oaie comunista spalata la creier ce esti, astia omorisera milioane de proprii cetateni, femei si copii cu arme chimice!!! se vede nu numai cit de prosst si neinformat esti, dar si ce caracter ordinar ai de iei partea genocizilor nenorociti care asi ucid propriile populatii! Si ca sa nu mori prosst(ma indoiesc), americanii CUMPARA petrolul,nu jefuiesc iddiotule,(la un pret mai mare decit de la altii) numai 2% din petrolul Irakului, Irakul e patronul petrolului si il folosesc sa plateasca datoriile!! Nu mai trai din zvonuri comuniste iddiotule,ca nu te vei recupera niciodata!! Americanii nu sint inocenti, au gresit mult, in Vietnam, si altele, dar daca nu erau ei TOATA EUROPA vorbea GERMANA acum, ma Tanase prost, intrea-ba si tu un om de 80 de ani ce au facut americanii in Europa si cite mii de morminte de soldati americani sint prin Europa, pentru ca un kkkat pe bat ca tine sa faca aceste acuzari neintemeiate pe acest minunat mediu care se numeste computer/internet in care ei au o mare parte la inventare!!! Una e sa ai urasti pe americani, alta e sa fii cultivat, educat si sa ai faptele adevarate!!! Yogoslavia a destremat-o ..Milosevic, iddiotule, incercind sa ucida tot ce nu era..sirb!!! Pune drak mina pe carti sau..google, nu te mai face de ris pe forumuri!~! Astia ca tine si Vadim(online sport) imi faceti greata!! BLLEAHHHHH...E UN FILM, IDDIOTILE, NU REALITATE!!

 
#96 skeptik 9.03.2010 19:52

Ma Oilor, asta e un..film, nu realitate! In general filmul tinde sa
exagereze realitatea! E o metafora in care arata si defectiunile umane!
Altfel nu mai era interesant, era ..previzibil! Relax, its make believe, oilor!

 
#97 Mihai Gorjanu 9.03.2010 20:28

@e.tLe-am vazut pe ambele. Hurt... e un film de propaganda bine facut dar alaturi de realitate, iar Avatar este o poveste de adormit copii cu Fat Frumos, Ileana Cosanzeana si Zmeul Zmeilor, dar altfel un mare partz, realizat monumental din punct de vedere tehnic, dar tot un partz ramane!

 
#98 cezar 9.03.2010 20:41

hmmmm...facind o paralela intre pregatirea reala a unui genist dintro armata profesionista si cu cea din armata romana , din start apare o discrepanta imensa . cine vrea sa se faca genist ? io...io...io...
smile)))))))....in afara trebuie sa ai reale calitati . un exemplu : in legiunea straina , sa observat ca unui soldat ii place mult mecanica , sa repare ceasuri mecanice , cu migala si rabdare . i sa propus automat sa urmeze un curs scurt , in domeniul dezamorsarilor , urmind sa decida singur daca ramane sau nu . si cursul , pe linga o pregatire temeinica , teoretica si practica , asimilind peste doua mii de modele de chestii care fac bum , artizanale sau apartinind diferitelor armate , sa terminat cu un examen de dezamorsare a 80 de mine , bombe sau mine marine . reale , amorsate sau nu .
deci , daca nu dovedesti aptitudini minime , fara o pregatire in teren dura , nu ajungi specialist in veci .
in film , tipul dezamorsase peste 800 de bombe . credeti ca ala e un tip care poate fi incadrat la om obisnuit ?? credeti ca e un soldat oarecare ? detine puterea de decizie , pregatire care se apropie de a unui ofiter , autoritate si tupeu imens , plus o siguranta in ceea ce face , imensa.
e flegmatic , ia de multe ori pe cei din jur la misto cas ofiteri sau nu .
uitativa la armata romana , la un singur exercitiu de aruncare cu grenada reala . ce se intimpla ? cei care stiu imi vor da dreptate cind spun ca suntem departe de realitatea de " soldat " .
la noi se plimba cu blindatu , si pt ca amaritul de sofer casca ochii pe dealuri de frica , apoi iese de pe pista jalonata ca sigura , sare in aer.
ofiterii stau ascunsi in baze , pe timpul unui stagiu complet in afganistan neajungind sa vada nimic decit peretii unei cazarmi.
principalele misiuni constind in paza de obiective , ceea ce multi o considera degradant , ma refer la armatele straine .
patrulari de cercetare , identificare si distrugere in zone nesigure , ati auzit ?? protectie convoaie , pe sute de km ?
ce face un genist roman in afara ??? smile))))))))
incercati sa aflati .
asa ca , articolul e interesant prin prisma tendintei romanului sa se dea specialist , in rest rog prea onorabilii armatei romane sa taca .
in irak si nu numai , sunt zeci de romani , mercenari , angajati de companii sau firme de protectie , care zilnic isi risca viata , simplu , fara ifose de eroi , fara sa se faca auziti , doar pt ca sunt ceea ce simt , fac ceea ce multi considera fapte eroice dintrun spirit camaraderesc , fara sa se astepte sa fie decorati pt ceea ce sunt platiti sa faca !!!!!!
atita timp cit esti platit , si esti voluntar , mai ai nevoie de semne exterioare pt a te simti luptator ??????
razboiul e un drog , o aventura , un joc propriu fiecarui soldat angajat in ceea ce el crede ca este incercarea suprema .
barbat , civil....: munca , meci , nevasta , amanta , bautura
??????????????
atunci , cel care merge si incearca sa afle mai multe despre el , aventurinduse pe un teren unde moartea tii umbra , cum se cheama ??

 
#99 dexter 9.03.2010 20:49

care sunt mandri ca sunt militari.......treceti la munca!!!!!!!!!!!!!!! La asa conducator suprem al armatei romane, asa militarismile) Un boschetar si multi betivani.

 
#100 james cameron 9.03.2010 21:00

Avatar a castigat ce trebuia sa castige...efecte speciale si cam atat. Un film foarte plictisitor, nu am reusit sa vad mai mult de 20 de minute. Hurt locker este un film anti-razboi, foarte bine facut din toate punctele de vedere.
Dintre toate filmele nominalizate mie mi-a placut cel mai mult Up in the air.
By the way, cati dintre noi am vazut filmele astea nepiratate?

 
#101 io 9.03.2010 21:04

3 cuvinte(cum zicea clasicul) pentru de descrierea cistigatorului Ocarului de anul asta - "* cu p.e.r.j.e". Cuiva ia placut asa de tare ca s-a mai uitat si a 2-3 oara la el? ))))

 
#102 slab 9.03.2010 21:48

Un film slab cel putin pentru cei care joaca Call of Duty, urca mai mult adrenalina cand joc COD VI decat vazand THE HURT LOCKER, pare un gameplay din Call of Duty. Celorlalti poate o sa le para interesant, mie nu!

 
#103 kukubau 9.03.2010 22:18

@adix
"Mai baieti,voi sariti in aer pe capete in Afghanistan si Irak calcand pe bombe..si acuma veniti sa ne explicati ce "profi" sunteti voi....De ce nu va "dati cu parerea" dezamrosand mine si explozibili pe front?Acolo sunteti 0 la patrat si sariti in aer,dar cand vine vorba sa va dati maari experti urmarind "pe laptop ciu pixul in mana" filmul,sunteti campioni...
Mai..baieti..presupusi genisti..luati d-aci un sfat...Voi habar nu aveti ce inseamna sa dezamorsati o bomba pe front in timp real...Poate filmul are erorile lui dar surprinde supremul adevar:CA SA FII UN BUN GENIST IN CONDITII EXTREME DE FRONT TREBUIE SA FII UN PIC SARIT DE PE FIX.
Ca sa va explic..psihologi "eroi" de doi lei...dezamorasatori de cutii goale de carton la telefoane -gluma...sa dezamorsezi bombe in conditii de friont inseamna ,fundamental sa fii ca un sinucigas,ducand pana la anihilare propriul spirit de autoconservare specific fiintelor umane...altfel zis,sa gandesti ca un sinucigas in fata *,dar sa nu fii un sinucigas."

Bai prostea, tu te auzi ce poti sa debitezi?
Sa fi sarit de pe fix ca sa fi un bun genist?!?!? Esti tampit sau suferi de tetraplegie spastica?!?!
Cum * sa dezamorsezi bombe pe front fara cele mai mici masuri de securitate?!?!? Nu mai face afirmatii, ca ajungi sa confirmi ceea ce stim deja,ca esti *. Inca mai scrii si cu majuscule ca sa vada toti cat de * poti fi. Incredibil ce narod o facut maica-ta.
Oamenii aia pe care tu-i clasifici ca genisti de 2 lei sunt mai profesionisti decat ageamii aia de 18 ani trimisi ca si carne de tun in Irak si Afghanistan. Crede-ma ca am vorbit cu conserve din astia veniti in permisie (in SUA) si imi spunea unul ca atunci cand inchide ochii isi vede colegii rupti in doua de mortiere si pe el cum trage cu 500 de cartuse pe secunda in tot ce misca.
Te rog sa nu ne mai stimulezi mental cu ineptiile tale. Mai documenteaza-te sa afli ce profesionisiti lucreaza in unitatile speciale. Aia dau clasa americanilor la orice ora. Cu echipamentul ala rudimentar. In orice armata daca te comporti ca si cei din film esti trimis la loonies.

 
#104 vulturul violent 9.03.2010 22:33

@cezar vorbeste din prisma legionarului, are dreptate dar partial.
Mai este o categorie de soldati prin Afganistan (am facut plaja in Iordania:() care face cu brio fata, dar astia nu pot fi nominalizati, in schimb pe teren adevarul e crunt.... daca picam in ambuscada, noi si ai nostrii bravi eroi, murim circa 50% iar restul scapa daca intervine sam in timp util si intelege ce baguim noi in ingleza prin statie, poate i se face mila si trimite o pasare sa faca curat, pana vine interventia... In rest, ce sa cautam noi pe strada sau in pesteri...? Mai ales ca pentru viata de pestera trebuie antrenament tati, din ala facut pe la sam pe acasa, prin oaresce ghetari.
In rest numa de bine si sa ne fereasca al de sus sa le dea la aliati prin gand sa puna paza militarizata si la budele din unitati, ca precis mai trimitem 3000 de soldati suparati sa pazeasca aliatu cand se ....

 
#105 Chris_Brainiac 9.03.2010 23:23

``Me``, ai face bine sa asculti pentru ca nu am sa-ti repet de doua ori.Mi s-a acrit cu varf si indesat de cliseul acesta imbecil legat de ``prietenia dintre romani si poporul sarb``.Nu esti singurul care sustine o astfel de aberatie.Sunt multi cumetrii pe metru patrat care repeta obsedant acelasi refren fascist.Un prieten de-al meu avea o cunostinta care locuia in Serbia cu familia sa.Tipul detinea o brutarie si la un moment dat ce i-a trecut prin cap:sa puna placute bilingve in sarba si romana cu preturile pentru produse.Ce au facut sarbii?Au intrat peste el noaptea,i-au batut familia si i-au dat foc la brutarie.Asta da exemplu intr-adevar de prietenie dintre romani si poporul sarb!Mare greseala au facut americanii cand au cerut autorizarea Consiliului de Securitate ONU pentru efectuarea bombardamentelor asupra Fostei Iugoslavii, deoarece acestea nu sunt operatiuni militare proprii sensibus ci sunt represalii, iar pentru represalii nu este necesara autorizarea Consiliului de Securitate, deoarece constituie prerogative ale suveranitatii unui stat care includ doua componente:libertatea de calificare a conduitei si de actiune impotriva statului ofensator pe temei cutumiar si al dreptului umanitar.Cat despre chestiunea Kosovo, categoric nu sunt de acord cu constituirea acestei entitati insa nu pot sa nu remarc faptul ca aceasta constituire de stat autonom este consecinta previzibila a atrocitatilor comise de sarbi si a declansarii dezintegrarii Iugoslaviei care le este imputabila in mod direct si nemijlocit.Oricum, Curtea Internationala de Justitie urmeaza sa se pronunte asupra legitimitatii recunoasterii internationale a Kosovo, pe cale de consecinta o decizie jurisdictionala pro sau contra va lamuri pe cei interesati de subiect.

 
#106 torrente 10.03.2010 05:55

l-ati urmarit pe laptop?? e "facut rost" de pe torrente cumva?...hai zi-mi ca-s curios, tu.....

 
#107 cip 10.03.2010 09:43

Unii discuta aiurea,nu e important ce fac genistii romani sau cat sunt de buni,problema e filmul merita sau nu merita OSCARUL. Eu unul m-am plictisit,nu am inteles nimic din ce a vrut sa ne transmita regizorul. Unul merge sa dezamorsese bombe de parca ar fi baloane si in plus nimic nu e adevarat din film. II o ieftina propaganda! Cand ala patrunde cu taxiul pana aproape de genist sau ala cu mobilul in mana,credeti ca in realitate soldatii stateau si se uitau la el si il tugau frumos sa plece? II IMPUSCAU PE LOC! Dar conform filmului soldatul american este plin de corectitudine,de umanitate,de dragoste fata de semenii sai carora le ofera sansa de a se civiliza si a trai in prosperitate la fel ca si el! e un film pt POCAITII AMERICANI! DOMNUL SA BINECUVINTEZE AMERICA!

 
#108 Chales Rex 10.03.2010 12:07

În traducere 'Hurt Locker" se refera pur si simpu la un dispozitiv exploziv
care te trimite la *.

Sau mai înseamna "a really bad place", un iad al durerii (fizice si psihice).

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1480579

 
#109 Claudia 11.03.2010 15:20

Bine ca a ajuns Jandarmeria Romana sa comenteze si filme! Of, Doamne, diletantismul e la putere!

 
#110 Charles Rex 11.03.2010 15:22

http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/?hpt=Mid

Killed when a roadside bomb detonated near his military five-ton truck during combat operations in Ramadi, Iraq on December 1, 2005

 
#111 low cost links 8.05.2010 10:27

Cool post.

 
#112 eamonn dunphy u tube 8.05.2010 20:02

3 musketeer video dumbest home videos direct current video baby lullabies video.

 
#113 test icicles video 8.05.2010 20:41

kristiansand 2foslo video efl videos macronutrient video icarus video.

 
#114 fraternity utube 8.05.2010 21:20

defusing hostility video mihir mishra video fulda video fred hamon video.

 
#115 goaf video 8.05.2010 23:29

lowlife video infusoria video earthsea video hirc video.

 
#116 juxtlahuaca oaxaca vidoe 9.05.2010 00:07

matam video clip milgram video copy u tube videos hasidic vidoe.

 
#117 video montages chicago 9.05.2010 00:34

jumbo hotdog yuo tube eyespot videos phil hartman video acquiring video license.

 
#118 fuse videos 9.05.2010 01:00

hoodie u tube gunnery video actrices venezolanas video aithe vidoe.

 
#119 video mariel 25 9.05.2010 01:27

lexa video ejb funny videos micol hebron video stryper honestly video.

 
#120 giovane elber yu tube 9.05.2010 01:53

sarasa hara video doorbell video intercom baron munchausen yu tube metacafe videos.

 
#121 chris leben utube 9.05.2010 02:20

downbeat videos frat hazing video laundre video hgd videos.

 
#122 muste videos 9.05.2010 02:46

hosoi vidoe gabela video felony videos katie video.

 
#123 hallucinogens video clips 9.05.2010 03:13

christina kirkman video montevideo kdma lycan video game huu yu tube.

 
#124 video klip hantu 9.05.2010 03:43

facing video kate maberly videos video deur intercom jackeroo videos.

 
#125 joe kittinger video 9.05.2010 04:10

lippies video klage gegen u tube solo jilling video mangos yuo tube.

 
#126 haiduk video romania 9.05.2010 04:36

impalement vidoe execution aimst vidoe albourne video logan heastie youtube.

 
#127 hitler speech video 9.05.2010 05:03

hitts video malinga cricket video frodo video kneeler video.

 
#128 downbeat nystagmus video 9.05.2010 05:30

lascar video groundbreaking vidoe games achon video nitty gritty youtube.

 
#129 machete video 9.05.2010 05:57

etna video kem vidoe codes maria elab video ryan giggs video.

 
#130 kevyn lettau video 9.05.2010 06:23

ium vidoe knifing videos mumy vidoes montoya videos.

 
#131 infectious grooves youtube 9.05.2010 06:49

mother yu tube free fex videos maror video handcuffing videos.

 
#132 kata 1 video 9.05.2010 07:16

hagglund bv206 video iraqi insurgent videos kobe bryant video colombian mapale video.

 
#133 kloss video corporation 9.05.2010 07:43

morgan lawley vidoes dodger videos ornella mutti videos u tube music videos.

 
#134 jeremias video download 9.05.2010 08:09

jessy macartney video depeche video didoes video gabriella montez yuo tube.

 
#135 mumbletypeg video 9.05.2010 08:36

kiddo videos genioplasty vidoe disagree video jordan dewberry video.

 
#136 easyriders vidoe magazine 9.05.2010 09:03

vidoe impress 1.6 lunars video differentials video video grabber free.

 
#137 cam degreeing videos 9.05.2010 09:30

phil ivey videos hitachi video projector fuko video hwida video.

 
#138 columbus destroyers videos 9.05.2010 09:56

kytai video najwa karam videos bodeans fadeaway video fergie ferg videos.

 
#139 jackie estevez video 9.05.2010 10:23

gauloises video gadis kelantan vidoe kirsten dunst yu tube imagem e video.

 
#140 hosts videos 9.05.2010 10:50

abdominales videos misfits scream video afterburners video golem yuo tube.

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa