23 comentarii 138 afișări

„Versetele satanice“ – cartea care ucide

Postat la: 15.01.2008 19:41 Ultima actualizare: 18.10.2011 21:07

„Versetele satanice“ – cartea care ucide

Ce e blond, are ţâţe mari şi trăieşte în Tasmania? Salman Rushdie.

Este o glumă tipică (Rushdie însuşi o citează pe undeva) pentru condiţiile de camuflaj în care scriitorul a trăit din momentul în care ayatollahul Khomeini l-a condamnat la moarte. Adică din 1989 încoace.

Khomeini a ieşit rău, clar. Dar fusese vreodată văzut altfel decât ca  un tataie bătut în cap? Evident, printre intelectualii fran­cezi – unde altundeva? Michel Foucault, de pildă, gurul stân­giştilor de pretutindeni, l-a con­dus la avion atunci când Kho­meini s-a reîntors în Iran, în 1979. Iranul a ieşit rău, pierzând milioane şi miliarde de dolari din contracte cu ţări occidentale, contracte care au fost blocate în semn de protest.

Rushdie şi-a pierdut viaţa: nu la propriu, deşi pe capul lui era pusă o recompensă de două milioane şi ceva de lire ster­line; dar şi-a pierdut-o în sen­sul  că a fost transferată într-un regim militarizat. Guvernul Marii Britanii a scăpat de câteva milioane bune în cele aproape două decenii care au trecut de la pronunţarea fatwei. Securizarea lui Rushdie costă, nu?

Cine a câştigat? Statele Uni­te au mai câştigat o luptă în războiul pentru drepturile omu­lui, interzicându-i ani buni lui Rushdie să pună piciorul pe acolo. Când Rushdie a vrut să ţină o cuvântare în faţa Congresului american, pe tema libertăţii şi a religiei, guvernul lui George Bush (senior) l-a luat la mişto: eh, un scriitor în campanie de promovare. Mai cooperantă a fost fascista Germanie, care, din poziţa de prin­cipal partener economic al Iranului, i-a impus acestuia sanc­ţiuni reale.

Traducătorul japonez al Versetelor a câştigat un cuţit în burtă. La fel cel italian, doar că acesta, spre deosebire de japonez, a avut noroc: a su­pra­vieţuit. Diverse edituri au câştigat vitrine sparte. Rushdie însuşi a câştigat o faimă mult mai mare decât aceea de „simplu” romancier, fie el şi câştigător de Booker. Fiind un ins bine centrat ca ego şi un (self)promoter care nu-şi termină benzina, a profitat de această situaţie pentru a lupta pentru anularea fatwei şi pentru drepturile scriitorilor musulmani. Rezultatul? Mai curând nul, în sensul că singurele care au luat la cunoştinţă au fost mediile occidentale. Cele islamice nu s-au prea sinchisit. De altfel, în 2006 fatwa a fost reînnoită, deşi Khomeini trecuse în lumea celor drepţi.

Din tot acest circ, piesa cea mai puţin însemnată e cartea însăşi. Foarte á la Rushdie, o carte bună, deşi e departe de a fi cea mai bună dintre cărţile lui. Sau cea mai critică. Paginile considerate apostatice sunt remarcabil de soft: o rescriere din perpectivă laică a unui episod din viaţa profetului. Rushdie e departe de a face exces de caricatură.

Păi, comparativ cu tratamentul la care a fost supus Iisus în cultura occidentală... (deşi... diferenţa de reacţie e dată de detaliul că creştinismul există de ceva timp în regimuri laice, regimuri în care civilizaţia a fost maleată de rigorile instituţionale prevăzute de astfel de regimuri – separaţia puterilor, dreptul la exprimare etc. Dar partea de prostie şi de fundamentalism conţinută în proiectul creştinismului nu e esenţial diferită de aceea din proiectul islamismului.) De altfel, se spune că Kho­meini nici nu ar fi văzut cartea şi, ca orice fundamentalist care se respectă, ar fi acţionat după ureche. Mai tare decât pasajele „blasfemiatoare” se poate să îl fi deranjat că Rushdie l-a încondeiat printr-un personaj secundar din Versete.

Revenind la roman, e un me­lanj uneori prolix de tele­no­velă, Bollywood, alegorii, şuru­buri narative, simetrii & coincidenţe, sos oniric, derapaje fantastice, voiajări pe traseul relaţiei India-Europa, păşunisme & critică a păşunismelor, ironii, ambiguităţi, flecăreală meta­fizică. Cam atât. Dacă vă dă curiozitatea afară din casă şi nu vă întoarce din drum preţul de speculanţi băgat la înaintare de Polirom, luaţi-o şi citiţi-o. Dar, dacă nu o faceţi, credeţi-mă că nu aţi pierdut nimic fundamental.

Încă ceva: o informaţie neo­­ficială, dar probabil reală, spune că traducerea de faţă nu este prima în română. Acum mai mulţi ani, un alt traducător a plimbat o versiune prin faţa mai multor editori. Aceştia au spus „pas”. Las cuvintele de închidere lui Rushdie. Sunt cea mai nimerită incheiere a unei afaceri lipsite de sens şi de concluzii: „Dacă Dumnezeu există, nu cred că e foarte deranjat de Versetele sa­tanice, pentru că n-ar fi cine ştie ce Dumnezeu dacă poate fi alungat de pe tronul lui de o carte. Pe de altă parte, dacă nu există nici un Dumnezeu, atunci în mod cert n-o să fie deranjat. Prin urmare, cearta nu e între mine şi Dumnezeu, ci – aşa cum ne-a reamintit odată Bob Dylan – între mine şi cei care cred că pot să-şi permită absolut orice blestemăţie, pentru că îl au pe Dumnezeu de partea lor.”

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
versete
,satanice
,carte
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

23 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 15.01.2008 21:47

Khomeini a ieşit rău, clar. Dar fusese vreodată văzut altfel decât ca un tataie bătut în cap? Evident, printre intelectualii fran­cezi – unde altundeva? Michel Foucault, de pildă, gurul stân­giştilor de pretutindeni, l-a con­dus la avion atunci când Kho­meini s-a reîntors în Iran, în 1979.

 
#2 Barbarie iraniana 15.01.2008 21:47

Codul penal iranian explica cum trebuie alese pietrele cu care vor fi lovite in cap femeile condamnate la moartea prin..lapidare! Un gen de executie de o extrema cruzime si care nu mira pe nimeni ca e aplicata de musulmani, e in perfect acord cu religia si mentalitatea lor de inapoiati! Iata traducerea: "pietrele sa fie suficient de mari ca sa provoace suferinta si durere dar nu prea mari totusi altfel condamnata(ul) moare prea repede. Barbatii sa fie ingropati pana la brau si femeile pana la piept"!!!! Potrivit Amnesty International, care a cerut marti 15 ianuarie o interzicere a acestei practici medievale, in 2007 Iranul a executat oficial cel putin 297 de persoane, cea mai inalta rata din lume comparativ cu populatia! ONG-urile iraniene sustin ca in realitate executiile sunt de 2-3 ori mai numeroase, insa multe familii nu indraznesc sa reclame corpul celor omorati, de teama represaliilor din partea militziilor islamice "basidji"! Ceea ce pare plauzibil tinand cont de atmosfera de teroare din aceasta republica islamica unde totul e controlat de regimul teocratic shiit!

 
#3 Camilarul 15.01.2008 21:49

Mahomed era analfabet, era ingrijitor de camile la unchiul sau si vaduva acestuia (adica propria sa matusa) l-a luat de barbat. Asa a ajuns "respectabil" :)). Fetita la care se refera politiciana din Austria se numea Aicha si Mahomed a deflorat-o cand ea avea 11 ani. Dupa alte surse pe cand ea avea..9 ani. Cert e ca in ambele variante si chiar si pt. epoca respectiva (sec.7), fapta lui Mohamed tine de perversiunea sexuala, astazi am numi-o fara ezitare "pedofilie". Mai ales ca avea 3 neveste cand a violat-o practic pe fetitza. Tot el e singurul "profet" intre marile religii care a asasinat cu mana lui barbati si femei neinarmati, care a incitat la omor si exterminari colective. Sclavul sau personal era un crestin ce stia sa scrie si sa citeasca si Mahomed l-a obligat sa stea langa el si sa scrie ce ii "dicta" arhanghelul Gabriel intr-o grota. Insa timp de peste 20 de ani nimeni nu l-a crezut din familia sa:)), nu, nu e o gluma, e adevarul istoric. Prima "convertita" la doctrina lui Mahomed a fost..nevasta-sa Khadija (matusa lui), urmata de sclavul scrib (care oricum nu avea de ales :)). E amuzant pt. ca si istoriografii oficiali recunosc rolul jucat de matusa sa, pt. ca Mahomed relateaza viziuni pe care le avea pe cand se afla intre..sanii acesteia :))). Era un afemeiat si un betiv notoriu in tribul sau, ani de zile nu l-a ascultat nimeni din unchii sai. Din Coran au fost scoase imediat dupa moartea sa circa 142 de versete, pt. ca erau considerate in totala contradictie cu doctrina oficiala islamica. Va dau un singur exemplu, unul din ele era dictat astfel de Mahomed: "Cat despre vin, beti doar in timpul saptamanii, insa niciodata sa nu veniti beti la moschee vinerea" :))). Contemporanii lui Mahomed l-au vazut band si chefuind si de aceea erau foarte sceptici cu privire la "sfintenia" delirului sau. La moartea sa erau doar cateva localitati si cateva triburi "convertite", undeva in desertul Arabiei (de acolo sunt orginari toti semitii arabi). Abia dupa moartea sa si a multora din cei ce il cunoscusera personal doctrina a inceput sa aiba succes, mai ales pe cale militara, islamul fiind singura religie care indeamna oficial la convertirea cu sabia a "infidelilor" si la "razboiul sfant" (Jihadul). In ultimele 2-3 decenii, lumea occidentala, care uitase violenta si cruzimea musulmana impotriva careia luptase secole si o invinsese, incepe sa fie din nou confruntata cu aceasta salbaticie, datorita unei epoci de toleranta prost aplicate, toleranta ce a permis la milioane de musulmani sa intre in Europa. Astfel, zeci de milioane de europeni s-au confruntat direct cu mentalitatea islamica. Rezultat: creste lent dar sigur, pe ansamblul continentului, ostilitatea fata de Islam si musulmani, perceputi ca o amenintare de moarte pt. valorile ce au permis construirea unei societati europene prospere, stabile, democratice.

 
#4 Extremism comunist 15.01.2008 21:50

60 de profesori din cei peste 1.200 ai Universitatii Sapienzia din Roma au semnat un apel catre rector prin care cer ca acesta sa interzica vizita papei Benedict. Papa a fost invitat joi de conducerea universitatii sa tina un discurs in fata studentilor cu ocazia deschiderii semestrului. Grupuri de anarhisti si extremisti de stanga au agatat pe ziduri pancarte si banere anti-crestine, sub pretext ca "stiinta e laica" :)), ca si cum papa ar sustine cursuri acolo :). Evident, ceea ce acesti natarai de stanga se prefac ca uita e ca cel care a fondat prestigioasa institutie de invatamant in 1303 e..papa Bonifaciu al VIII-lea :))) si ca profesorii-calugari iezuiti au facut din universitate una dintre cele mai prestigioase din Europa, timp de secole :)). Insa e tipic ca mentalitate pt. adeptii ideologiei comuniste: nu conteaza rezultatul, nu conteaza istoria, nu conteaza originile, inteligenta sau toleranta. Important e ca au inca un prilej de a injura crestinismul si credinta in Dumnezeu.

 
#5 belphegore 16.01.2008 08:48

Nu trebuie sa jignim credinta islamica in numele libertatii presei. Este loc sub soare pentru toata lumea. Ne-au facut acei oameni ceva in afara ca ei cred in islam? Si atunci de unde aceasta tafna intelectuala si fixatie onanica de a jigni acesi oameni. Unde-i toleranta din noi pe care o clamam de ne-am inrosit pieptul de cate caramizi am spart? "E plina lumea de pansati si de incordati si de c......." Margineanu

 
#6 @camilarul 16.01.2008 09:07

Sa se mai duca dracului cretinul ala care ne sufoca in fiecare seara cu propaganda anti-araba. Cine esti tu, ba idiotule, sa terfelesti in halul asta credinta unora? Dumnezeu? Ia mai du-te-n p... ma-tii! Tie ti-ar conveni sa vina unul si sa vorbeasca despre Iisus Hristos cum vorbesti tu despre Mahomedul alora? Si ne mai miram ca exista fanatici islamisti!

 
#7 accidduzzu 16.01.2008 09:17

@belphegore Sa sti ca se pot tolera multe! Mai putin lipsa de bun simt! Dar cand cineva se declara dusmanul tau de moarte (vezi razboiul "sfant") singura solutie e sa pui mana pe bata! Asa se apara libertatea stimabile; asa au aparat-o stramosii nostrii si probabil la fel va trebui s-o facem si noi! In chestiuni de genul asta cel care tolereaza e cel care moare primul!

 
#8 patriahotilor.blogsp 16.01.2008 11:13

Ce stiti voi ,cei ce vorbiti in stereotipuri, despre ISLAM ? Ce stiti voi despre "Razboiul Sfant" ? Ce stiti voi despre Coran ? Ce stiti voi despre "musulmanii " care traiesc in "Evul Mediu"?(Daca nu era Islamul multe nu ar mai fi fost astazi. Cand Islamul inflorea si inventa ARTA , ARHITECTURA , STIINTA, POEZIA .... NOI europenii inca mai ardeam ofrande pe rug si inca mai construiam case din balegar...)
NU STITI NIMIC! Iar ceea ce pretindeti a sti, este doar ceea ce v-a fost indus de catre manipularea media. Nu sunt ideile sau gandurile voastre. Voi ati ajuns niste zombie care nu mai ganditi singuri. Lasati pe altii sa gandeasca pentru voi si sa ia hotarari asupra a ce este bine sau asupra a ce este rau in aceasta lume... Voi sunteti niste cadavre umblatoare care traiti intr-o minciuna. Sunteti carne de tun ! TREZITI - VA !
Daca vrei sa acuzi ISLAMUL citeste Coranul ...invata Islamul , iar apoi vino cu argumente concrete .... Nu veni cu stereotipuri de tipul : FOX NEWS sau INTACT MEDIA !
Vrei sa vezi ce este acela un IED sau Suicide Bomber ? Vrei sa vezi ce a nascut asemenea "monstri" cauta mai intai la radacina?
Stie cineva(in date concrete - istorice) cine a adus terorismul in Orient si care au fost primele grupari teroriste acolo(ce au masacrat zeci de mii de copii,femei si batrani) ? Cauta informatii despre Irgun Tzwai Leumi , Shtern, Palmah (grupari teroriste ) si vei afla .... Incearca sa cauti informatii despre terorismul de stat , creat si aflat sub obladuirea NATO si a marilor guverne care organizeaza atentate asupra civililor apoi le pun in spatele unor organizatii teroriste INVENTATE tot de ei(vezi "Operatiunile de tip Gladio) Nu va mai lasati manipulati de minciuni. Nu mai puneti concluzii asupra unei lumi pe care nu o cunoasteti. Atunci cand vi cu o afirmatie de genul celor de mai sus (din comentariile sfertodoctilor ignoranti) alatura-i si o dovada , un argument solid !!! daca vrei sa ai credibilitate


Vreti sa aflati adevarul si sa stiti ceea ce presa va ascunde ? Intrati aici ( cu putina rabdare,veti rasfoi acest site care este plin de foto-documente - poate prea sangeroase pentru unii , video-documente si foarte multe ADEVARURI // pe cei slabi de inima nu ii sfatuiesc sa intre acolo si nici sa priveasca acele fotografii sau video-documentarele) :

“Dubito, ergo cogito; cogito, ergo sum.”…”CUI BONO?”

h t t p : / / d j i i n . w o r d p r e s s . c o m /


P.S. - Daca cineva ar veni si ar spune despre Iisus ca a fost homosexual iar despre Fecioara MAria ca a fost o curva (si asta de la o varsta destul de frageda) avand acest copil din flori(dupa ce si-o trasese cu tot satul) .... V-AR CONVENI dragii mei crestini ? (tot afirmatie gratuita este si aceasta ,in genul celor facute de voi) Cine stie poate ca evreii chiar au descoperit mormantul lui Iisus si au dovedit ca religia Crestina este o frauda?

 
#9 e 16.01.2008 14:36

da, 'Versetele Satanice' ale lui Rushdie nu reprezinta cea mai reusita carte a sa, insa este cea mai controversata. merita a fi citita, nefiind scrisa intr-o maniera 'soft'. incercati si 'Midnight Children', 'Shame' etc. Recomandare: cititi in engleza, daca este posibil. traducerile in romana lasa de dorit (din nefericire). 'flecareala' lui Rushdie merita sa fie citita, apoi se va decide daca ati pierdut sau nu ceva 'fundamental'.

 
#10 @11:13 16.01.2008 15:11

Probabil esti ceea ce romanii numesc "o curva de arabi", un arab musulman (pt. ca exista milioane de arabi ce sunt crestini, semitii fiind crestinati cu 500 de ani inainte ca vreo camila sa fie mulsa de mahomed) ar aduce argumente clare si mai ales stie ca oficial e recunoscuta casatoria lui Aisha la 9 ani!! Relatii sexuale cu un copil de 9 ani, in orice societate, inclusiv in evul mediu, e catalogat ca "viol" sau "perversiune sexuala". Azi o numim pedofilie! Asta a facut mahomed! Arabii nu au inventat nimic inaintea europenilor, e inca o dovada ca habar nu ai de ce vorbesti :))). Istoricii arabi recunosc deja de ani de zile ca algebra e luata de la hindusi (ca si faimoasele cifre), iar "medicina si astronomia araba" au fost de fapt traduceri ale manuscriselor elenistice gasite in Egipt si Mesopotamia cu ocazia invaziilor arabe (razzia de jaf sau ocupatie)! Stiinta e o "inventie" a civilizatiilor europena si chineza, poezia vine din Sumer si India (anticii europeni greci si latini aducand-o pe culmi de finete si subtilitate), arhitectura greco-romana a fost o revolutie pt. umanitate, arta apare in grotele din Lascaux, in Europa:)). In cazul tau prostia poate scuza ignoranta, dar nu e niciodata tarziu sa inveti: cand triburile de primitivi arabi nomazi din desertul Arabiei inca mai cascau gura la Kaaba la o piatra si nici nu-l bagau in seama pe camilarul mahomed (in sec.7), Europa avea deja 2.500 de ani de civilizatie extraordinara! Stii probabil ca arabii se lauda cu Averroes si Avicenna, mari "savanti", insa nici unul nu-ti va spune ca de fapt nici unul nu era arab :))), unul era din tata berber si mama europeanca iberica, celalalt din tata persan si mama evreica. Putini dintre ei stiu ca faimosul Coran a fost scris de un ..crestin, sclav al lui mahomed (ce era un analfabet). Iar "eroul" Saladdin, invingator de cruciati, e un kurd din sudul Turciei de azi, crescut intr-o familie de turci selgiucizi :)). Arabii au probleme evidente chiar si pentru ei, au creat societati violente, lipsite de prosperitate, lipsite de libertate, bazate pe apartheid religios si sexual, unde sunt condusi de sute de ani numai de dictatori, tot arabi :)! Ei au fost primii care au navalit in teritorii crestine, dupa ce mahomed le-a cerut sa faca "jihadul", adica sa omoare pe cei care aveau alte opinii si ideologii, pana cand intreaga planeta va deveni "dar-al-islam", adica pamant islamic! Cat despre partea teologica a islamului, teologii de azi (indiferent ca sunt crestini, hindusi sau budisti) considera islamul o "practica religioasa" si nu o "religie" pt. ca ii lipsesc parti fundamentale pt. a fi considerata astfel, islamul nu are o filosofie elaborata, e un asamblaj foarte simplist prin comparatie cu budismul, crestinismul, mozaismul, confucianismul, etc. Cat despre "toleranta", e ridicol sa acuzi crestinii de lipsa de toleranta, in timp ce musulmanii se masacreaza intre ei cu o cruzime infioratoare, in timp ce trimit femei sau adoloescenti la moartea prin sinucidere, in timp ce bat femei in cap cu pietre sau taie gatul unor nevinovati ca la animale!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa