Csúszópénz a vizsgán és Funeriu szava

Csúszópénz a vizsgán és Funeriu szava

"A miniszter szava kezdi lekörözni a csúszópénzt". Rendes körülmények között egy ilyen kijelentéssel az oktatásügy tárcavezetőjének miniszteri íróasztalán - függetlenül attól, hogy éppen ki látja el ezt a tisztséget - több tíz, sőt több száz iskolaigazgató menesztési parancsának kellene állnia, több kötegnyi ügyiratnak az iskolai tanfelügyelők felülvizsgálására, valamint különféle törvénytervezeteknek a termoablakos pszeudo-egyetemek bezárására. De Daniel Funeriu úr esetében nem ez a helyzet. Őkelme, jobb híján, összevissza dobálózik a szavakkal egy olyan rendszerrel kapcsolatban, amelynek már csak a kegyelemdöfés hiányzik a teljes összeomlásig. Funeriu szavai még a maga pártjabeli szenátorok lankadt figyelmének felkeltésére sem voltak alkalmasak, hiszen amazok az őszi ülésszakra halasztották annak a törvénynek a megvitatását, amellyel a miniszter Európa legbetegebb oktatási rendszerét "riogatja". És akkor miről beszél Funeriu úr, mit jelent a "nulla tolerancia" a csúszópénzzel szembeni? Az idei érettségin nyíltan másoltak, a szöveget első látásra megérteni képtelen diák és a saját életvitelétől megundorodott tanár közti cinkosság hagyománya értelmében. A bukási arány látványos, tizenkét százalékos emelkedésének persze semmi köze ahhoz a feltételezett relevanciához, amit ez a vizsga nyert volna azáltal, hogy a szóbeli vizsgákat képességfelméréssel helyettesítik, és a feltételezett lelkiismerethez sem, amely az oktatókban azután lelt volna hangjára, hogy meglegyintette volna őket a hazai egyetemek mocskától mentes fiatalemberből áradó reformista fuvallat.

Az utóbbi nyolc év leggyengébb érettségi eredményeit mással nem lehet magyarázni, mint egy olyan generáció nemtörődömségével, amelyet arra tanítottak, hogy tanulni hiábavaló, valamint a tanárok leplezetlen dühével, akiknek 25%-kal megkurtított bérük megnehezíti, hogy dolgozatjavításnál megpuhuljon a szívük. Az azonban, hogy az érettségi vizsgára jelentkezők közül háromból egy nem kapott a nyáron oklevelet, már megközelíti az iskolákban uralkodó valóságot. Természetes az lenne, ha az átmenési arány folyamatosan csökkenne a következő években is, és a közeljövőben aztán 60% körül maradna, csakúgy, mint a jó teljesítményű oktatásüggyel rendelkező államok esetében. És talán attól a ponttól kezdődően természetes módon emelkedne, a tanrend és a tananyag szellősebbé tételének hatására.

De addig a román diplomaszerzési mechanizmus bámulatra méltó alkalmazkodóképességgel működik tovább a felsőoktatásban is. Újra bebizonyosodott ez a dolog alig két nappal a középiskolai botrányok után. A "Hyperion" egyetem 33 diákja, akik három évvel ezelőtt valószínűleg az érettségi esetében is megalkudtak az árban, kezet ráztak az államvizsgát lebonyolító tanárokkal: az átalánydíj 1500 euró. A miniszter ez esetben is csak puszta szemlélőnek tűnik, még inkább, mint a csúszópénzek felkutatására az iskolákba látogató rohamosztagosok esetében, hiszen csak a pálya széléről tapsol az ügyészek mozgósításának. Szó sem esik a rektor menesztéséről, még csak nem is utalnak az egyetem újraértékelésére. Csak megállapítják, hogy az oklevelet egyenesen a tanártól is meg lehet vásárolni, nemcsak a netről, és elrendelnek egy sehová sem vezető "adminisztratív kivizsgálást". Ha az érettségin tapasztalt kenőpénzek esetében a miniszter titokban szemet hunyhat is a középiskolások egyetem felé áramlásának zavartalansága érdekében, a pénzen vett államvizsga esetében a figyelmen kívül hagyásnak más oka nem lehet, mint a vaskos inkompetencia. Annál is inkább, mivel a megoldásokat a miniszter már készen kapta. A kérdés a következő: lesz Daniel Funeriunak bátorsága legalább kezdeményezni az egyetemek egyesítését és kigyomlálni azokat a központokat, amelyek nem termelnek mást, csak intellektuális tolvajlást és mindenféle tárgyi alapot nélkülöző diplomákat, vagy csak üres szólamokat lesz ereje pufogtatni, amelyekben valószínűleg ő maga sem hisz?

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine