63 comentarii 6 afișări

200 de milioane de euro, sporuri salariale câştigate de magistraţi prin sentinţe definitive

Postat la: 27.01.2009 20:38

Ministrul Predoiu vrea o nouă lege de salarizare

Ministerul Justiţiei se află într-un blocaj financiar de proporţii

800 de milioane RON, adică 200 de miloane de euro, are de plătit Ministerul Justiţiei judecătorilor şi procurorilor care au obţinut în instanţă  o serie de drepturi salariale. Cifra ne-a fost comunicată oficial de către Ministerul Justiţiei şi se referă doar la sentinţele care sunt definitive. Pe rolul instanţelor de judecată se află însă alte mii de procese, încă nefinalizate, prin care magistraţii şi personalul auxiliar din sistemul judiciar solicită tot felul de sporuri. Este de presupus că şi acestea  vor fi câştigate. Practic, în momentul de faţă, Ministerul Justiţiei se află în faţa unui blocaj financiar – care riscă să se perpetueze, având în vedere faptul că încă mai sunt procese în curs de judecată – pentru care nu există o soluţie. 

Soluţiile propuse până în prezent de executiv au eşuat. Astfel, Curtea Constituţională a declarat neconstituţionale – săptămâna trecută - anumite prevederi ale unei ordonanţe de urgenţă prin care se stabilea ca plăţile restante ale salariaţilor din sistemul judiciar să se facă eşalonat. Ministrul Justiţiei consideră că “eliminarea discrepanţelor din sistem şi promovarea cât mai curând posibil a unei legi a salarizării care să reglementeze toate problemele apărute până acum” este singura soluţie pentru a ieşi din această criză. „Sper ca prin structurarea bugetului pe 2009 să putem ieşi din această situaţie care e nedreaptă pentru unii dintre magistraţi şi incomodă pentru Ministerul Justiţiei.

Nu se poate vorbi de o rezolvare completă a acestor chestiuni până nu avem o nouă lege a salarizării în sistemul judiaciar. Sper ca având ambele soluţii implementate, respectiv un buget substanţial majorat pe 2009 şi o nouă lege a salarizării, magistraţii şi celelalte categorii din sistem să înţeleagă că mai mult de atât nu se poate şi să-şi tempereze acţiunile pe care le intentează MJ, pe acest subiect. Sper că vom avea o înţelegere şi cu CSM în condiţiile pe care le-am indicat” – a declarat Cătălin Predoiu.

CSM ţine partea magistraţilor

La rândul său, CSM se pronunţă de asemenea pentru un act normativ privind salarizarea în domeniul Justiţiei, proiect la care a colaborat cu Ministerul Justiţiei. Într-un comunicat de presă remis redacţiei, CSM arată: “Proiectul de act normativ prevedea acordarea sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate, precum şi a majorărilor salariale corespunzătoare anului 2007, însă, în contextul social - economic din a doua jumătate a anului 2008, proiectul nu mai fost promovat de Minister. Consiliul Superior al Magistraturii susţine şi reafirmă obligaţia instituţiilor statului de a respecta şi aplica hotărârile judecătoreşti, ca manifestare a respectării principiului separaţiei puterilor în stat. Deciziile ICCJ pronunţate în interesul legii sunt general obligatorii şi au putere de lege.

Ele trebuie executate, la fel ca orice hotărâri definitive şi executorii, cu bună credinţă. Consiliul Superior al Magistraturii susţine demersul magistraţilor de acordare a drepturilor salariale recunoscute pe cale judecătorească, în considerarea egalităţii de drepturi şi obligaţii”.

Info plus:

Sporurile magistraţilor

Sporurile cerute în instanţă de judecători şi procurori arată că aceştia au foarte multă imaginaţie atunci când este vorba să câştige bani: spor anticorupţie,  spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, spor de confidenţialitate, plata tichetelor de masă, plata contravalorii primelor de asigurare, spor „de permanenţă”, spor „de calculator”, spor „de periculozitate”, spor de vechime în muncă, spor de maternitate sau de vacanţă.
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
euro
,sporuri salariale
,magistraţi
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

63 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 27.01.2009 21:51

800 de milioane RON, adică 200 de miloane de euro, are de plătit Ministerul Justiţiei judecătorilor şi procurorilor care au obţinut în instanţă o serie de drepturi salariale. Cifra ne-a fost comunicată oficial de către Ministerul Justiţiei şi se referă doar la sentinţele care sunt definitive

 
#2 I.F. 27.01.2009 21:51

Iauzi banet !

 
#3 balamuc 27.01.2009 22:07

pai bine mai impotentule, de ce faci umbra pamantului si nu faci un proiect de lege pentru a pune lucrurile la punct? nu de aia esti pus ministru ca sa te vaicaresti. stiam si noi ca magistratii au salarii uriase.

 
#4 der 27.01.2009 22:10

acesti imbuibati nu se mai satura de sporuri si indemnizatii, au manarit legi pentru ei, fura pensiile batranilor si acum dau si sentinte in favoarea lor, oare vor putea fi opriti?

 
#5 orwell 27.01.2009 23:05

spor de stres ,ai ? pai de unde stres mai nemernicilor atata timp cat din cauza sresului nu am auzit pana astazi ca un singur judecator a cedat si si-a dat demisia ? voi stiti cum fac nemernicii astia ? in 1990 , salariatii de la abatorul slatina au mers la prefect si au cerut "spor de stres ". cand prefectul i-a inrebat care ar fi sresul la care se expun acestia au spus cat se poate de senin ca " ei cand pleaca acasa mai ascund si ei cate o bucata de carne in san si pana ajung acasa sunt foarte stresati ". probabil ca daca ii intreba cineva pe judecatori cam care este stresul la care sunt expusi vor declara si onorabilii ca atunci cand iau spaga au un mare stres.

 
#6 thocomerius 27.01.2009 23:24

nedocumentare anterioara - iccj s-a pronuntat in mai multe recursuri in interesul legii relativ la plata tichetelor de masäÆ’, plata contravalorii primelor de asigurare si a primelor de vacanta si au decis ca magistratii nu au dreptul la asa ceva. pe spor „de permanenå£ä ƒ”, spor „de calculator”, spor „de periculozitate” marea majoriotate a instantelor s-au pronuntat in sensul respingerii cererilor. de fapt nu am auzit de nici o cerere admisa - sunt niste enormitati, iar asemenea cereri nu sunt facute decat de o mica parte a magistratilor.
cu privire la spor anticorupå£i e, spor de risc åŸi suprasolicitare neuropsihicäÆ’, spor de confidenå£ialitat e, iccj-ul a admis ril-ul promovat, asa ca nu exista dubii in privinta legalitatii lor.
celor care nu le convine ca un judecator are un salariu decent de 1000-1500 de euro,(iar nu sute de milioane cum din burta spunea boc - poate doar ce militari) nu au decat sa faca dreptul, apoi inm-ul si sa imparta dreptatea, daca sunt asa grozavi! da' cartea-i grea a' dracu'!

 
#7 thocomerius 27.01.2009 23:28

alta scapare a autoarei articolului - ccr a declarat neconstitutionala doar modificarea de competenta operata prin oug 75, respectiv art i si ii, nu si cele relativ la esalonarea platilor - art. iii si urm. practic, banii se vor plati, insa dosarele in curs se vor plimba din nou pe la tribunale pana sa se pronunte vreo hotarare.

 
#8 @der 27.01.2009 23:50

te rog frumos, nu mai posta cu acest id. adevarul der.

 
#9 CL 28.01.2009 04:23

cum sa aiba atat de multe favoruri o justitie ce nu isi face serviciul corect si se observa atatea favoruri pe seama altora ? cu ce v-a ajutat doamna monica macovei , data afara si criticata de atata lume , fiind data si intr-o emisiune la tvr1 ,impreuna cu blaga si fata in fata cu cateva prostituate . e a monica macovei sustinand prostitutia sa-i faca in placere lui blaga si deci favorizarea prostitutiei vis a vis de politia care ia spaga de la pestii femeilor gresite . cand femeia de fata , prostituata cu pricina a pus problema salariului mic si neconditiilor de trai decent din munca cinstita - aceasta ministra de justitie aproape ca se exprima cu ,, stai acolo la prostitutie ca sa se castige de pe urma unor asemenea moravuri foarte multi bani ceeace este contrar legii . in emisiune era invitat si george pruteanu ce se exprima in contra acestei ministrese monica . si daca e sa mai vedem si procedura lui daniel morar ce se declara de partea lui basescu ,amanand judecarea dosarului flota sau ce s-a procedat in acele vremuri eu cred ca nu au nici cel mai mic drept la a profesa acesta munca de justitie cand cel putin ca om nu judeci cat de cat moral sau corect , omeneste , simplu ci ,,papagaliceala lui dan morar cu ,,tataia traian ...basescu e incredibil de batatoare la ochi , de simplu de vazut , de explicat si de scos in afara normalului , firescului , logicii - d'apoi in justitia , judecarea corecta , in speta , fiecare caz in parte fara asemenea induceri in eroare . cred ca cea mai grava eroare si e o greseala incalculabil de grava a magistratilor de a nu judeca logic , natural , normal si nu sub influente ce se observa . nu e voie sa se preteze la asa ceva , nu au dreptul natural si normal si se considera o grava eroare de judecata omeneasca d'apoi justitiara . si de unde atunci atatia bani ce se castiga de cei cu vechime mare , functii , grade sau cum se ,,selecteaza acestia , ca dna sau csm sau mai rau ca ministri ce se preteaza la asa ceva . e inuman , e ilogic si declaratiile acestui actual ministru predoiu , niste declaratii de neinteles , de abureala , ca sa zica totusi ceva in fata camerelor de luat vederi fara sa aibe minimum de simt ca il asculta populatia si nu intelege nimic , nu intelege ce a vrut sa spuna . ei nu se gandesc ca se fac de ras ? ei nu isi da seama ca lumea se va lamuri si atunci care, cum ,pe cine judeca ?e incredibil cat a scazut valoarea, credibilitatea , respectul in justitie , judecatoriilor cu asemenea procedeuri .

 
#10 CL 28.01.2009 04:51

e aproape ilogic ca niste angajati in acelasi stat cu mine sa castige atati bani , atata diferenta dintre cetateni si in situatia de nejudecata a lor ca om simplu , de logica si nejudecata a lor , a judecarii naturale , ca orice om se mandreste , este laudat , e binevazut cand judeca cum trebuie , simplu ca om in toate activitatile umane , simple sau mai complicate . nu e voie a lasa astfel de oameni fara judecata judecata d'apoi si in judecatorii , dna-uri , csm-uri , politie , informatii , ministrii , presedinte . este si a fost o criza de judecata normala si acesti insi din justitie nu sunt ocoliti . se cunoaste abuzurile , proasta judecata in multe privinte in viata de zi cu zi dar sa vezi si sa nu mai ai incredere in oameni ce se preteaza asi zice judecatori , procurori , avocati sauuu care mai sunt si slaba prestatie a lor sau mai rau stramba si nedreapta , in fata populatiei , pe fata cu asemenea procedeie tip morar si traian basescu , tip monica , florica ,lisaveta si carmenuta sau cum sunt numai sa se cheme , sa fie ceva asemenea - face din persoane nevinovate ceace nu sunt , se pun in carca altora , se scutuiesc fara drept , se ascund sub identitati false si isi fac jocul murdar , taxeaza o gramada de bani pentru o munca de dat din gura , cica apara avocatul cu exprimari ,,onorata instanta , onorat judecator - cand el i n s u s i nu m a i j u d e c a c o r e c t si l o g i c . va rugam nu faceti din noi ceeace nu suntem - scutul infractorilor din justitie si culmea a ceartei pe bani , foloase necuvenite si aceste treburi ii scot nu numai in afara legii ci chiar a moralului , a normalului si nu dorim judecatorii hilare ,cesemeuri hilare , d'apoi sa am curajul sa merg in fata acestora cu o problema incredibil de importanta . nu am aceasta indrazneala in prezent , nu au voie sa puna mana pe un cel mai mic dosarel ce ne apartine noua - asa cum au avut acest curaj de a ma da in judecata de dari de bani acestui stat sau conducatorilor acestui stat , urmarile nemuncii si nepasarii spre ce urma sa se ajunga . au facut-o lata , au facut .....mailat si ce se vede . sigur si iei sa raspunda - cu respectu cuvenit o zic si politicoasa sa nu se creada ca ne tragem de bracinar - in special cand judeca prin prisma altora , pe seama altora ca si cand ar fi la autoservire gratuita . oricum , in fata lumii ei sunt cei vizati si de va puneti , oameni simpli mintea la contributie o sa vedeti singuri si sa va dati seama cat de simplu este si acestia ,justitia cat a exagerat si complicat multe treburi din statul romania .

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa