200 de milioane de euro, sporuri salariale câştigate de magistraţi prin sentinţe definitive

Postat de I.F. la 27.01.2009 21:51

Iauzi banet !

Postat de der la 27.01.2009 22:10

acesti imbuibati nu se mai satura de sporuri si indemnizatii, au manarit legi pentru ei, fura pensiile batranilor si acum dau si sentinte in favoarea lor, oare vor putea fi opriti?

Postat de thocomerius la 27.01.2009 23:24

nedocumentare anterioara - iccj s-a pronuntat in mai multe recursuri in interesul legii relativ la plata tichetelor de masäƒ, plata contravalorii primelor de asigurare si a primelor de vacanta si au decis ca magistratii nu au dreptul la asa ceva. pe spor „de permanenå£ä ƒâ€, spor „de calculator”, spor „de periculozitate” marea majoriotate a instantelor s-au pronuntat in sensul respingerii cererilor. de fapt nu am auzit de nici o cerere admisa - sunt niste enormitati, iar asemenea cereri nu sunt facute decat de o mica parte a magistratilor.
cu privire la spor anticorupå£i e, spor de risc åŸi suprasolicitare neuropsihicäƒ, spor de confidenå£ialitat e, iccj-ul a admis ril-ul promovat, asa ca nu exista dubii in privinta legalitatii lor.
celor care nu le convine ca un judecator are un salariu decent de 1000-1500 de euro,(iar nu sute de milioane cum din burta spunea boc - poate doar ce militari) nu au decat sa faca dreptul, apoi inm-ul si sa imparta dreptatea, daca sunt asa grozavi! da' cartea-i grea a' dracu'!

Postat de @der la 27.01.2009 23:50

te rog frumos, nu mai posta cu acest id. adevarul der.

Postat de CL la 28.01.2009 04:51

e aproape ilogic ca niste angajati in acelasi stat cu mine sa castige atati bani , atata diferenta dintre cetateni si in situatia de nejudecata a lor ca om simplu , de logica si nejudecata a lor , a judecarii naturale , ca orice om se mandreste , este laudat , e binevazut cand judeca cum trebuie , simplu ca om in toate activitatile umane , simple sau mai complicate . nu e voie a lasa astfel de oameni fara judecata judecata d'apoi si in judecatorii , dna-uri , csm-uri , politie , informatii , ministrii , presedinte . este si a fost o criza de judecata normala si acesti insi din justitie nu sunt ocoliti . se cunoaste abuzurile , proasta judecata in multe privinte in viata de zi cu zi dar sa vezi si sa nu mai ai incredere in oameni ce se preteaza asi zice judecatori , procurori , avocati sauuu care mai sunt si slaba prestatie a lor sau mai rau stramba si nedreapta , in fata populatiei , pe fata cu asemenea procedeie tip morar si traian basescu , tip monica , florica ,lisaveta si carmenuta sau cum sunt numai sa se cheme , sa fie ceva asemenea - face din persoane nevinovate ceace nu sunt , se pun in carca altora , se scutuiesc fara drept , se ascund sub identitati false si isi fac jocul murdar , taxeaza o gramada de bani pentru o munca de dat din gura , cica apara avocatul cu exprimari ,,onorata instanta , onorat judecator - cand el i n s u s i nu m a i j u d e c a c o r e c t si l o g i c . va rugam nu faceti din noi ceeace nu suntem - scutul infractorilor din justitie si culmea a ceartei pe bani , foloase necuvenite si aceste treburi ii scot nu numai in afara legii ci chiar a moralului , a normalului si nu dorim judecatorii hilare ,cesemeuri hilare , d'apoi sa am curajul sa merg in fata acestora cu o problema incredibil de importanta . nu am aceasta indrazneala in prezent , nu au voie sa puna mana pe un cel mai mic dosarel ce ne apartine noua - asa cum au avut acest curaj de a ma da in judecata de dari de bani acestui stat sau conducatorilor acestui stat , urmarile nemuncii si nepasarii spre ce urma sa se ajunga . au facut-o lata , au facut .....mailat si ce se vede . sigur si iei sa raspunda - cu respectu cuvenit o zic si politicoasa sa nu se creada ca ne tragem de bracinar - in special cand judeca prin prisma altora , pe seama altora ca si cand ar fi la autoservire gratuita . oricum , in fata lumii ei sunt cei vizati si de va puneti , oameni simpli mintea la contributie o sa vedeti singuri si sa va dati seama cat de simplu este si acestia ,justitia cat a exagerat si complicat multe treburi din statul romania .

Postat de CL la 28.01.2009 05:22

se spune popular ,, sa va vina mintile acasa de pe unde umbla si pe urma stam de vorba sau se lamuresc singuri in ce induceri in eroare ati fost prinsi siii inca sunteti . e grav , e de luat in considerare , e de domeniul oamenilor de stiinta cu toate ca acestea se pot judeca si de un simplu om , observa si nu stiu cati si-au pus intrebarea aceasta ce.i cu iei , ce castiga , ,,ce-i mana pe ei in lupta aceasta oarba ? nimic , doar salarii grande ? ar fi culmea ! dar respectul omenesc nu ? dar ce obraz vor mai avea si pe cine cred ei ca vor da vina ? cand m-am dus eu singura , avand incredere in monica macovei la alegerea acesteia ca ministru , considerand-o ca femeie normala si ma refuza categoric , avand unele treburi de lamurit , intr-o privinta de sfatuire in ceeace vroiam sa intreprind , sa se cunoasca de neajungerea in situatiile acestea - am lasat nime , adresa tot ce trebuie si faptul ca lucram atunci in confectia calarasi - eu vrand sa intind o mana de ajutor insa ei sunt atat de siguri pe ei de ce au sa faca , au facut , am vazut si deceptia e incredibil de mare . moralitatea lipsa , usurinta sfidarii , credinta ca isi pot permite orice daca ai o facultate de drept , e , aceasta grandoare si sfidare a unui om ca nu se stie niciodata cu cine stai de vorba si eu una nu m-am ascuns - nu stiu din cauza carora unii intorc capul , se fac a nu cunoaste , dar cunoaste - cum vine treaba asta ? in situatia existenta nu cunosc inspre ce se merge . oricum , eu , nu ca eram datoare insa eu am incercat sa fac cunoscute unele treburi si daca nu se vrea ci se vrea tocmai minciuna si prin aceasta inselatorii grave , hilaritati mari , o nelogica observata si nu trebuie sa se complaca la asa ceva . s-a ajuns de la criza de nejudecare , aceasta ,,las-o asa ca merge asa '' la induceri in eroare grave si cei cu bun simt observa insa da din umeri a neputinta uitand ca ii afecteaza imaginea lor ca oameni , ca natiune , ca valabilitate a institutiilor acestui stat . doar sa zici ca ai institutii si capii acestora sa procedeze la judecati , judecari neclae , ca sa fie , ca sa vorbeasca ceva , ca sa determine ce se vede in prezent - eu una nu stiu cum iesiti din asta cu asemenea procedeuri de neclarificare si nu cumva sa se spuna si de neobservare sau de necunoastere . daca cunoasteti atunci fiti logici - iar daca nu puteti fi logici controlati un psihiatru , un om de stiinta ceva ca acuma voua va trebuie ca eu am cerut destul timp . e grav , nu e de gluma cu asa ceva !

Postat de CL la 28.01.2009 06:30

de se spera cumva la explicatii gen leana si costel ,, iezista explicatii'' si vor avea ei insisi -dupa ce au facut ce si cate au facut - circumstante atenuante sau o scuza cand nu se doreste lamurirea situatieiin care sunt ca numai deschid dosare , ,,fac apelul , prezenta deci ei fac doar prezenta - ca asa se numeste ce fac , ce procedeaza si de ani de zile tot promit populatiei infractorii , coruptii ei nefiind siguri pe ei si crezand abureala si minciuna cum ca au imunitate sau dreptul sau circumstante atenuante ca nu au stiut cum sa procedeze - ei avand legi scrise nuuu vorbe-n vant si cai verzi pe pereti ce vad ei acolo - deci cand se tot amana a judeca pe unii cum este adrian nastase insa nu s-au sfiit sa-i infunde in puscarie toooot pe fostii , cu revolutia , alde vlad sau stanculescu care sunt cu hotarari de puscarie si declarati cu hotarare - pe acestia actuali infractori cand li se vor continua judecarea , darea sentintei sau ei se preteaza a face doar apelul , ii cheama , zice prezent sau nu si restul in amanare . exista carti de drept , scrise ? exista pentru altii , delapidatori , hoti mai mari sau mai marunti ? vedeti dara ca mai mult se chinuieste cu infractorii galagiosi si scandalagii din urziceni iar acestia nu vor avea cum sa zica ceva deoarece au fost in fruntea , au comandat politia , judecatoriile , un minister sau altul din domeniul unei industrii , usoare , combinate , uzine de masini deci si ministrii de munca ce imi impune mie ca muncitor mult strigatul 5 milioane sau 5 milioane 400 salariu pe economie in romania prezenta , cu cheltuielile de trai civilizat ce au , avem toti dreptul fara nici cea mai mica indoiala . atunci daca ei nici atata lucru nu judeca , nu gandeste mai putem zice ...sunt corupti nu sunt competenti sau cum sunt ? sunt intr-o judecata si logica incredibil de inumana si de nesocotinta a lor ca oameni , d'apoi ca recunoscuti a fi ministrii sau socotitori corecti . atunci de unde sa ne mai mire de spart banci , bancomate , case de schimb valutar . acestia nu au circumstante de nesalariu de ajuns numai unii vor sa aibe scuze de neclaritatea prezentului sau ca ar avea imunitati . ei , nu ! nu au nici un fel de imunitate si cand te-ai dus si te inghesui la partide , la ministere , cerandu-te pe functii , e functiile alea sunt cu raspundere . asta sigur si de va invata judecatoriile , procuraturile prost ca poti da tunuri mari , ca poti de vrei sau nu sa muncesti sau si sa raspunzi sau nu si sa astepti ca mortu colacu sperand in vreo circumstanta atenuanta gen ezista esplicatii atunci nu numai ca se revolta clanu camatar sau boierica sau urziceniu - atunci sunteti mult mai infractori si nu o sa se mai numeasca corupti ci chiar asa cum sunteti . ca lumea se lamureste si va va vedea cu iei brat la brat si doar cu ...prezenta facuta . prezenta ... o anumita prezenta a multora , exemplu bombardatii la madrid si din a caror personagii politice existau ei in trenurile acelea si atata lume , romani ce se fac sesizati prin tarile altora , aproape linsati de italieni si voi va crizati si faceti apelul unor cunoscuti si arhicunoscuti ce numai imunitate nu au . da , nu au nici o imunitate - mai ales in conditiile de emigrare masiva si averi pe nedrept . dar sa mai ai si procurori cu sute de milioane salar si sa te sfadesti pe treaba asta cum este in fata populatiei ?

Postat de Ion Stanica la 28.01.2009 07:27

o betiva de judecatoare a iesit la pensie cu 120.000.000 lei vechi.........
daca a iesit cu 85% din ultimul salariu, ce retributie a avut betiva ???????????????????

Postat de petru la 28.01.2009 07:55

solutia la acest gen de probleme ne-au oferit-o acum doua mii de ani romanii ! cand nu a putut trece de senat ( ca la noi ! ) poporul a apelet la referendum, retragand ,,delegarea'' pe care o acordase senatorilor si a votat direct , fara imputerniciti ! cred ca un referendum pe doua-trei teme , bine pregatit , ar rezolva problema . mie daca nu-mi convine de ,,aparatorul'' pe care-l platesc ii retrag imputernicirea ! punct.

Postat de ploiesteanu la 28.01.2009 09:04

acestor nesimtiti, care-si judeca propriile procese si pe care nu au cum sa le castige, propun sa li se ia din salariu contravaloare tuturor proceselor pierdute de romania la cedo si sa li se mai dea urmatoarele sporuri: spor de belit-80%; spor de supt-75%;

Postat de ion la 28.01.2009 09:06

maine o scrieti despre medici, poimaine despre profesori, functionari si tot asa. sper sa aveti parte de aceeasi partinire de care dati dumneavoastra dovada in activitatea de doi bani pe care o faceti.

Postat de comi la 28.01.2009 09:12

intregul corp de magistrati din romania,trebuie urgent verificat prin concurs de competenta si profcesionalism, iar cei care nu-l trec , afara. sa-si caute de lucru ,in alte domenii ,din pacate se vede clar ca, romania , nu poate fi condusa decat prin dictatura s-au forma prezidentiala , altfel ne desfiintam. iar ca pe vremea lui cuza, sa vina domn strain sa ne conduca si caruia sa ne plecam cu supunere, ce popor este asta???

Postat de nick la 28.01.2009 09:50

am vizionat emisiunea sinteza zilei din data de 27.01.2009 precum si alte emisiuni ã®n care s-au aräƒtat sporurile åŸi primele pe care le-au primit personalul din justiå£ie eu lucrez ã®n justiå£ie åŸi niciodatäƒ nu am primit vreo primäƒ de paåŸte, cräƒciun sau ziua justiå£iei. de unde tot näƒscociå£i asemenea venituri? este evident cäƒ se doreåŸte o denigrare a justiå£iei lovind ã®n cei care lucreazäƒ ã®n acest sistem. cine a luat asemenea prime? de ce nu luaå£i un stat de platäƒ al unui judecäƒtor sau grefier säƒ vedeå£i diferenå£a ã®ntre veniturile pe care dv le afiåŸaå&poun d;i åŸi cele pe care noi le ã®ncasäƒm. nu vreau säƒ ader la räƒzboiul dintre categoriile sociale care vor mäƒrire de salarii, dar consider cäƒ ar fi corect din partea dv ca fäƒcã¢nd comparaå£ii salariale säƒ faceå£i comparaå£ii åŸi cu privire la volumul de muncäƒ.puneå£ivä ;ƒ ã®n locul unui complet de judecatäƒ care inträƒ ã®n åŸedinå£äƒ cu 80-100 de dosare säƒptäƒmã¢nal. credeå£i-m äƒ este greu säƒ numeri paginile acestor dosare dar säƒ le soluå£ionezi este uåŸor säƒ ã®l denigrezi pe cel care lucreazäƒ 10-12 ore zilnic, care ã®å Ÿi vede familia doar dupäƒ ora 22.00, care nu mai are dreptul säƒ aibäƒ nici un alt venit dar oare cine ar vrea säƒ fie ã®n locul lui?cred cäƒ profesional ar fi ca atunci cã¢nd obå£ineå£i informaå£ ;ii despre veniturile personalului care lucreazäƒ ã®n justiå£ie säƒ verificaå£i dacäƒ sumele respective nu cumva sunt utopice sau dacäƒ nu cumva asemenea venituri sunt apanajul celor care lucreazäƒ ã®n csm. cei care lucreazäƒ efectiv ã®ntr-o instanå£äƒ de judecatäƒ obå£ine asemenea venituri ã®n 3 luni de zile, iar primele de cräƒciun sau paåŸte , sau sporurile de care se tot face vorbire cred cäƒ s-au dat ã®n altäƒ å£aräƒ dar la noi nu.

Postat de gica cizmaru la 28.01.2009 10:00

niste nemernici! halal justitie!!

Postat de Cornelia Galavan la 28.01.2009 10:25

6000 de magistrati - 6000 de dunezei in robe in cea mai corupta tara din europa ?
12 ani de cosmar.justitia si magistratiim-au distrus vita mai mult decat accidentul. 'asasini ai soselelor dormiti linistit. justitia va vegheaza somnul'.
victima accidentului devine victima magistraturii. dispretul
fata de cetatean si reforma justitiei. magistratii au salarii fabuloase si raspunderi formale. sporuri de stres pentru ... justitiabili nu pentru magistrati. pe cand sporuri si pentru dispretul fata de justitiabili ?

am adus la cunostinta tragedia mea si comisarului olli rehn .nmele meu este cornelia galavan si de 12 ani ca victima a unui accident rutier in calitate de 'simplu cetatean' am avut incredere iin justitie. am fost onaiva. am organizat pe 1 ianuarie 2001, la inceput de secol si mileniu, in fata guvernului, prima actiune de protest fata de modul cum se solutioneaza in romania tragediile miilor de accidente rutiere. am protestat desemeni si in fata csm unde am fost tratata cu dispret de presedintele iulian galca pentu ca am solicitat tragerea la raspundere a unor magistrat. acelasi dispret l-am gasit si la parchetul general in audienta avuta la tanase joita procuror general. consider csm-ul ca un sindicat al magistratilor care lupta pentru reforma in justitie numai in ce priveste salarizarea lipsita de fundament si de bun simt in comparatie cu veniturile cetatenilor care le asigura remunerarea. in acest sens trbuie mentionata reletia de perversitate dintre ministerul justitiei care numai are decat un rol administrativ de decor si csm constituit ca o casta.dupa aproape 20 de ani de reforma de forma si nu de fond si datorita ue mi-e frica sa mai intru intr-o sala de judecata asa cum mi-se intampla acum dupa 12 ani petrecuti in 'malaxorul justitiei' unde mi-a fost calcata in picioare demnitatea umana si unde am ajuns sa-mi 'cersesc' dreptul la viata.deasemeni ma intreb in mod care este contributia csm -ului ce in ce priveste lupta impotriva coruptiei din moment ce romania dupa aproape 20 de ani de tranzitie sa fie cea mai corupta tara din europa ? 6.000 de magistrati cu salariile lor 'modeste' au pe an cate 2 luni de concediu ce totalizeaza 12.000 de luni adica 1.000 de ani !
ministrul catalin predoiu ca avocat cunoaste bine calitatea magistratului si a actului de justitie. la fel si presedintele traian basescu dar nu pot lua o atitudine datorita comisiei europene care si asa monitorizeaza justitia de ani de zile. monitorizarea ar trebui ridicata atunci cand magistratul de tip european va respecta cetateanul adica justitiabilul din a carei retributie traieste asa cum se intampla in tarile normale cu democratie reala din europa.
'asasini ai soselelor dormiti linistit. justitia va vegheaza somnul !
este dureros si jignitor pentru conditia umana felul in care sunt solutionate in justitie tragediile accidentelor de circulatie in romania in comparatie ca tarile cu adevarat civilizate din europa. este incredbil ce mi-se intampla mie dupa 12 ani de cosmar petrecuti intre spitale si instantele de judecata. in prezent la judecatoria sectorului 4 este pe rol un proces civil prin care solicit ca si in alti ani 'reactualizarea prestatiei lunare' la care a fost obligat autorul accidentului sa mi-o achite ca despagubire-daune materiale. aceasta prestatie lunara reprezinta in mod logic diferenta dintre pensia pe care o primesc pentru incapacitate de munca fiind infirma, si salariul pe care l-as fi avut daca nu se producea tragicul accident.
pe 20 ianuarie este al-5-lea termen iar judecatorul tergiverseaza procesul solicitand probe privind incapacitatea mea de munca cu toate ca am depus la dosar decizia de pensionare atat de anul trecut cat si deanul acesta fiind pensionata de 10 ani de diferite comisii. aceasta procedura ne mai fiind folosita de celalti judecatori ai aceleiasi judecatorii.datorita starii de sanatate ce mi-se agraveaza permanent dar si starii psihice emotionale am solicitat ca procesul sa se judece in lisa mea ajungand sa mi-se faca lehamite. si cum sa nu mi-sa faca lehamite de aceasta justitie inumana care a stabilit ca autorul accidentului nu poate sa-mi acite prestatia lunara in intregime beneficiind de 'protectie sociala' iar eu victima infirma, bolnava distrusa pentru tot restul vietii pird lunar 2.000.000 lei. cu acesti bani autorul tragediei mele isi cumpara benzina pentru autoturismu personal. cum sa nu-mi fie lehamite de aceasta justitie cand pentru a putea recupera aceste sume am solicitat mentinerea sechestrului asigurator asupra bunului imobil, dar instanta nu a fost de acord iar acesta a instrainat apartamentul vinzadu-l...singurului copil, mostenitor de fapt si de drep.aceasta justitie m-a distrus decat accidentul propriuzis. ma consider condamnata si injosita mai rau decat in penitenciar. si toate acestea pentru ca am avut incredere in justitie ca o naiva ce am fost.dupa 12 ani de cosmar am ajuns sa-mi cersesc in instanta dreptul la viata si demnitate. cred ca voi intra in cartea recordurilor cu aceste procese penibile si jignitoare chiar pentru o justitie ce nu este nici acum dupa aproape 20 de ani de reforme in slujba cetateanului. mai bine muream in accident.pe data de 20 ianuarie am avut al-6-lea termen perioada in care din nou sunt internata in spital.

toate acestea m-au determinat ca intre spitale si instante judecatoresti sa ma implic civic si sa derulez singura in carje proiectul 'lacrima rutiera' inca din 2001 si care are loc anual cu ocazia zilei mondiale de comemorare a victimelor traficului rutier. proiectul fiind apreciat de diferite personalitati ca jonathan scheele, principesa margareta, traian basescu, dr. raed arafat, presedintele federatiei europene a victimelor rutiere brigitte chaudhry si altii iar la gala societatii civile - 2006 unde am participat la sugestia unui reprezentant al delegatiei uniunii europene, proiectul a obtinut mentiunea speciala.
proiectul disprtuit de institutiile statului roman a fost apreciat chiar si de comisia europeana la cel mai inalt nivel prin presedintele manuel barroso si secretarul general terry davis care au trimis mesaje cu ocazia celei de a-viii-a editie a proiectului 'lacrima rutiera' ce a avut loc anul trecut pe 16 noiembrie in piata universitatii

reforma in justitie reala.nu demagogie.
magistratul in slujba cetateanului nu cetateanul in slujba magistratului.

in sustinerea celor afirmate mai sus pot pune la dispozitie probe concludente.

Postat de citroen la 28.01.2009 10:54

au ajuns sa schimbe legile dupa bunul plac,vezi retrocedarile,fac declaratii halucinante,vezi pivniceru,vezi pe boul asta nou de la csm care vorbeste nu mai putin de anularea unei legi,asta se intampla cand ii dai la bou putere,se crede dumnezeu,dar sa castigi banii astia de la statul roman,si ei fac parte din statul asta ,nu?si sa-ti bati joc de legi si de oameni,a ajuns ca un fond in civil sa tina 3 ani,si pe tine sa te doara in dos este vorba hoastei theodoru,inadmisibil!

Postat de pop ion la 28.01.2009 11:40

niste nenorociti.ei cer ,ei judeca si normal ca castiga.daca te judeci tu ca sa-ti faca dreptatre mai cere si spaga,nu ca sa faca ceva ilegal ci ca sa judece drept.bine ca au prosti destui sa plateasca.jeguri morale

Postat de lupii paznici la oi la 28.01.2009 11:49

aceasta categorie de functionari, lacomi pt.ei ca lupii,primesc niste salarii si sporuri, precum si pensii de dezmat, cu acestea ridica artificial cistigul si pensia medie, ducind la un rezultat statistic fals. dar, nu sunt singurii beneficiari ai unor legi speciale, se stiu cine sunt+ cei care prin diferite statute ca: profesorii, politistii, sa si-au facut diferite statute de casta. ei si altii ca ei au ajuns ca
modifica bugetul national, dindu-si singuri salarii si sporuri enorme, desi bugetul national il elaboreaza numai guvernul.felul cum se baga ei peste guvern, este neconstitutional, nu respecta principiul separarii puterilor in stat. halal juristi, "lupi paznici la oi"!
pentru a stabili asa zisa importanta sociala a fiecarei grupe de salarizare: productie sau birocratie, exista posibilitatea adaptarii legii salarizarii dinainte de '89, precum si a legii
154/98****://***.eed.usv.ro/~u nisind/legi_si_decre te/lege154_98.htm.to todata, legea
actuala a pensiilor pe puncte trebuie generalizata la toti salariatii(cum s-a elaborat initial cu limitare lan 5 puncte). aceste legi trebuie elaborate fara privilegii de casta mai mari ca ale cosmonautilor, caci ne vor duce bugetul la "sapa de lemn", rezultatele se vad in aceste zile: inghetarea salariilor si
pensiilor,imposibil itatea elaborarii bugetului national!
pentru a stabili ce e mai important: productia sau birocratia, oul sau gaina,etc. ?
un posibil model, ar putea fi, echilibrul recesiv energie activa-energie reactiva din sistemul electroenergetic.
derapajul spre reductionist trebuie neglijat, deoarece utilizarea unui model analogic adecvat conduce la cresterea informatiei( a ordinii) si scaderea entropiei...ceeace este de dorit.
energia reactiva(birocratia) ajuta la producerea energiei active-valutare(productia), care doar ea se factureaza.
orice crestere necontrolata a energiei reactive(birocratia) conduce la "incarcarea" suplimentara a retelelor cu "supratensiuni" si posibile "conturnari"...d e ex: avaria
****://***.glasulmaramure sului.ro/main.php?sh ow=40&lang=ro&am p;name=#catastrofa_e lectrica_
scurtcirc uiteaza_baimarenii, cind la citeva blocuri a aparut o supratensiune care a
ars toate aparatele casnice..
in prezent, asistam la o crestere nemaintilnita a birocratiei( a muncii asa zis intelectuale) -vezi birocratia administrativa de la toate nivelele, inclusiv financiare, cu rezultatele negative care se vad, de ex., in cazul financiar-criza actuala.
ori, prioritara este productia de bunuri materiale, care aduce aport “valutar”, este energia activa. acesta poate fi si unul din criteriile de salarizare, astfel ca de cele mai bune salarii sa beneficieze salariatii care creaza si produc masini (constructia de masini, etc), nu cei care le exploateaza sau cei care ajuta la productie.
sub acesta prioritate, s-au realizat, inainte de ‘89, toate obiectivele industriale si de constructii de care beneficem si acum.
daca reducem putin amploarea cercetarii unor evenimente recente, neproductive, imature la nivel istoric si o intetim pe cea a istoriei tehnologice recente reale a tarii noastre vom gasi raspunsuri la cum s-au realizat inainte '89, cu aceelasi tip de oameni, miracole pt.ziua de azi : autostrazi, baraje, lacuri de acumulare, metrou, transfagarasan, porturi si aeroporturi, poduri peste dunare, canal dunare-marea neagra, ecluze, docuri uscate, hidro, termo centrale, fabrici, echipamente si masini,
combinate chimice, siderurgice, mine de suprafata, constructii de locuinte, sistematizari de orase,agricultura, canale irigatii, sere, etc.
toate cele de mai sus s-au facut cu o lege de salarizare cu grile echilibrate si cu multa munca organizata, care a produs productie, nu numai divertisment, publicitate, sinecuri, cabotinaj, ca in prezent.
si atunci pe linga productie erau si: birocratie, administratii centrale si locale, invatamint, artisti, actori, pensionari, elevi, studenti, etc. care primeau salarii, burse, sa., dar erau de 3 ori mai putini, la o productie industriala si agricola de cca. 5ori mai mare fata de cea de azi.
dupa 20 de ani ("vingt ans aprã¨s"), sa cautam, sa vedem ce inseamna: ipcm, iptana,
ipromet, iprolam, icpet, isph, ipcf, ccsiteh, ccsitmrtu, proiect, iprotim, tcind, ich,
energoconstructia, energomontaj,eectromontaj, cccf, icim, etc + fabricile, ias-urile,
etc. care produceau atunci... si cum aceasta cultura tehnologica romaneasca, adaptata,
ne poate ajuta pentru ce avem de facut acum ? altfel, nu peste mult timp, o sa apara
pe plaiurile noastre o noua disciplina- arheologia tehnologica!

Postat de Lord la 28.01.2009 11:53

cine face parte [dreptate] parte isi face .ce nu este normal?

Postat de Lord la 28.01.2009 11:55

cine face parte [dreptate ] parte isi face . ce vi se pare anormal?

Postat de cucu la 28.01.2009 12:18

cred ca ar trebui desvitata justitia si sa se infinteze justitia tiganeasca sa fie in fiecare localitate un bulibasa care inpreuna cu stful sau sa judece pe excroci.

Postat de gigi la 28.01.2009 13:12

cum e posibil ca intr-un statb de drept justitia sa decida salariile? in orice democratie asta e atrinbutul guvernului, numai la noi am ajuns sa decida niste judecatori corupti ....normal ar fi ca guvernul sa nu plateasca acesti bani, si sa dea o lege prin care sa interzica expres magistratilor sa mai judece asemenea procese, salariile se stabilesc prin negocieri administrative nu prin justitie; eu daca dau firma in judecata ca mai vreau 10 sporuri, imi da dreptate justitia? ca asa ar trebui, daca ne raportam cum au procedat pentru ei insisi

Postat de crissm0 la 28.01.2009 13:56

spor anticoruptie???? ha ,ha,ha ce bine ar ras...majoritatea magistratilor ar trebui sa vina cu bani de acasa, sa ajunga cu coruptia la zero....sa le mai dea si spor....minunat ;)))

Postat de stroie muioveni la 28.01.2009 14:14

sa se instituie tripla taxa ori 3 de prima intrare in rrrromania a fiecarei masini care are in rezervor benzina sau motorina de dincolo,ca sa nu fie somerizati 3000 de oameni de la petrom si sa le dea la petrom tovarasul prim ministru basescu-stolojean boc- cite 250 de miliarde de lei ca sa nu distrugem industria nationala a romaniei de facut bani pentru patriciu-vinti-tradicea ni -basila & gasca! acum nu sare basila in sus cu ca catu ala de boc sa urle ca 3000 de romani ramin fara locuri de munca? sau aia nu e francezi,deci da-i in m.a.s.a!

Postat de ASTA E TARA la 28.01.2009 14:55

asta este tara lui basescu: comunistii si criminalii sa aiba venit lunar de 300 milioane lei vechi!!! Dar numai ei, ca asa vrea marinarul

Postat de G. la 28.01.2009 16:52

macar judecatorii muncesc de rup pe banii aia. si nu sunt multi bani fata de alte categorii de salariati din domeniul juridic.
in alte domenii ... altii freaca menta. iar altii fura de sparg de la serviciu.
dar magistratii sunt tinta atacurilor din cauza unor frustrati ...

Postat de anonim la 28.01.2009 17:58

faceti-va magistrati si pe urma vorbiti!

Postat de vali la 28.01.2009 19:41

nu este normal ca acesti oameni sa nu aiba si raspunderea hotaririlor pe care le iau! sa presupunem ca un inginer de la centrala nucleara greseste...este un om terminat,un mecanic de locomotiva greseste....ramane fara serviciu si intra in pescarie...un pilot..sa nu mai vorbim......in schimb magistratii nu! ei pot gresi...ei sunt oameni!propun ca banii pierduti de romania la cedo sa fie achitati de catre cei ce au dau solutiile aiuristice aici in tara! in puscarie zac batrani condamnati pt un petec de pamant...iar sile pietroi iese ca are de platit rate! propun linsajul acestor scursuri numite...magistrati!

Postat de BANATEANUL la 28.01.2009 21:28

care justitie ca asa ceva nu exista in tara asta demult.ar trebui sa se stearga cuvintul justitie din dex .pe ce au primit " justitiarii " salariile astea fabuloase si ce fel de sporuri au? cred ca la ei sporul e direct proportional cu coruptia si incompetenta.ar trebui modificata odata legea pensiilor si sa se termine odata cu legile speciale pentru diversi penibili. cred ca e corect ca la acelasi nivel de pregatire , ani de munca si contributie sa fie pensiile asemanatoare.

Postat de Lemar la 31.01.2009 12:04

sistemul de salarizare al bugetarilor seamana foarte bine cu tarifele pe care le percep tirfele pentru diverse servicii pe care le ofera, toate aceste, conducind in final la acelasi rezultat. este cea mai mare rusine pentru statul roman si pentru o mare categorie de bugetari, aceasta prostitutie pe bani publici, in care imensa majoritate a poporului romin plateste pentru satisfactii pe care prostituatele si le ofere pentru propria placere. nimic nu este mai urit intr-o societate decit ruptura creata intre oameni, bazata pe accesul la putere si pe nesimtire. spor de limba straina, de stres, de praf, anticoruptie, reprezinta mizeria maxima la care s-a ajuns. ministrii care au permis acest lucru si legiuitorii care au votat aceste aberatii sunt oameni de nimic si cred ca prin aceasta atitudine au pus in pericol solidaritatea nationala, si in final siguranta nationala. lege trebuie pusa in practica dar nu atunci cind se distruge temelia statului si societatii. atunci aceste legi trebuie schimbate si cei care au fost codosi si tirfe trebuie sa plateasca. nimic nu m-a indignat mai mult in ultima vreme decit aberatiile din sistemul da salarizare bugetar. nici macar mineriadele, pentru ca acestea pot fi scuzabile izvorind din ignoranta. inschimb mineriadele celor din justitie, csm, curtea constitutionala, invatamint, alti functionari publici, etc, izvorasc din nesimtire si constiinta apartenentei la caste care nu mai au nimic deaface cu poporul roman.
acest punct de vedere pleaca de la un om cu venituri mari, care nu are probleme cu viata de zi cu zi. inchipuiti-va ce gindeste un om cu salariul mediu pe economie sau mult mai mic, sau un pensionar. cred ca daca acest guvern si acest presedinte nu rezolva problema in spiritul solidaritatii nationale si a regulilor europene, vor trebui pregatite multe tepe. eu si multii altii ne pregatim sa le ascutim .

Postat de mihai la 31.01.2009 20:28

spor de stres e pe bune la magistrati:
cind ei plicu ,pina ajungi la banca sa-l depui e oarecare stres; e marcat ,nu-i marcat?