9 comentarii 28 afișări

Acuzaţii de şantaj aduse lui Dan Diaconescu, descinderi DNA la sediul Ursus din Calea Victoriei

Postat la: 24.08.2010 12:35 Ultima actualizare: 24.08.2010 12:36

Procurorii DNA, poliţia şi Jandarmeria au descins, marţi dimineaţă, la sediul SC Ursus Breweries SA din Calea Victoriei, unde se caută probe cu privire la o nouă acuzaţie de şantaj adusă lui Dan Diaconescu şi altor persoane în legătură cu o anchetă jurnalistică privind berea Redds produsă de Ursus.

Judecătoria Sectorului 1 a admis, luni, solicitarea DNA de a efectua percheziţii la sediul societăţii care produce berea Ursus, în dosarul menţionat fiind puşi deja sub învinuire Dan Diaconescu, Diana Voiculescu, Silviu Cezar Alupei şi Doru Andrei Costin Iuga.

Astfel, marţi dimineaţă, procurorii DNA însoţiţi de jandarmi şi poliţişti au descins în locaţiile autorizate de instanţă unde caută noi probe în legătură cu o nouă acuzaţie de şantaj adusă lui Dan Diaconescu şi lui Silviu Alupei.

Surse judiciare au declarat, că ar fi vorba despre un nou dosar de şantaj deschis pe numele lui Diaconescu, în care procurorii anticorupţie s-ar fi autosesizat în legătură cu o anchetă jurnalistică din 2009 a lui Alupei, legată de berea Redds produsă de Ursus, informeză Mediafax.

Potrivit surselor citate, acea ancheta jurnalistică ar fi mascat de fapt un eventual şantaj la adresa companiei de bere.

Atunci, Silviu Alupei ar fi susţinut că berea Redds ar conţine anumiţi compuşi dăunători organismului deprinşi din procesul de fabricaţie motiv pentru care Ursus a şi retras această bere de pe piaţă timp de aproape un an.

În legătură cu aceste acuzaţii, procurorii caută, cel mai probabil, un contract de sponsorizare sau o dovadă că de la societatea Ursus au plecat bani către societăţile lui Dan Diaconescu.

Conform aceloraşi surse, în perioada 6 - 13 august, Garda Financiară a efectuat un control de fond la toate societăţile patronate de Diaconescu, dar nu s-ar fi găsit nereguli. În schimb, în urma controlului Garda Financiară ar fi dispus ca Diaconescu să aducă actele contabile ale societăţilor pe care le deţine pentru perioada 2004 - 2008, ceea ce nu s-a întâmplat încă pentru că angajaţii acestuia sunt în concediu.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: şantaj; ,acuzaţii; ,dan diaconescu; ,dna; ,descinderi

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 dada 24.08.2010 12:46

Raspunde

..................

#2 mda 24.08.2010 12:46

Raspunde

Potrivit minutei, instanţa a autorizat efectuarea unor "percheziţii domiciliare la sediul SC Ursus Breweries SA, parte a grupului industrial SAB Miller, din Bucureşti, situat în Calea Victoriei nr. 145 - etajele 4 şi 5 (aşa cum apare în actele societăţii), respectiv etajele 5 şi 6 (aşa cum apare inscripţionat în clădirea «Victoria Center»), sector 1, Bucureşti şi la punctul de lucru al SC Ursus Breweries SA, situat în str. Ştirbei Vodă nr. 26 - 28, et. 7 şi 8, sector 1, Bucureşti".

Astfel, marţi dimineaţă, procurorii DNA însoţiţi de jandarmi şi poliţişti au descins în locaţiile autorizate de instanţă unde caută noi probe în legătură cu o nouă acuzaţie de şantaj adusă lui Dan Diaconescu şi lui Silviu Alupei.

Surse judiciare au declarat, că ar fi vorba despre un nou dosar de şantaj deschis pe numele lui Diaconescu, în care procurorii anticorupţie s-ar fi autosesizat în legătură cu o anchetă jurnalistică din 2009 a lui Alupei, legată de berea Redds produsă de Ursus, informeză Mediafax.

Potrivit surselor citate, acea ancheta jurnalistică ar fi mascat de fapt un eventual şantaj la adresa companiei de bere.

Atunci, Silviu Alupei ar fi susţinut că berea Redds ar conţine anumiţi compuşi dăunători organismului deprinşi din procesul de fabricaţie motiv pentru care Ursus a şi retras această bere de pe piaţă timp de aproape un an.

În legătură cu aceste acuzaţii, procurorii caută, cel mai probabil, un contract de sponsorizare sau o dovadă că de la societatea Ursus au plecat bani către societăţile lui Dan Diaconescu.

Conform aceloraşi surse, în perioada 6 - 13 august, Garda Financiară a efectuat un control de fond la toate societăţile patronate de Diaconescu, dar nu s-ar fi găsit nereguli. În schimb, în urma controlului Garda Financiară ar fi dispus ca Diaconescu să aducă actele contabile ale societăţilor pe care le deţine pentru perioada 2004 - 2008, ceea ce nu s-a întâmplat încă pentru că angajaţii acestuia sunt în concediu.
Potrivit minutei, instanţa a autorizat efectuarea unor "percheziţii domiciliare la sediul SC Ursus Breweries SA, parte a grupului industrial SAB Miller, din Bucureşti, situat în Calea Victoriei nr. 145 - etajele 4 şi 5 (aşa cum apare în actele societăţii), respectiv etajele 5 şi 6 (aşa cum apare inscripţionat în clădirea «Victoria Center»), sector 1, Bucureşti şi la punctul de lucru al SC Ursus Breweries SA, situat în str. Ştirbei Vodă nr. 26 - 28, et. 7 şi 8, sector 1, Bucureşti".

Astfel, marţi dimineaţă, procurorii DNA însoţiţi de jandarmi şi poliţişti au descins în locaţiile autorizate de instanţă unde caută noi probe în legătură cu o nouă acuzaţie de şantaj adusă lui Dan Diaconescu şi lui Silviu Alupei.

Surse judiciare au declarat, că ar fi vorba despre un nou dosar de şantaj deschis pe numele lui Diaconescu, în care procurorii anticorupţie s-ar fi autosesizat în legătură cu o anchetă jurnalistică din 2009 a lui Alupei, legată de berea Redds produsă de Ursus, informeză Mediafax.

Potrivit surselor citate, acea ancheta jurnalistică ar fi mascat de fapt un eventual şantaj la adresa companiei de bere.

Atunci, Silviu Alupei ar fi susţinut că berea Redds ar conţine anumiţi compuşi dăunători organismului deprinşi din procesul de fabricaţie motiv pentru care Ursus a şi retras această bere de pe piaţă timp de aproape un an.

În legătură cu aceste acuzaţii, procurorii caută, cel mai probabil, un contract de sponsorizare sau o dovadă că de la societatea Ursus au plecat bani către societăţile lui Dan Diaconescu.

Conform aceloraşi surse, în perioada 6 - 13 august, Garda Financiară a efectuat un control de fond la toate societăţile patronate de Diaconescu, dar nu s-ar fi găsit nereguli. În schimb, în urma controlului Garda Financiară ar fi dispus ca Diaconescu să aducă actele contabile ale societăţilor pe care le deţine pentru perioada 2004 - 2008, ceea ce nu s-a întâmplat încă pentru că angajaţii acestuia sunt în concediu.

#3 unu' 24.08.2010 13:09

Raspunde

PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR &UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!
PD-L& UNPR & UDMR==Din gunoaie v`ati nascut,in mizerie traiti si tot asa o sa muriti!!!

#4 @unu 24.08.2010 13:14

Raspunde

mai bine kakate si da-i cu pumnu, tovarasci kaka-"unu"!

#5 unu' (cel original) 24.08.2010 13:30

Raspunde

NU AM SCRIS EU la nr.3

Este un diversionist ordinar care mi-a făcut înscenări pe articolul cu Moscova şi „spionul”, pe un alt articol din coloana din dreapta şi mai ales pe articolul cu «Mituri despre români şi România»

#6 Litruţă-nu a fost unu' garantez eu ptr.el... 24.08.2010 14:08

Raspunde

...era in bucatarie...zau!

#7 Partidul escrocilor datori la stat 24.08.2010 17:40

Raspunde

Pentru adeziune la partidul popo(na)rului trebuie sa dovediti datorii la stat de cel putin 2 milioane euro evaluat la exercitiul finanicar 2008-2009. Ce s-a mai acumulat dupa se pune bonus pentru a primi si functie.
La 3mil.euro datorii sunteti deja presedinte de organizatie, peste 3,5 mil. euro sunteti in consiliul national.

Promisiune electorala
Dupa un an de guvernare sunteti ca noi.
Restantele preluate la buget, datoriile anulate prin hotarare de guvern, cu bancile se rezolva inca si mai usor ca aia nu sunt de stat, acolo se poate face orice

#8 doi... 24.08.2010 17:56

Raspunde

Daca cineva isi inchipuie ca nu a luat Diaconescu bani de la Ursus, sa se impuste.
Insemna ca este cretin. Astea sunt smecherii de presa. Dai banu', nu te dau in gat. Nu dai, vars tot pe post.
Sa-l arda.

#9 ciprianu 24.08.2010 20:18

Raspunde

diaconescu si cu toti telespectatori lui circu rasului cea mai joasa categorie din societate poa sa fie fanu lu diaconescu, becali.... astia care ii prostesc pe cei mai prostii..

Vezi toate »