Afară plouă. Care sunt cotele popularităţii lui Băsescu. Vinovaţii pentru inundaţii, în opinia românilor: Guvernul, autorităţile locale şi Dumnezeu

Afară plouă. Care sunt cotele popularităţii lui Băsescu. Vinovaţii pentru inundaţii, în opinia românilor: Guvernul, autorităţile locale şi Dumnezeu /// foto: Mediafax

• Dacă pentru românii sinistraţi, apele au adus un puhoi de nenorociri, pe preşedinte şi pe politicienii aflaţi la guvernare i-a mai spălat de păcate. Sociologii au păreri împărţite în ceea ce priveşte beneficiile descinderii aleşilor în mijlocul populaţiei.

"Prezenţa autorităţilor în anumite zone afectate de calamităţi este primită, în general, bine de către populaţie", a declarat, pentru Gândul, Vasile Dâncu. El a remarcat că politicienii câştigă în urma unor astfel de acţiuni, dar nu li se poate face un proces de intenţie pentru că s-au deplasat în aceste zone, întrucât oamenii aşteaptă prezenţa lor. "Ei trebuie să vină cu soluţii şi, cu atât mai mult, este vorba despre un câştig în ceea ce priveşte încrederea şi imaginea lor", a precizat sociologul social-democrat, exemplificând cu cazul lui Gerhard Schroeder şi a SPD. "Prezenţa lui Gerhard Schroeder în cizme şi pelerină, în perioada campaniei de acum şase-şapte ani, în zonele inundate a produs un efect electoral important. SPD, care până atunci era în cădere, a revenit şi a câştigat alegerile". Potrivit declaraţiei lui Dâncu, un efect similar s-a produs şi în cazul preşedintelui Traian Băsescu, care a câştigat la rândul său, în urmă cu patru ani, între cinci şi şapte procente, odată cu prezenţa sa în zonele afectate de inundaţii.

• "Acum, populaţia a taxat lipsa de reacţie iniţială, dar totuşi a apreciat prezenţa preşedintelui şi a unor miniştri în zonele afectate. O eventuală creştere a procentelor o vom înregistra abia la sfârşitul lunii, dar oricum, câştigul per total poate fi mai important decât ceea ne arată măsurătoarea", a mai spus Dâncu.

Alin Teodorescu nu crede că Băsescu mai poate câştiga ceva

Un alt sociolog, fost strateg al PSD, susţine însă că astfel de acţiuni nu aduc beneficii de imagine preşedintelui sau miniştrilor săi. "Pe Băsescu, acum patru ani, nu l-a ridicat prezenţa la inundaţii, ci referendumul din anul următor", ne-a spus Teodorescu. El susţine că, de două luni, atât PDL, cât şi preşedintele sunt pe locul trei în sondaje, iar în următoarele luni nu pot creşte, indiferent de acţiunile la care vor participa.

• "Chiar dacă se vor afla în zonele sinistrate, ei nu pot anula efectul datei de 6 mai, care a fost unic în ultimii 20 de ani. Aceste vizite nu pot avea, în principiu, un efect electoral", a opinat Teodorescu.

Vinovaţii pentru inundaţii - Guvernul, administraţia şi Dumnezeu

Românii consideră că vinovaţi pentru producerea inundaţiilor anuale sunt Guvernul (21%), autorităţile locale (21%) şi Dumnezeu (19%). Preşedintele se face vinovat doar în proporţie de 4%. Un sondaj realizat de IRES (institut condus de Vasile Dâncu), în perioada 6-7 iulie 2010, pe un eşantion de 1.356 de indivizi evidenţiază percepţia diferenţiată a populaţiei asupra activităţii administraţiei publice, centrale şi locale în timpul inundaţiilor. Deşi populaţia a apreciat, mai degrabă, ca lentă reacţia autorităţilor publice centrale şi locale (70-76%), totuşi a apreciat prezenţa unor personalităţi politice în asemenea situaţii, indiferent dacă părerea asupra evenimentelor a fost afectată de mediatizarea evenimentelor şi de simpatiile politice.

• 55% dintre respondenţi au o părere proastă şi foarte proastă despre prezenţa preşedintelui în zonele afectate, în timp ce 38% au o părere bună şi foarte bună.

• Totodată, oamenii au încredere că ajutoarele vor ajunge la sinistraţi, chiar dacă o parte dintre ei (21%) cred contrariul.

• Românii şi-au exprimat părerea că autorităţile centrale sunt responsabile cu refacerea zonelor şi ajutorarea sinistraţilor, în aceeaşi proporţie (circa 40%) în care sunt convinşi că administraţia locală este responsabilă cu măsurile de protecţie împotriva inundaţiilor.

• Guvernul Boc este apreciat de populaţie pentru activitatea de ajutorare a populaţiei (49%), însă pierde procente importante înregistrând o balanţă negativă în privinţa rapidităţii intervenţiei (55%) şi, mai ales, în ceea ce priveşte comunicarea cu populaţia (66% proastă şi foarte proastă).

• De asemenea, românii percep importanţa asigurării locuinţelor (93%), dar invocă nivelul de trai scăzut în defavoarea realizării acestui deziderat.

Sondajul mai arată că mediul rural aşteaptă mult mai mult de la Guvern şi Preşedinţie, în timp ce mediul urban are pretenţii mai mari de la administraţiile locale şi judeţene. Astfel, ruralul apreciază mai mult activitatea Guvernului în perioada inundaţiilor, spre deosebire de mediul urban, care este mult mai critic.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine