Andronescu către Spiru: „Până luni îmi prezentaţi propria dumneavoastră soluţie pentru intrarea în legalitate“
Aurel Bondrea
Ieri, o delegaţie a Universităţii „Spiru Haret“ a fost prezentă în cabinetul ministrului la convocarea Ecaterinei Andronescu
Ministrul pleacă vineri la Iaşi să-i ia de urechi pe cei de la Universitatea „Petre Andrei“
Ecaterina Andronescu s-a întâlnit, astăzi, la Ministerul Educaţiei cu o delegaţie consistentă a Universităţii „Spiru Haret“ din Bucureşti (USH). Ministrul i-a invitat pe reprezentanţii universităţii la o discuţie serioasă înaintea finalizării actului de control efectuat de către MECI la universitate. La întâlnire au fost prezenţi mai mulţi prorectori ai universităţii, profesori şi chiar preşedintele-rector Aurel Bondrea, deşi, iniţial, la senatul de marţi seara se decisese că acesta nu va participa. „Am cerut foarte serios universităţii să intre în legalitate. N-au fost discuţii uşoare, dar n-aş spune că nu am discutat civilizat. Le-am dat termen ca până luni (3 august) să-mi prezinte propriul lor plan pentru a rezolva intrarea în legalitate“, ne-a declarat Andronescu. Problemele grave pe care universitatea ar trebui să le rezolve sunt cele legate de desfăşurarea de activităţi didactice în centrele ID neautorizate şi neacreditate, rezolvarea raportului dintre numărul de studenţi la un cadru didactic, promovarea şi acordarea titlurilor didactice, depunerea dosarelor pentru acreditare şi autorizare şi încetarea înscrierilor pentru admitere până la lămurirea situaţiei. Reprezentanţii Universităţii „Spiru Haret“ şi-au susţinut punctul de vedere conform căruia activitatea lor se desfăşoară în mod legal.
Miercuri, 5 august, Ecaterina Andronescu prezintă raportul de control la USH
Ministrul Educaţiei ne-a declarat că raportul MECI va fi gata miercurea viitoare, când îl va prezenta şi premierului. „Sunt foarte multe aspecte şi nu vrem să lucrăm sub presiune. Nu exclud nici varianta cea mai severă, aceea de a iniţia un proiect de lege de desfiinţare a universităţii dacă nu doresc să intre în legalitate“, spune Andronescu. Printre neregulile găsite de Corpul de Control al MECI se află şi situaţia haotică a cataloagelor, din care rezultă că într-o singură zi au fost verificaţi 6.300 de studenţi, fără a le fi trecute însă notele, acestea apărând în alte două cataloage cu date diferite de susţinere a evaluării. Ministrul Andronescu spune că vineri va fi prezentă şi la Iaşi pentru a vedea ce soluţii au găsit şi cei de la Universitatea „Petre Andrei“: „Le-a cam expirat termenul de o săptămână şi văd că nu au înaintat nici o soluţie. Vom lua noi această decizie dacă dânşii nu înţeleg să intre în legalitate şi putem propune aceeaşi soluţie drastică, de desfiinţare ca şi în cazul USH.“
Bondrea dă asigurări de legalitate, unele universităţi nu mai primesc absolvenţi USH la master
Rectorul Aurel Bondrea a transmis o scrisoare deschisă către absolvenţii „Spiru Haret“ asigurându-i că: „Diplomele lor sunt valabile şi nu pot fi anulate“. Bondrea spune că Ministerul Educaţiei ştie că formele de învăţământ sunt organizate legal, însă, în acest moment, îi vine greu să accepte public acest lucru. Rectorul spune că are de partea sa hotărârile judecătoreşti şi le cere absolvenţilor ca în cazul în care „cădeţi victima unor abuzuri din partea angajatorilor dumneavoastră, actuali sau potenţiali, trebuie să ştiţi că drepturile pe care le aveţi, în calitate de absolvenţi ai USH, nu pot fi anulate de ministrul Educaţiei“. Apelul rectorului nu valorează însă foarte mult, în condiţiile în care, deja, câteva universităţi (ASE Bucureşti, UMF Iaşi) au anunţat că nu mai primesc la examenul de masterat absolvenţi ai USH, indiferent dacă aceştia au terminat sau nu specializări şi forme de învăţământ acreditate şi autorizate.
„Am cerut foarte serios universităţii să intre în legalitate. N-au fost discuţii uşoare, dar n-aş spune că nu am discutat civilizat. Le-am dat termen ca până luni (3 august) să-mi prezinte propriul lor plan pentru a rezolva intrarea în legalitate.“ - Ecaterina Andronescu
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















23 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Ecaterina Andronescu s-a întâlnit, astăzi, la Ministerul Educaţiei cu o delegaţie consistentă a Universităţii „Spiru Haret“ din Bucureşti (USH). Ministrul i-a invitat pe reprezentanţii universităţii la o discuţie serioasă înaintea finalizării actului de control efectuat de către MECI la universitate.
politica racului, un pas inainte, doi inapoi dna ministru. adica ce n.au facut 7 ani de zile,respctarea legii si institutiilor statului, vreti sa faca in 4 zile???.de ce nu spuneti adevarul in intregul sau ca dl rector nu e confirmat de minister de 5 ani de catre 5 ministri ai educatiei?de ce nu sesizati parchetul si dna pt. ca batalia pt invatamintul id inseamna scutirea de taxe, impozite si tva:de ce nu vedeti prapastia dintre invatamintul la cele 54 de centre interne si externe, dintre calculator,rezultate si lipsa calitatii.unde, cum, cine, pt ce sa se faca cursuri cu 312 mii studenti, dintre care 20 de mii la relatii internatiionale, cam tot atit la dreptul facut ilegal la 3 ani, ca niciun profesor nu poate trece in catalog 10-15-20 de mii de note????????????!!!!!d e ce nu prezentati lista proceselor ministerului cu spiru haret, lista prof, fosti activisti, fosti si actuali demnitari, ofiteri, magistrati trecuti si la constanta, vilcea, craiova si la bucuresti????dupa ce cursuri se prehatesc hatitistii?.ergeti in librarie si le cumparati.sfidarea legii, ministerului si guvernelor,megalomania si paranoia nu trebuie sa insoteasca o solutie politica. nu studentii sunt vinovati, ci indolenta, aroganta, boala octogenarului ce nici in copiii sai nu are incredere sa.i lase sa.si faca datoria, meseria, sa respecte si sa aplice legea.bondrea=cercetat si anchetat penal.
ce politica racului? daca va uitati citi psd-isti sint profesori sau absolventi la spiru atunci oricine isi da seama de ce kati a calcat pe teren minat.
curtea de apel bucuresti a statuat in decizia 3326/2008, in mod explici ca:
„in ceea ce priveste structura universitatii spiru haret, curtea retine ca in aplicarea aceluiasi principiu al autonomiei universitare prevazut de dispozitiile art. 92 alin. 2 si alin. 3 din legea 84/1995, si avand in vedere dispozitiile cartei universitatii spiru haret, reclamanta (universitatea spiru haret ) are dreptul exclusiv de a stabili aceasta structura, cu respectarea actelor normative in vigoare”
universitatea spiru haret a respectat legea organica a invatamntului. intr-un stat de drept legea nu poate fi modificata decat printr-o alta lege. numai in bandustane hotararile decidentilor pusi sa aplice legea "bat" toate legile. toate programele de invatamant ale ush sunt autorizate ori acreditate. formele de invatamant, (fr, id, seral, etc) conform legii, nu trebuie autorizate sau acreditate. nici centrele la distanta. acestea sunt sisteme de calculatoare care faciliteaza accesul de la distanta la programele de invatamant autorizate ori acreditate. actele inferioare legii hotarari de guvern, ordonante, prin care se incearca modificarea legii organice sunt neconstitutionale si ilegale. si puterea judecatoreasca a demonstrat-o de doua ori pana acum. si cu siguranta o va face si a treia oara!
formele de invatamant sunt modalitati ale activitatii didactice desfasurate de fiecare universitate in cadrul unei specializari. potrivit art. 29. alin. 3 din oug 75/ 2005 „acreditarea se face pentru fiecare program din ciclul de licenta, care duce la o calificare universitara distincta. iar art. 2 lit. c din oug 75/2005 defineste programele de studii ca fiind cele care concretizeaza ofera educationala a unei organizatii furnizoare de educatie. prin urmare, caracteristica principala a unui program de studiu sau a unei specializari o reprezinta capacitatea de a duce la o calificare universitara distincta. formele de invatamant, zi, seral, fara frecventa, frecventa redusa, id etc, nu duc la calificari distincte. nu sunt programe de studiu sau specializari. ca atare nu trebuie autorizate sau acreditate.
potrivit art. 60. - (1) din legea invatamantului „ activitatea didacticäƒ se poate organiza în urmäƒtoarele forme: de zi, seral, cu frecvenå£äƒ redusäƒ åŸi la distanå£äƒ. formele de înväƒå£äƒmânt seral, cu frecvenå£äƒ redusäƒ åŸi la distanå£äƒ pot fi organizate de instituå£iile de înväƒå£äƒmânt superior care au cursuri de zi.”
vad ca dati inapoi de la ceea ce s-a spus.va este teama de sutele de politisti,jandarmi ,pompieri si map-nisti care au ajuns ofiteri peste noapte?centrele teritoriale sun ilegale si asta nu se intelege.nu ar trebui sa aiba motiv de suparare cei care au dat licenta si au luat note numai de 9 si 10 deci asa ceva nu se poate.de ce nu spuneti ca toate examenele au fost copiate ,ba cu stikul ,ba cu e-mailul.asa este, sunteti prea multi si sunteti afectati? nicio problema, puneti mana si invatati ,dati eamen de evaluare si de licenta daca va credeti asa de buni cu notele de 9 si 10 ,notele de 5 si 6 nu sunt bune.vedeti procentul cati de la ush au avut restante,va spun eu 0,5% din nr de studenti .atunci de ce va temeti......... nu cumva va este frica ca pierdeti ceea ce ati obtinut pe nedrept. in m a i criteriul de departajare la note egale la examenele desfasurate pentru ocuparea posturilor a fost nota de la licenta.unul care a invatat nu a putut sa promoveze din cauza celor de la spiru.rusine. dati-va demisia domnilor asa se face economie la buget .ministru de interne este cumva legat la ochi? procuratura nu se autosesizeaza din oficiu? somn usor haretisti cineva are grija de dumneavoastra.va mai amintiti reclama ......sunteti multi dar raspunsul il stiti.........
in anii in care se "nasteau" facultatile particulare ,cursuri fara frecventa si invatamant la distanta se spunea ca absolventii lor vor putea lucra in administratia locala,notariate si c-am atat.judecatori,proc urori,directori de penitenciare putand fi absolventii cursurilor de zi.odata infiltrati securistii si militienii in conducerea universitatilor si apoi ca studenti si viitori"eminenti"absolve nti ,cei de la zi au pierdut complet posibilitatea de a se incadra printr-o concurenta cinstita.fiica mea este victima acestor ticalosi .
jane, taci.... din gura si pune mana sa inveti sa scrii mai bine...
legea este lege si trebuie respectata. nu ce spui tu sau abramburica... mai bine spune-le daca te crezi asa istet sa dea o noua lege si sa inchida orice portita prin care se poate specula. cam asta a facut spiru. este 100% legala si toate hotararile in instanta sunt in favoarea lor insa pentru ca au speculat mereu, insa in cadrul legii. asa ca pune mana si da un mail si poate poti fi de folos tarii: sa se dea o noua lege (atentie lege; pentru ca legea este mai puternica decat orice hg pe care-l da cati andronescu) care sa clarifice clar situatia universitatilor.
succes
va rog sa priviti si in "ograda"universitatilor de stat,unde exista si acolo invatamant la distanta(id) dar si invatamant cu taxa cea ce este contrar constitutiei romaniei,cf.art.32,alin.4.d e ce la universitatile publice la forma id se poate face invatamant performant si la universitatile private nu se poate face,legea nu se aplica unitar si egal?!sistemul de examinare a evoluat,chiar sunt de acord cu examinarea computerizata si supravegheata video in conditiile cele mai stricte,nu acelasi lucru il face si un profesor in sala de examinare?cred ca este vorba doar de o competitie universitara(o invidie daca vreti) cu anumite interese!considerati ca absolventii unei facultati de stat sunt mai pregatiti decat cei ai unei facultati private,nu cred?!este vorba de fantoma comunismului care ne apasa,mai dureaza zeci de ani pentru ca sa ne revenim!
mi-am continuat studiile la ush - id. am terminat în 2007 åŸi în acelaåŸi an m-am titularizat. apoi am obå£inut gradul ii. sunt de acord ca ush säƒ intre în legalitate åŸi examenul de revalidare säƒ ridice suspiciunile asupra absolvenå£ilor. eu vreau sä‚ dau acest examen. nu se va da, sunt siguräƒ. de ce????? räƒspuns: cel puå£in 80 la sutäƒ nu l-ar trece.
am absolvit f.de stiinte juridice si administrative brasov la ush si afirm cu sinceritate ca si eu sunt de acord sa mai dau o data licenta , poate ca asa vom fi priviti altfel de catre cei care in prezent denigreaza cum pot ei mai bine aceasta institutie.am totusi o singura nelamurire- de ce se vorbeste numai despre absolventii de la ush nu si despre cei de la celelalte 34 facultati de stat cu programe neacreditate?,de ce se primesc diplomele acestora pt. master si de la ush nu ? nu este vorba despre aceeasi legislatie?,parca se limpezeste ceata presarata de ministerul e. nu?