ANI cere Parlamentului revocarea lui Mircea Dinescu din funcţia de membru al Colegiului CNSAS

14 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 ILIE 23.02.2010 17:56

• Raspunde

AMIN!

 

#2 ion 23.02.2010 18:03

• Raspunde

AFARA CU INFRACTORUL DINESCU! A MINTIT, A SPOLIAT, A BATJOCORIT, A RAS DE SUFERINTA MIILOR DE PUSCARIASI POLITICI, A UMILIT MARI SCRIITORI ROMANI! ESTE PRINCIPALUL VINOVAT MORAL DE MOARTEA POETULUI CEZAR IVANESCU! DUMNEZEU EXISTA, LIGHIOANA COMUNISTA! VEI PLATI PANA CAND TE VEI SPALA DE PACATE!

 

#3 nume autor 23.02.2010 18:04

• Raspunde

Sa-si vada de AGROINDUSTRIALA GIUBEGA..... ha ha ce nume i-a dat firmei.

 

#4 EMIL 23.02.2010 18:09

• Raspunde

Incredibil dar adevărat: „poetul-portofel“ Mircea Dinescu mai este - pe lângă secretar de stat incompatibil la CNSAS, gurist la Realitatea TV ÅŸi latifundiar cu pretenÅ£ii de „om de afaceri“- ÅŸi „inventator-minune“! Fostul activist UTC, absolvent al Academiei de Partid „Åžtefan Gheorghiu“, a ajuns „savant de renume mondial“, unde altundeva decåt pe meleaguri răsăritene!? Considerat de mari scriitori, ca Adrian Marino, drept un ins gregar, agresiv, grobian, semianalfabet ÅŸi bolovănos care se identifică pånă la contopire cu parvenitismul, Mircea Dinescu se dovedeÅŸte a fi ÅŸi un impostor ÅŸtiinÅ£ific, premiat chiar la Moscova, ca metodă practică de a i se sifona niÅŸte fonduri în cont, c-or fi euro, c-or fi ruble. De altfel, Marino se referea la asemenea tip de premieri în felul următor: „Mă rog, sunt niÅŸte filiere, fie de natură etnică, fie homosexuală, fie masonică, legături care definesc viaÅ£a literară occidentală ÅŸi determină aceste premieri“. În cazul lui Dinescu se pare că mai este ÅŸi altceva.
Omni-impostura i se desfăşoară pe arii largi: de la agricultură la poezie, de la bucătăreală ÅŸi chivernisire cu terenuri ÅŸi vii pånă la... medicină ÅŸi cercetări ÅŸtiinÅ£ifice pentru obÅ£inerea - reproducem din textul de prezentare a proiectului - „dializorului romånesc pornind de la valorificarea tehnologiei de obÅ£inere a membranelor hollow-fiber de hemodializă“. Cu o activitate demnă de „Teleenciclopedia“, „inventatorul“ Dinescu a ajuns să fie premiat ÅŸi pentru obÅ£inerea de „complecÅŸi bioactivi din colagen“ ÅŸi „zguri siderurgice reciclate“! Dånd dovadă de „abilităţi“ practic ieÅŸite din comun, poetul Mircea Dinescu devine astfel pe långă analist politic, fermier, acÅ£ionar, vånător, pescar, director general ÅŸi „cercetător ÅŸi coautor“ al unor studii ÅŸtiinÅ£ifice.
Spre exemplu, în calitate de acÅ£ionar ÅŸi director general al firmei S.C. M.D.-Agricola S.R.L. Potelu, Olt, conform documentelor pe care le prezentăm în facsimil, Mircea Dinescu participă, alături de un grup de cercetători ai S.C. C.C.M.M.M. S.A., la proiectul ROMDIA, al cărui director este dr. ing. Constantin Dan Badea, doctor în medicină, cercetător grad II, conferenÅ£iar la Universitatea din BucureÅŸti.
Firma respectivă a raportat pentru 2008 o cifră de afaceri de 1.724.564 RON. Prin funcÅ£ia sa la S.C. M.D.-Agricola S.R.L., unde este asociat cu soÅ£ia sa, MaÅŸa Dinescu, Mircea Dinescu încalcă flagrant legea incompatibilităţii ÅŸi a conflictului de interese al unui demnitar al statului, fapt pierdut din vedere în prima cercetare a ANI. AÅŸadar, cum vă spuneam, prin colectivul de cercetători din care face parte ÅŸi el, Mircea Dinescu a devenit, la rândul său, participant ÅŸi premiant, alături de adevăraÅ£i oameni de ÅŸtiinţă, cu diferite lucrări la expoziÅ£ii, simpozioane, manifestări ÅŸ.a. din Rusia (Moscova) ÅŸi din Ucraina (Sevastopol), în special, dar ÅŸi din România.

Dinescu, inventator de „inteligenţă artificială“ alături de soacra sa

Conform prezentării „invenÅ£iei“ sale, aflăm că „în abordarea proiectului s-a pornit de la cercetările privind obÅ£inerea fibrelor de dializă care s-au finalizat în anul 2005 de către partenerul S.C. C.C.M.M.M. S.A. ÅŸi rezultatele cercetării (Tehnologia de preparare a membranelor de hemodializă tip hollow-fiber - capilare - ÅŸi instalaÅ£ia de obÅ£inere a fibrelor pentru echiparea dializorului - la preÅ£ de trei ori mai mic decât cele importate) care au fost transferate la S.C. M.D.-AGRICOLA S.R.L., societate care în prezent doreÅŸte extinderea cercetărilor în scopul fabricării dializoarelor echipate cu fibrele obÅ£inute (la un preÅ£ de cost de cca. 3 ori mai mic faţă de cele ale producătorilor consacraÅ£i) ÅŸi la un nivel de calitate similar cu cel al furnizorilor externi (Germania, Japonia, USA)“.
Imediat, de fapt aproape simultan cu implicarea celor două firme în proiectul ROMDIA, încep să curgă ÅŸi premiile. În anul 2005, la prima ediÅ£ie a Salonului InternaÅ£ional „Inventica 2005“, Universitatea „POLITEHNICA“, desfăşurat la BucureÅŸti în perioada 18-21 octombrie 2005, colectivul format din: Marin Radu, Florica Radu, MIRCEA DINESCU ÅŸ.a. a primit Diploma Marele Premiu (10.000 EURO) ÅŸi locul I, pentru lucrarea cu numărul 608, „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaÅ£iilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială ÅŸi interfeÅ£e specializate pentru achiziÅ£ia datelor semnificative în timp real“.
În mod deloc surprinzător, firma M.D.-AGRICOLA s-a numărat printre sponsorii evenimentului, iar dr. ing. Marin RADU, directorul C.C.M.M.M., a fost ÅŸi directorul Salonului. Alt amănunt interesant este acela că printre membrii comitetului de organizare se numără ÅŸi o anume doamnă prof. Elena LOGHINOVSCHAIA - Consilier C.C.M.M.M, cetăţean al fostei URSS, actuala FederaÅ£ie Rusă, ÅŸi, în timpul liber, soacra lui Mircea Dinescu. Interesant că în actele de la Oficiul de Stat pentru InvenÅ£ii ÅŸi Mărci (vezi www.osim.ro), DINESCU MIRCEA, cetăţean român, posesor al BI seria BZ nr. 397006, eliberat de SecÅ£ia 8 PoliÅ£ie BucureÅŸti, CNP 1501111400419, apare în continuare cu domiciliul în BucureÅŸti, Bd. Aviatorilor nr. 69A, Sector 1, într-o vilă a RAAPPS de 14 camere, cu o suprafaţă de 346 de metri pătraÅ£i, pe care nu înÅ£elegem de ce o deÅ£ine când, conform DeclaraÅ£iei de Avere de la CNSAS, are în BucureÅŸti două apartamente proprietate personală, de 100 ÅŸi, respectiv, 180 de metri pătraÅ£i.

Medalia de Aur şi Premiul Special al Juriului la Salonul de Invenţii al Federaţiei Ruse

Conform mai multor relatări existente pe Internet, cât ÅŸi raportului de autoevaluare a unităţii de cercetare-dezvoltare S.C. M.D. AGRICOLA S.R.L., societate condusă de Mircea Dinescu, în calitate de director (ÅŸi acÅ£ionar majoritar, 99% din acÅ£iuni), acelaÅŸi colectiv de autori format din Marin Radu, Constantin Cristoi, Radu Iordăchel, MIRCEA DINESCU, Liliana Pasăre ÅŸi Florica Radu a primit Medalia de Aur ÅŸi Premiul Special al Juriului InternaÅ£ional al Salonului ÅŸi Oficiului de Proprietate Intelectuală, InvenÅ£ii ÅŸi Mărci al FederaÅ£iei Ruse pentru „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaÅ£iilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială ÅŸi interfeÅ£e specializate pentru achiziÅ£ia datelor semnificative în timp real“ la al VIII-lea Salon InternaÅ£ional de Proprietate Industrială „ARCHIMEDE“, Moscova (http://www.archimedes.ru/), Salon patronat pe atunci de însuÅŸi Măria Sa, Vladimir Putin.
Ceea ce iniÅ£ial putea părea o reuÅŸită în domeniul inovaÅ£iei devine rapid, chiar ÅŸi la o lectură superficială, un amănunt frapant. Un raport semnat de Mircea Dinescu abundă în citarea a numeroase performanÅ£e, premii internaÅ£ionale, diplome, medalii obÅ£inute de diverse colective de autori printre care se numără, constant, ÅŸi Mircea Dinescu. De exemplu, autorii: Marin Radu, Gheorghe Bătrînescu, Arghirescu Marius, Mircea Dinescu, Florin Cioroianu primesc Diplomă de apreciere pentru lucrarea: „Baterie de filtrare a apei cu funcÅ£ie multiplă, filtru de impurităţi ÅŸi filtru producător de apă activă conÅ£inut de aceasta“, din partea Serviciului Federal de Proprietate Intelectuală Brevete ÅŸi Mărci, Salonul InternaÅ£ional de Proprietate Industrială „ARCHIMEDES“, Moscova - FederaÅ£ia Rusă, 2006.
Conform Raportului S.C. M.D. AGRICOLA S.R.L., pe care îl prezentăm în facsimil, între anii 2005 ÅŸi 2007, poetul ÅŸi secretarul de stat Mircea Dinescu primeÅŸte, alături de alÅ£i cercetători, diferite distincÅ£ii pentru „Procedeu ÅŸi instalaÅ£ie de producere a berii, bere produsă ÅŸi amestec cu hamei pentru producerea acesteia“, „ComplecÅŸi bioactivi din colagen ÅŸi extract de Citrullus vulgaris, pentru uz cosmetic“ ÅŸi „Zguri siderurgice reciclate, procedeu ÅŸi instalaÅ£ie de preparare ÅŸi utilizarea acestora în infrastructura terestră“, „Systeme de monitoring et regulation automatique du procesus de dialyse renale“, „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaÅ£iilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială ÅŸi interfeÅ£e specializate pentru achiziÅ£ia datelor semnificative în timp real“ etc., etc.
Însă, dacă studiem ÅŸi conÅ£inutul „RAPORTULUI DE AUTOEVALUARE perioada ianuarie 2005-decembrie 2007“, constatăm că, în materie de birotică, IT etc. firma M.D.-S.R.L. are dotări minime, echivalente cu cele ale unui elev pasionat de informatică (Pentium IV, notebook, imprimante jet ÅŸi laser jet ÅŸi scanner). AÅŸadar, cercetare din bani publici, fără nicio dotare prealabilă, fără investiÅ£ii serioase ÅŸi fără un aport substanÅ£ial de capital. Ce mai, o adevărată realizare. Ce e ciudat: de ce Mircea Dinescu nu se laudă pe la Stelian Tănase ÅŸi cu darul său excepÅ£ional, de savant de renume mondial?

 

#5 EMIL 23.02.2010 18:13

• Raspunde

sunt atat de * si de pupincurist incat la revolutie era sa fiu linsat de revolutionari.intre mine si VADIM nue nicio diferenta.

 

#6 molda 23.02.2010 18:18

• Raspunde

Intrebati-l pe gugustiucul de Dinescu ce a facut cu dosarul lui Crin Antonescu (cod PORUMBACU) pe care l-a sustras si l-a dat contra unei sume mari de Euro destinatarului Crin.Stie un domn ICHIM de la Tulcea unde a fost Crinut cica,profesor repetent,. E ok pentru Dinescu poate cu aceasta ocazie justitia va verifica si cum a obtinut fraudulos CETATEA si cu ajutorul CUI?. ESTE O LIGHIOANA COMUNISTA,CARE A APARUT LA TV LA REVOLUTIE CA DIZIDENT. CE ORDINAR!!!!!!!!! SI CITI MAI SINT!!!!!!!CA EL.

 

#7 EMIL 23.02.2010 18:19

• Raspunde

Contrafort:
Linşaţi-l pe Dinescu! de Mircea Mihăieş


Despre Piatra-NeamÅ£ am auzit, ani în ÅŸir, doar cuvinte laudative. PromoÅ£ii întregi de actori au găsit în urbea moldavă o oază culturală ÅŸi un exil aurit. După 1990, ca mai toate oraÅŸele de provincie, Piatra-NeamÅ£ul s-a scufundat în aerul de mizerabilitate care, dinspre margine spre centru, a cuprins întreaga Å£ară. Åži iată cum dintr-un spaÅ£iu privilegiat al spiritului n-au mai rămas decât fumul ÅŸi echipa de fotbal a faimosului "Pinalti"!
A fost nevoie ca pe la poalele Ceahlăului să treacă Mircea Dinescu pentru ca adormitul oraÅŸ să reintre în atenÅ£ia publică. Altfel decât am fi dorit cei în mintea cărora stăruie imaginea vechiului El Dorado al dramaturgiei: invitat de un post de televiziune local, Mircea Dinescu a profitat de prilej pentru a-ÅŸi spune, în stilul său de-un farmec cotropitor, părerea despre candidaÅ£ii la preÅŸedinÅ£ie. Suporter al lui Teodor Stolojan (din motive care-mi scapă: pentru mine, omul susÅ£inut de P.N.L. rămâne aÅŸa cum îl vedea CeauÅŸeÅŸcu: un incapabil ÅŸi-un incompetent!), Mircea Dinescu n-a pierdut prilejul de a-i faulta discret pe contracandidaÅ£ii alesului său. Lucru, de altfel, firesc: eu însumi, câteva rânduri mai sus, aÅŸ fi putut să-mi amintesc de cuvintele frumoase ale lui Vladimir Tismăneanu la adresa d-lui Stolojan, ÅŸi nu de memoriile lui Silviu Curticeanu, din care am citat părerea lui Pingelică despre finanÅ£istul mediocru care era, pe vremuri, liberalul neţărmurit de azi!
Iată, însă, că o echipă de haidamaci din partidul lui Vadim Tudor, pe care Mircea Dinescu l-a taxat cu binecunoscuta sa ironie, au pus iute mâna pe ciomege ÅŸi au tăbărât mai întâi pe clădirea postului de televiziune, iar mai apoi pe însuÅŸi poetul! AÅŸa e înÅ£eleasă la Piatra-NeamÅ£ libertarea cuvântului, aÅŸa vede un partid românesc de la sfârÅŸitului secolului al douăzecilea dreptul la opinie al cetăţeanului! Nu e cazul să spun cine este Mircea Dinescu ÅŸi ce reprezintă el în societatea românească a ultimilor zece ani. Oricine l-a văzut la televizor, în după-amiaza lui 22 decembrie 1989, anunÅ£ând fuga dictatorului nu poate uita cu uÅŸurinţă curajul său extraordinar ÅŸi demnitatea de care a dat dovadă în lupta cu sistemul comunist. Excelent poet, pamfletar în tabletele căruia străluceÅŸte, nu arareori, scânteia inspiraÅ£iei uluitoare, extraordinar causeur, Mircea Dinescu reprezintă un pericol potenÅ£ial pentru orice minte întunecată. El e întruparea lui Ariel într-o lume dominată de murdăria ÅŸi vulgaritatea lui Caliban.
Partidul România Mare nu-ÅŸi exhibă pentru prima oară atitudinile huliganice. Lăsând deoparte limbajul de mahala sordidă al gazetei conduse de Vadim Tudor, e cazul să reamintim ameninţările cu moartea ÅŸi pogromurile promise de cel care se crede mântuitorul neamului ("Lista ruÅŸinii". LuaÅ£i de val, n-ar trebui să uităm nici poziÅ£ia liderilor "României Mari" în timpul ultimei mineriade, când ameninţările cu lovitura de stat au fost la un pas de materializare. Trăind într-o Å£ară unde totul e permis, gureÅŸul Vadim a ajuns, prin reprezentanÅ£i, să pună mâna pe par ÅŸi să-l altoiască fără milă pe cel care, ca puÅ£ini alÅ£ii, are inteligenÅ£a, farmecul ÅŸi un irezistibil *-appeal intelectual în a spune adevărul despre jalnicul pupător de dosuri ceauÅŸiste.
Partid al securiÅŸtilor, după cum singuri se laudă, haidamacii din "România Mare" au arătat, în fine, de ce sunt în stare. Făcând din securism un blazon de nobleÅ£e ÅŸi din violenţă un stil de existenţă politică, oamenii lui Vadim au adăugat penibilei democraÅ£ii din România veriga lipsă pentru a ne trimite în zona barbariei definitive ÅŸi a primitivismului. Iată că prin senatorul-securist Badea ÅŸi prin mardeiaÅŸii cu carnet de partid România anului 2000 a făcut ÅŸi acest pas! Faza următoare e înjunghierea fără milă, execuÅ£ia în plină stradă sau zvârlirea discreÅ£ionară în închisori! N-aÅŸ aduce vorba despre astfel de orori dacă vreo doisprezece la sută dintre români n-ar fi croiÅ£i după chipul ÅŸi imaginea celor care, la Piatra-NeamÅ£, folosesc drept argument politic bulanul miliÅ£ist ori ÅŸiÅŸul lui Jack Spintecătorul.
Dar încă mai trist e că elitista societate civilă românească a tăcut ÅŸi continuă să tacă mâlc. ObiÅŸnuiÅ£i să protesteze la cel mai anemic strănut al cine ÅŸtie cărui politruc rătăcit de cârd, nici unul dintre auto-intitulaÅ£ii "directori de conÅŸtiinţă" n-au părut să observe că prin agresarea lui Mircea Dinescu România trece din faza roÅŸului brun în aceea a verde-negrului. JurnaliÅŸti care vânează, ca niÅŸte radare ultra-fine (pe bună dreptate, de altfel) orice obrăznicie a lui Teoctist ÅŸi orice mârlănie verbală a lui Păunescu au devenit, subit, surzi ÅŸi orbi. Am citit, de-a lungul anilor, în revista "22", proteste despre ce vrei ÅŸi ce nu vrei, dar nimeni n-a luat iniÅ£iativa unei liste de semnături atunci când pericolul în societatea românească a prins chipuri ÅŸi nume precise.
Agresarea lui Mircea Dinescu de către membri ai Partidului România Mare reprezintă cea mai gravă acÅ£iune întreprinsă în ultimii zece ani de reprezentanÅ£ii unei grupări politice. A-l ataca pe poetul Dinescu înseamnă mai mult decât a călca în picioare libertarea cuvântului ÅŸi a democraÅ£iei. înseamnă venirea la putere a lui Caliban, într-o Å£ară bătută de Dumnezeu, ÅŸi care nici măcar nu-ÅŸi dă seama că, în felul acesta, a trecut din rândul popoarelor în cel al fiarelor setoase de sânge. Cvasi-linÅŸarea lui Mircea Dinescu la Piatra-NeamÅ£ ÅŸi indiferenÅ£a opiniei publice faţă de nemernicia brutelor cu carnet de partid echivalează cu decesul societăţii civile în România. Dacă ipohondriile ideologice ale nu ÅŸtiu căror domniÅŸori ieÅŸiÅ£i din puful fandacsiilor europene în formă, dar profund balcanice în conÅ£inut, au devenit pentru factorii decizionali din Å£ară mai importante decât atacul bestial asupra uneia din marile personalităţi ale României de azi, am tot dreptul să le spun de la obraz, politicieni ÅŸi jurnaliÅŸti la un loc: a se slăbi!
cine e mircea mihaies, un sustinator fervent pdl?!

 

#8 mda 23.02.2010 18:21

• Raspunde

Simpatic, Dinescu asta, dar cam lipsit de caracter. E-adevarat ca n-are-a face "livada cu visini" & co l.t.d. cu studiul dosarelor Securitatii, dar uite-asa patesti (doar uneori!) atunci cand scuipi acolo unde altadata pupai (sau invers). Sa nu fi vazut Dinescu ce golan sprijinea (in 2005) pentru prima dregatorie a tarii?! Haida-de! Vedeam eu, de-aici, din bucatarie, iar el nu?!? Acu', lasa-i sa dea cu el de pamant. Asa-i la noi - ori nu esti competent, ori nu ai caracter. Ambele amandoua nu se poate!

 

#9 dorian 23.02.2010 18:25

• Raspunde

UN INFRACTOR SECURIST, SPRE DEOSEBIRE DE MIHAIES (CARE ESTE DOAR SECURIST)

 

#10 paula 23.02.2010 18:26

• Raspunde

DINESCU E JIGNIT si SCARBIT CA I SE CERE SA RESPECTE LEGEA! Dinescu scarbit? Ma umfla rasul! Dar cand si-a insusit parte din cercetarile stiintifice ale unor colective de autor nu s-a simtit? Cand a batjocorit oameni, cand i-a facut de-a valma fara probe turnatori, securisti etc nu S_A SIMTIT? Cand a ras de preoti si de suferintele detinutilor, cand a incalcat evident legea, cand a fost PCR-ist, cand a calatorit cu anii prin occident insotind nomenclaturisti, cand a facut tot raul din lume lui PREDA SI IVANESCU nu s-a simtit?

 

Vezi toate »