7 comentarii 37 afișări

Aproape 40% dintre români au risc de diabet, boli cardiovasculare şi osteoporoză - VIDEO

Postat la: 21.02.2008 20:18 Ultima actualizare: 21.02.2008 21:36 Din iulie şi până în ianuarie au fost consultate peste 5,4 milioane de persoane

Aproape 40% dintre cele peste cinci milioane de români care au mers la doctor în perioada 1 iulie-31 decembrie pentru analizele din cadrul Programului de evaluare a sănătăţii prezintă risc de diabet, boli cardiovasculare, afecţiuni oncologice, osteoporoză şi accident vascular cerebral. Raportat la totalul populaţiei României (21.914.078 - potrivit evidenţei Institutului Naţional de Statistică), aproape 10 la sută din cei evaluaţi prezintă risc de diabet, boli de inimă, afecţiuni oncologice, osteoporoză şi accident vascular cerebral, potrivit unui raport al Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (CNAS).

Preşedintele CNAS, Vasile Ciurchea, a declarat că în primele şase luni ale programului au ajuns la medic 5.415.661 de persoane, adică 24,24 la sută din totalul populaţiei. Peste 11 la sută dintre cei evaluaţi, respectiv 597.778 de persoane, nu au asigurare. Din cei care au mers la medic în perioada 1 iulie - 31 decembrie, 2.125 963, respectiv 39,25% (reprezentând 9,7% din totalul populaţiei României) prezintă risc de îmbolnăvire, a mai spus Ciurchea.

Cei mai predispuşi la diabet sunt locuitorii din Ilfov

Astfel, 29,26 la sută prezintă risc de îmbolnăvire prin diabet zaharat, cei mai mulţi fiind din judeţele Ilfov (50,13%), Prahova (45,78 %) şi Cluj (41,27%). La polul opus se situează Vaslui (7,77 %) şi Dolj (9,73%). Alte 9,98 la sută din persoanele evaluate prezintă riscul apariţiei unei afecţiuni cardiovasculare, cele mai multe cazuri fiind înregistrate în judeţele Harghita (23,30%), Ilfov (6,61%), Prahova (15,57%) şi Teleorman (15,29%). Cea mai mare pondere a fost înregistrată în judeţele Ilfov (50,55 la sută), Prahova (35,20 la sută) şi Tulcea (23,62 la sută). Ponderea cea mai mică a fost înregistrată în judeţele Botoşani (3,64 la sută), Neamţ(3,76 la sută) şi Teleorman (3,91 la sută). Riscul de osteoporoză apare la 4,87 la sută din cei evaluaţi.

Locuitorii din Harghita, riscuri mari de osteoporoză

Judeţele cu cel mai mare risc de osteoporoză sunt Harghita (27,44 la sută), Dolj (23,73 la sută) şi Bucureşti (23,52 la sută), iar riscul cel mai mic a fost înregistrat în judeţele Hunedoara (0,04 la sută), Brăila (0,06 la sută) şi Arad (0,09 la sută).

Riscul apariţiei unui accident vascular cerebral este de 4,46 la sută din totalul celor evaluaţi în cadrul programului naţional. Ponderea cea mai crescută a riscului de accident vascular cerebral a fost înregistrată în judeţele Ilfov (25,74 la sută), Sibiu (22,85 la sută), Prahova (18,90 la sută), la polul opus fiind judeţele Brăila şi Hunedoara. Au fost recomandate 28.608.055 de analize medicale. Dintre pacienţii evaluaţi, 274.797 de persoane au fost depistate cu afecţiuni noi.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: români; ,diabet; ,osteoporoză

× Citeşte mai mult »

#1 gandul.info 22.02.2008 08:09

Raspunde

Aproape 40% dintre cele peste cinci milioane de romÃƒÂ¢ni care au mers la doctor ÃƒÂ®n perioada 1 iulie-31 decembrie pentru analizele din cadrul Programului de evaluare a sÃ„Æ’nÃ„Æ’tÃ„Æ’Ã…Â£ii prezintÃ„Æ’ risc de diabet, boli cardiovasculare, afecÃ…Â£iuni oncologice, osteoporozÃ„Æ’ Ã…Å¸i accident vascular cerebral.

#2 VIO 22.02.2008 08:09

Raspunde

CINE CREDE IN REZULTATELE ANALIZELOR FACUTE IN CADRUL PROGRAMULUI MINISTERULUI SE INSEALA .DE PROBA DUCETI LA ANALIZA CEAI IN LOC DE URINA, SI VETI VEDEA REZULTATUL.

#3 Diabeticul inventat 22.02.2008 09:57

Raspunde

Hai sa va spun ce am patit eu. M-am dus sa-mi fac respectivele analize obligatorii intr-o dimineata de iulie in care ma simteam excelent. Astept o saptamana rezultatele. Cand au ajuns la medicul de familie, acesta imi spune, cu compatimire: ti-a iesit glicemia 379!! Nu se poate, zic, ca lovit de o maciuca, la valoarea asta ar fi trebuit sa ma simt foarte rau, nu ? As fi aproape de coma diabetica. Poate ar fi bine sa ti le refaci, mi-a zis el. Ce sa va spun, am inceput sa intru la idei sumbre, am inceput sa ma documentez despre diabet, sa-mi cantaresc portiile, sa calculez calorii etc. Si, chiar sa ma simt rau (!). Dupa vreo trei zile de lamentari, m-am dus la un alt laborator. Apoi, a doua zi, cineva imi aduce un aparat de masurare a glicemiei, pe care am masurat-o asa cum scrie la carte. Stiti cat aveam? 91!! Astept vreo trei zile rezultatul refacerii analizei: imi iese 96!!. Dar astea nu mai erau "buletine oficiale". Eu eram deja cu rezultatul astronomic de 379 in scriptele medicului de familie, care se grabise sa le raporteze. Deci sunt un diabetic fara diabet. Am fost inapoi la primul laborator sa le spun si mi-au zis lejer: se mai greseste. Daca asa se fac analizele, nu mai e nimic de spus. Si judetul in care stau vad ca e fruntas la diabetici...nu cred o iota!

#4 o bolnava 22.02.2008 13:16

Raspunde

Domnilor (medici de familie!) de la CNAS, cum ati estimat, in urma rezultatelor de la PNESS, riscul de imbolnavire de osteoporoza? Dar de cancer?. Nu de alta, dar astazi ma dor ceva oase- am oare osteoporoza? ca n-am facut nici o analiza care sa-mi masoare densitatea osoasa, in cadrul programului. Sau poate am cancer pe undeva, ca ma mai supara una alta - cine poate sa-mi puna un diagnostic? - Poate D-l Director al Casei Nationale?

#5 un medic de laborato 22.02.2008 13:25

Raspunde

Toate laboratoarele private lucreaza "din greu" la acest program. Cele care sunt conduse de " baieti descurcareti" (sau fete!), doar colecteaza taloanele si le raporteaza ca si analize efectuate - mentionez ca nu s-a facut nici un control in laboratoare , pentru a vedea daca analizele au fost intr-adevar efectuate, sau rezultatele sunt scoase " din burta"! Asa ca si VIO si Diabeticul inventat au dreptate!

#6 un medic de laborato 22.02.2008 13:29