56 comentarii 1252 afișări

Arhitecţii sunt revoltaţi: viitoarea Catedrală a Mântuirii, „un eşec arhitectural şi urbanistic”. Vezi aici proiectul Patriarhiei şi proiectele alternative

de Diana MARCU Postat la: 04.03.2010 22:37 Ultima actualizare: 05.03.2010 17:17

Arhitecţii sunt revoltaţi: viitoarea Catedrală a Mântuirii, „un eşec arhitectural şi urbanistic”. Vezi aici proiectul Patriarhiei şi proiectele alternative

Concurs pentru alegerea proiectului câştigător şi nu o licitaţie restrânsă la care participă doar 10 firme. Asta cer Patriarhiei specialiştii din Ordinul Arhitecţilor din România, prin vocea preşedintelului filialei din Bucureşti, Mihai Ochinciuc. Nemulţumiţi că Patriarhia nu vrea concurs şi are temă dată, arhitecţii acuză "un mega eşec cultural"

Reprezentanţii OAR au anunţat joi că vor să "se disocieze" de modelul viitoarei catedrale, pe care l-au caracterizat că este "doar un conglomerat de forme şi de elemente decorative istoricizante", fără "nicio legătură cu tradiţia autentică a arhitecturii ortodoxe româneşti". Pe scurt, "un eşec arhitectural şi urbanistic", după cum a afirmat arh. Crişan Atanasiu. Şi asta pentru că e prea mare, amplastă fără logică în spatele Casei Poporului şi fără un plan unitar de dezvoltare urbanistică integrată a zonei.

Atanasiu crede că breasla va fi blamată după această construcţie, aşa cum s-a întâmplat şi după construirea Casei Poporului în anii lui Ceauşescu. De altfel, arhitecţii sunt nemulţumiţi de decizia Patriarhiei de a participa la licitaţia de construcţie a viitoarei catedrale doar 10 firme de proiectare, alese după criterii discriminatorii, după cum susţin reprezentanţii Ordinului - respectiv cifră de afaceri şi experienţă în construcţia de biserici mari ortodoxe. Firmele au fost invitate să "brodeze" un studiu de fezabilitate şi "să tragă în tuş proiectul creionat de Patriarh", după cum au acuzat joi arhitecţii de la OAR.

Libertatea de creaţie a arhitecţilor a fost limitată la 10%, atât cât ar fi voie să se abată de la proiectul dorit de Patriarhul Daniel. "Nu suntem de acord cu procedura prin care Patriarhia va selecta proiectul câştigător. Este vorba doar de o licitaţie pentru detalierea tehnică a unui model impus", zice preşedintele filialei bucureştene a OAR, Mihai Ochinciuc, în vreme ce vicepreşedintele OAR, Dan Marin, vorbeşte despre îngrădirea dreptului de a crea, deorece proiectul a fost deja stabilit de Patriarhie.

Patriarhia vrea consiliu consultativ, nu concurs

În vreme ce OAR cere să se facă un concurs de arhitectură la care să participe arhitecţi indiferent dacă au mai făcut sau nu biserici până acum, iar soluţia aleasă să vizeze întreaga zonă cuprinsă între Casa Poporului şi Hotelul Mariott, nu doar catedrala propriu-zisă, Patriarhia are argumentele sale - nu concurs, ci un consiliu consultativ. La care sunt invitaţi să participe toţi arhitecţii.

• Prezent la întâlnire, preotul Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, susţine că biserica a organizat mai multe simpozioane la care şi-au dat cu părerea peste 50 de arhitecţi, iar sugestiile acestora ar fi cuprinse în "tema ilustrată" a catedralei, ce poate fi văzută pe site-ul Patriarhiei. Mai mult, Biserica a organizat în două rânduri concursuri de idei, în 1999 şi al doilea în 2001, din păcate fără rezultate satisfăcătoare. Nu s-a găsit nici măcar una care să fie viabilă, a spus Stoica, accentuând că dorinţa şi ideea Patrairhiei trebuie respectate. "Îmbunăţăţiţi ideea, să avem o dezbatere împreună pentru că acum se dezvoltă proiectul catedralei", i-a invitat Constantin Stoica pe reprezentanţii AOR. El a vorbit şi despre premierile pe care le vor obţine firmele clasate pe primele 3 poziţii - astfel, firmele situate pe locurile 2 şi 3 din această selecţie vor primi 40.000 şi respective 30.000 de euro pentru soluţiile găsite. Câştigătorul va lua "potul" cel mare, respectiv construcţia viitorului edificiu, în vreme ce restul firmelor participante vor fi recomandate de Biserică pentru construcţia altor catedrale din ţară sau din străinătate. În galeria foto puteţi vizualiza câteva imagini ale proiectelor de catedrală, realizate la cele două concursuri de idei, organizate de Patriarhie.

INFO PLUS

Lucrările încep în august 2010

Potrivit reprezentanţilor Patriarhiei, pe 30 iunie va fi anunţat proiectantul câştigător al concursului pentru Catedrala Mânturirii Neamului. Imediat după aceea, la începutul lunii iulie, va fi selectat constructorul, în urma unei licitaţii internaţionale. Potrivit purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române, Constantin Stoica, lucrările vor începe la mijlocul lunii august.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 
Pagina 1 din 1

 

Tag-uri:
catedrala mântuirii neamului
,eşec arhitectural
,urbanism
,opinie
,
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

56 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 www.politicienii.ro 5.03.2010 00:27

.
.
.
.
.
.
.
.
*, fetisism si scandal in PSD.

Detalii in site-ul : WWW.POLITICIENII.RO

Scandalurile sexuale in care membre ale PSD-ului s-au regasit ca protagoniste, Ana Birchall si Lavinia Samuila, se pare ca o atractie irezistibila a cuprins-o si pe fica liderului social democrat Mircea Geana, o fotografie destul de indecenta a aparut pe internet ce o prezinta pe tanara Ana Maria Geoana intr-o ipostaza din care nu putem intrevedea decat un "tanar talent in cele lumesti". Detalii in site-ul : WWW.POLITICIENII.RO
.
.
.
.
.
.
.

 
#2 rushdie 5.03.2010 00:30

Au dreptate arhitectii dar proiectele alternative sint in majoritate caricaturale si servesc aproape de argument pentru pastisa crancena prezentata ca proiect principal sau ...directiv.
E greu (nu imposibil) sa introduci modernitate in expresia arhitecturala ortodoxa; e ca si cum ai picta "altfel" o icoana.
Doamne ajuta!

 
#3 rizoaicad.arges 5.03.2010 00:46

Insasi ideea de a construi Catedrale in Mileniul III, suna ca *! Iar aceasta idee tampa si imbecilizanta pentru cei cu mai putin discernamant, este absolut similara cu sminteala de a construi Mori de apa pe albii de Rauri secate! Cat de tampiti si de "vegetali", sunt toti cei ce sustin o asemenea aberatie, in conditiile in care in lumea spre care aspiram, asemenea cladiri capata si alte functionalitati, deoarece oamenii au inteles ca povestile prezentate de religii sunt pentru naivi sau pentru tampitii irecuperabili! A construi Catedrale pentru mantuirea nu stiu caror draci, deci a "ingopa" miliarde de euro, in conditiile in care acest popor are infinite trebuinte acute si cronice, de la asigurarea hranei, a medicamentelor, a locuintelor, etc.,etc., nu este doar o sfidare a acestui popor, ci este o crima impotriva lui, precum si condamnarea lui la vesnica indobitocire!

 
#4 EuLupu 5.03.2010 01:32

Ceve de strigator la cer - POPIMEA are nevoie de un loc "sfint", cu garaje subterane, sali peste sali si o capacitate de 5,000 de suflete?? ATI INEBUNIT total?? Cui foloseste?? Pe cine *?? De unde pina unde au acesti indivizi puterea de a construi un aemenea MONSTRU de cladire?? Nu avem biserici destule?? Spitale nu sint, doctori nu sint, scolii, profesori nu sint, popi si biserici la fiecare colt! Oricum ati face-o si ati numi-o VECI NU FA FI MAI SFINTA decit cea mai mica biserica din Romania!

 
#5 un BUN ROMAN 5.03.2010 02:58

Din Romanie comunista tara noastra se poate numi ROMANIA SRL ptr ca in toti acesti 20 de ani de asa zisa DEMOCRATIE BESMETICA tot ce a fost cat de cat bun sa DEGRADAT.Dupa parerea mea si cu aceasta CATEDRALA se face aceeasi greseala pe care care a facuto si Ceausescu cand a construit CASA POPORULUI sau mai exact spus CASA VIITORULUI POPOR DEMOCRATIC.

 
#6 GAUDIS 5.03.2010 04:15

ARHITECTII S-AU DAT IN STAMBA CU PROIECTELE LOR!-multe ghilimele...
RIZOAICO, DACA PENTRU TINE E VORBA DE UN MOS CU BARBA AI TRAIT SI TRAIESTI DEGEABA!
ISUS HRISTOS A FOST CU MULT MAI SUBTIL SI NE-A LASAT , INTRE ALTE MARI DARURI SI RUGACIUNEA "TATAL NOSTRU" CA PE O MARE SI ETERNA ASPIRATIE PAMANTEASCA!
Asadar macar de dragul stramosilor nostri care au murit rugandu-se, pentru cei care nu au ami apucat, TACETI!
POPORUL ROMAN MERITA ACEASTA CATEDRALA IN MEMORIA LOR!

 
#7 @ GAUDIS 5.03.2010 04:53

Ce sa faca "POPORUL ROMAN" cu catedrala? Sau de ce crezi ca Isus (apropo, corect este Iisus) ar fi bucuros sa vada catedrala asta? Bucurosi vor fi popii ca vor avea spatiu nelimitat si intimitate pentru jocurile lor erotice preferate, ca doar majoritatea lor este *. Ce mai vorba, "baieti de baieti", doar i-am vazut si prin ziare si pe la televiziuni si se stia de f. mult timp asta. Asa ca hai sa pape miliardele prostilor.

 
#8 dan l. 5.03.2010 08:48

Chiar nu exista nimeni sa le spuna ca la popi ca nu avem nevoie de catedrala asta si ca e o mare risipa de bani?Sa le spuna cineva ca atunci cand nu o sa mai fie cei care acum au in jur de 40 de ani sa dispara si biserica.Cat mai spera ei sa prosteasca lumea cu * lor?

 
#9 displexia 5.03.2010 09:33

Iote se trezii poporu si vazu ca s-au inmultit hotii si in rindul popilor .Eu zic ca popii din ziua de azi nu au citit biblia .Am fost arsa si neputind dormii am citit biblia ca de sa fac ceva bun .Da stiti ca in biblie cei care se imbraca in starie aurite sunt considerati farisei domnilor popi ? Noi nu avem ce minca si ultimul leu sa vi-l dam voua cind ne ingropati Ca atit va jurati ca nu este nici o taxa de cult sau pentru ingropare sau pentru pomelnice .popa nostru a cumparat 3 apartamente Audi nou nout copii procurori doctori ehe si nu va zic ca bunica-sa era vrajitoarea satului .Ha ha .Le mai trebuia si palat pardon catedrala ca sa ce ? Sa se roage .Pentru ce ? ca noi murim cu zile si astota nu le pasa la nici unii .Blasfemie strig cu * plina si sa vina sa ma caute sa le zic vreo doua omeneste asa ca s-a umplut lumea de popii pardon de hotii .Acum sunt si cite 2 3 de parohie si se injura unii pe altii care are mai multi inscrisi in catastife . Ca au evidenta daca nu le dai banii vin pe la poarta si bat in ea sa te faca de ris la vecini .Pina n-ai ce face le dai banu.Nu tin cont ca ai copii in facultate ca nu ai ce minca . nu domnule ei vor taxa taxa

 
#10 costea 5.03.2010 09:42

poate arhitectii au drptate cand se refera la forma. in ce priveste fondul, e mare nevoie de asemenea lacasuri. desi in ultimii ani s-au construit multe biserici, ele sant insuficiente pentru ca dupa atatia ani de ateism, marea majoritate a romanilor s-au trezit la realitate.

 
#11 genio 5.03.2010 09:51

catedrala din foto.2 e super tare!

daca tot se construieste , sa fie ceva care sa atraga turisti , ca in alte tari....

sunt total de acord cu arhitectii respectivi...

 
#12 Stefan Ceapa 5.03.2010 09:56

Cum BOR a fost este si va fi subordonata ortodoxiei ruse, e normal ca aceasta * sa fie aidoma celor rusesti. Cum rusii vand tot, ar fi mai eftin ca Daniel sa cumpere de la ei ,una gata cladita.

 
#13 Zeus 5.03.2010 09:57

Doar BOR e stat in stat. Face ce vrea si cum vrea. Doar a demonstrat in nenumarate locuri in tara ca acolo isi face loc de munca pentru preotii paduchiosi unde-l trece mintea. In intersectii de starzi, pe locuri inguste intre blocuri, pa parcurile putine ramase, pe linga spitale ca sa te trezeasca toaca, pe terenul de sport al scolilor, si mai peste tot unde a mai ramas un pic de spatiu. Nerusinati si profitori imbecili acesti inculti de la BOR.

 
#14 Ionita 5.03.2010 09:59

Patriarhia agreeaza linia arhitecturala "de capatat", "de inhatat", de tip Palatul Cultural al obstii Sighetului, pe care l-a ocupat de curand, fara mofturi.

 
#15 unu 5.03.2010 10:28

Ce au uitat preotii astia sa ne zica si noua, de ce vor sa se construiasca biserica asta? Ce vor de fapt? Suntem tara cu cele mai multe biserici pe cap de locuitor din lume. Suntem noi mai curati decat alte neamuri? Mai crestini? Mai educati? Din contra as zice. Romanii care frecventeaza bisericile sunt in majoritatea cazurilor oameni batrani care dupa ce au pacatuit "la greu" o viata intreaga si-au gasit "de ocupatie" la batranete prin biserici. Barfele sunt omniprezente, cretinismul la fel, e superb ce sa mai! Construiti fratilor biserica de neam prost. Asa ar trebui sa se numeasca rahatul asta: Biserica de neam prost langa casa neamului prost. Corect! Unde nu e - nici Dumneazeu nu cere! Pacat de tara asta...

 
#16 ionel 5.03.2010 10:39

Biserica nu are nici o legatura cu Dumnezeu.Biserica este doar lux,bogatie,bani,curvareal si prostitutie.Ar trebui interzisa.De ce ne spala creierul de mici copii?Casa ne poata lua banii cand suntem mari.Rusine.Pt a viziona un film mai bun un copil ii trebuie minim 16 ani sau acceptul parintilor,atunci... si de copii sa nu se apropie preotii decat dupa ce sunt majori ca sa poata alege liber ce religie vor ei.Popii vor monopol.Singurul Dumnezeu pt biserica este BANUL.Catedrala este doar o fabrica de facut bani.Sa le fie rusine la preoti pt aceasta idee mareata.Sunt niste sarlatani.Traiesc doar din inselaciune si evaziune.nu am auzit ca un preot sa ajute pe cineva.Oameni buni treziti-va ca nu mai suntem in 1900.Atunci era lumea prosta si fara scoala.Chiar atat de * este poporul asta incat sa creada prostiile lor.Chiar biserica insasi contrazice poruncile lui Dumnezeu cand spune sa nu furi,sa nu minti,sa nu prea curvesti,sa nu aduni averi,sa iubesti pe aproapele tau,sa fii modest.Biserica respecta ceva dion toate astea?Nu.Niste curvari si bulangii pusi pe capatuiala,asta este biserica.Rusine BOR.Ar trebui desfiintata aceasta institutie parazit al societaii.

 
#17 verde_imparat 5.03.2010 10:41

ROMANU-I NASCUT CARCOTAS...asta e clar...daca se dau o gramada de bani pe constructia de bodegi..hoteluri..asflatare in fiecare an...autostrazi care de fapt nu exista....nu zice nimeni nimic...de ce ar zice? daca se incerca construirea unei cladiri care va deveni unul din simbolurile Bucurestiului, Romaniei.....vai..popii astia au inebunit...IN GERMANIA FIECARE ORAS MARE ARE UN DOM (KOLN. MUNCHEN...) Rusia, Serbia, Grecia...si lista continua cu tari ortodoxe si catolice...au TOATE catedrale ca simbol al credintei si jertfei si respectului pentru religia lor.....NOI DE CE NU AVEM???? de ce sa nu avem? ca doar nu se ingroapa banii aia...sunt bani ce merg la firme de constructi.. salrariatii lor...furnizorii lor...salariatii furnizorilor...producatorilor...si iar la noi astia mici...multi...uratzi...si CARCOTASI

 
#18 nea alecu 5.03.2010 11:02

veniti in bucovina,vizitati adevaratul ortodoxism romanesc,apoi in drum spre bucuresti vizitati si catedrala din bacau(nu stiu cand va fi gata)ca sa vedeti ceva monstruos de mare si de urat cam ce vreti sa faceti in bucuresti

 
#19 karenin 5.03.2010 11:06

mie-mi place foto 3 daca va ganditi cumva sa ma-ntrebati...smile

poate nu pusca cu Bucurestiul. dar ce pusca in Bucuresti?

are ca punct de plecare micile biserici din lemn pe care le stiu eu prin Ardeal. proiectul pentru care pare-sa ca s-a optat imi pare lipsit de originalitate si de proportie, are multe zone moarte....arhitectural, of....da-ne doamne intelepciune ...

 
#20 mircea 5.03.2010 11:21

Asa este,ar trebui o catedrala in Bucuresti.dar nu de o dimensiune faraonica care parca vrea sa eclipseze Casa Poporuluim a lui Ceausescu.
Sa fii dispus sa platesti 250 mil euro pentru cladirea "la rosu",deci probabil cel putin triplu pentru constructie la final mi se pare megaloman si disproportionat cu smerenia si modestia necesara credintei.
Clerul se comporta asemeni celui prea satul si propune proiecte exagerate,dar uita complet despre rolul de misionariat ( ajutor voluntar material si spiritual) al bisericii.
Sincer m-ar bucura un curent de opinie care sa modereze ambitiile politice ale clerului.

 
#21 MOBY DIC 5.03.2010 11:40

SUNT ORTODOX , ASA AU FOST SI MASII SI STRAMOSII MEI. CE SE PREZINTA CA PROIECT PT. CONSTRUIREA CATEDRALEI NEAMULUI MI SE PARE CEVA FARAONIC., DE NEIMAGINAT, IN VREME CE SEMENI DEAI NOSTRI MOR DE FOAME BISERICA ORTODOXA ISI PERMITE SA CHELTUIASCA CIRCA UN MILIARD DE EURO PT. CATEDRALA. CEVA MAI UMAN AR FI DE DORIT PT, ACEST POPOR GREU INCERCAT, BURTILE PLINE ALE MAI MARILOR DELA BISERICA SA SE GANDEASCA SI LA CEI NEVOIASI, NIMENI NU APUNE SA NU SE CONSTRUIASCA O CATEDRALA IMPUNATOARE DAR DE LA PROIECTUL PREZENTAT ( CARE DE ALTFEL NU CORESPUNDE TRADITIEI ORTODOXE DE RIT NOU ) SEAMANA MAI MULT A BISERICA DE RIT VECHI SI PANA LA ACEASTA NOUA CASA A POPORULKUI ESTE DRUM LUNG.

 
#22 Tudor 5.03.2010 12:27

Tin sa-i felicit pe inaltii prelati pentru distrugerea acestei religii care nu mai are nimic in comun cu societatea acestui secol. Acest monument al prostiei va crea un dezastru ecologic (natura pe care Dumnezeu o iubeste, cel putin asa ne spunea BOR) iar iubirea fata de oameni a fost uitata total (puteau sa faca un spital sau mai multe...nu o cladire). Aceasta institutie trebuie sa moara pentru a renaste.
PS : am putea sa-i trimitem in desert pe marii BOR poate il redescopera pe Dumnezeu

 
#23 Ilie M 5.03.2010 12:57

A spus Nietzsche si BOR se straduieste si reuseste sa-i dea dreptate neamtului care a spus ca popii il ucid pe d-zeul creat de ei pt ca fraierii sa venereze bisericile si popimea .Megacatedrala vrea sa induca prostimii ceea ce este evidnt pt orice om cu scaun la cap: popii{lacomi si reali} se substiuie unui d-zeu fals , ireal, pretinzind si impunind fraierilor venerarea popilor in locul d-zeului.

 
#24 verde_imparat 5.03.2010 13:22

din punctul meu de vedere...doar bisericile si cladirile cu o arhitectura care are cat de cat o istorie sau traditie dau culoare unui oras....restul(blocuri, . fel de fel de conserve gigant in care isi au sediul diverse institutii. bodegi si parcari..garaje..etc) sunt lipsite de expresie..sunt gri si deprimante...
DOMUL DIN MILANO place...DOMUL DIN KOLN...DOMUL DE LA VATICAN....toate sunt impresionante...toti le viziteaza si se minuneaza de ce au fost in stare sa construiasca alte popoare in numele religiei si dumnezeului lor....noi romanii...carcotim...
si popimea...atat de blamata in zilele noastre (e practic la moda sa te iei de popi) popimea e singura tagma care, macar in teorie, are ca menire ingrijirea de starea noastra sufleteasca fara sa taie kitantza pentru serviciile prestate

 
#25 D. 5.03.2010 13:34

primii crestini-cei care au raspandit si au impus aceasta credinta-n-au avut nevoie de temple ,a "lucrat" cuvantul lor ,sustinut de modestie ,iluminare si,ce este mai important ,puterea de a se darui si de a se sacrifica ;geaba ridicati ziduri,daca o faceti incalcand in permanenta cele zece porunci si incurajand ,prin tacere si (aparenta)retragere intre aceste ziduri,incalcarea lor ;tot complicitate cu necuratul se cheama si nimeni nu va va crede-lucrarea voastra se numeste "desertaciune",fiindca ii lipseste ce e mai important :sufletul ,spiritul sacru

 
#26 Dollores Benezic 5.03.2010 13:54

Daca autoarea articolului a fost la conferinta de presa a OAR de ce oare n-a reusit sa judece cu propriul cap articolul pentru ziarul Gandul si a preferat sa copieze pasaje intregi din articolul aparut pe site-ul evz de ieri? Gasiti aici o analiza a situatiei, pe scurt: http://www.dollo.ro/2010/03/ziarul-gandul-ma-plagiaza-cu-tupeu/

 
#27 punctul pe i 5.03.2010 16:47

Nu inteleg de ce atata inversunare pe onor OAR si "ofuscare "pe un conglomerat de forme ÅŸi de elemente decorative istoricizante", fără nicio legătură cu tradiÅ£ia autentică a arhitecturii ortodoxe româneÅŸti , un eÅŸec arhitectural ÅŸi urbanistic -prea mare, amplastă fără logică în spatele Casei Poporului ÅŸi fără un plan unitar de dezvoltare urbanistică integrată a zonei. " !! De ce oare ar trebui sa fie bagati in seama ??? Oare " SIMBOLUL CRESTINISMULUI NEAMULUI NOSTRU ar trebui dimensionat pe CRITERII ESTETICE , DE VIZIUNE a unui arhitect ( mai mult ca sigur ATEU !) sau ECONOMICE ??? De ce nu s-au "pronuntat "atat de vehement la REALIZAREA sutelor de CUTII de STICLA , care la primul cutremur semnificativ VOR UCIDE NUMAI CU CIOBURILE mai multi OAMENI decat * din "77 ?? Sau la cladirile ultimilor ani facute din MATERIALE NEATESTATE sau chiar neomologate ?? ( vezi Turnul de la Armenesca , care a ars de la finisajele exterioare ??? ( a propos , a auzit cineva de REPERCURSIUNILE pe care ar fi trebuit sa le suporte IRESPONSABILUL de arhitect care a proiectat asa ceva?? Sau de MINUNATII lor CONFRATI care au reusit sa CONSTRUIASCA acea marsavie de mastodont de metal de langa Catedrala Sf IOSIF ??? CUM SE INCADREAZA domnilor arhitecti REVOLTATI cele DOUA MIZERII pe care vi le-am amintit mai sus cu ...SPATIUL si bla-bla.. !! Sa va fie RUSINE !!!

 
#28 Razvan 5.03.2010 16:51

Am mai auzit activisti de partid semianalfabeti,dar aici e chiar nec plus ultra...

 
#29 polbac 5.03.2010 17:00

Bai crizatule, nu ti-ai revenit? S-a terminat de mult razboiul, *!

 
#30 VAsile Popescu 5.03.2010 17:31

@Zeus

As vrea sa te intreb daca esti ortodox sau macar daca esti crestin. Daca nu, de ce esti intolerant? Ce nu-tio convine? de ce esti impotriva preotilor si de ce vorbesti asa urat la adresa lor?
Ai vazut tu preoti luandu-se de rabini sau muftii? Sau ar fi tolerat asa ceva?
La urma urmei BOR face ce vrea cu banii ei. Nici eu nu sunt de acord cu risipirea baqnilor in vreme de criza, dar la urma urmei BOR face ce vrea cu banii ei. De ce sa criticam?

Pr. Vasile

 
#31 rizoaicad.arges 5.03.2010 17:32

@verde_imparat De ce sa nu avem si noi falitii si tampitii nostri, care sa sustina construirea unor Mori de apa pe albii de Rauri secate?
Peste 20 de ani cand se va incheia "ingroparea" miliardelor de euro in acea Moara de apa construita pe albia secata a "fluviului", numit crestinism, si cand se vor fi terminat si babele care se calca in picioare pentru a pupa nu stiu ce "moaste", cine * va mai calca prin hardughia respectiva? Caci peste 20 de ani, in conditiile in care circula astazi informatia, si cel mai tampit individ va intelege ca religiile n-au nicio legatura cu Dumnezeu! Pentru a intelege acest lucru si "verde_imparat", ii spun ca atata timp cat toate religiile, care au dogme contradictorii, sustin ca invatatura lor este de la Dumnezeu, rezulta, fara niciun dubiu, ca nicio invatatura nu este de la Dumnezeu, ci de la semenii nostri din vechime! Oamenii nu au nevoie de biserici, si in general de lacasuri de cult, caci Dumnezeu este ptetutindeni! De biserici au nevoie slujitorii dogmelor, care NU sunt si slujitorii lui Dumnezeu!

 
#32 vasile Popescu 5.03.2010 17:38

@ionel

Halal de tine! De unde atata intoleranta? Daca nu esti crestin, poti sa o marturisestri dechis. La urma urmei cred ca nu ti-a intrat preotul cu forta in casa. Uiti ca de 2000 de ani poporul roman este crestin. Uiti ca a fi cetatean roman nu-i totuna cu a fi roman. Majoritatea in tara asta nu sunt numai cetateni romani ci si romani de neam si de credinta. De ce sa vina unii ca tine si sa ne dicteze in tara noastra.
Nu vad cum as putea eu crestin sa ma pronunt in Israel ca religia mozaica ar trebui interzisa.

Pr. Vasile

 
#33 gelu 5.03.2010 17:58

... si cind te gindesti cit de umil era Iisus... si cite monstruozitati s-au facut si se fac in numele Lui....

 
#34 Ilie M 5.03.2010 18:21

Vasilica, tu nu stii ca acum 2.000 de ani poporul roaman nu exista iar dacii credeau in zei{Zalmoxe} . La urma urmei{cum zici tu} afla ca in "casa sufletului" fiecaruia dintre noi popii chiar intra CU FORTA , indoctrinindu-ne religios impotriva vointei noastre.
Referitor la intoleranta : afla ca intoleranta este specifica dogmelor religioase si daca vrei sa vezi intoleranta live da o fuga prin Transilvania, si vei vedea preoti cre{s}tini care se lupta pt impunerea proprie dogmei. De altfel, tocmai ai demonstrat ca esti INTOLERANT! Daca nu crezi citeste ce ai scris, incepind de la : "De ce sa vina unii ca tine..."

 
#35 tdc 5.03.2010 18:58

de ce nu s-au revoltat arhitectii la construirea casei poporului ?

 
#36 daniel 5.03.2010 19:57

daca sunt banii bisericii sa faca ce vor,daca sunt bani publici sa se aplice legislatia.Preotii erau oameni cuviosi cu bun simt,Acum 1900 de ani.

 
#37 rushdie 5.03.2010 20:27

de ce am suportat un sistem 50 de ani si mai bine?

 
#38 desradacinatul 5.03.2010 20:30

Popii dau exemplu ca respecta poruncile Domnului.Vor o constructie in care sa adaposteasca amaratii care mor de frig si foame in strada.Vor sa aduca aparatura medicala performanta cu care sa poata fi salvata viata unor inoperabili in tara acum.Sunt intradevar convingatori.

 
#39 dix 5.03.2010 20:40

este un proiect trufas al slujitorilor bisericii din romania, cea mai bogata institutie din romania, dar care cere bani de la stat, o sminteala acum in vremuri de criza, care obiectiv nici pentru turism nu va fi bun, nici pentru enoriasi. Nu sunt destule biserici in Bucuresti? Costul constructiei nu va fi doar atat, va creste mult ca la orice altceva ce s-a construit (autostrazi s.a.), plus cheltuielile de intretinere exorbitante, plus eventualele reparatii (sa nu ne gandim la un cutremur, asta mai trebuie). Biserica nu prea s-a implicat in problemele actuale (criza, protectia mediului, atenuarea conflictelor sociale, ajutor real pentru persoanele dezavantajate social - nu ma refer la rugaciuni), este o institutie anchilozata. ma asteptam ca biserica sa fie o solutie reala, sa fie cumpatata, sa nu alerge dupa averi, iar catedrala sa fie un proiect modern si luminos. La ce mai foloseste biserica?

 
#40 IQ100 5.03.2010 22:02

@rushdie: pai e simplu, nu o mai faci, e ceva depasit istoric si cultural; nu iti rescrii trecutul cu banii saracilor de azi ; n-ai fost niciodata Bizant, nu vad de ce ai fi acum; sa ii ajute Dumnezeul lor sa vada ca n-au nici o legatura cu El; din proiectele alternatve, ala cu farfuria zburatoare are ceva ceva cu cupola aceea rotunda

 
#41 IQ100 5.03.2010 22:07

sorry, aia cu farfuria zburatoare nu apare aici; foto 3 e traditionala si de bun simt; mie imi plac 4 -moderna si 5-non conformista

 
#42 IQ100 5.03.2010 22:14

@verde imparat: aia au fost neamuri mari si le-au construit acum multe sute de ani timp de multe sute de ani; catedralele lor sunt o consecinta nu o cauza a subordonarii altora; in Evul Mediu cu sabia, in Renastere cu cultura, azi cu economia , inclusiv turismul; suntem un neam mic; si un om mic -no offense-nu va fi mare intr-o catedrala mare; maretia este in primul rand interioara

 
#43 IQ100 5.03.2010 22:17

@30 vasile Popescu: pai nu e cu banii BOR; e cu banii nostri, ai tuturor, si ai celor ce nu suntem de acord

 
#44 vox 18.03.2010 22:50

dintre opiniile citite până acum, pro ÅŸi contra Catedralei, n-am remarcat decât aceleaÅŸi secături securiste pro, în aparenţă, dar cu inerentele rezerve, ÅŸi contra pentru proÅŸti că... aÅŸa se poartă... SÄ‚RMANUL NEAM ROMÂNESC OBOSIT DE ATÂTA DEZINFORMARE ÅžI VICLENIE CARE NUMAI IADUL POATE SÄ‚ LE STINGÄ‚ ÎN MINCUNÄ‚.... dar există ÅŸi oameni care mai cred în DUMNEZEU. PE ACEÅžTIA IADUL NU-I POATE BIRUI !!!

 
#45 sut_roman_si_mi-e_rusine 13.05.2010 12:51

Daca tot salariile, pensiile, alocatiile, inemnizatiile mamelor, asigurarile sociale, sanatatea si aproape tot ce apartine statului Roman sunt la pamant, de ce sa nu avem o structura puternica din care sa avem si noi ceva de castigat? O structura forata dintr-o sucursala a unei banci (unde sa facem imprumut ca sa mancam si sa avem de unde sa contribuim la biserici) si o biserica (unde sa ne rugam la Bunul Dumnezeu, poate ne da o ploaie cu niste banuti sa ne platim ratele. Daca nu, macar sanatate si forta ca sa ne putem cauta de munca)

Consider ca situatia in care ne aflam este total penibila si mai ales, nu ma asteptam ca Biserica Ortodoxa sa profite in halul asta de disperarea oamenilor.

Si ... spre final, o intrebare: NUMAI PARLAMENTARII FURA SI AR TREBUI TRASI LA RASPUNDERE???

 
#46 liviu g 4.10.2010 16:48

acest edificiu monstruos e o noua vaca de muls sau proiect cum ii spun ei, prin care banii publici vor fi injumatatiti de comisioanele la negru din spatele contractelor ce vizeaza constructia. Noutatea e ca de data asta mulge cu acte si biserica ...de ce n-ar fi si popii niste sindicalisti ai crestinismului romanesc? ...ne mai mira ceva?...sper ca nu...

 
#47 Pana cand sa fim prostii popilor? 4.12.2010 03:25

BOR isi permite inca sa-si bata joc de oameni, dar va veni timpul cand poporul ii va trage de barbi pe popii paraziti vanzatori de iluzii prostilor si naivilor.

 
#48 ionelcoroiu 11.05.2011 13:53

Catedrala mintuirii neamului arata asa cum trebuie sa arate o catedrala ortodoxa ROMANA si nu ceva nastrusnicie arhitecturala gindita de OAR care este o institutie capuse in aceasta tara . Sunem lamuriti pe deplin de utilitatea acestei CAPUSI.

 
#49 valig 11.05.2011 15:06

Se cheltuieste mai mult pe Stadionul National. Pe mine personal nu ma intereseaza fotbalul dar merg la biserica. Cum unii considera inutila noua catedrala eu consider inutil stadionul sau autostrazile (ca n-am masina). sic - exercitiu de imaginatie

 
#50 Un clasic in viata 11.05.2011 17:24

Discutia despre oportunitatea acestei constructii este intradevar complexa. Dar proiectele ,,alternative,, propuse de arhitecti oscileaza intre penibil si ridicol. Daca totusi se construieste o biserica sa fie……biserica, iar cel putin pina acum cele construite de veacuri si dupa 1990 respecta totusi respecta o traditie cel putin bisericile ortodoxe. In bizdiganiile prezentate credinciosii nu cred ca ar intra , le-ar fi frica

 
#51 pov 13.08.2011 23:48

Dacă nu vă convine, există pârghii să nu mai meargă bani din cei 16% ai voştri spre culte!

Recensământul din 2002 arată că în România, 0,1% sunt atei, ceea îi face pe atei mai mult decât minoritari.

Românii sunt încă un popor religios.

 
#52 pov 13.08.2011 23:55

În ceea ce priveşte stilul, arhitecţii sunt cam pe lângă. Este biserică ortodoxă, este un apel la istoria neamului românesc, la rădăcinile noastre. Ar trebui să păstreze stilul ortodox. Căutaţi Catedrala Sf. Andrei din Patras, Grecia.

 
#53 pov 13.08.2011 23:57

"când ne pierdem rădăcinile, când ne uităm povestea, când devenim dezorientaţi, ceea ce ne aduce din nou cu picioarele pe pământ, ce ne organizează gândurile şi ne aminteşte cine suntem, este ISTORIA. Aşa o perioadă de criză este un moment foarte bun să ne gândim la istorie, la continuitate şi la rădăcini."

Naomi Klein - "Doctrina şocului"

 
#54 pov 14.08.2011 00:01

la cum arată în poză, probabil va fi cea mai mare biserică ortodoxă din lume.

 
#55 kaparot 14.08.2011 00:08

prima este ortodoxă.
a 2-a este un coş de nuiele.
a 3-a este o cabană nemţească.
a 4-a este un yaht modern.
a 5-a este un tort "diplomat"
a 6-a este interesantă, prea modernă, prea sobră, prea protestantă.
a 7-a chiar frumoasă, dar mult prea minimalist stilul pentru o clădire care va fi vizitată de toţi străinii care vor vizita România.

 
#56 @pov 14.08.2011 09:33

ai , bre, rabdare cu procentele alea, macar pana la recensamantul din toamna asta, unde toate mizeriile promovate de bor or sa marcheze evolutii interesante in comparatie cu anul 2002!
sa te inghesui bine! (la pupat moaste sau, in lipsa, poala popii!)

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa