15 comentarii 26 afișări

Asistenta medicală Florentina Cîrstea, reţinută pentru 24 de ore pentru ucidere din culpă şi vătămare corporală gravă din culpă

Postat la: 24.08.2010 14:35 Ultima actualizare: 24.08.2010 15:25

Asistenta medicală Florentina Cîrstea, reţinută pentru 24 de ore pentru ucidere din culpă şi vătămare corporală gravă din culpă

UPDATE: Avocatul asistentei medicale reţinută pentru ucidere din culpă: Florentina Cîrstea are mustrări de conştiinţă şi deplânge moartea bebeluşilor

Florentina Cîrstea va fi apărată în instanţă de Simona Luciana Pârvu, avocat care a spus că asistenta medicală deplânge moartea bebeluşilor pe care-i îngrijea şi că după ce a plecat din salon pentru a merge la toaletă ar fi rugat o colegă să o substituie, care însă a fost chemată în sala de naşteri.

Avocatul Simona Luciana Pârvu a declarat, marţi, la Judecătoria Sectorului 6 că Florentina Cîrstea are mustrări de conştiinţă în legătură cu tragedia de la Maternitatea Giuleşti.

Florentina Cîrstea nu ar fi fost "niciun moment la nicio petrecere", a susţinut apărătorul, care a explicat care este strategia de apărare. Potrivit avocatului, în cele 12 minute cât a părăsit salonul, asistenta intenţiona să se ducă la toaletă. În drum spre toaletă, aceasta a trecut pe la salonul de cezariene pentru a ruga o colegă să o substituie cât ea va lipsi, moment în care ar fi fost rugată de respectiva colegă să rămână acolo, întrucât ea trebuia să meargă să asiste la o naştere.

Avocatul Pârvu a explicat că în acest context situaţia a devenit "oarecum imposibilă', astfel că asistentea Cîrstea a renunţat la ideea de a mai merge la toaletă şi a rămas la salonul de cezariene.

Simona Pârvu a acuzat "sistemul bolnăvicios din sănătate în care o asistentă are în grijă două saloane", astfel că medicii sau asistenţii nu mai au dreptul nici de a merge la toaletă.

Avocatul a arătat că asistenta îşi recunoaşte partea de vină şi că regretă cu "lacrimi în ochi" ceea ce s-a petrecut.

"Florentina Cîrstea era o persoană exemplară acesta fiind şi motivul pentru care a fost propusă pentru conducerea secţiei de TI", şi-a caracterizat avocatul clienta, despre care a spus că a refuzat funcţia deoarece "a preferat să îngrijească copii decât să facă birocraţie". Potrivit avocatului, în cariera sa, Florentina Cîrstea a îngrijit "sute poate chiar mii de copii".

Asistenta medicală Florentina Cîrstea, reţinută pentru 24 de ore pentru ucidere din culpă şi vătămare corporală gravă din culpă, în legătură cu incendiul de la Maternitatea Giuleşti, a fost adusă la Judecătoria Sectorului 6, pentru dezbaterea cererii procurorilor de arestare preventivă a sa.

Asistenta şi-a ignorat şi sfidat atribuţiile de serviciu când a lăsat nesupravegheat în mod nejustificat salonul de la Maternitatea Giuleşti şi a fost într-un alt salon şi la toaletă, moartea bebeluşilor fiind violentă, arată procurorii în cererea de arestare a acesteia.

Din actele aflate la dosar rezultă că, la momentul producerii incendiului, la salonul de Terapie Intensivă nou-născuţi era de serviciu Florentina Cîrstea - asistent medical, care, conform menţiunilor din fişa postului, avea obligaţia supravegherii permanente a nou-născuţilor aflaţi în acel salon, susţin procurorii în referatul cu propunerea de arestare preventivă înaintată instanţei..

Coroborând datele rezultate din expertiza informatică realizată la Institutul de Tehnologii Avansate al SRI cu aspectele relatate de către persoanele audiate, procurorii au stabilit că asistenta medicală Cîrstea a lipsit din salon în momentele declanşării şi amplificării incendiului, timp de 12 minute.

"Astfel, la data de 16 august, la ora 18.24, Florentina Daniela Cîrstea a părăsit salonul de terapie intensivă nou-născuţi şi a intrat în salonul de cezariene, acolo unde se afla martora Daniela Mihăescu. Ulterior, inculpata a ieşit din salonul de cezariene şi a intrat în toaleta situată vizavi. După aproximativ un minut, a ieşit din toaletă şi a revenit în salonul de cezariene, mergând prin uşa comună în salonul de nou-născuţi, unde a discutat cu martora Clemenţa Florea (în acest interval de timp martora Daniela Mihăescu părăsise salonul de cezariene întrucât fusese chemată să asiste la o naştere prin cezariană la etajul 1). În timp ce inculpata discuta cu martora Clemenţa Florea, incendiul a fost constatat de către martora Maria Bulacu, medic rezident, care a sesizat sistemul cu număr unic de urgenţă 112. Ulterior, inculpata, alarmată de ţipetele care se auzeau, a ieşit şi ea pe hol prin uşa salonului de cezariene", se arată în documentul citat.

În 16 august, Serviciul Omoruri din cadrul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti s-a sesizat din oficiu în legătură cu producerea unui incendiu la Spitalul Clinic de Obstetrică şi Ginecologie "Prof. dr. Panait Sîrbu", în urma căruia au decedat, în salonul de terapie intensivă nou-născuţi de la etajul doi, trei bebeluşi, iar alţi opt au fost transferaţi, având arsuri grave, la Spitalul Clinic de Urgenţă "Grigore Alexandrescu".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 
Pagina 1 din 1

 

Tag-uri:
asistentă medicală
,arestare preventivă
,florentina cîrstea
,bebeluşi arşi
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

15 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 vizitator 24.08.2010 15:25

Ura! au gasit vinovatul principal....* poporului a fost astupata!

 
#2 Tik 24.08.2010 15:38

Are si asistenta vina ei, dar mult mai mica decat a tembelului care a lasat firele neizolate. Sa va fie invatatura de minte la servici - ochii cat cepele pe tot ce misca, daca cineva baga o sarma in priza sa fiti pe-acolo cand ia foc, altfel puscaria va mananca.

 
#3 Tik 24.08.2010 15:41

Soarta cruda - daca avea diaree si-n timpul cat a luat foc incaperea se scremea la capatul coridorului, era acum libera ca pasarea cerului.

 
#4 Mao Tio Ping 24.08.2010 17:22

@Tik
Dar daca era pe ciclu, unde se mai scremea?

 
#5 Tak 24.08.2010 17:32

Gata problemele sau rezolvat, vine un ageamiu de procuror, discuta cu un analfabet pe linie electrica si decide: doua fire erau izolate necorespunzator, si in 12 minute, timp cat nefericita asistenta se pisa pe ea, arde ditamai sectia!!! De aici morala: daca nu vrei sa fi tu acarul Paun pentru ca un nesitit politic este analfabet tocmai acolo unde e planatat, bagate dracului in politica!
bdw. cine naiba ii da dreptul unui procuror analfabet sa se joace de-a Dumnezeu? Doar un analfabet tehnic poate crede ca ia foc o cladire in 12 minute din cauza unor fire neizolate "corect" ( auzi sentinta, cum naiba si cine a stabilit ca erau 2 fire neizolate corect) la o sarcina de max. 5A

 
#6 OBSERVATOR 24.08.2010 18:32

@Tik
intelectualii romani ai lui rahat prajit nu se impaca cu ideea ca pot merge si ei la puscarie si ca deobicei vor sa dea vina pe un simplu muncitor.
de vina este si muncitorul si seful lui, inginerul si responsabilul din spital care trebuia sa faca receptia lucrarii si responsabilul din spital cu ssm si su si directorul spitalului si doctorii de garda si asistentele.
sa se imparta vina la toata echipa si sa-si primeasca toti partea de pedeapsa. doar asa vom deveni cu totii mai responsabili si nu vom mai fi superficiali.

 
#7 gogu 24.08.2010 19:30

observati ca a fost la toaleta doar un minut. De ce nu s-a intors in salon? Dar e totusi luata pe post de acar Paun.

 
#8 octavian 24.08.2010 20:36

Dragilor, Focul s-a extins pana la aerul comprimat si oxigenul di sala de TI. Atat oxigenul cat si aerul comprimat se depoziteaza si se vehiculeaza in instalatii metalice. S-au topit conductele si recipientii? Prea se grabesc sa incheie cazul. O ancheta din asta dureaza cel putin 2 luni. Cu mai multi experti independenti. Eu in locul avocatei as cere contraexpertiza. Prea e trasa de par. Eu inca nu sunt convins ca un incendiu de asa proportii poate avea loc in 12 minute. Doar nu avea pereti de lemn. Si chiar si atunci. Din punctul meu de vedere asta e mascarada de proces.

 
#9 octavian 24.08.2010 20:41

Incercati sa aprindeti o bucata de lemn mare de la un chibrit. Nu se poate. ai nevoie de vreascuri. Ce greu faceti focul la munte. Asadar chestia cu 12 minute este exagerata. Poate ca nu insa ... Ce era in vecinatatea cablului? Ce a luat foc? Un dulap? O perdea? Ce? nu spune nimeni nimic. Asta nu e ancheta. E inscenare.

 
#10 tic 24.08.2010 21:00

Si de ce nu raspunde si cel care a facut regula absurda ca unica persoana care are grija de terapia intensiva nu are voie sa paraseasca salonul. Deci constient a facut o regula care nu poate fi respectata, premisa sigura a incalcarii ei.
Dar cei care au aprobat o asemenea regula nu au si ei vina?
Ce sa mai zic de cei care au verificat aplicarea unei astfel de reguli...
Sa nu mai vorbim de autoritatea cheie - Ministerul Sanatatii, care trebuie sa supravegheze ca totul merge bine in sistem?
Dezastruos este faptul ca, in continuare, in sistem fie nu exista proceduri clare in multe dintre situtiile ce ar trebui reglementate, fie regulile sunt proaste sau neaplicabile. Prostia este ca toti lucratorii le accepta, injurand, chiar semneaza de luare la cunostinta, iar in caz de belea, procurorul judeca situatia pornind de la acele reguli idioate... pentru ca sunt considerate in vigoare, valabile si acceptate. VAAAAAI DE NOI !

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa