112 comentarii 27 afișări

Băsescu îşi merită sancţiunea pentru „ţigancă împuţită“

Postat la: 08.11.2007 21:19 Ultima actualizare: 08.11.2007 21:19

Băsescu îşi merită sancţiunea pentru „ţigancă împuţită“

Adi de la Vâlcea – „probă” invocată de avocatul preşedintelui

Preşedintele Tarian Băses­cu a pierdut procesul intentat Consiliului Na­­­ţio­nal pentru Comba­te­rea Discriminării. Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au respins, ieri, ca neîntemeiată, contestaţia şefului statului faţă de decizia de avertisment dată de CNCD pentru folosirea expresiei „ţigancă împuţită” în cazul unui reporter de televiziune. Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În faţa instanţei, avocatul lui Băsescu a declarat că nu există un text de lege în baza căruia preşedintele a fost sancţionat cu avertisment de CNCD, apreciind că sancţiunea privind discriminarea trebuie reglementată printr-o lege specială. El a precizat că afirmaţia şefului statului nu poate fi catalogată ca discriminatorie. Apărătorul ales al preşedintelui a apreciat că actul de discriminare este atunci când persoana în cauză face o comparaţie. „Prin declaraţia sa, Traian Băsescu nu a făcut o analiză comparativă şi discriminatorie. Din analiza afirmaţiei, nu se poate trage concluzia că ar avea scop afectarea unor drepturi ale etniei rome. Trebuie să se constate că nu a existat intenţia de a se face o discriminare. Buna credinţă a domnului Traian Băsescu nu se discută“, a susţinut avocatul. Acesta a adăugat că Traian Băsescu ar fi făcut acea afirmaţie „într-un moment agitat“, preşedintele fiind afectat în acele zile de presiunea media.

Şeful statului îşi asumă gesturile de pe stadion

Mai mult, a susţinut apărarea, afirmaţiile cu pricina au fost făcute într-un cadru privat, motiv pentru care nu pot fi folosite drept probă. Avocatul a mai arătat că preşedintele este o fire deschisă şi îşi asumă afirmaţiile pe care le face în public în mod voit. „Băsescu, când se duce pe stadionul Giuleşti sau pe malul mării, la Constanţa, îşi asumă gesturile şi afirmaţiile. Ştie că pot ajunge la opinia publică“, a încercat acesta să-şi motiveze pledoaria. Pentru a-l salva pe şeful statului, avocatul acestuia l-a dat ca exemplu şi pe manelistul Adi de la Vâlcea. „Renumitul cântăreţ Adi de la Vâlcea, la un moment dat, a cântat o melodie cu aluzii rasiste, dar nu a fost sancţionat de Consiliu pentru că era un recital la o petrecere“, a susţinut în faţa Curţii avocatul lui Băsescu.

În replică, reprezentantul CNCD a afirmat că, raportându-se la funcţia pe care o are, preşedintele nu trebuia să facă acea afirmaţie, chiar dacă era într-un spaţiu privat. „Afirmaţia a fost înregistrată pe telefon. Domnul preşedinte trebuia să aibă grijă chiar şi în spaţiul privat. Este permisă o astfel de afirmaţie chiar şi în spaţiul privat ? Viza demnitatea persoanei la care făcea vorbire. Noi credem că, în raport cu calitatea domnului Băsescu, aceea de preşedinte, era o chestiune care trebuia adusă la cunoştinţa opiniei publice“, a susţinut reprezentantul Consiliului. După deliberări, instanţa a dat dreptate Consiliului şi a respins acţiunea preşedintelui Băsescu.

Preşedintele aminteşte CNCD că nu s-a sesizat la lagărele lui Cioroianu

Preşedintele Traian Băsescu va face recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti, care a dat dreptate CNCD atunci când l-a condamnat, pe şeful statului, în scandalul „ţigancă împuţită”.

Băsescu a declarat, aseară, la întoarcere din vizita oficială în Norvegia, că respectă decizia instanţei, dar s-a declarat nemulţumit de „dublul standard” cu care operează atât CNCD, cât şi Curtea de Apel. În ceea ce priveşte Consi­liul pentru Combaterea Discrimi­nării, Băsescu a susţinut că aceasta a luat în calcul înregistrarea discuţiei private cu soţia sa, dar a închis ochii la afirmaţiile premierului despre faptul „că o întreagă etnie a fost etichetată ca fiind de infractori” şi la cele ale ministrului de Externe, care voia să construiască lagăre pentru infractori, în Egipt. În ceea ce priveşte Curtea de Apel, Băsescu a susţinut că judecătorii iau în considerare înregistrarea discuţiei din maşina personală, dar nu admite, ca probe, înregistrări în dosarele de criminalitate economică. „Dacă înregistrarea în maşină este luată în considerare de instanţă, oare cum în marile dosare de criminalitate economică probele audio şi video nu sunt bune, aceeaşi instanţă întoarce dosarele. Probabil că se va constata că nu sunt bune nici înregistrările cu domnul Remeş”, a afirmat şeful statului.

Băsescu a făcut şi o referire voalată la situaţia rromilor care cerşesc în străinătate: „L-am atenţionat pe ambasadorul în Norgevia că am văzut, la Oslo, câţiva români cu acordeon. De la acordeon, evoluţiile pot fi neplăcute pentru noi şi pentru norvegieni, dacă vor continua”.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
băsescu
,sancţiune
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

112 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 8.11.2007 21:31

Preşedintele Băses­cu a pierdut procesul intentat CNCD. Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au respins contestaţia şefului statului faţă de decizia de avertisment dată de CNCD pentru folosirea expresiei „ţigancă împuţită” în cazul unui reporter de televiziune.

 
#2 radu 8.11.2007 21:31

Prin recurs, Basescu face pasi mari spre inca o premiera europeana a umilirii Romaniei– aceea de a fi primul sef de stat condamnat la Strasbourg. Nici nu ma mira, la cat de nesimtzit este. Nici nu cred ca ii va curge vreo lacrima de rusine dupa ce judecatorii de la Strasbourg ii vor da peste bot cu ceaslovul legii europene si il vor obliga la 1 euro amenda si la acceptarea condamnarii CNCD. Jur sa nu mai votez mitocani a doua oara

 
#3 Perseverent. 8.11.2007 21:35

Acum cativa ani in Germania un ministru de interne a demisionat fiindca a fost surprins de radar conducand autoturismul cu o viteza mai mare decat cea legala. Garantul respectarii Constitutiei de la noi, adica fanfaronul Basescu , crede in sinea lui ca numai prostii demisioneaza cand incalaca legea. Un fapt divers, pana la urma, arata care este diferenta intre o tara cu o democratie consolidata si una de paranghelie si hahaiala, cum este Romania in prezent.

 
#4 yo 8.11.2007 21:46

UN MITOCAN PARVENIT........

 
#5 PESEDEILOR 8.11.2007 21:55

MAI BINE VA ERA CU ILIESCU ,NASTASE SI CU TAPU! MA INTREB CIND O SA VA VINA MINTEA LA CAP?VA SPUN EU NICIODATA!

 
#6 pt. PESEDEILOR 8.11.2007 21:59

Gaozarule, tu crezi ca ai minte, findca il pupi in c.. pe Base?

 
#7 Observator 8.11.2007 22:05

Presedintele n-are pic de rusine sici un gram de bun simt. Ar fi fost firesc sa- si dea demisia sau macar sa-si ceara scuze. A pierdut orice contact cu realitatea !

 
#8 cititor 8.11.2007 22:23

Oricare cetatean are dreptul la spatiul privat iar pentru al viola este nevoie de o hotarire judecatoreasca. Ca dosare de asa zisa mare coruptia au fost trimise inapoi procuraturii, este legat si de modul ilegal in care au fost obtinute asa zisele dovezi. Ce uita presedintele, este furtul aparatului de telefon al jurnalistei! Ce spatiu privat mai merita cind furi in fata a zeci de reporteri si in masina mai incerci sa faci si misto aratind cit de mari sint muschii pe tine! Pentru furt trebuia sa fie deja arestat, dar de, asta e cu dublu standard, il vede si-l invoca doar cind i se pare favorabil...

 
#9 Old observator 8.11.2007 22:35

Am retinut din articol:"buna credinta nu se discuta;era intrun moment agitat ;a vorbit in cadru privat;asemanarea cu Adi de la Valcea;nu se baga pe justitie;va face recurs.Iata cum apara avocatii marlaniile lui Basescu!!!La Basescu buna credinta???De unde ?Cel mai mare triseor ,asa a castigat functia de presedinte.S-a dovedit dupa aia cat de mult s-au furat alegerile,adica '"0'" 2) MOMENT AGITAT ---face pe omul de rand si se duce la cumparaturi ,dar cu presa dupa el:pune pe aia sa anute presa si apoi pleaca sa cumpere!!A fost agitat electoral!! Uite ca acum se pare ca nu-i mai dau astia ocazia sa se agite.3) cadru privat? ptr. el ,ca presedinte ,cadru privast este numai atunci cand se culca noaptea ,ca orice om sa se odihneasca in pat ,cu Maria;daca se culca cu Elena nu mai este privat.Este clar.ASEMANAREA CU CE A FACUT Adi de la Valcea nu o comentez ptr. ca il apreciez pe Adi fiind si un baiat simpaticNu se baga sa influenteze justitia!! SA i-o spuna lui mutu!!4) face recurs ! sa faca .Oricum trebuie sa-l mai suportam aproape doi ani.

 
#10 antisecuristu 8.11.2007 22:35

Dementul asta infect avea tupeul sa vorbeasca de dubla masura. Jigodia care fura telefoane, se facea ca nu face diferenta intre interceptare si convorbirea lui de "familie" inregistrata pe telefonul altuia, inregistrare posibila datorita lui insusi.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa