Băsescu: "Nu se poate realiza o reformă reală a sistemului judiciar numai prin presiuni exercitate din exterior”
Băsescu: "Nu se poate realiza o reformă reală a sistemului judiciar numai prin presiuni exercitate din exterior”
* "Judecătorii trebuie să aplice legea, nu să o creeze" – a mai declarat şeful statului făcând aluziile la hotărârile judecătoreşti prin care magistraţii şi-au acordat singuri sporuri salariale
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, la conferinţa Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, că reforma reală a sistemului judiciar nu se poate realiza numai prin presiuni din exterior. "Nu cred că se poate realiza o reformă reală a sistemului judiciar numai prin presiuni exercitate din exterior. Succesul oricărui proces de reformă depinde de gradul în care reforma este înţeleasă şi dorită de cei din interior", a precizat şeful statului.
"Justiţia este un serviciu public şi trebuie să rămână aşa. Pentru a fi eficient, acest servicu trebuie să răspundă necesităţilor societăţii. În justiţie oamenii trebuie să-şi recapete sentimentul de dreptate. Nevoia de dreptate îi determină pe români să apeleze, pe toate căile legale posibile, pentru aflarea dreptăţii. Aşa se face că avem milioane de dosare aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti şi suntem unul dintre statele cu cele mai numeroase cauze aflate pe rolul Curţii Europene a Drepturilor Omului", a mai arătat Traian Băsescu. El a mai afirmat că nu trebuie uitat faptul că justiţia trebuie să genereze şi un sentiment de echitate. Şeful statului a adăugat că este convins că stă la îndemâna magistraţilor ca, prin modul în care îşi argumentează soluţiile, să înlăture percepţia că unele hotărâri sunt diferenţiate în raport de funcţie, de potenţialul financiar al părţilor, de prietenii şi simpatii, chiar şi de tip politic.
"Conştientizarea acestui standard, alături de efortul de însuşire continuă a experienţei şi cunoaştere profesională nu scuteşte magistratul de pericol, de critică, de devieri mai mici sau mai mari, care, de câte ori îşi fac apariţia, pun şi repun în discuţie încrederea justiţiabililor în ceea ce reprezentaţi dumneavoastră şi în justiţia pe care o conturăm sub imperativul obiectivităţii, neutralităţii şi acurateţei adevărului", a susţinut şeful statului.
Preşedintele Traian Băsescu a subliniat că magistraţii nu se pot considera o entitate aparte doar în ceea ce priveşte statutul, ci trebuie să înţeleagă importanţa stabilităţii şi credibilităţii sistemului judiciar în limitele cadrului economic naţional. "Recunoaştem şi recunosc importanţa justiţiei într-un stat, dar la fel de important este şi rolul altor categorii sociale. Din acest punct de vedere nu cred că putem face ierarhizări, ci doar priorităţi", a precizat şeful statului.
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, de asemenea, că judecătorii trebuie să aplice legea şi nu să o creeze, explicând că rolul existenţei separaţiei puterilor în stat este controlul reciproc: "Judecătorii trebuie să aplice legea, nu să o creeze".
Şeful statului a afirmat că avem nevoie de o Justiţie puternică şi eficientă şi că judecătorul nu este deţinătorul adevărului absolut: "Avem nevoie de o Justiţie puternică şi eficientă. Pentru aceasta este nevoie de o schimbare atât a percepţiilor, cât şi a mentalităţilor. Judecătorul nu este deţinătorul adevărului absolut. El trebuie să aplice corect legea, fără părtinire. Acolo unde legea este strâmbă, ea trebuie îndreptată, dar acest lucru nu îl face judecătorul. De aceea suntem într-un proces de transformare a legislaţiei pentru a o adapta noilor realităţi sociale. Adoptarea noilor coduri sper să conducă la acest deziderat".
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine






















40 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, la conferinţa Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, că reforma reală a sistemului judiciar nu se poate realiza numai prin presiuni din exterior.
domnule presedinte, tot ce am inteles din discursul dumneavoastra e ca nu se poate face nimic. cum ramane cu promisiunile electorale, cum ramane cu tepile pe care le faeati pentru raufacatori?
daca nu puteti face nimic, lasati pe altcineva sa incerce. e un lucru de bun simt.
ministerul apararii nationale directia informare si relatii publice tel./ fax: 021-319.60.22 e-mail: presamapn@mapn.ro---------------------- ------ comunicatul nr. 185 din 27.05.2009------------------- ---------------- persoana de contact: mr. constantin spînu precizari de la ministerul apararii nationale referitoare la pensiile militare----------------- -------------- pentru o corecta informare a opiniei publice referitoare la pensiile militare, ministerul apararii nationale face urmatoarele precizari: 1. sistemul pensiilor militare de stat din românia este reglementat de legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, fiind un sistem ocupational care se încadreaza în pilonul al ii - lea privind schemele ocupationale (profesionale) guvernate de directiva 86/378/eec, modificata prin directiva 97/96/ec. acest sistem de pensii nu este un sistem contributiv si conform art. 5, alin. (2) din legea nr. 164/2001, fondurile necesare pentru plata pensiilor militare de stat se asigura de la bugetul de stat.------------------------ -------------------- -- 2. pensia militara medie este de aproximativ 1.700 lei. peste 72% dintre pensiile militare sunt sub plafonul de 2.000 lei. situatia numerica pe transe valorice a pensiilor militare de stat platite în luna februarie 2009 este urmatoarea: 39 - 1.000 lei, 13.143 pensionari, reprezentând 16 % 1.001 - 2.000 lei, 45.671 pensionari, reprezentând 55,85% 2.001 - 3.000 lei, 15.881 pensionari, reprezentând 19,42% 3.001 - 4.000 lei, 6.111 pensionari, reprezentând 7,47% 4.001 - 5.000 lei, 765 pensionari, reprezentând 0,93% peste 5.000 lei, 201 pensionari, reprezentând 0,24%---------------------------- -------------------- - 3. în categoria pensiilor de peste 5.000 lei sunt cuprinse doar doua pensii ale fostilor sefi ai statului major general, restul fiind pensii ale magistratilor militari.----------------------- ---------------- 4. pensiile militare nu includ si alte venituri, cum ar fi sporuri si indemnizatii suplimentare.------- -------------------- - 5. izvoarele istorice mentioneaza existenta sistemului de pensii militare înca din anii 1829-1830 când s-a organizat armata pamânteana atât în muntenia, cât si în moldova (primul regulament ostasesc cuprindea principii pentru organizarea armatei sai în legatura cu "drepturile banesti ale ofiterilor, pensii si socoteli bugetare"). de atunci, legislatia în domeniul pensiilor militare s-a schimbat periodic prin emiterea unor acte normative care au reglementat acest sistem, printre care amintim: decretul nr. 360/22.08.1949 pentru organizarea asigurarilor sociale ale militarilor de cariera; decretul nr. 293/30.07.1959 privind reglementarea drepturilor de pensie ce se acorda ofiterilor si subofiterilor; decretul nr. 141/1967 privind pensiile militare de stat si pensia suplimentara; decretul consiliului de stat nr. 214/1977 privind pensiile militare de stat.------------- biroul de presa. citeste rahatule cu ochi care te crezi inca presedinte! moarte basestilor!
elena basescu vrea sa sustina legalizarea drogurilor usoare, daca ar fi sa ajunga europarlamentar 29 mai, 11:08 "daca ar fi sa ajung in parlamentul european, as sustine legalizarea drogurilor usoare, cum ar fi marihuana sau iarba. dar nu as fi de acord cu sinuciderea asistata", a detaliat elena basescu o serie de masuri pe care le va exprima in parlamentul european, in cadrul unei emisiuni de televiziune. "si eu sunt o intelectuala, indiferent de ce au afirmat unii din pd-l, pentru ca am o facultate, am un master si voi face si doctoratul, si chiar daca am facut si eu simple greseli gramaticale, asta nu era un motiv ca unii din pd-l sa ma marginalizeze si sa imi refuze locul de a fi alaturi de ei pe lista", a spus elena basescu. fiica cea mica a presedintelui a declarat ca a ales sa candideze ca independent pentru ca se considera "o povara pentru pd-l". "eu am plecat din pd-l pentru ca am fost pentru ei o povara, dar, chiar si asa partidul ramane a doua mea familie, si indiferent de rezultatul de la euroalegeri, ma voi intoarce in partid, pentru ca daca ei nu ma vor, ei ii vreau", a afirmat elena basescu. "toata campania mea am facut-o pe banii mei, si nu am decat spoturi electorale la diferite televiziuni si cateva afise si bannere. mai mult decat atat, exista un fan club in piatra neamt mult mai frumos decat sediul de partid al pd-l. eu am multe fan cluburi prin tara, si asta pentru ca eu fac campania asta luand tara la picior", a declarat elena basescu. "nu cred ca voi lua din voturile pd-l. votantii mei sunt tineri care se regasesc in mine, iar teoriile potrivit carora eu as obtine cel putin cate zece voturi de la fiecare filiala pd-l, sunt speculatii de presa. eu nu cred ca votul se poate smecheri in cadrul sistemului electoral din romania, pentru ca daca votul s-ar fi smecherit in romania, nastase ar fi fost la ora asta presedinte daca s-ar fi putut smecheri votul", a spus elena basescu. uite-ti ploada gu no iule! asa ai educat-o? sa bage droguri in tineretul romaniei?
ba rahat cu ochi,ne-ai mintit destul! ajunge guno iule! afara cu tine si la puscarie ticalosule!
cu ce indrepti tu ba legea ? cu tripla taxa auto? asta-i legea ta coruptule si porc ticalos ce esti! legea ta si a gu noaielor cu care te-ai inhaitat! legea poluarii de la copsa mica si din toata tara netrebnicule! legea hotiei si a minciunii guvernului monstruos pe care l-ai fatat din matele tale otravite! legea lui boc si a ta care este de fapt faradelegea! legea ciparii romanilor pe 1 miliard de euro,porcule!excrocule!
petre mihai bacanu si societatea editoare a ziarului "romania libera" au castigat, la cedo, procesul impotriva statului roman, in urma pierderii in tara a procesului pentru calomnie intentat de nicolae vacaroiu ca urmare a unor articole despre infiintarea bid. curtea a decis ca s-a incalcat dreptul la un proces echitabil si dreptul la libertatea de expresie. curtea a hotarat, astfel, ca petre mihai bacanu si societatea "r" sa, care editeaza "romania libera", se primeasca daune de 8.150 de euro. cedo arata ca, pe 24 mai 1999, nicolae vacaraoiu, vicepresedintele psd, fost premier si vicepresedinte al senatului, si apoi presedinte, a semnat un contract cu sorin ovidiu vantu in legatura cu un plan de a deschide o banca, banca de investitii si dezvoltare (bid). contractul stipula o remuneratie "ex gratia" de 10.800.000.000 lei vechi pentru nicolae vacaroiu, echivalentul a 657.000 de euro. pe 31 ianuarie 2000, bnr a autorizat formarea bid, iar nicolae vacaroiu a fost desemnat seful consiliului de administratie. surse din presa au sugerat, arata cedo, ca noua banca are un capital format din banii investiti intr-un fond care a falimentat in mai 2000, respectiv fni. dupa publicarea in "romania libera" a unor articole, mai multe procese au fost deschise de vacaroiu impotriva lui bacanu pentru calomnie. vacaroiu a facut apoi apel la o decizie de achitare a instantei in 2003 pentru bacanu. prin sentinta finala, insa, din 10 septembrie 2003, instanta l-a obligat pe bacanu la plata a 5 milioane de lei vechi. acesta a mai fost obligat la pagube civile, impreuna su societatea "r", in suma de 50 de milioane. curtea a notat, insa, ca petre mihai bacanu si societatea "r" au jucat rolul de "caini de paza" pe care il are presa intr-o societate democratica. cedo a ajuns la concluzia ca acuzatiile de coruptie impotriva senatorului vacaroiuu au avut la baza fapte, mai ales cele referitoare la rolul pe care acesta l-a jucat la infiintarea bancii. potrivit curtii, acuzatiile care i-au fost aduse se inscriu in principiul libertatii presei. cedo a mai stabilit ca hotararile instantei impotriva solicitantilor au fost disproportionate in scopul legitim urmarit si ca autoritatile din romania nu au gasit motive relevante ca sa le explice.
dosarul fni, suspendat câteva ore instanta suprema a reluat dezbaterile în dosarul fni (imagine: mediafax foto) instanta suprema a reluat dezbaterile în dosarul fni judecttorul în procesul fni a suspendat, luni, dosarul, pentru câteva ore, magistratul fiind enervat de faptul ca, desi sov invest a intrat în lichidare, instanta nu a fost informata despre acest fapt, si a dispus ca agentul procedural sa ia masurile pentru citarea corecta a lichidatorului judiciar. la termenul de luni, avocatii au cerut amânarea cauzei pe motiv ca partea responsabila civilmente, sov invest, nu a fost citata corespunzator. astfel, sov invest trebuia citata prin lichidatorul sau judiciar, dupa ce aceasta societate a intrat în procedura de faliment din 27 februarie. astfel, toti avocayii din dosar, reprezentantii asociatiilor de pagubiti, precum si procurul au cerut un nou termen, din cauza acestei lipse de procedura. judecatorul a avertizat ca nu accepta tergiversarea acestei cauze si a decis suspendarea sedintei pentru câteva ore, timp în care un agent procedural al instantei supreme se va ocupa de citarea societatii fineco insolvency, societatea lichidatoare a sov invest în acest caz. dosarul fni a ajuns în faza de recurs la iccj, dupa ce curtea de apel bucuresti a condamnat-o pe ioana maria vlas la 10 ani de închisoare, pedeapsa scazuta de la 13 ani, pe motiv ca aceasta a fost sinc era atât pe parcursul anchetei cât si al procesului fni si pentru ca s-a prezentat la instanta chiar si dupapunerea sa în libertate, dupa cum se arata în motivarea instantei care a dat sentinta în 18 iunie
taxa auto dublata de catre basescu-boc ,asa zisa taxa de mediu pot sa fie invinse legal in justitie si banii se restituie pagubitilor. pentru toti cei pagubiti de catre adrian nastase,tariceanu si guvernele care au facut aceasta ilegalitate,intrati pe google la cautare avansata,scrieti:taxa auto in marsarier,dati pe cautare si o sa va apara:____ bloombiz:auto:taxa auto in marsarier___acesta fiind primul titlu si ascultati al doi-lea titlu ____bloombiz: video_______ unde o sa aveti toate lamuririle pertinente si dati in judecata statul roman pentru a va recupere banii luati cu japca de catre sacalii care au interes ca francezii de la mioveni si ticalosii de la finante sa se indoape cu banii nostri! _____________________cum ne recuperam banii in justitie!_____________potr ivit avocatului marian ene, hunedorenii care doresc sa-si recupereze banii platiti pentru taxa auto trebuie sa se adreseze directiei de finante. “primul pas este sa faceti o plângere la finante în care sa solicitati restituirea taxei. daca nu ati primit raspuns în 30 de zile sau daca raspunsul este negativ, este obligatoriu sa apelati la instanta. este foarte important ca, în cererea de chemare în judecata, sa cereti anularea actelor administrative fiscale emise în momentul achitarii taxei de prima înmatriculare si obligarea administratiei finantelor publice sa va restituie banii”, a declarat ene. atentie, însa, cererile de chemare în judecata se depun doar la sectiile comerciale si de contencios administrativ si fiscal de la instante. atitudine convinsi ca plata taxei este ilegala, oamenii dau statul în judecata. nu va lasati intimidati de hotii se de excrocii din guvern!
___ a taxei auto ____ ziua va arata cum se recupereaza banii platiti ca taxa de prima inmatriculare a autovehiculelor. cosmin costas, primul si singurul avocat care a demonstrat in instanta ca aceasta taxa este ilegala, dezvaluie cititorilor ce trebuie sa faca pentru aceasta. in prezent, se poate solicita restituirea taxei numai pentru masinile second-hand inmatriculate dupa 1 ianuarie 2007. "cetateanul plateste taxa la administratia finantelor publice (afp) si primeste o chitanta. este singurul document pe care-l primeste, pentru ca afp nu emite decizii de impunere, asa cum obliga legea, in care sa se spuna cetateanului: uite, pentru masina asta datoreaza taxa, din motivele astea si avand acest temei juridic. astfel, se formuleaza o cerere de restituire la afp, in care se spune ca taxa este contrara dreptului comunitar, discriminatorie si se solicita restituirea ei, actualizata cu dobanda legala pana la data platii. cererea se va respinge", explica avocatul costas. impotriva deciziei de respingere se face o contestatie la afp. "raspunsul va fi tot negativ", sustine avocatul. aici se termina procedura administrativa prealabila, dupa care persoana in cauza se adreseaza instantei, sectia de contencios-administrativ. "cetateanul solicita tot ce a cerut anterior plus cheltuieli de judecata. daca tribunalul admite cererea, afp va face recurs. daca apoi, curtea de apel va respinge recursul, va investi hotararea cu formula judecatorie, iar cetateanul va solicita restituirea taxei", explica avocatul.