Băsescu vrea să îngheţe salariile, Geoană se opune

Postat la: 27.01.2009 21:27 Ultima actualizare: 27.01.2009 21:45

Luna de miere e pe sfârşite, apar problemele în coaliţie

Mărirea salariilor bugetarilor doar cu rata inflaţiei va reduce cheltuielile statului cu 1,36 miliarde de lei

Bugetul pe 2009 va cuprinde 29 de măsuri anticriză, printre care plata datoriilor statului, neimpozitarea profitului reinvestit şi renunţarea la maşini şi mobilă noi în administraţie

Bugetul de criză al României a devenit din teren de luptă între Guvern, patronate şi sindicate, un ring de box pentru declaraţiile liderilor politici. “Mărul discordiei” este în momentul de faţă fondul de salarii pentru bugetari. În timp ce pentru preşedinte îngheţarea salariilor şi a pensiilor este o soluţie anticriză foarte bună, pentru preşedintele PSD este exact invers. La puţin timp după ce preşedintele Traian Băsescu a prezentat la un post de radio îngheţarea salariilor şi a pensiilor pentru o jumătate de an drept o măsură anticriză foarte importantă, Mircea Geoană, preşedintele PSD, a declarat în exclusivitate pentru Gândul că nu va fi de acord cu o asemenea măsură, tocmai pentru că nu este anticriză.

„În limita resurselor bugetare, salariile şi pensiile trebuie să crească. Creşterea salariilor şi pensiilor mici este o măsură din planul anticriză şi stimulează consumul. Pensionarii consumă, spre exemplu, din producţia internă. Aceste creşteri fac parte nu numai din dimensiunea socială a măsurilor anticriză, ci şi din cea economică”, ne-a spus el. De cealaltă parte, preşedintele României a susţinut că tocmai de o astfel de măsură ar avea nevoie economia locală, la care să fie adăugată şi cea de reducere a numărului funcţionarilor. După cum a spus el, adoptarea acestor măsuri va asigura bani “pentru toate”, cu menţiunea că efectele se vor resimţi în circa două-trei luni.

Theodor Stolojan, aflat la Bruxelles, şi-a adus aminte că şi el a propus cu două săptămâni înainte de Anul Nou un “moratoriu” pe cheltuielile publice. Liderul PD-L a explicat însă că la acea dată “soluţia” nu a fost “agreată” şi a insistat că “îngheţarea salariilor”, măsura discutată acum de către executiv, nu este acelaşi lucru. Formula pe care s-a căzut de acord atunci, spune liderul democrat-liberal, a fost ca în Programul comun de Guvernare PSD – PD-L să nu fie precizate datele exacte de la care măsurile ce pun bugetul în dificultate să fie aplicate. Stolojan a declarat pentru Gandul că, în momentul de faţă, Guvernul trebuie să reducă “drastic” cheltuielile publice şi să pornească o ofensivă împotriva evaziunii fiscale.

Le-a trecut glontele pe la ureche

Propunerea de îngheţarea a salariilor şi pensiilor a fost înaintată de Ministerul Finanţelor sindicatelor în mod neoficial. La nivel oficial, adică după ce reprezentanţii Guvernului au ieşit de la întâlnirea cu sindicatele şi patronatele, lucrurile au stat altfel. Nu s-a vorbit despre majorări de 50% sau de 30% sau de altele promise în campania electorală, ci despre faptul că statul va mări salariile bugetarilor numai cel mult cu rata inflaţiei. "Am discutat neoficial, pentru că am auzit şi noi zvonul brusc. Noi considerăm că măsura este bună, pentru că în economie nu numai că au îngheţat, dar s-au şi redus salariile, iar oamenii au acceptat pentru a avea un loc de muncă asigurat.

Îngheţarea n-ar fi o chestiune deosebită, dar a rămas ca ministerul să facă o simulare şi va demonstra ceea ce e corect, respectiv că nu va avea un impact negativ asupra consumului, pentru că sindicatele nu au ceva cu îngheţarea, dar acuză că va scădea consumul", a declarat Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR). El a precizat că această măsură va fi inclusă în bugetul pe anul în curs, document care urmează să fie adoptat mâine (miercuri, .n.r.) de către Guvern, şi că despre majorarea cu 50% a salariilor profesorilor nu s-a vorbit absolut nimic. Dacă măsura va fi introdusă în bugetul de stat în această variantă, cheltuielile statului vor scădea cu circa 1,36 miliarde de lei, respectiv 0,28% din PIB.

Planul anticriză, slăbit şi ieftinit

Planul anti-criză de circa şapte miliarde de euro a ajuns după trei runde de negocieri dintre Guvern şi partenerii sociali de la 104 măsuri la 29, după cum a declarat Pârvan. Impactul asupra bugetului a 18 dintre ele a fost deja calculat: statul va trebui să cheltuiască 19,3 miliarde de lei, circa cinci miliarde de euro, respectiv 3,39% din PIB. Printre cele mai importante măsuri se numără achitarea datoriilor certe ale statului către mediul de afaceri, în valoare de opt miliarde de lei, neimpozitarea profitului reinvestit, care va aduce o “gaură” de 3,44 miliarde de lei la bugetul de stat, respectiv un minus de 0,59% din PIB.

De asemenea, statul va mai cheltui aproape 1,2 miliarde de lei, aproximativ 300 de milioane de euro, pentru mărirea capitalului CEC cu 900 de milioane de lei, şi al Eximbank, cele două bănci deţinute de stat, şi alocarea de fonduri publice pentru garantarea riscului valutar şi a celui de neplată la export în cazul băncii de export-import. Guvernul va strânge însă şi cureaua, mai ales când vine vorba despre achiziţiile publice de bunuri şi servicii precum şi dotări cu mobilier şi mijloace de transport, măsură din care se speră reducerea cheltuielilor totale cu circa 3,6 miliarde lei, respectiv 0,62% din PIB.

Citiţi în ediţia de astăzi şi:

Unde s-a blocat bugetul? Culisele negocieriilor dintre PSD şi PD-L

Economia va fi peticită cu un împrumut extern de 6-7 miliarde de euro

Cui datoreză bani statul român? 100.000 de angajaţi riscă să rămână şomeri

Îngheţarea salariilor aprinde războiul rece Băsescu-Geoană

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

12 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 27.01.2009 22:22

Bugetul de criză al României a devenit din teren de luptă între Guvern, patronate şi sindicate, un ring de box pentru declaraţiile liderilor politici. “Mărul discordiei” este în momentul de faţă fondul de salarii pentru bugetari.

 
#2 JOS COMUNISTII!!! 27.01.2009 22:22

pai va asteptati la ceva bun de la basescu? sunteti copiii!!! va asteptati la ceva bun de la geoana? la fel. comunisti de comunisti. singura voastra sansa in viata si a copilasilor vostri este sa ii taxati si tratati pe astia exact asa cum sunt: bolsevici nenorociti. la gunoi, jos cu ei!!!

 
#3 presedintele 27.01.2009 22:23

vanzarea flotei romaniei, afacerea mihaileanu, vilele pentru fete,
gaozari, tiganci imputite, 8000 euro salariu pentru "succesuri" ; de
la firma luxten care tine bucurestiul in bezna (mergeti macar sa
vedeti budapesta noaptea cum arata), sustinerea pe fata a unui
partid politic, incalcarea saptamanala a constitutiei, suspendat
de catre parlament, 2/3 din total votanti (12 milioane) nu s-au
prezentat la vot, scarba generala pe care a generat-o in
societate, obsesia comunista de a distruge pntcd si pnl, securist,
turnator, incult, afacerea cu inghetata, afacerea firmulitelor de
pe bd. timisoara din
bucuresti!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!, afacerile necurate
ale clanului basescu, date in vileag de ciuvica sau de altii,
implicarea in cazul de terorism hayssam, artizan al refacerii
partidului unic in romania (fsn1 plus fsn2), cate si mai cate
altele. mai vreti?

 
#4 popor in opozitie 27.01.2009 22:24

poporul roman este in opozitie totala si definitiva fata de
guvernul boc, o simpla marioneta a lui basescu dar si fata
de parlamentul prostanacului, de asemenea o marioneta a lui
basescu. poporul roman parcurge cea mai neagra perioada din
istoria sa, cu 75% comunisti in parlamentul tarii. avem
speranta ca omenirea, ca europa va constientiza foarte rapid
aceasta situatie caricaturala din romania. fsn1 s-a unit cu fsn2,
pcr este refacut, partidul stat este refacut, calea dictaturii
(republicii prezidentiale) este libera! suplimentar,
ispravile lor recente (dupa 1990) sunt in exclusivitate furturi
de zeci de miliarde de euro, inclusiv deturnari de fonduri
europene. criza economica este pentru ei o mana
cereasca, vor fura de vor stinge si vor da vina pe criza. se
aude, europa?

 
#5 BANII 27.01.2009 22:26

oameni buni! banii pe care ii fura smecherii, inclusiv sun forma de pensii si salarii (acelasi individ) ajung ca romania si poporul sa traverseze 10 crize! ai priceput romane de unde trebuie sa iei bani?

 
#6 STRIVITI COMUINSTII 27.01.2009 22:28

striviti pe comunisti! cu banii obtinuti din eliminarea comunistilor
(paine si apa sa le dati tot restul vietii, atat!!!) puteti trece criza lejer!

 
#7 radu 27.01.2009 23:47

o s fiu scurt si la obiect !!! base nici nu stii cat de mic incepi sa fii !!! ai tradat si o sa pletesti !!! poporul nu uita !!! imaginea ta este iremediabil distrusa!!! ti-ai batut joc de 22 de milioane de romani !!! esti un demagog si un intrigant! gata cu tine !!!

 
#8 chimita 28.01.2009 01:03

salariile ca salariile dar daca ingheata pensiile sigur fac o multime de economie,fiindca pensionarii daca nu au bani ,nu au ce manca,nu-si pot cumpara medicamentele si mor ,,si chiar e o mare realizare a guvernului,in fond va fii o tara fara oameni in virsta,,,ca si asa nu-i mai doreste nimeni cind nu mai pot muncii.hei,nu va bucurati fiindca daca santeti norocosi veti prinde si voi varsta cind veti sta cu mana intinsa,la guvern,copii si la cine s-o ami milostivi de voi,,caci sant amri nevoile cand nu mai poti muncii si nici sanatate nu ami ai,dar cui ii pasa?

 
#9 Dani 28.01.2009 07:51

ieri 27 ianuarie 2009,pensionarii care au actiuni in justitie pentru recalcularea punctului de pensie si a pensiei au avut surpriza sa constate ca tribunalul bucuresti-sectia 8-a -asigurari sociale -completul de ora 13, sala 206 etaj 2, a blocat judecarea dosarelor [citeste] pana dupa 1 iulie 2009, invitandu-i pe pensionarii din sala sa mearga acasa spunandu-le ca vor fi citati cu privire la termenul ce se va stabili. masura este in acord cu solutia presedintelui statului care a cerut inghetarea pensiilor. iata cum politicul influenteaza actul de justitie. dumneavoastra ziaristii comentati acest aspect. justitia se supune doar legii. ori in momentul de fata nu exista o lege de inghetare a pensiilor. procedura civila obliga instantele sa citeze partile iar cand sunt probleme exista institutia suspendarii judecarii cauzei. instana de judecata este obligata sa solutioneze cauza cu celeritate(rapid)iar hotararile se dau in numele legii.instanå& pound;a se supune doar legii, asa graita constitutia tarii.refuzul de a solutiona aceste cereri ale pensionarilor este asimilat unui abuz de drept.este cel mai elocvent exemplu de aservire politica a actului de justitie. domnilor! instanå£a gasind legala cererea o admite. ca statul nu se supune hotararii judecatoresti este altceva, dar instanå£a este obligata sa solutioneze cauza indiferent solutia ce o va da. ieri completul de judecata format din judecatoiarele stefan alina si andrioaie corneliu au refuzat sa intre in sala, in locul lor a intrat un alt complet format din doi barbati.in timp ce unul anunta sala sa plece acasa, celalalt s-a asezat intr-o rã¢na, uitandu-se pe peretele din dreapta salii, expunandu-åŸi sezutul pensionarilor. aceasta este atitudinea judecatorilor a carora salarii sunt scandalos de mari si care sfideaza populatia, parca ar trai in alta lume avand sanger albastru. imi pare rau ca presa n-a fost prezenta in sala sa mediatizeze comportamentul sfidator al judecatorilor din completul de judecata. sunt medic chirurg åŸi apreciez ca acel judecator m-a sfidat. cu ce ascel individ imi este mai superior. el are o faculte de drept, facuta asa cuzm stim, majoritatea provin din politie,.eu am 5o de ani de munca in salile de operatii, am salavat vietile a sute de oameni iar acum statul ma plateste cu 8 milioane pensie. de ce atata deosebire intre un doctor åŸi un judecator care are peste 70 milioane lei pe luna. este inadmisibila discriminarea. ma opresc aici si supun atentiei acest caz iesit din comun.

 
#10 Stolo 28.01.2009 08:12

mai intai sa dea legea salarizarii bugetare, altfel vor mari ca fraierii si lefurile nesimtite si apoi nu vor putea sa le mai reduca. o mare greseala = perturbarea sistemului public de pensii, calculat pe puncte, la care s-a lucrat catva ani. o solutie = impozitul progresiv.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa