Bateriile de rachete Patriot, etalon în apărarea antiaeriană
Bateriile de rachete Patriot, etalon în apărarea antiaeriană
EFECTIVE l O baterie de rachete PAC2 sau PAC3 este
deservită de 60-70 militari şi este standardul în apărarea
antiaeriană a forţelor armate din SUA, Germania, Grecia, Olanda,
Israel, Turcia, Japonia sau Arabia Saudită
Sistemele de rachete Patriot au devenit, în ultimii 20 de ani, un etalon în apărarea antiaeriană a forţelor armate contemporane, scopul lor principal fiind să asigure defensiva tactică, pe câmpul de luptă. Armata SUA dispune de 14 batalioane, deservite de câte 600 de militari fiecare, plasate în toate colţurile lumii unde Washingtonul deţine baze sau poartă operaţiuni de luptă.
Cel puţin alte 15 state partenere ale Washingtonului le mai folosesc, precum Germania, Grecia, Olanda, Israel, Turcia, Japonia, Egipt, Arabia Saudită şi Coreea de Sud. Fiind autopurtate pe un şasiu de camion ele au suficientă mobilitate în teatrele de operaţiuni, pentru a apăra trupele de atacurile avioanelor, elicopterelor sau rachetelor cu rază scurtă şi medie de acţiune. În plus, chiar dacă nu au drept ţintă principală rachetele balistice - a căror distrugere se face cel mai eficient cu interceptoare instalate în silozuri fixe - militarii SUA le folosesc şi pentru interceptarea acestora din urmă.
Un batalion din ultimele generaţii de rachete Patriot (PAC2 sau
PAC3), produse de Raytheon, este compus dintr-o
"baterie-comandament" şi alte 4-6 "baterii de linie", deservite
fiecare de 3-4 plutoane (60-90 de militari).
În privinţa eficienţei acestui sistem defensiv, Războiul din Golf
(1991) a relevat destule limite. Pentagonul a pretins iniţial că
rata de succes în distrugerea rachetelor Scud ale lui Saddam
Hussein a fost de 80% în Arabia Saudită şi 50% în Israel. Ulterior,
s-a anunţat o rată de 70%, respectiv 40%.
(B.M.)
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














3 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Cine a scris dracia asta cred ca "gustase" ceva
)
)
Sistemul asta e orice,numai "etalon" pentru ceva nu
Mai documentati-va si voi si nu mai dezinformati lumea:aia cu 40% rata de succes e un basm de spus copiilor si scudurile nu au nici o legatura cu rachetele folosite acum.
ALO, tineti minte, aceste sisteme nuuuuuu au facut fata de loc in Israel contra Skudurilor. Undeva la 3% succes. Norocul evreilor a fost ca Rusi au dat la Sadam sistemul dar nu si manualu de instructiuni.
comentariu CONSILIUL SUPREM de APĂRARE a ŢĂRII
C. S. A. T.
SCUT ANTIRACHETÄ‚ SAU ELIMINAREA CORUPÅ¢IEI PRINTR-O LEGE A VENITURILOR ÅžI AVERILOR ACUMULATE ILICIT în ultimii 20 de ani de tranziÅ£ie .
Amărâtul, chinuitul ÅŸi prostitul popor român, nu este prostit, amărât ÅŸi chinuit destul, DACÄ‚, nu este ÅŸi fudul – prin aleÅŸii lui – care uită mereu în ultimii 20 de ani de INTERESUL NAÅ¢IONAL – creÅŸterea nivelului de tai .
Avem de ales – între cămaşă ÅŸi haină – care să ne fie mai aproape, ADICÄ‚ , între cheltuirea resurselor limitate ÅŸi puÅ£ine, pentru bunăstare ÅŸi un nivel de trai decent, sau pentru conflicte internaÅ£ionale, sisteme de apărare antirachetă ÅŸi alte cheltuieli de înarmare, ILUZORII ÅžI FOARTE SCUMPE, care vor scoate din criză marile puteri ÅŸi vor adâncii sărăcia celor NAIVI ÅŸi IRESPONSABILI ca noi .
Ce este România pe scena marilor puteri, care în *ând îÅŸi vor disputa primordialitatea, vezi evoluÅ£ia economică a Chinei ÅŸi revolta Lumii Arabe, faţă de dominaÅ£ia Americană ÅŸi nu numai, nu credeÅ£i că dacă România ar fi o - Å¢ARÄ‚ NEUTRÄ‚ – poporul român ar fi mai în siguranţă, existenÅ£a scutului antirachetă nu va transforma România dintr-o Å£ară neinteresantă militar ÅŸi de război, într-un inamic, într-o Å£intă a rachetelor de medie ÅŸi lungă acÅ£iune, mult mai perfecÅ£ionate ÅŸi superioare oricărui scut, în viitor .
Ne aflăm într-o CRIZÄ‚ ABSOLUTÄ‚ (cel puÅ£in la pătrat faţă de lumea civilizată), formată din CRIZA DE SISTEM – specific românească, de tranziÅ£ie cu abuzuri ÅŸi corupÅ£ie – multiplicată de CRIZA MONDIALÄ‚ – care ar trebui să ne determine să-i ameliorăm efectele nefaste asupra poporului român prin măsuri ÅŸi eforturi proprii, valorificând mai bine resursele proprii materiale ÅŸi de forţă de muncă, pentru că DEGEABA aÅŸteptăm ajutor extern, deoarece aceÅŸtia se vor scoate mai întâi pe ei din criză, chiar ÅŸi profitând de ţări ca a noastră, ÅŸi abia apoi, peste mulÅ£i ani, dacă nu vor apărea alte probleme asemănătoare sau de alt gen, ÅŸi vor avea interese, vor ajuta România ÅŸi alte ţări de la remorca uniunilor internaÅ£ionale.
Din activitatea CSAT – 2010 :
- 21 ianuarie 2010 – a aprobat suplimentarea cu 600 militari a forÅ£elor din Avganistan - o cheltuială inutilă, de la * flămândă a poporului român .
- 21 ianuarie 2010 – a aprobat înfiinÅ£area celor două mari companii energetice Electra ÅŸi Energetica – o măsură care poate fi favorabilă ţării, dacă, nu are alte interese personale ÅŸi private ascunse, poate reactiva mineritul ÅŸi termocentralele care au fost, iresponsabil, abandonate anterior .
- 04 februarie 2010 – a aprobat amplasarea scutului antirachetă pe teritoriul României .
Avem mai sus trei hotărâri ale CSAT , dintre care numai cea de a doua poate avea efecte benefice pentru poporul român, celelalte două fiind din categoria iluzorie , cu pericol pentru securitatea cetăţenilor români ÅŸi cu costuri insuportabile pentru România care ar trebui să aibă alte priorităţi DE BUN SIMÅ¢ ÅŸi PATRIOTICE exemplu : agricultura, sănătatea, educaÅ£ia, nivelul de trai, locuri de muncă ÅŸi pensiile umilitor de mici, criminalitatea interlopă ÅŸi siguranÅ£a cetăţenilor, corupÅ£ia, traficul de influenţă, eludarea fiscului ÅŸi abuzurile la bugetul de stat, al asigurărilor sociale ÅŸi de sănătate ÅŸ.a.
ÎNTREB Consiliul Suprem de Apărare a Ţării – CÂND va aproba STARE de URGENŢĂ , pentru CORUPÅ¢IA din ROMÂNIA , care să fie stăvilită printr-o LEGE a VENITURILOR ÅŸi AVERILOR ILICITE – cu alte cuvinte o lege care să determine verificarea permanentă a veniturilor ÅŸi averilor acumulate ilicit, neimpozitate sau frauduloase, de către persoanele fizice ÅŸi juridice, cu o Autoritate de stat puternică ÅŸi competentă (părerea mea în barbu-florea.ablog.ro – documentele anterioare) .
Barbu Florea
06. 02. 2010.