Bătrânii din PSD şi-au făcut operaţie de întinerire cu imaginea unei fetiţe de 10 ani

Strategii din Kiseleff au gândit o  „campanie emoţională“, centrându-şi campania pe imaginea unui copil

PSD este singurul partid care, în această campanie electorală, a încercat să sensibilizeze electoratul folosind un copil în principalul său clip pentru alegerile europarlamentare. De această dată, social-democraţii nu şi-au mai scos liderii în prim-plan, însă au ales imaginea unei fetiţe de aproximativ 10 ani pentru le transmite mesajul electoral. După cum angajaţii în publicitate se servesc de cele mai simpatice animale pentru reclame ca să fie siguri că impresionează, iar produsul promovat va avea succes, la fel şi PSD pare să fi organizat un casting pentru copii. S-au oprit la o fetiţă, pe care au îmbrăcat-o într-o rochiţă albă şi pe care, într-un cadru de asemenea alb şi pe fundalul sonor asigurat de „Oda bucuriei”, au pus-o să se apropie uşor spre „privitori”, având în mână, în acest timp, trei trandafiri roşii, simbolul PSD. Mesajul? „Alege viitorul”.

Cu cât copilul se apropie de prim-planul cadrului de film însă, se observă că figura sa este cosmetizată, la propriu. Fetiţa „pesedistă” este machiată destul de strident, cu creion negru la ochi şi ruj strălucitor. Firma pe care conducerea social-democrată a angajat-o pentru realizarea clipului este, conform unor surse din partid, Trilogy Film, coordonată de Viorel Mihalcea şi Gabriel Toma. Coordonatorul echipei tehnice de campanie a PSD, Valeriu Zgonea, a refuzat să dezvăluie numele firmei, invocând confidenţialitatea contractului. „E confidenţială această informaţie. S-a dorit a fi o campanie emoţio­nală, de aceea am făcut un clip cu un copil. În toată lumea se folosesc aceste tipuri de campanie”, ne-a declarat Zgonea. El susţine că este „şi moral şi legal” să se folosească copii în clipurile electorale. „Nu am voie să folosesc copii în acţiuni de campanie, în distribuţia materialelor, dar atât”. Purtătorul de cuvânt al PSD, Bogdan Niculescu Duvăz, a apreciat că partidul nu a folosit copiii la „activităţi reprobabile”, prin urmare, nu a făcut nimic ilegal şi imoral. „Copilul este o parte a vieţii noastre şi face parte din simbolistica umană. Atunci nici florile nu ar trebui să le folosim în clipuri. E un simbol şi atâta tot”, ne-a declarat Duvăz.

Legea privind protecţia copilului spune că minorii nu pot fi folosiţi sau expuşi de părinţi sau alte persoane, în îngrijirea cărora se află, în scopul de a obţine avantaje personale, în caz contrar, considerându-se contravenţie, sancţionată cu până la 1500 lei.

Vechii strategi: Noul clip este „sută la sută american“

Noul clip publicitar i-a surprins plăcut pe majoritatea liderilor social-democraţi, deşi nici ei nu par complet pătrunşi de lipezimea mesajului, poate „prea nou”, poate „puţin prea încriptat” şi, cu certitudine, „sută la sută american”. Vasile Dâncu spune că stilul clipului este unul „sută la sută american”. „Dar eu, fiind pesedist, sunt obligat să fiu mai indulgent cu această manieră de realizare. Simbolic, este vorba despre viitor, care ar urma să fie construit de către social democraţi”. „Eu cred că un mesaj mai explicit ar fi avut mai mult impact asupra electoratului căruia i se adresează”. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, spune că filmuleţul “e interesant şi că a fost bine primit de public”. În opinia sa, chiar dacă mesajul este unul mai puţin direct, el îşi atinge ţinta, iar simbolul este înţeles într-o anumită măsură de către cei interesaţi. La rândul său, Viorel Hre­benciuc ne-a declarat că alegerea nu a fost una aleatorie, ci că s-a realizat un studiu foarte aplicat. „Am făcut cercetare, am făcut focus-grup. Eu spun că este foarte bun, şi că a prins foarte bine la oameni. E făcut într-un stil modern, este foarte adevărat, dar profesionist, spun eu.”

CNA: „Nu s-au constat probleme de legalitate”

Preşedintele CNA, Răsvan Popescu, susţine că PSD nu încalcă legea prin difuzarea acestui clip electoral. „Nu este vorba aici despre folosirea copilului în scopul de a obţine avantaje personale. Copilul din clip nu are nici un fel de mesaj verbal. Nu s-au constatat probleme de legalitate”, ne-a declarat preşedintele CNA.

Info plus:

Luminiţa Anghel (PSD), şefa Autorităţii pentru Protecţia Copilului: „Părinţii – singurii vinovaţi”

Secretarul de stat al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului (ANPDC), Luminiţa Anghel, ne-a declarat că atât timp cât nu va exista o lege care să interzică folosirea copiilor în spoturi publicitare, ANPDC nu va putea lua nici o măsură. „Copiii sunt folosiţi nu numai în spoturi pentru campanii electorale. Este folosită inocenţa lor pentru promovarea diverselor produse, nu numai la nivel naţional. Părinţii sau tutorele legal sunt singurii vinovaţi de folosirea imaginii copilului. Aceştia semnează un acord prin care sunt de acord ca micuţul să promoveze fie un partid sau o anumită marcă”, ne-a spus Luminiţa Anghel. Aceasta a completat că folosirea unui copil emoţionează şi oferă credibilitate. Secretarul de stat a subliniat că părinţii nu se gândesc la faptul că un astfel de contract de publicitate poate aduce şi prejudicii. „Copilul este încântat că va apărea la televizor, dar el nu ştie că este folosit. Părintele trebuie să îi explice că această promovare nu aduce numai lucruri bune. În cazul unui eşec copilul va fi afectat din punct de vedere psihologic”, a completat secretarul de stat de la ANPDC. (Mădălina Chiţu)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine