Boc invocă hotărâri ale CEDO ca să taie pensiile, deciziile sunt însă fix invers
Boc invocă hotărâri ale CEDO ca să taie pensiile, deciziile sunt însă fix invers Foto: Mediafax//Adriana Neagoe
• Unde dai şi unde crapă: Boc invocă un caz european pentru tăierea pensiilor, dar care nu are nicio legătură cu legea pentru care îşi va asuma răspunderea
Premierul Emil Boc a reuşit în două declaraţii publice succesive să facă aceeaşi gafă, după cum chiar Consiliul Legislativ îi atrage atenţia. Mai precis, în avizul la proiectul de lege privind reducerea pensiilor, Consiliul Legislativ susţine că exemplul unui caz european invocat de şeful Executivului pentru a demonstra că pensiile pot fi tăiate, potrivit unei decizii CEDO, nu are nicio legătură cu realitatea. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a obligat, de fapt, Letonia să despăgubească o persoană căreia i-a fost redusă pensia prin recalculare.
"În cauza Akdeejeva versus Letonia (2007), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a obligat statul leton la despăgubiri, stabilind că a fost încălcat articolul 6 din Convenţia drepturilor omului şi articolul 1 din Protocolul 1, în cazul în care se procedează la recalcularea în minus a pensiei, dat fiind că este vorba despre un drept câştigat", arată Consiliul Legislativ în avizul său, potrivit Mediafax.
"Nu era maşină,era bicicletă, nu s-a luat, ci s-a dat"
Şeful Executivului nu a nimerit corect nici măcar cazul de la CEDO când a invocat, duminică, şi în cadrul videoconferinţei cu prefecţii şi în declaraţiile de la sfârşitul şedinţei de Guvern, "cazul Andreeva împotriva Letoniei din 2009". Emil Boc a susţinut că în această speţă CEDO nu ar fi garantat cuantumul pensiei, ci doar plata acesteia ca drept câştigat. "Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în 2009, în cazul Andreeva împotriva Letoniei, spunea: Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reţinut faptul că legea garantează dreptul la pensie şi nu întinderea acesteia. Cuantumul pensiei poate fi modificat printr-un act normativ subsecvent cu valoare egală şi numai pentru viitor. Deci asta se întâmplă şi aici, se modifică printr-un act cu valoare de lege cu caracter temporar şi numai pentru viitor. Deci suntem atât în litera Constituţiei României, cât şi în litera jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului", a explicat Boc.
Citeşte mai departe în pagina următoare
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














25 Comentarii [+] Adauga un comentariu
mda...sunt exemple tocmai bune pt pensionari si clasa *...obisnuiti sa inghita orice mizerie din partea clasei politice
salariul maxim trebuie sa fie de 6000 ron si pensia maxima de 3000 ron in RO - romanii care sunt impotriva DESFIINTRII PRLAMENTULUI pe timp de criza , isi semneaza condamnarea la SCLAVIE PE VIATA !!! TREZIREA !!! am spus demult ca va pica UE
Boc,azi a fost Ziua Internationala a Copiilor...!!!
a,esti ocupat.
Nici o informatie
Daca ai cunostinte de ce a insemnat zvastica pentru omenire ,cu greu poti s-o atasezi pe corpul tau. E ca si cum de buna voie si nesilit de nimeni,acum, mi-as lua haine portocalii pe mine sa moara cei din jur de scarba si de latrina urat mirositoare.
Daca Ceausescu a fost inpuscat pentru genocid,atunci banda asta a politicienilor(toate partidele)ce merita?
Basescu va scapa BINE cu pierderea a 30 % din avere ptr. o perioada de minim 3 ani !
Ce legatura are un proces din 2007 de la CEDO cu reducerile globale de cheltuieli ale guvernelor pe timp de criza din 2009 - 2010?Daca un guvern nu-si poate face bugetul conform politicilor sale,atunci ce rost mai au alegerile politice?Sa se stabileasca toate salariile si pensiile prin hotarari judecatoresti.Exista undeva in lume asa ceva?
Iata inca o dovada a profesionalismului presei romanesti.
In articol se spune ca Boc nu a nimerit nici macar numele. Insa daca ai unele dubii legate de presa romaneasca, te duci
la siteul CEDO si incerci sa afli singur. Si ce afli?
Surpriza, nu e Akdeejeva (cum zice Consiliul Legislativ, ziaristii si oricine altcineva), ci Andrejeva (cam cum a zis Boc, putin romanizat, e drept).
Si surprizele se tin lant. Nu e vorba despre acest exotic "drept castigat" care bantuie pe la noi, e un caz complex despre cetatenie, discriminare, etc. Ba chiar in decizia CEDO se spune la un moment dat: "Thus, Article 1 of Protocol No. 1 [...] does not guarantee, as such, any right to a pension of a particular amount" - adica nu stabileste conventia cat de mare sa fie pensia / salariul.
"A gandi liber e mare lucru. A gandi corect e si mai mare lucru"
Mah limbricule candva erai stimat in orasul Cluj Napoca, acum nu esti decat o rusine a acestui oras....ai decazut in ultimul hal.....o sa fi trecut in cartile de istorie ca fiiind un caraghios care si-a batut joc de poporul roman....nerusinatule