6 comentarii 9 afișări

Boc schimbă Codul Fiscal pentru a reduce cozile despre care a spus că nu există

de Maria TOADER Postat la: 01.09.2010 20:41 Ultima actualizare: 01.09.2010 20:42

Pentru a depune declaraţia şi a scăpa de amendă, angajaţii au fost nevoiţi să stea câteva ore la coadă n Foto: Octav Ganea

Ministerul Finanţelor va modifica săptămâna viitoare normele de aplicare a OUG privind drepturile de autor: angajatorul va plăti contribuţiile şi va depune declaraţiile şi nu cel care încasează banii

Guvernul Boc a anunţat miercuri că va modifica OUG 58/2010 privind plata contribuţiilor sociale de către angajaţii plătiţi prin contracte de drepturi de autor sau convenţii civile astfel încât să nu se mai formeze lunar cozi interminabile la depunerea declaraţiilor de venit. Soluţia propusă este foarte simplă: depunerea declaraţiilor şi plata acestora nu vor mai fi făcute de către beneficiari, ci de către angajatori. Anunţul a fost făcut de către purtătorul de cuvânt al Executivului, Ioana Muntean, la finalul şedinţei de Guvern de miercuri. Ea a precizat că aceste modificări vor fi aprobate în următoarea reuniune a Executivului, de săptămâna viitoare, pentru că premierul Emil Boc a solicitat respectarea tuturor paşilor legali, respectiv ca modificările să aibă şi avizul Consiliului Economic şi Social (CES), care se întruneşte luni.

Conform normelor metodologice de aplicare a noului Cod Fiscal, PFA-urile şi angajaţii care încasează bani prin contracte de drepturi de autor sau prin convenţii civile sunt obligate să depună, lunar, declaraţii de venit la Pensii, Şomaj şi Sănătate, dar şi să achite contribuţiile sociale aferente, respectiv 10,5%, 0,5% şi 5,5% din venitul net. Persoanele care încasează venituri pe acest tip de contracte dar au carte de muncă nu sunt obligate să plătească cei 5,5% pentru Sănătate, pentru că se consideră că au deja calitatea de asigurat.

Pentru că Guvernul nu a explicat, în mod public, ce înseamnă pentru cele circa 500.000 de persoane vizate noile norme, zeci de mii de români au aflat, din presă, cu doar câteva zile înainte de termenul limită de depunere, 25 august, că trebuie să depună câte o declaraţie de venit la trei instituţii diferite şi că amenda pentru depăşirea termenului de depunere poate ajunge şi la 5.000 de lei. Noul Cod Fiscal este în vigoare de la 1 iulie, însă normele metodologice, în care se explică, propriu-zis, cum trebuie aplicate noile legi, au fost publicate de Guvern abia la începutul lunii august.

Pentru că instituţiile statului unde trebuie depuse declaraţiile nu erau încă pregătite, conturile în care trebuiau viraţi banii, de exemplu, au fost făcute publice în jurul datei de 20 august, la instituţiile respective s-au format cozi de sute de persoane, unele dintre ele aşteptând şi câteva ore la rând pentru a depune declaraţia şi pentru a scăpa astfel de amendă.

Boc nu crede că au fost cozi. La Cluj s-au depus 2.009 declaraţii într-o singură zi

Întrebat de presă săptămâna trecută dacă este normal ca persoanele afectate de noile modificări ale Codului Fiscal să stea ore în şir la cozi kilometrice, premierul Emil Boc a răspuns sec că "Atâta vreme cât situaţia nu există, este doar o afirmaţie...Oamenii stau la cozi, dar nu pentru situaţia pe care mi-o invocaţi". Conform datelor oficiale ale Casei Naţionale de Pensii (CNPAS) însă, cozile au fost cât se poate de reale. În Cluj, de exemplu, pe 26 august şi-au depus declaraţiile nu mai puţin de 2.009 persoane, iar în Constanţa, în aceeaşi zi, 1.836 de persoane.

În ceea ce priveşte declaraţia ministrului Muncii, Mihai Şeitan, conform căreia modificările au fost anunţate, datele CNPAS arată, din nou, situaţia adevărată: foarte puţini români au ştiut care sunt noile lor datorii către bugetul statului, pentru că Guvernul sau instituţiile pe care le conduce nu a explicat, concret şi în mod public, ce trebuie de făcut conform noului Cod Fiscal. Astfel, până pe 25 august, data limită pentru depunerea declaraţiilor, în 20 de judeţe din cele 41 plus Capitala, nu s-a depus niciun act la Pensii, conform datelor CNPAS.

Până în momentul de faţă, CNPAS, la nivel naţional, a primit 33.972 de declaraţii, cele mai multe dintre ele, 12.889, fiind depuse chiar pe 25 august. Dacă la Pensii gradul de depunere este unul foarte scăzut, mult sub 10% din total, când vine vorba despre declaraţiile depuse pentru plata contribuţiei de şomaj, de 0,5% din venitul net, situaţia este mai bună. Până pe 31 august au fost depuse aproape 84.000 de declaraţii.

INFO Modificările aduc noi probleme

Faptul că declaraţiile vor trebui depuse de către angajator, care ar putea fi obligat să plătească şi contribuţiile sociale, ar putea provoca din nou haos, susţine un expert fiscal contactat de Gândul. "Dacă angajez o PFA să îmi zugrăvească apartamentul, înseamnă că trebuie să îi depun eu declaraţiile de venit şi să îi plătesc eu contribuţiile, ceea ce nu este normal", susţine expertul.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 
Pagina 1 din 1

 

Tag-uri:
boc
,schimb
,codul fiscal
,reducere
,cozi
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

6 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Simona 1.09.2010 22:22

Dupa principiul sa sam drept si sa judecam stramb, guvernul si-a pus caciula stramb, apoi a vrut sa inoarca capul dupa caciula.
Macar de s-ar gandi sa faca ordine cum trebuie in OUG-ul asta haoic!
Daca tot a ajuns in sfarsit la concluzia ca prevederile ordonantei sunt ilogice, nu ridica nimeni problema platii retroactive pe 5 ani la casa de sanatatre? Nu subliniaza nimeni cat de absurda e aceasta prevedere (nu e preazuta in OUG58, dar casa de sanatate solicita aceasta plata in baza alui act legislativ)?
De ce sa platesc din urma pe 5 ani daca in acesti ani eu am platit din buzunarul meu ori de cate ori am mers la medic? Asa platesc de doua ori!!! Nu sesizeaza nimeni nedreptatea?
Eu tocmai de aceea nu mi-am facu asigurare de sanatae ptr ca nu aeam cum sa platesc atatia bani din urma ca sa dobandesc calitatea de asigurat.
Cei care sustin ca n-au avut venit (printre ei si posibili lucraori la negru, deci ilegal) platesc si ei retroactiv, dar doar pe 6 LUNI in urma. In felul acesta tot cei care nu si-au declarat veniturile sunt avantajati. Cum ramane atunci cu afirmatia primului ministru ca prin OUG58 vrea sa descurajeze evazionistii? Eazionistii lui platesc ine merci doar pe 6 luni in urma, iar eu sunt oligaa sa platesc pe 5 ani in urma ptr ca de la ANAF se va trimite catre casa de sanatate faptul ca am avut venituri in acesi 5 ani.
Ce-l intereseaza pe Boc daca am fost sau nu bolnava in acesti 5 ani, din moment ce mi-am platit personal toate cheliuelile de sanatate (lucru pe care oricum il facem cu totii, asigurati sau nu, atunci cand agam plicul in unzunarul medicului, care altfel nu te baga in seama).
Nu incepem o petitie si impotriva acestei aberatii ? Sun tconvinsa ca sunt f multi cei care ar sustine-o!

 
#2 SACK 2.09.2010 08:17

NOI TIGANII DIN ROMANIA II MULTUMIM LU BOC, CA DESI LA ALTII LE IA SI PIELEA DUPE EI, LA NOI NE-O DA INAPOI.

 
#3 altVasile 2.09.2010 09:34

Sper că sub umbrela "drepturilor de autor" să nu fie incluse şi întreprinzătorii care operează ca PFA, Î.I. A.F. etc. Aceasta ne mai lipsea acum!

Vai şi amar de capul nostru dacă ni se va aplica regula plăţii contribuţiilor prin reţinere la sursă de către plătitorul de venit. Plata, prin reţinere la sursă, înseamnă plata contribuţiilor la venitul brut.

Este o mare diferenţă între a plăti impozitele şi contribuţiile la venitul brut şi a le plăti la venitul net, diferenţă care nu este deloc în folosul persoanelor care obţin venituri din activităţi independente.

Sigur, s-ar putea să se pună la punct o procedură de regularizare, astfel încât - prin luna mai a anului următor - să-ţi primeşti banii plătiţi în plus înapoi. Ceea ce înseamnă că, în loc să te foloseşti imediat de banii câştigaţi de tine cu trudă, vei ajunge să creditezi statul de-a moaca, fără dobândă. Apoi mai este un aspect: cine poate să garanteze că va exista o procedură de regularizare? Statului îi convine mai mult varianta în care primeşte mai mulţi bani!

Soluţia ar fi ca declaraţiile şi plăţile aferente să se facă trimestrial (cum a fost la microîntreprinderi o foarte mare perioadă de timp) sau chiar de ce nu semestrial/anual. Şi posibilitatea de depunere a declaraţiilor online, plata contribuţiilor prin online banking, implementarea ghişeului unic - soluţii sunt, voinţă de-ar fi!

 
#4 altVasile 2.09.2010 09:36

să nu fie incluşi şi întreprinzătorii

 
#5 @vasile 2.09.2010 10:54

scoateti banu' evazionistilor care va ascundeti in spatele pfa-urilor!!! din ce sa-mi plateasca mie guvernul salariul si primele (de vacanta, de dupa vacanta, de muraturi, de porc, de ziua republicii, etc). pe urma mai sunt si bravii nostri ofiteri de armata si politie (a se citi polutie) care si-au castigat cu sudoare gradele si epunandu-si viata in pericol in teatrele de razboi din birourile MAPN sau MAI: acestia au dreptul sa castige de la 1000 de euroi in sus. ca sa nu mai vorbim de magistrati care sunt indreptatiti sa-si acorde in...instanta drepturile. sper sa se ajunga la fundul sacului: numai falimentul statului ne mai scapa pe noi evazorii de pfa...

 
#6 cipi 2.09.2010 17:58

Contributiile la somaj, cas si sanatate nu au nici o legatura cu codul fiscal, asa ca lasati-o mai moale cu codul fiscal in sus, codul fiscal in jos.
pentru fiecare contributie de mai sus este o lege speciala, care a fost modificata de ordonanta minume, dar nu au treaba cu codul fiscal

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa