Bogaţii României: Nu averea noastră e cea mai mare problemă a ANAF

de Loredana VOICULESCU Postat la: 04.08.2009 20:55 Ultima actualizare: 04.08.2009 22:04

*Aprobarea Oamenii de afaceri, unii cu averi de peste jumătate de miliard de euro, spun că iniţiativa este bună, dar că priorităţile ar trebui să fie altele

Oamenii de afaceri contactaţi de Gândul susţin că altele sunt problemele pe care ar trebui să le rezolve mai întâi ANAF, înainte de a se ocupa de averile lor. Pe de altă parte, aceştia spun că nu este nicio problemă dacă Fiscul le va verifica mai atent atât veniturile, cât şi cheltuielile.

Patronul echipei de fotbal FC Vaslui, Adrian Porumboiu, care deţine afaceri de peste 170 de milioane de euro în agricultură, spune că “are cheltuieli rezonabile”. “Acum sunt în Cipru. Nu mă deranjează ca ANAF să verifice şi cheltuielile, nu numai veniturile. Personal, eu am cheltuieli rezonabile. Cred însă că Fiscul ar avea alte lucruri de făcut mai înainte. Ar trebui să aibă grijă să diminueze evaziunea fiscală, care sufocă firmele corecte. Evaziunea a crescut în progresie geometrică”, ne-a declarat Porumboiu. Şi Marius Cristescu, care are, împreună cu fratele său Emil, o avere estimată la 850 milioane euro din activităţi în imobiliare, comerţ şi turism, spune că oamenii de afaceri care îşi plătesc dările nu ar trebui să aibă nimic împotriva măsurii pe care intenţionează ANAF să o ia.

“Dacă cineva are venituri de un milion de euro şi cheltuie 500.000 euro este ok, dar dacă are venituri de 100.000 euro şi cheltuie 500.000 euro, atunci înseamnă că este vorba de bani pe care statul nu i-a impozitat. Statul trebuie să afle de unde provin aceşti bani”, ne-a spus Marius Cristescu.

La rândul său, Nicolae Badea, preşedintele FC Dinamo Bucureşti, cu afaceri şi în alimentaţie publică şi comunicaţii, crede că “nu este nicio problemă” dacă Fiscul se va implica mai mult în monitorizarea cheltuielilor persoanelor fizice. “ANAF are rolul de a fi suspicios şi trebuie să verifice atât veniturile, cât şi cheltuielile, între care trebuie să existe o corelaţie”, ne-a explicat Badea. Ionuţ Negoiţă, care împreună cu fratele său Robert, are o avere estimată la 400 milioane euro, a fost mai rezervat. “Din câte ştiu, Fiscul are posibilitatea să verifice, într-o anumită măsură, cheltuielile. Dar nu aş dori să îmi dau cu părerea despre un proiect pe care nu l-am citit”, ne-a declarat Negoiţă. O părere similară are şi Viorel Micula, care, laolaltă cu fratele său Ioan, are afaceri în producţie şi imobiliare. “În principiu, din punctul meu de vedere nu ar fi o problemă. Însă nu cunosc exact despre ce este vorba şi nu pot să îmi dau cu părerea”, a precizat Micula.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

8 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 4.08.2009 22:35

Oamenii de afaceri contactaţi de Gândul susţin că altele sunt problemele pe care ar trebui să le rezolve mai întâi ANAF, înainte de a se ocupa de averile lor. Pe de altă parte, aceştia spun că nu este nicio problemă dacă Fiscul le va verifica mai atent atât veniturile, cât şi cheltuielile.

 
#2 ioooo 4.08.2009 22:35

e un pas inainte insa nu e folositor pt ca fiscul sa verifice cheltuielile trebuie o armata de functionari functionari care cheltuie bani si nu se merita angajarea lor ,pt ca nush cat o sa prinda cu mana in borcanul cu miere pe bogatani ,in alta ordine de indei ar trebui impozitata averea daca ai peste 2 apartamente case pe numele tau plus teren peste 1000 de mp ,trebuie un impozit special marit ,daca ai doua masini la fel ,daca masina depaseste 25000 de euro la fel ,e mult mai simplu ,oamenii de bun simt din clasa de mijloc nu o sa simta impozitul pt ca normal mai pun o casa pe numele copilului si etc ,dar cei nesimtiti cu cate 10 -20 de apartamente pe numele lor al nevestei etc ,cu cate doua -trei masini ,cu terenuri de zeci de mii de mp ar fi logic impzitati ,de ce nu se face un lucru de genu asta? mi se pare absurda chestia cu cheltuielile e nevoie de foarte multi oameni care sa verifice plus baza legala si daca a cheltuit mai mult decat a castigat in ultimii 2 ani dar mai putin decat in ultimii 4 ? cum il prinzi si daca il prinzi ce masuri adopti ca daca-l bagi in puscarie tot atii ii platesc detentia ,deci baietii astia la cat sunt de prosti n-o sa prinda nici un bogatan destept ,de fapt aia ii duce acolo faptul ca sunt destepti ca nu au moralitate asta e alta mancare de peste.

 
#3 hotii 5.08.2009 10:53

miliardele dobindite in timpul exercitarii unei functii publice trebuiesc sechestrate.nu sunt bani din munca lor ci trafic de influenta si decizii nelegale prin care au distrus statului.

 
#4 manelistii platesc? 5.08.2009 12:51

manelistii platesc impozit, cind se lauda cu case de milioane euro? dar tziganiy din strehaia si de peste tot care sfideaza cu platele lui penibile? iata surse pt buget!!!!!!!!!!!

 
#5 Aszalos Elena Irina 5.08.2009 13:55

si pe tigani sa-i verificati,de unde are 15000 euro pt.un costiug,nunti de miliarde si valuta.aur,cu sacul,viloaie si ei nu muncesc nicaieri.si nu platesc nici un fel de taxe.aceia sunt bani negrii dintaxe de protectie,furturi,camatarii,dev alizari si jafuri de proprietati prin mita la nivel inalt.sav se stie ca stim toate astea nu suntem fraieri cum cred ei.

 
#6 angi 5.08.2009 15:14

"oamenii de afaceri contactaå£i de gândul suså£in cäƒ altele sunt problemele pe care ar trebui säƒ le rezolve mai întâi anaf".
problema e ca acele "altele" au fost generate de modul in care acesti oameni si-au dobandit veniturile.

 
#7 coruptii 5.08.2009 16:42

rusine ca ati sters comentariul meu

 
#8 student revoltat 5.08.2009 19:55

ar trebui sa verifice in primul rand averile profesorilor universitari. la univeristatile din constanta profesorii sunt mult mai bogati decat semenii lor de la harvard, princeton, oxford, cambridge, sorbona etc.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa