54 comentarii 23 afișări

Castelanul Dominic Habsburg strigă „Vandalism!”, ministrul Paleologu – „Şantaj!” - VIDEO

Postat la: 29.03.2009 20:47 Ultima actualizare: 29.03.2009 21:10

Mariajul dintre ministrul Culturii şi proprietarii Castelului Bran a durat câteva săptâmâni

„Dacă s-ar fi bănuit că Ministerul Culturii se va deda unui asemenea act de vandalism, România n-ar fi fost acceptată niciodată în Uniunea Europeană!”, se revoltă Dominic Habsburg

„Mariajul” dintre Ministerul Culturii şi proprietarii Castelului Bran - Dominic Habsburg şi surorile sale – a durat doar câteva săptămâni. În ianuarie a.c., venit cu ei într-o vizită la Bran, ministrul Toader Paleologu se declara „încântat” de proiectele lui Dominic Habsburg&Co privind menţinerea Castelului Bran ca muzeu şi declara public că vrea ca ministerul să se implice şi el „activ” în materializarea lor. După doar o lună însă, surpriză: din ordinul aceluiaşi ministru, sălile castelului au fost golite de majoritatea exponatelor, care au fost depozitate în „Casa Vămii”, unde va lua fiinţă, începând din mai a.c., Muzeul Naţional „Castelul Bran”! În acest scop, programul de vizitare a fost redus drastic, la doar 24 de ore săptămânal, fapt ce a stârnit imediat protestele mai multor turoperatori din străinătate, care au ameninţat cu scoaterea României din ofertele lor turistice.
Pe 18 mai a.c. expiră cei trei ani în care Castelul a rămas în administrarea ministerului, după retrocedarea din mai 2006.

„Vandalism de neiertat!”

„Sunt de-a dreptul şocat de această atitudine absolut ilogică a ministrului Paleologu, care, acum două luni, când am fost împreună aici, se arăta încântat de proiectele noastre şi ne promitea tot sprijinul, asigurându-ne că obiectele din castel nu vor fi mutate în nici un caz altundeva. Pentru ca apoi, nu ştiu din ce motive, să-şi schimbe radical atitudinea şi să înceapă să ne hărţuiască, pur şi simplu, iar acum să vandalizeze castelul, un act de neiertat care aduce României prejudicii de imagine considerabile pe plan internaţional. Am discutat cu mai mulţi reprezentanţi ai Naţiunilor Unite şi Uniunii Europene care au vizitat de curând Branul şi care mi-au spus că dacă s-ar fi bănuit că Ministerul Culturii se va deda unui asemenea vandalism cu unul dintre cele mai importante simboluri ale istoriei ţării, România n-ar fi fost acceptată niciodată în Uniunea Europeană”, s-a indignat Dominic Habsburg, venit sâmbătă la Bran, împreună cu soţia şi avocaţii săi, pentru a vedea „opera ministrului Culturii”.

Toader Paleologu: „Am fost ameninţat şi şantajat de avocaţii lui Dominic!”

În replică la acuzele lui Dominic Habsburg, ministrul Paleologu ne-a declarat: „Nu ştiu pe ce bază mă acuză Dominic de vandalism şi hărţuire, pentru că eu nu am promis niciodată că exponatele din Castelul Bran nu vor fi mutate în nici un caz. Când am fost la Bran, în ianuarie, împreună cu el şi cu surorile sale, am spus că văd trei variante pentru rezolvarea problemei: fie cumpărarea castelului de către stat – ceea ce nu prea e de actualitate acum – fie un parteneriat public-privat, cu condiţia ca statul să primească şi el o parte din beneficii, fie mutarea colecţiilor din castel, în caz că nu ne înţelegem pe varianta a doua. Din păcate, nu ne-am putut înţelege, pentru că apoi Dominic nu a mai discutat nimic cu mine, au venit doar avocaţii lui, nişte oameni puşi numai pe profit şi nimic altceva, care m-au ameninţat şi şantajat că dacă nu le predau castelul pe 18 mai, îmi fac proces. Dar voiau ca toate exponatele să rămână în castel, fără însă ca statul să primească vreun ban din beneficii, ceea ce este şi imoral, şi ilegal”. Ministrul Paleologu ne-a mai precizat că este „dispus oricând la o întâlnire şi o discuţie cu Dominic Habsburg şi surorile lui pentru găsirea unei soluţii care să mulţumească ambele părţi şi ca să mă lămuresc şi eu dacă s-a corelat sau nu cu avocaţii săi în ceea ce a făcut până acum”.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
castelan
,dominic habsburg
,ministrul paleologu
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

54 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 29.03.2009 21:34

„Mariajul” dintre Ministerul Culturii şi proprietarii Castelului Bran - Dominic Habsburg şi surorile sale – a durat doar câteva săptămâni. În ianuarie a.c., venit cu ei într-o vizită la Bran, ministrul Toader Paleologu se declara „încântat” de proiectele lui Dominic Habsburg&Co

 
#2 piticul dracului 29.03.2009 21:34

_guvernul dracului______parlamentul satanei_______ „sa îsi puna parlamentarii cipuri, noi nu vrem” ______ duminica, 29 martie 2009_____________ 2.000 de persoane au protestat astazi, în centrul capitalei, fata de hotarârea cabinetului boc privind folosirea dispozitivelor medicale implantabile, sustinând ca ar fi vorba de cipuri prin care autoritatile îi vor monitoriza permanent pe cei care vor purta aceste cipuri, scrie mediafax.___________ protestul organizat de asociatia civica dreptatea a început în piata universitatii, de unde participantii la manifestatie au plecat în mars spre dealul patriarhiei. protestatarii au cerut anularea unei hotarâri guvernamentale privind dispozitivele medicale implantabile active, amenintând ca, în cazul ignorarii solicitarilor, vor cere demiterea premierului emil boc. “dumnezeu ne-a creat fiinte libere fara implanturi”, „sa îsi puna parlamentarii cipuri, noi nu vrem”, „refuz implantul electronic” sau „cerem ca biserica sa condamne implantarea cipurilor la oameni” anuntau bannerele fluturate de participantii la protest. dragos popovici, unul dintre organizatori, a declarat ca introducerea cipurilor în dispozitivele medicale nu a fost prevazuta în programul de guvernare, desi executivul trebuie sa cheltuiasca un miliard de euro din bani publici pentru achizitionarea acestor cipuri. în plus , organizatorii sustin ca dispozitivele ar putea fi utilizate fara acordul eventualilor pacienti, în momentul în care ar suferi un accident rutier sau li s-ar face rau si ar fi dusi în stare de inconstienta la spital. potrivit hg 55/2009, dispozitivul medical activ este „orice dispozitiv medical a carui functonare se bazeaza pe o sursa de energie electrica sau pe orice sursa de putere, alta decât aceea generata direct de organismul uman sau de gravitatie”. anterior, mai multe ong-uri au organizat proteste de strada fata de obligativitatea introducerii de cipuri în acte. organizatiile cereau la vremea respectiva autoritatilor sa renunte la introducerea pasapoartelor biometrice, care, în opinia lor, încalca dreptul la identitate si libertatea de miscare.

 
#3 ambien 29.03.2009 21:48

798ad53f45<a href= ****://extjs.com/forum/member.php?u=69 881 >adipex diet pills online</a><a href= ****://forums.ugo.com/memb er.php?u=62855 ></a>

 
#4 horia 29.03.2009 22:02

a procedat corect domnul ministru paleologu!

 
#5 zoltan 29.03.2009 22:06

transsexual, ofer servicii sexuale doamnelor, domnisoarelor, domnilor si cuplurilor din zona sighisoara-targu mures-cluj napoca; tarif minim, senzatii maxime, no limits. ma deplasez la domiciu cu automobilul din dotare. preferinta pentru femeile maritate si neglijate de prostanacii de barbati. (gratis! ) tel. 0765986333 sau 0756920225 sau la 0365-569811.

 
#6 Decebal 29.03.2009 22:50

solutia pentru dilema statului roman vs. dominic & sisters este simpla: sa li se puna un impozit pe teren si cladire, calculat cinstit. daca il platesc, pot sa faca ce vor acolo... dar sunt convins ca nu il vor plati, ca se vede pe fetele lor ca sunt scapatati. si dupa ce nu vor achita impozitul cativa ani, sa li se faca proces de executare silita, ca datornici: se scoate castelul la licitatie si cineva il va cumpara, poate chiar statul roman ( dar la pret de faliment, nu de proprietate in beverly hills). si scapam de dominic, si de tot neamul lui limbric !

 
#7 @Decebal 29.03.2009 22:51

Nu zau , domnule limbric ?

 
#8 @zoltan 29.03.2009 22:52

ai incercat cu t. paleologu sau cu t.r. ungureanu?incearca-i ,e vezuvian!

 
#9 boromir 29.03.2009 23:09

inca o boacana a dlui ministru paleologu. cred ca tatal domniei-sale, despre care aud ca isi bantuie fiul excesiv, se intoarce in mormant. domnul paleologu le jeune are mari probleme de identitate ideologica (practica un liberalism camuflat in aceleasi ponosite zdrente iliesciene), de identitate sociala (nu isi gaseste locul aristocratiei de sange pe care o clameaza pe toate gardurile), de identitate morala (se preteaza la jalnice manevre de rapt... mobiliar), de identitate culturala (e mult prea atent la imboldurile gastii care il promoveaza si, in mod ciudat, prea putin rodat cu exigentele seculare ale culturii europene). o prestatie mai penibila a unui descendent de vita veche a avut doar dl balaceanu-stolnici. totusi, ceva il salveaza pe dl paleologu de aceasta sinistra comparatie. tanarul pdlist are ceva haiducesc, dupa sloganul 'sa luam de la bogati si sa dam, dramuit, la saraci' (ca denis moore, celebrul outlaw care impartea saracilor flori de lupin, 'ca de mancare' ) si nu cred ca sta bine la capitolul 'desenare harti apartamente regale'. dar e de-al nostru, tovarasi!

 
#10 fanar 29.03.2009 23:38

t.paleologu este un exemplu tipic a ceea ce inseamna degenerarea fanariota ! idem dominic ! afara cu degeneratii !

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa