Cât de aproape ne aflăm de gaura neagră descoperită de NASA. Mihai Dascălu, de la Observatorul Astronomic, răspunde la întrebările esenţiale legate de această descoperire

26 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 ex 15.11.2010 23:20

• Raspunde

daca luminii i-au trebuit 50 mil de ani sa ajunga la noi, atunci o sa ajungem si noi la gaura neagra in maximum 10 miliarde de ani :)

 

#2 tudor 15.11.2010 23:43

• Raspunde

cred că este pe la geneva, la accelerator, una și mai mică, dar încă nu se vede nici o sarcină cu ochiul liber. gravitațională vreau să spun.... oricum, dacă aia nu are șanse de reușită, ca măsurile lui boc, eu zic să importăm câteva din china, chiar dacă sunt de calitate un pic mai proastă. nu de alta, dar asta făcută de americani, deși e mai bine făcută, e mai departe și parcă văd că o dau second-hand la preț de nouă. că așa au vrut să ne prostească și cu F16 - urile alea phantomă....

 

#3 petre 16.11.2010 00:02

• Raspunde

Pentru a realiza cat de inofensiva este aceasta gaura neagra pentru noi, trebuie spus ca aceasta se afla la 50 000 000 milioane de ani lumina ,iar masa ei este de cinci ori mai mare decat cea a soarelui,in timp ce in centrul galaxiei noastre ,adica la mai putin de 13 000de ani lumina se afla o gaura neagra supermasiva ,de trei milioane de ori mai mare decat masa soarelui si aceasta nu are alt efect asupra noastra decat acela ca tine galaxia in ordine.Oricum indiferent cat de apropiata ar fi o stea ,chiar din galaxia noastra ,care ar da nastere unei gauri negre, aceasta ,din punct de vedere al fortei gravitationale nu prezinta nici un pericol ,deoarece, oricum, prin fenomenul de supernova care duce la crearea gaurii negre se pierde materie din masa initiala a stelei, care este expulzata de explozie si scapa de capcana gravitationale a gaurii negre, orbitand in jurul ei ,putandu-se agrega ulterior sub forna de planete . Doar materia din apropierea imediata a gaurii poate cadea in capcana gravitationala .Periculoase ar putea pentru noi, in cazul prezuntiv pe care-l discutam ,doar fluxul urias de particule care insoteste explozia.

 

#4 petre 16.11.2010 00:07

• Raspunde

@ ex
imi place rationamentul tau simplu si logic!

 

#5 Tudor 16.11.2010 00:15

• Raspunde

eu nu ma pricep cine stie ce la fizica, dar daca luminii de acolo, si implicit imaginilor pe care le putem percepe noi, ii ia 50 de milioane de ani ca sa ajunga pe Pamant, cum are gaura asta neagra 30 de ani, si deja se vede de la noi..? fotonul de lumina calatoreste cu viteza maxima posibila, aprox 320.000 de km pe secunda, sau cat era, deci imaginea din punctul acela pe care o vedem noi de aici in momentul asta, indiferent de telescop, are minim 50 de milioane de ani nu? nu imi inchipui ca ar vorbii astia prostii si sunt eu mai destept, dar daca poate cineva sa imi explice m-as bucura..

 

#6 JOHN IVAN 16.11.2010 00:42

• Raspunde

.

 

#7 Radu 16.11.2010 00:56

• Raspunde

@Tudor
Si eu am avut exact aceasi intrebare. Intre timp am verificat anuntul oficial de pe site-ul NASA. Ei nu au vazut efectiv gaura neagra. Citez " Data from Chandra, NASA's Swift satellite, the European Space Agency's XMM-Newton and the German ROSAT observatory revealed a bright source of X-rays that has remained steady during observation from 1995 to 2007. This suggests the object is a black hole being fed either by material falling into it from the supernova or a binary companion. " Au urmarit niste date timp de 12 ani din care au dedus, in urma unor calcule banuiesc, ca acum 30 de ani s-a format acolo o gaura neagra.

 

#8 JOHN IVAN 16.11.2010 01:05

• Raspunde

.

 

#9 nobody 16.11.2010 04:10

• Raspunde

Si tu cum ai aflat de semnalele alea daca e asa secret? :)

 

#10 Gligore Scovearga 16.11.2010 05:55

• Raspunde

Hai sa fim seriosi.Cu sau fara gauri negre viata noastra in Romania va fi aceeiasi.Adica nasoala.Anunturile astronomice ma lasa rece.Era misto sa zica NASA ca a gasit in Univers un guvern bun pentru noi.

 

Vezi toate »