74 comentarii 156 afișări

Ce a omis Boc să spună din Constituţia lui Băsescu: articolele care fortifică regimul prezidenţial

Postat la: 21.04.2010 18:58 Ultima actualizare: 22.04.2010 14:52

Proiectul de revizuire a Constituţiei, publicat, ieri seara, pe site-ul Palatului Cotroceni, împinge România încă un pas spre o republică prezidenţială şi rezolvă o parte dintre "obsesiile" cu care Traian Băsescu a rămas în urma luptei de gherilă cu Parlamentul din timpul primului mandat

Câteva din articolele proiectului de modificare a Constituţiei, pe care premierul Emil Boc a evitat, voit sau nu, să le prezinte, miercuri dimineaţa, în conferinţa de la Palatul Victoria, vor ostiliza Opoziţia şi vor enerva Consiliul Superior al Magistraturii. Opoziţia se declarase şi aşa deja "jignită" (Adrian Năstase, PSD) de "propunerile tâmpite" (Eugen Nicolaescu, PNL), dar şi de modalitatea prin care puterea a înţeles să comunice modificarea legii fundamentale a României.

• Preşedintele României va avea garantată imunitatea absolută pe baza noii Constituţii. Conform documentului afişat pe site-ul Preşedinţiei, articolul stipulează că "pe durata mandatului, preşedintele se bucură de imunitate". În actuala Constituţie, un pasaj suplimentar face trimitere la faptul că preşedintele are aceeaşi imunitate ca şi parlamentarii, adică pentru opiniile politice şi voturi. Deşi poate fi interpretat ca o extindere a imunităţii prezidenţiale, consilierul prezidenţial pe probleme juridice Ştefan Deaconu spune că nu aceasta este intenţia. Citeşte aici cum explică Ştefan Deaconu modificarea acestui text din Constituţie

"Este vorba de o clarificare. Trimiterea la imunitatea parlamentarilor este nefericită, pentru că preşedintele nu are voturi, nu votează, aşa cum au parlamentarii. Mai mult, Curtea Constituţioanală a stabilit deja că preşedintele are imunitate pentru opiniile politice. Prin urmare, imunitatea preşedintelui rămâne aşa cum este şi în prezent, inclusiv imunitatea pentru eventuale fapte penale", a declarat Deaconu pentru Gândul.

Remanierea, numai cu acordul şefului statului

O prevedere care împinge România încă un pas spre regimul prezidenţial se referă la remaniere şi revocare a miniştrilor: acest tip de propuneri vor fi făcute de către primul ministru numai după "consultarea prealabilă a preşedintelui". Până acum, premierul decidea în chestiunile de remaniere şi revocare, şeful statului având dreptul cel mult să refuze o singură dată, motivat, o propunere de înlocuire a unui membru al Cabinetului. Traian Băsescu s-a lovit de câteva ori, în timpul Guvernului Tăriceanu de această chestiune şi a respins chiar un ministru, pe Norica Nicolai propusă la Justiţie. Curtea i-a dat atunci dreptate, dar i-a limitat dreptul de refuza de mai multe ori un ministru.

Preşedintele interimar - doar de decor

Proiectul de revizuire a Constituţiei limitează prerogativele preşedintelui interimar. Spre deosebire de prevederile actuale, preşedintele interimar nu mai poate adresa mesaje Parlamentului, şi nu va putea schimba guvernul şi numi un altul.Este schimbată şi prevederea referitoare la procedurile de învestire a unui guvern. Astfel, dacă un candidat de premier este respins în cazul în care Parlamentul nu se întruneşte să îi dea votul de învestitură, el nu mai poate fi desemnat din nou să formeze un guvern, proiectul precizând "preşedintele va desemna un alt candidat".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: boc; ,constituţie; ,băsescu; ,omitere

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 iustinian 21.04.2010 19:14

Raspunde

Dictatura lui Basescu. Un semiparlament. De ce nu niciunul?
Doua partide. De ce nu unul!
Un Boc prim-ministru. De ce nu Basescu?
Solutia lui Putin in caricatura. Doua mandate Base. Un mandat Boc. Base prim-ministru. Boc prezident.
Oare romanii si-au meritat vreodata libertatea?
Azi cred ca nu!

#2 Buduru 21.04.2010 19:21

Raspunde

Daca si in noua constitutie vom avea astfel de formulari ("dupa consultarea presedintelui", atunci mai bine o lasam pe-asta proasta! Ori renunti la asa ceva, ori inlocuiesti cu oarece de genul "cu avizul presedintelui". Consultare nu inseamna decizie! E o formalitate fara rost.

#3 Radu S 21.04.2010 19:30

Raspunde

Antibasecienii, apucati din nou de pandalii, nu inteleg ca aceasta nu este o constitutie PENTRU BASESCU. Pana la eventuala modificare a constitutiei va mai curge ceva apa pe Dambovita, deci Basescu nu va putea beneficia prea mult de ea, cu atat mai mult cu cat EL NU MAI POATE CANDIDA, si peste 4 ani va iesi definitiv din viata politica. P.S. Poate noua prevedere ne va sa un CSM mai "curat".

#4 $Radu S 21.04.2010 19:47

Raspunde

Ai dreptate.
La cum arata, vezi pozele din ultimele aparitii, eu nu cred ca apuca referendumul pentru validare

#5 Radu S 21.04.2010 19:59

Raspunde

Ai vrea tu, animal bolnav de ura; din pacate pentru tine si din fericire pentru Romania, Basescu este in perfecta forma (indiferent de dezgustatoarele comentarii ale lui WC Tudor si ale vadimistilor de serviciu).

#6 Partidul Radical Reformator 21.04.2010 21:00

Raspunde

CSM este un sindicat al magistratilor care functioneaza cu bani de la buget. Partidul Radical Reformator va desfiinta CSM si il va inlocui cu Biroul de Monitorizare al Justitiei format din cetateni. De asemenea PRR va implementa sistemul cu jurati. Limitarea numarului de mandate la maxim doua va elimina profesia de politcian. Democratia adevarata este facuta de cetateni, nu de politcieni.

#7 mama Omida 21.04.2010 21:02