Cine a amanetat România? Stolojan spune că nu el, ci Tăriceanu. Boc desecretizează - VIDEO
Cum a fost amanetată România. Stolojan spune că „afacerea Haga” a fost făcută în 2007
*Potrivit premierului, compania canadiană Sterling a primit pe lângă dreptul de a explora şi dreptul de a exploata o parte din zona câştigată la Haga în faţa Ucrainei
*Stolojan susţine într-o declaraţie pentru Gândul că el, în 1992, ca premier, a semnat doar cedarea dreptului de explorare, iar exploatarea a fost dată, fără licitaţie, de Guvernul Tariceanu
Emil Boc a răsfoit la TV documentele desecretizate care au stârnit un imens scandal la Bucureşti, confirmând că o parte din zona de mare câştigată de România la Haga în procesul cu Ucraina era deja dată pentru explorare, dar şi exploatare unei companii canadiene. Guvernul verifică acum cât de mare e zona deja cedată şi cât de legală e procedura. Vorbim despre o megaafacere cu o istorie care începe în 1992. Pe scurt, atunci statul român a dat această zonă de mare unei firme, însă potrivit premierului de atunci, Theodor Stolojan, “doar pentru explorare”. Stolojan susţine într-o declaraţie pentru Gândul că “dacă găseau gaze sau petrol, potrivit contractului, se făcea un nou proces de licitaţie, iar firma care făcuse explorarea primea o cotă parte din extracţie. ”
Stolojan mai spune că explorările s-au oprit în 1995, când zona a intrat în litigiu cu Ucraina. Tot atunci, susţine fostul premier în declaraţia acordată ziarului Gândul, drepturile de negociere au fost trecute de la Rompetrol, privatizată între timp, la Agenţia de Resurse Minerale. “Am înţeles că în 2007 ANRM a dat pe lângă explorare şi dreptul de exploatare. Nu înţeleg de ce trebuia făcută o nouă licitaţie!”. Premierul din 2007 declară însă miercuri, la Realitatea TV, că acuzaţiile privind vreo ilegalitate pe care ar fi comis-o Guvernul său “sunt aberaţii”, respingând şi acuzaţiile privind vreo legătură între decizia Executivului de a prelungi contractul şi relaţia sa cu omul de afaceri Dinu Patriciu, un jucător pe piaţa petrolului.
Ce spune Boc
Premierul Boc a confirmat, ieri, speculaţiile din media conform cărora grupurile Petrom-OMV şi Sterling Resources au drept de exploatare în porţiunea de 9.700 de kmp din platforma Mării Negre, câştigată, marţi, de România, în urma deciziei Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga. Cu acordul beneficiarului Sterling Resources, a fost desecretizat actul adiţional nr. 11 la contractul de concesiune al perimetrelor Pelican şi Midia din Marea Neagră, aprobat de Guvernul Tăriceanu, în noiembrie 2008, prin hotărâre de Guvern. Documentul va fi publicat pe site-ul de internet al Agenţiei Naţionale de Resurse Minerale (ANRM). „Am dispus sesizarea Corpului de control al Guvernului pentru a da o primă evaluare a acestui contract. Sunt componente economice, sunt componente de oportunitate care trebuie să fie analizate. Pot doar să vă spun citind câteva prevederi din partea finală a contractului, unde se spune: în porţiunile din cadrul perimetrelor XIII Pelican şi XV Midia, situate în zona platoului continental al Mării Negre, aflat în curs de delimitare între România şi Ucraina, titularul, adică Sterling Resources, va executa doar operaţiuni petroliere de explorare până la data hotărârii finale şi irevocabile a Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga. Articolul următor: după pronunţarea defintivă şi irevocabilă a CIJ de al Haga, titularul, adică Sterling Resources, va avea dreptul de a executa operaţiuni petroliere de exploatare. Deci nu numai de explorare, de exploatare în suprafeţele ce vor fi atribuite statului român”, a declarat Emil Boc. Premierul a declarat că nu ştie nimic despre faptul că firma Geoset, al cărei administrator este Gelu Mărmureanu, noul şef al ANRM, a primit o licenţă de exploatare din partea ANRM, în aceeaşi zi în care a fost semnat acordul cu Sterling. „Nu ştiu nimic despre detaliile pe care mi le-aţi comunicat, voi verifica pe lege dacă există un conflict de interese”, a spus Boc.
Într-un comunicat de presă, reprezentanţii Sterling Resources au precizat, ieri, că suprafaţa concesionată nu a fost modificată prin actul adiţional şi că în decursul ultimilor doi ani s-au efectuat prospecţiuni exclusiv în aria care nu era disputată cu Ucraina, respectiv pe doar 254 kmp din cei 4.119 kmp cât i-au fost concesionaţi de ANRM. Forajele au confirmat existenţa unor surse de gaze naturale. Exploatarea lor ar presupune investiţii estimate de Sterling la 450 de milioane de dolari, iar producţia ar putea începe în 2011-2012. Până în prezent, compania menţionează că a investit 130 milioane dolari în perimetrele Pelican şi Delta.
"Datorită diferendului dintre România şi Ucraina privind delimitarea platoului continental al Mării Negre, perioada iniţială de explorare a fost suspendată la 15 decembrie 2003, în aşteptarea hotărârii CIJ de la Haga.
Totodată, s-a convenit că investitorul poate relua operaţiunile petroliere doar în anumite porţiuni ale suprafeţelor contractuale, menţinând suspendarea pentru alte porţiuni ale perimetrelor respective. Restul perimetrelor Pelican şi Midia, cu o suprafaţă totală de aproximativ 3.865 kilometri pătraţi, din cei 4.119 kilometri pătraţi, se află în continuare în regim de suspendare, urmând ca problema ridicării suspendării să fie discutată cu ANRM, în contextul recentei decizii de la Haga”, se arată în comunicatul Sterling.
În cei doi ani şi jumătate ai mandatului său la conducerea ANRM, liberalul Bogdan Găbudeanu, destituit miercuri de premierul Boc, a încheiat mai multe contracte de concesiune direct cu Rompetrol sau în interesul grupului de firme controlat de Dinu Patriciu. Înlocuitorul său, Gelu Mărăcineanu, era încă ieri (la o zi după numirea sa şi când deja acţiona ca director al ANMR, ocupându-se de desecretizarea contractului Sterling, conform declaraţiilor premierului) director de cercetare şi dezvoltare la PSV Company (fostă Petromservice). Conform convocatorului AGA publicat pe site-ul de internet al PSV, off-shore-ul cipriot Elbahold a achiziţionat un nou pachet de acţiuni la PSV, ajungând astfel la cota 54,35% şi devenind din acţionar principal - acţionar majoritar.
Compania Elbahold are acţionariat secret, dar reprezentantul său din România este Dan Stratan, omul lui SOV - Sorin Ovidiu Vântu (Stratan a fost preşedintele Grupului Gelsor, fondat de SOV). Pe de altă parte, Elbahold apare în mai multe dintre combinaţiile partenerilor de afaceri Liviu Luca – Vântu. SOV a negat de-a lungul timpului implicarea sa la Petromservice, dar tot aşa a negat o lungă perioadă de timp că ar avea de-a face ceva cu Realitatea Media, deşi era patron cu acte în regulă al televiziunii. A admis doar când a fost strâns cu uşa de CNA.
Gheorghe Şupeală, directorul general al PSV Company, a refuzat să comenteze legătura dintre SOV şi Elbahold: „Nu discut probleme legate de acţionariat. Presa are libertatea de a specula şi comenta pe marginea acestui subiect”. Şupeală susţine că a aflat din presă de numirea lui Mărăcineanu, arătându-se încântat de această „avansare” şi deloc deranjat de faptul că fostul subordonat nu l-a sunat măcar să-şi motiveze absenţa de la serviciu: „Este încă, într-adevăr, directorul departamentului de cercetare şi dezvoltare al companiei noastre. Vom regla zilele acestea această chestiune tehnică, legată de renunţarea lui la postul de aici. Încă nu am apucat să discut cu dânsul, am aflat din presă că a fost numit şi a fost o surpriză, nu aveam semnale în acest sens. De altfel, eu nu fac politică şi nu ştiu dacă dânsul e membrul vreunui partid. Dar pot să vă spun că este un profesionist cum puţini am întâlnit”, ne-a declarat directorul PSV.
De la cabinetul d-lui Mărăcineanu ni s-a comunicat că noul preşedinte al ANMR participă la şedinţa de Guvern şi că nu va face declaraţii de presă până săptămâna viitoare, când va organiza o conferinţă de presă.
Devoalarea legăturii mai strânse dintre Grupul Rompetrol şi Sterling Resources (compania căreia ANRM i-a concesionat spre exploatare perimetrele Pelican şi Midia din Marea Neagră), respectiv a faptului că una şi aceeaşi persoană –Nicolae Vidu - se află în managementul ambelor companii, a dus la măsura demiterii lui Vidu din Rompetrol. Grupul condus de Dinu Patriciu a produs un comunicat în care reiterează faptul că Rompetrol şi Sterling au avut strict relaţii comerciale, Rompetrol prestând servicii pentru Sterling. Comunicatul mai arată că Nicolae Vidu „a demisionat din respect pentru companie”. Grupul Rompetrol mai precizează că doar 1% din cifra de afaceri a Rompetrol Well Services pe 2008 a fost produs de contractul cu Sterling.
Boc: Contractul nu poate fi reziliat decât foarte greu
Premierul Emil Boc a declarat, la B1TV, că, după ce a citit anexa 11 la contractul între ANRM şi Sterling, poate spune că acesta nu poate fi reziliat decât foarte greu, fiind redactat de firme specializate.
El a subliniat că două aspecte i-au sărit în ochi. În primul rând, a dezvăluit Boc, abia în anexa 11, redactată în 2008, apar pentru prima dată menţionate perimetrele XIII Pelican şi XV Midia, cu referire la decizia Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga. În primele zece documente aceste zone nu intră în discuţie, a accentuat Şeful Executivului. El a arătat că acelaşi document prevede că în porţiunile din cadrul perimetrelor XIII Pelican şi XV Midia, situate în zona platoului continental al Mării Negre aflat în curs de delimitare între România şi Ucraina, titularul, respectiv Sterling Resources, va executa doar operaţiuni petroliere de explorare până la data hotărârii finale şi irevocabile a CIJ de la Haga.
După pronunţarea definitivă şi irevocabilă a deciziei CIJ Sterling Resources are dreptul de a executa operaţiuni petroliere de exploatare, spune contractul. Astfel, în timp ce documentul iniţial, din 1992, era unul de exploatare şi împărţire a producţiei cu statul român în proporţie de 55%-45%, ultima variantă este una de concesiune, de pe urma căreia statul câştigă o redevenţă în valoare de 3,5%-13,5%. ”Acest act nu era oportun pentru România”, a conchis Boc.
Premierul a mai arătat că şi contractul din 1992 va fi desecretizat. El a precizat că Bogdan Găbudeanu a fost destituit de la conducerea ANRM pentru că a acceptat clauze confidenţiale care nu sunt normale pentru un contract de interes public. "Ne gândim la suprataxarea, supraimpozitarea acestor superprofituri obţinute din exploatarea resurselor naturale, prin contracte dezavantajoase pentru ţară", a mai spus prim-ministrul. (M.D.)
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















140 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Emil Boc a răsfoit la TV documentele desecretizate care au stârnit un imens scandal la Bucureşti, confirmând că o parte din zona de mare câştigată de România la Haga în procesul cu Ucraina era deja dată pentru explorare, dar şi exploatare unei companii canadiene.
care e prostu sa exploreze ,sa bage o groaza de bani si poate sa nu gaseasca mare lucru si sa nu exploateze?toti care pun botu la manipularile astora sunt romani adevarati care cred ca strainii vin cu capital doar asa de dragul tarisoarei noastre , nu ca sa faca un ban.reveniti cu picioarele pe pamant!
ba da mi se pare ca media incearca a manipula cum nu am vazut de mult. si-o fi bagat patriciu coada acolo dar vreau sa stiu care e programul economic al tarii pe perioada asta. 24/24 numai midia nus care. suntem niste prosti. ar trebui sa iesim in strada
petromservice este cea mai mare capusa din romania.nu-mi explic de ce capuseaza petromul in stil barbar si aia nu fac nimic in acest sens.sa fie tot ceva oarescari "secrete de serviciu"?
unde esti tu tepes doamne? sa-i imparti in 2 cete,in smintiti si in misei si sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni.daca nici acum nu finalizam dosarele celor vinovati sa desfiintam justitia, granitele, interesul national.in 1895 prin legea minelor se interzicea acum....114 ani concesionarea bogatiilor subsolului.dupa rosia montana, aurul, marmosin, marmura, petrom-omv, gazele, etc. acum s/a concesionat...fara licitatie un bun viitor.cei 3 semnatari n/aveau dreptul de semnatura si concesionare.ceausescu a fost judecat si condamnat pt distrugerea economiei nationale, dar cei ce au furat econoimia nationala, maharii si sforarii din umbra si culise cind vor fi judecati?nici de o victorie la haga nu ne mai putem bucura, noi, rominii????!!!!!
nu stiu cum il rabda dumnezeu pe acest pamant pe patriciu ,tariceanu si pe calti membrii p.n.l implicati in acxeasta concesionare suspecta. la aceasta tradare se gaseste si s.o.vantu ,marele sindicalistluca. sa fie clar una este explorarea si alta este exploatarea . javra de tariceanu a dat prin ordonanta de urgenta exploatarea .deci a vandut zacamintele tarii ,in starea de criza in care se afla tara si europa .curtea suprema de justitie de ce nu se sesizeaza ?
totusi care sunt perimetrele alea?.din ce am vazut pana acum publicat perimetrele respective nu prea au foarte mult in comun cu s-a castigat la haga.
felicitari pentru articol! o tratare cu adevarat profesionista a acestui subiect, prin contrast cu celelalte ziare si cu cele 2 principale televiziuni de stiri, ambele avand interese in chestiune. (totusi si o observatie critica: ar fi trebuit sa solicitati si punctul de vedere al lui c. p. tariceanu, referitor la afirmatiile lui stolojan si boc. mai aveti timp sa o faceti.). pe de alta parte, asa cum am prevazut inca de ieri, boc nu spune nimic clar, lasand doar sa planeze suspiciunea. trebuie sa se publice atat contractul de concesiune al lui stolojan din 1992 cat si aceasta prelungire a lui din 2008, cu act aditional cu tot, sa le comparam. boc nu mai este demult o persoana credibila!
contractele incheiate de tariceanu inainte de hotararea curtii ij de la haga sunt nule, prin lege. daca hatararea era alta, ce facea tariceanu si sterling resources? cum se justifica acel acord? cum si-au permis sa amaneteze viitorul tarii si al copiilor nostri unor straini? noul guvern trebuie sa faca astfel incat din petrolul si gazul extras si vandut, banii sa revina tarii , nu smecherilor! ce este aceea redeventa de 13%? companiile care extrag sa fie platite doar pentru serviciile efectuate.
dar cu apele minerale ce a facut tariceanu?, si acestea erau in vizorul lui pentru ,,privatizare.