11 comentarii 15 afișări

Cine e de vină pentru scumpirea alimentelor: ministrul, producătorii sau inflaţia

de Simona SIMIONESCU Postat la: 10.10.2010 18:43 Ultima actualizare: 10.10.2010 18:44

Cine e de vină pentru scumpirea alimentelor: ministrul, producătorii sau inflaţia Foto: Cristi Vătafu

Până la sfârşitul anului, mâncarea va costa mai mult. Procesatorii şi retailerii nu au fixat încă noile preţuri, dar spun că sunt nevoiţi să preia majorările artificiale ale materiilor prime

Discuţiile în contradictoriu dintre producători, procesatori şi autorităţi, purtate prin intermediul mass-media în ultima perioadă, au ca efect o singură certitudine: mâncarea produsă în România va fi mai scumpă.

Cu cât, este greu de precizat un procent bătut în cuie, pentru că, deocamdată, procesatorii şi retailerii nu au umblat la preţurile din rafturi.

Pe de-o parte, producătorii au anunţat că materia primă care intră în componenţa diverselor categorii de alimente va costa cu 5-25% mai mult până la sfârşitul anului, respectiv pâinea, legumele, fructele, lactatele, uleiul şi carnea de pui. Pe de altă parte, Valeriu Tabără, ministrul Agriculturii, crede că scumpirile nu pot depăşi rata inflaţiei.

"Eu am exagerat cu acea creştere presupusă şi spun că e presupusă pentru că acum facem analiza unor preţuri în minister. Există extrem de multe rezerve de reducere a preţurilor. Nu cred că produsele alimentare se vor scumpi dincolo de ce înseamnă elementele de inflaţie. Eu nu dau girul că s-ar creşte aşa cum se vorbeşte, cu 30-40 de procente. Nici vorbă. Poate că un 5 la sută va fi un element", a declarat Valeriu Tabără, la sfârşitul săptămânii trecute. Asta după ce anterior, şeful Agriculturii vorbise de majorarea preţurilor alimentelor de bază, cu 8-10%.

Romalimenta: Ministrul a greşit

Sorin Minea, preşedintele Patronatului din Industria Alimentară Romalimenta - care reuneşte firmele procesatoare -, spune că declaraţiile oficiale nu au făcut altceva decât să servească intereselor producătorilor din sectorul agricol.

"Gura păcătosului adevăr grăieşte! Niciun ministru al Agriculturii nu are voie să spună că alimentele se vor scumpi, cred că este pentru prima oară în istoria postdecembristă. Corect ar fi fost ca domnul ministru să declare: «Preţurile materiei prime au început să crească pentru că agricultura merge prost», nu să dea vina pe procesatori şi comercianţi" , a declarat pentru gândul Sorin Minea.

El spune că, practic, anunţurile oficiale au dat undă verde majorărilor de preţuri în sectorul agricol, care astfel au ajuns printre cele mai mari din Europa. Minea spune că procesatorii nu vor avea încotro şi vor prelua aceste majorări în costul produselor din rafturi, în condiţiile în care firmele din industrie merg pe profit zero. Produsele din carne de porc vor face însă excepţie, pentru că materia primă provine în mare parte din import.

Românii vor mânca alimente de import

În "războiul" declaraţiilor care ascund diverse interese, tot cei care l-au declanşat vor avea de pierdut, pentru că nu-şi dau seama de "efectul de bumerang" al acţiunilor lor, crede preşedintele Romalimenta.

"Consumatorul final merge la supermarket şi alege produsul cel mai ieftin, din import. Pe el nu-l interesează ce zice ministrul ori nu vrea să ştie despre războiul cărnii sau al legumelor", este de părere Minea, care consideră că majorarea TVA de la 1 iulie încă mai produce efecte. Desigur, şi procesatorii vor înregistra vânzări mai mici, ca şi retailerii, însă se pot orienta parţial către marfa din alte ţări ale Uniunii Europene. "Noi putem aduce produse finite din Italia, de exemplu, că sunt mai ieftine. Patriotismul nu ţine de foame", adaugă Minea.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: scumpirea alimentelor

× Citeşte mai mult »

#1 MEXTER 10.10.2010 21:52

Raspunde

ATI VAZUT CA TELEFISIUNEA DE NESTIRI IREALITAEA A AVUT DREPTATE. ACOLO, LA MARELE SPECULATOR DIN SE EU, CEL CARE LIPESTE BANCNOTE PE FRUNTILE SECURISTILOR, ACOLO SE FAC PRETURILE ADEVARATE. ACOLO VIN AVOCATII LUI FELIX SA SE DEA IN RECLAMA, INCURAJINDU-I PE INFRACTORI: FAPTUITI CA VA SCAPAM NOI.

#2 ioan.m 11.10.2010 00:44

Raspunde

DE CE NE MAI INTERBAM ?????

AVEM CCA TREI MILIOANE DE HECTARE RETROCEDATE ) SI NELUCRATE, PENTRU CARE PLATIM ,,PENSII,, NEBAZATE PE CONTRIBUTIVITATE , SI CEVA SUBVENTII PE ICI COLO ( TOTAL CCA 1 MILIARD EURO PIERDERE ) SI NISTE ,, GUVERNANTI ,, CARE NU FAC NIMIC SA ,,REFOMEZE ,, SITUATIA ( DE VREO 5-6 ANI >>> )

#3 bubico 11.10.2010 09:04

Raspunde

Desigur politicienii romani nu au nici o vina pentru ce se intampla rau in tara asta. Pentru faptul ca agricultura, industria, turismul, invatamantul, sanatatea, tot ce tine de infrastructura a fost pus la pamant. Doar cetateanul simplu e vinovat ca sta si inghite ca prostul, mai ramane sa vina mai marii tarii sa-l execute si sa-i casa si sa ajunga tot romanul sa locuiasca in natura ca in Africa si tot nu s-ar destepta nimeni in tara asta! Ne meritam soarta! Felicitari clasei politice si chiar mass-mediei ca au reusit sa transforme o tara lipsita de banane, intr-o tara bananiera!

#4 Liliana 11.10.2010 09:44

Raspunde

Vina este in primul rand al importatorilor care , in mod voit, au compromis produsele romanesti, pentru comision si alte castiguri.
In al doilea rand al producatorilor care prefera samanta straina care da productie mai mare , dar fara, gust. Sin al treilea rand inflatia, din lipsa de productie , care e mai mica decat importul.

#5 c. g. 11.10.2010 09:53

Raspunde

Scumpirea este ... o treaba ...,iar specula si lacomia in pretul alimentelor e alta treaba ,sigur abundenta pietei ar trebui sa regleze , abundenta pietei vine din munca si sudoare a celui care produce si desface ...!PREA MULTI SPECULANTI DE ALIMENTE atit persoane fizice cit si retele de mari magazine ,BLAT CU IMPORTATORII... SI CAMPIONI ,dupa analizele din presa..., AI EVAZIUNII FISCALE ...!De aprope 20 ani ,decind "...Gorbaciov a vrut sa mincam banane tot timpul anului..." TARA ASTA ... este o tara cu statut de colonie ...,NU ARE STATUT DE TARA MEMBRA U.E. ...!

#6 cristi 11.10.2010 10:17

Raspunde

Anuntarea cresterii viitoare a preturilor la TV este un gest facut in favoarea acelora care vor sa creasca aceste preturi. Indiferent ce materie prima sau manopera creste aceasta poate conduce la cresterea costului dar pretul se formeaza pe piata libera si nu poate fi tinut in frau decat de lupta intre concurenti pe aceasta piata. Inflatia se calculeaza pe baza evolutiei preturilor in sus si in jos si nu invers.

#7 nelu 11.10.2010 10:30

Raspunde

Primul vinovat intermediarii între producător și cumpărător ,pe urmă inportatorii .De fapt sunt politicieni inplicați în astfel de lucruri .Și cei mai mari vinovați suntem noi că acceptăm și cumpărăm produse la același preț ca în germania, italia ,etc ,noi avînd un salariu de cîteva sute de euro .Cînd de fapt la prețurile de astăzi toată țara ar trebui să se oprească să nu mai muncească decît pe la un salariu de 1500,2000 de euro pe lună .Însă aici probleme cu liderii de sindicat și politicul a făcut o mișcare inteligentă ,bagă la secret veniturile liderilor .Pentru că nu au nici un interes ca în țara asta să fie salarii decente măcar .

#8 Sile 11.10.2010 12:02

Raspunde

1. Mentalitatea de lemn care ne-a procposit cu actualul cotet legislativ. 2. Lacomia care ii caracterizeaza pe unii care nu vad di jurnul lor decit banii.3. Faptul ca romanii nu au descoperit inca institutia boicotului sa o aplice celor ce vind scump. Cind o vor descoperi, invata si aplica, multe se vor schimba in Romanika. Howgh! O zi buna!

#9 Sorin 11.10.2010 12:27

Raspunde

De vina pentru scumpirile in lant sunt, in proportie de 95%, mass-media si consumatorii. Nici nu apuca vreo televiziune sa anunte "iminentele" scumpiri ca rafturile marilor magazine se golesc instantaneu. Armate de pensionari "saraci" dau iama in ulei si zahar si golesc stocul in cateva ore. Desigur ca respectivul comerciant nu va rezista tentatiei de a urca pretul la urmatoarea transa de marfa, astfel incat dupa 2-3 zile si dupa s-a auzit la TV ca se scumpeste uleiul, istoria se repeta. Astfel in loc sa "amendam" tendinta comerciantului de a scumpi artificial un anumit produs chiar prin refuzul de a mai cumpara acel produs, nu facem altceva decat sa-l fortam sa scumpeasca si iar sa scumpeasca marfurile... Exact ca si la combustibil, dupa desele mariri de preturi toata lumea injura din toti rarunchii si se suie apoi in autoturismul propriu in loc sa foloseasca si mijloacele de transport in comun, asigurand astfel vanzari constante in benzinarii. Cat de fraier sa fii ca sa nu anunti peste 2-3 zile inca o scumpire cu 3-5 bani la litru? Daca vanzarile ar scadea dupa o astfel de scumpire probabil ca scumpirile ar fi evitate, cel putin o perioada de timp...

#10 nemtalau 11.10.2010 12:51

Raspunde

'producatorii'? care dintre ei? ca 'sint' vreo 7-10 pina ajunge un produs la vinzare. cu alte cuvinte, intermediarii sint primii vinovati, pe urma producatorii. sa luam 'exemplul' petrom care are-avea promotia cu 40% mai ieftin carburantul (e drept, in citeva statii). ce adaos practica de i-si permite sa ieftineasca combustibilul cu 40%?
nu in ultimul rind, vinovati sint si managerii, salariile lor sint imense cu 'ajutorul' acestor scumpiri.

ECONOMIE DE PIATA=SPECULA, daca sint singurul importator de banane, bag ce adaos 'vrea muschii mei'. sau fac intelegere cu ceilalti competitori in a practica un anume pret pe piata.

Vezi toate »