Codul Andro-Miclea: Guvernul va putea desfiinţa universităţile
Codul Andro-Miclea: Guvernul va putea desfiinţa universităţile
Regulile după care se vor ghida universităţile româneşti s-au schimbat peste noapte. La propriu. După ce a refuzat în nenumărate rânduri să accepte soluţiile propuse de către şefului comisiei de învăţământ de la Cotroceni, Mircea Miclea, ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a fost convinsă în şedinţa de guvern de miercuri seară să facă o serie de paşi înapoi.
Astfel, conform formei finale a Codului Educaţiei, redenumit Legea Educaţiei Naţionale, universităţile, fie ele de stat sau private, vor fi penalizate în cazul în care abuzează de autonomia conferită, măsurile mergând de la reducerea fondurilor publice alocate, până la demiterea rectorului sau desfiinţarea instituţiei. Pe lângă coborârea vârstei de pensionare a profesorilor universitari la 65 de ani (proiectul conceput de Andronescu stipula pragul de 70 de ani), legea mai prevede şi obligativitatea întocmirii a câte unui raport de etică în fiecare an de către rector, document ce va fi anexat la contractul instituţional privind finanţarea. Mai mult, cadrele didactice universitare care se fac vinovate de plagiat vor pierde postul pe care l-au câştigat prin concurs, indiferent de data la care a fost scrisă lucrarea dovedită a fi furt academic. Anularea criteriilor ce ţin de vechime în cazul urcării pe scara ierahică universitară este un alt punct câştigat de susţinătorii lui Miclea, promovarea urmând a se face în funcţie de competenţele candidaţilor dovedite prin lucrările ştiinţifice publicate şi evaluările făcute de către studenţi. Dacă la toate aceste prevederi se mai adaugă şi ierarhizarea programelor astfel încât potenţialii studenţi să ştie în cadrul căror universităţi se derulează cele mai performante studii într-o anumită specializare, pachetul legislativ aproape că pare scris de Miclea. Cu câteva excepţii însă: a fost lăsată pe dinafară propunerea conform căreia toate programele de studiu care nu îndeplinesc condiţiile de calitate să fie desfiinţate începând cu anul imediat următor constatării făcute de Agenţia Calităţii.
De asemenea, în cazul incompatibilităţilor s-a ajuns la un compromis. În timp ce Miclea cerea interdicţia ocupării de posturi didactice în cadrul aceleiaşi catedre pentru rudele de gradul I sau II, varianta finală spune doar că aceste nu pot ocupa simultan funcţii de conducere şi nu pot vota în acelaşi timp în consiliul catedrei. „E bine şi aşa!”, spune Mircea Miclea, care a precizat pentru Gândul că, o dată cu noile modificări, sistemul se va schimba în bine: „S-a mers pe integrarea soluţiilor generale şi să nu se asimileze cele radicale. Una peste alta e mai bine un pas înainte decât nimic şi cred că proiectul în forma pe care o are acum va produce schimbări substanţiale”.
Miclea: „Era mai bine ca bacul să fie diferenţiat”
Noul tip de bacalaureat ce se va derula în două etape: una de testare orală a competenţelor lingvistice şi digitale, pe parcursul celui de-al doilea semestru şi una, la finalul liceului, ce va consta în trei probe scrise nu îl convinge pe strategul de la Cotroceni.
După ce premierul Boc a confirmat modificarea „examenului maturităţii”, conform modelului conceput de către Andronescu, Miclea declară că noua variantă este într-adevăr mai bună decât cea de până acum, pledând, însă în continuare pentru bacalaureatul diferenţiat.
Mai exact, spune fostul ministru, elevii ar trebui să susţină probe diferite în funcţie de profilul liceului pe care l-au urmat, fapt ce ar fi atras după sine şi modificarea admiterii la facultate: „Universităţile ar trebui să ţină seama de tipul de bac pe care l-au susţinut candidaţii. De exemplu, universităţile politehnice să accepte doar pe cei care au dat bac-ul de tip real. Dacă eşti tu elev la un liceul uman şi vrei, totuşi, să urmezi o facultate de inginerie, te duci la un liceu real şi susţii bacul. Acesta e şi modelul implementat în Franţa, unde există bac de tip A, B şi C”.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















8 Comentarii [+] Adauga un comentariu
1, virsta depensionare de 65 de ani pt invatamintul privat sa fie ridicata la 70 de ani cu aprobarea anuala a senatului universitatii pt ca a)sunt valori si nu le poti da cu piciorul la experienta si valoarea lor si b)pt ca nu -i poti inlocui peste noapte cu asistenti si lectori.c)ei trebuie sa creasca vlastare pt a-i inlociu peste 5 ani.d) nu poate fi inlocuita autonomia universitara in selectia si promovarea cadrelor didactice in acord cu legea si ministerul educatie.
2.guvernele nu pot desfiinta universitatile infiintate prin lege. ar dauna enorm pt ca fiecare guvern ar plati polite celor care nu s-au transformat in agenti electorali!?O HG nu poate desfiinta o lege.
3.nu pot fi incurajate delatiunile, calomniile, concurenta neloiala, discriminarea intre prof si prof coordonator de doctorate, etc prin legea educatiei, ci stimulate valoarea, competitia,emulatia.
lasa-ma cu bosorogii aia comunisti...afara ca ne-am saturat de pensionari care predau ca pe vremea l,ui stalin
Deci, un pachet de legi, ce se vrea a fi definitoriu pentru invatamantul romanesc pentru multi ani incolo, este injghebat pe baza de forta, de orgolii de tot felul si se crede ca va rezista mai mult de un ciclu electoral??? Peste 1000 de ani, elevii vor invata despre inceputurile adevaratului invatamantului romanesc, reformat de cel mai mare reformator al neamului, traian basescu, care numai imbatosindu-se o data la un mititel prim ministru de atunci, a reusit sa zguduie un guvernut format din adevarati eroi ce s-au udat pe ei de frica marelui conducator? Astea-s vise de fumator de halucinogene!
Deja "raul" in invatamantul romanesc s-a "cronicizat".Erau absolut necesare, inca de la inceputul anilor 1990, * de atestare,acreditare si desfiintare a tuturor facultatilor/universitatilor de stat/particulare care, nu respectau regulile impuse de statul roman.Din aceasta cauza, s-a ajuns, in momentul de fata, la un HAOS total.Consider absolut necesar si introducerea unor criterii de evaluare a eficientei didactice a profesorilor, la toate nivelulrile ,a incompatibilitatilor si mai ales a modului de numire pe criterii "politice"(sa dispara cadrele didactice cu carnete si/sau simpatii ploitice). Sa cresca de asemenea rolul parintilor, in luarea deciziilor.
Varsta de pensionare poate sa ramana la 65 de ani cum e in toatat tara.
a) In general peste aceasta varsta cam toti dau semne de senilitate
b) cand presupusa somitate (extrem de rara in invatamantul romanesc) se apropie de 50 de ani este timp suficient pentru facultatile private sa "creasca" in valoare asistentii si lectorii in asa fel incat varsta de 65 de ani la pensionare sa nu fie depasita
Cand intradevar valoarea invatamantului va fi cert superioara (vidi cei 9000 de proaspat absolventi de facultate someri) se poate creste si varsta de pensionare.
Constat aproape zilnic ca nivelul de pregatire al absolventilor din ziua de azi e ZERO absolut. (Exceptiile doar confirma regula)
Pana atunci insa profesorii sunt privilegiatii sistemului. Produc incomparabil mai putin decat consuma.
PRIMA FACULTATE CARE AR TREBUI SA FIE CONTROLATA FOARTE URGENT, ESTE FACULTATEA DE TEOLOGIE PENTICOSTALA "BETANIA" DIN CADRUL UNIVERSITATII DE STAT "AUREL VLAICU" DIN ARAD, unde se “FABRICA” pastori penticostali la apelul bocancilor.
, ca domnia sa, pt a da o nota de trecere la cursul dumnealui, trebuia sa-l mituiesti cu cel putin 50 euro. La inceput am crezut ca este o birfa si ca nu are rost sa ma iau dupa vorbe...dar cu timpul m-am convins, cand am vazut ca toata lumea stia, iar eu prostul, nu, ca vorbele uneori sunt adevarate!
Pentru a va convinge, cititi urmatorul text:
Amintirile absolventului Eugen Porcilescu - absolvent al Facultatii de Teologie "BETANIA" Arad.
Mesaj original, postat in *://penticostalul.wordpress.*/2008/09/20/1-an/ si radiat ulterior, la cererea fratelui Eugen Porcilescu datorita amenintarilor primite.
Septembrie 23, 2008.
Draga frate pastor Laurentiu Balcan,
Cum nu stii nimic despre mine, vreau sa ma prezint ca sa stii despre ce este vorba. Ma numesc Porcilescu Eugen, si m-am nascut in orasul Iasi. Am 24 ani si sunt membru intr-o biserica penticostala din judetul Iasi, mai exact din Mihail Kogalniceanu.
Am absolvit anul acesta facultatea de teologie penticostala "Betania" Arad, si timp de patru ani am petrecut tot timpul meu in Arad.
In 2004 am decis sa merg la o facultate de teologie, si cei mai buni prieteni ai mei m-au indrumat spre I.T.P Bucuresti. Am refuzat, atunci, sa merg la ITP, manat de dorinta de a cunoaste bisericile cu o istorie grea/importanta in spate si cu mare traditie penticostala, asa ca am ales Betania-Arad. O gandire si o alegere inocenta, care avea sa fie izbita cu putere de realitatea penticostalismului actual din "capitala cultului" nostru, Arad.
M-am adaptat cu greu, discriminarea suferita din partea "penticostalilor ardeleni" si multe alte lucruri, aveau sa fie pt mine inceputul unor ani grei de * teologica si spirituala. Dorinta puternica de a studia Biblia si de a termina facultatea m-au tinut tare, si am terminat cu multe sechele.
Iluziile mele despre penticostalismul romanesc au fost puternic zdruncinate in clipa cand am intrat in Arad si am vazut cum stau lucrurile. Pavel Rivis-Tipei, acel presedinte de cult nu mai era - acolo, in Arad, acel "legalist" cum era pe la conferintele pastorale din Suceava, dandu-mi seama ca a fi cameleon nu e calitate doar pt o anumita specie de animale ci si pentru un simplu presedinte de cult. Daca in Moldova, domnia sa predica, in 2002, 2003, la conferintele pastorale ca domnisoarele nu au voie (din punct de vedere biblic ) nici pe strada sa umble fara batic, si ca nu este de-acord ca "sa le bata vantul baticele", (ironia domniei sale ), la domnia sa in biserica toate domnisoarele vin fara batic, (si nu va pot spune ce dezamagire am trait atunci, un tanar inocent venit din Moldova!!! ).
Cu timpul aveam sa constat ca aceasta experienta a fost minora in comparatie cu ce a fost, mai tarziu, socant pt mine.
In anul I, am avut posibilitatea de a-mi face noi prieteni... m-am integrat in biserica din Arad a fratelui Moise Ardelean si am putut afla mai multe despre aradeni.
Apoi, din dovezi si argumente clare, am aflat ca decanul facultatii de teologie penticostala "Betania", dr. Ghiocel Mot, (care este si profesor de matematica la Universitatea de stat "Aurel Vlaicu"
Asa ca, incetul cu incetul, am reusit sa ma conving ca am intrat intr-un oras plin de penticostali, in frunte cu Presedintele Tipei, dar care este gol de adevarata evlavie, ce a caracterizat cultul penticostal la inceputurile lui. Intr-un oras, in care de la amvon se predica ceva si in viata particulara altceva.
Am atatea sa-ti spun fratele meu, ca nu stiu care sa le pun pe foaie si care nu. Tipei se auto-numeste "pastorul spiritual" al facultatii Betania, el care nu a fost niciodata la nici un curs in cei patru ani de studiu - (a fost o singura data la inceput de an, in 2005, cand a venit un norvegian, plin de bani, ce a tinut o predica, atunci a fost si domnia sa, Tipei jucand ieftinul rol de pastor spiritual al studentilor.
Tipei nu a venit niciodata sa ne intrebe ce probleme avem, daca avem suficienti bani, mancare, daca avem unde sa dormim... sau alte lucruri care ar trebui sa tina de slujba de pastor spiritual. Nu-l vedeam decat lunea, parcand masinile lui de zeci de mii de euro si imbracat numai cu costume scumpe, pantofi scumpi... si sa nu zic de ceasul lui, care costa enorm. In rest, domnia sa era vesnic plecat ...in lucrarea Domnului.
Am fost dezamagit sa le vad pe toate acestea, si mai sunt, dar inca nu am puterea sa le spun si nici autoritatea, eu care am facut cu greu facultatea, ca numai eu si parintii mei stim cat de greu a fost sa castigam bani pt a-mi finaliza studiile. Ca la absolvire sa vad cum baiatul domniei sale, ce era coleg de an cu mine, sa ia note de 10 pe linie si la examenul de pre-licenta si la sustinerea licentei in cadrul Universitatii "Vlaicu" Arad. El care timp de patru ani nu a fost la nici un examen si la nici un curs, am aflat abea in ziua de examen, la prelicenta, ca este coleg de an cu mine. El a luat nota maxima, iar pe locul doi a fost, evident, nora domniei sale.
Au dezamagit o facultate intreaga dind note mari la doi analfabeti, teologic vorbind, care nu au stat nici cinci minute la un curs, iar eu care am batut drumul si pe ploaie si pe zapada, am primit o nota mai mica ca a lor.
Sa nu crezi ca ma deranjeaza ca am luat o nota mai mica ca a lor, ci faptul de a ma vedea pus alaturi, ca absolvent, cu niste "absolventi" care nu au nici o legatura cu studiul teologic si care, pe cai imorale, au primit ceea ce nu au meritat.
Numai eu stiu cita foame am rabdat ca sa-mi pot cumpara un manual teologic, ca lui Erikson sau Grundem, si cu cat patos am citit ca sa ma cultiv din punct de vedere teologic ... cate ore am petrecut studiind, cat stres am acumulat, cati bani am cheltuit, (numai in anul IV(patru) am cheltuit peste 3000 euro, bani munciti in vacanta pe santierele din Italia) ca sa investesc in vocatia mea ... si la final de an, sa vad in aceeasi roba festiva studenti, precum cei amintiti, care nu s-au deranjat macar odata sa vina la un curs sau la un examen.
Am plecat din Arad cu un gust amar, dar si cu capul pe pamant ... ca au avut ei grija sa-l coboare din nori, cu o inima sfasiata de cele vezute dar si intarita in adevarata realitate a lucrurilor.
Imi dau seama acum, dupa 4 ani de studii in Arad, ca este intr-adevar nevoie de o trezire la nivel national ...iar cei din Comitetul Executiv al Cultului nu sunt competenti sa o faca. Sunt multumiti cu cifrele statisticilor imbucuratoare, ca suntem 600 de milioane de penticostali pe glob si vreo 500.000 de prin Romania, ca am avut 2000 de botezati cu Duhul Sfant in ultimii 10 ani, ca am ridicat anul acesta 2 biserici la tara in judetul ... .
Ei sunt multumiti cu banii care ii castiga, cu masinile care le au ... cu membri care de bine de rau vin duminica la biserica ... cu tinerii pierduti dar care totusi sunt in biserica; au famfare mari, coruri mari, instalatii de amplificare, amvon de marmura... scaune tapitzate, aer conditionat; sunt multumiti cu ceea ce au, si cand cate unul ca tine le deranjeaza somnul se trezesc cu "somnul neimplinit" si mai semneaza o excludere din Cult.
Si eu am fost prezent la o conferinta pastorala in 2004, si domnia sa Pavel Tipei vorbea despre declinul cultului penticostal si de * care trebuie luate. Din ce s-a spus nimic nu s-a facut (meteahna 100% penticostala).
Te incurajez Laurentiu si te sustin, si chiar mi-ar face placere sa mai tinem legatura.
Ma opresc aici, desi nu am spus nici un sfert din cate am de spus... Consider ca e destul pt tine ... .
Vreau sa te incurajez, si ma bucur daca reusec, pt ca stiu ca ai dreptate... In conducerea cultului sunt cei mai incompetenti oameni, si ce pacat ca sunt atat de incompetenti caracterial, atat de imorali!!!
Acum lucrez la un blog al meu, in care am sa vorbesc deschis despre tot ce am vazut si auzit in cei patru ani de teologie... Va fi un alt blog, pe langa al tau ...ca sa vada toti ca opozitia are drepate, in cazul nostru!
Eugen Porcilescu
[email: Porcilescu_Eugen @ yahoo.* ]
PS: da-mi un semn, ca sa stiu ca ai primit ce ti-am scris ... iar de incurajare tine minte un motto de-al meu:
"Pot trai cu pacatul/gandul de a fi pierdut o lupta, dar nu pot trai cu acela de a nu fi luptat"
Domnul sa fie cu tine!
Subscriu. Sper in corectarea codului Miclea, demisia Andronescu si dezbaterea publica a codului educatiei pentru cel putin un an de zile. Sa se faca ce e mai bine pentru elevi si studenti, pentru invatamantul romanesc.
Doamna Andronescu mai stie sa faca altceva decat sa discrimineze, sa devina pionul scandalurilor politice, sa discrediteze studentii de la invatamantul privat si de stat, sa aloce fonduri doar acolo unde are interes? Nu are bani pentru copiii nevazatori, pentru scolile aflate in paragina, pentru profesori, dar are bani de amfiteatru de 10 mil de euro si cate si mai cate??? Si pentru ce ma rog sa se dazbata codul educatiei in regim de urgenta? Poate fi dezbatut public macar un an. O sprijin pe doamna Alina Gorghiu. Sa faca ce e mai bine pentru oameni, pentru elevi si studenti, nu pentru politica asta murdara!
P.S. Nu sunt de nicio culoare politica
pt. prof: Subscriu. Sper in corectarea codului Miclea, demisia Andronescu si dezbaterea publica a codului educatiei pentru cel putin un an de zile. Sa se faca ce e mai bine pentru elevi si studenti, pentru invatamantul romanesc.
Doamna Andronescu mai stie sa faca altceva decat sa discrimineze, sa devina pionul scandalurilor politice, sa discrediteze studentii de la invatamantul privat si de stat, sa aloce fonduri doar acolo unde are interes? Nu are bani pentru copiii nevazatori, pentru scolile aflate in paragina, pentru profesori, dar are bani de amfiteatru de 10 mil de euro si cate si mai cate??? Si pentru ce ma rog sa se dazbata codul educatiei in regim de urgenta? Poate fi dezbatut public macar un an. O sprijin pe doamna Alina Gorghiu. Sa faca ce e mai bine pentru oameni, pentru elevi si studenti, nu pentru politica asta murdara!
P.S. Nu sunt de nicio culoare politica