15 comentarii 5 afișări

Colegiul Medicilor a calculat despăgubirile: ochiul drept – 250.000 euro, stângul – 125.000

de Mădălina CHIŢU Postat la: 03.10.2008 18:54 Ultima actualizare: 19.10.2011 06:58

Colegiul Medicilor a calculat despăgubirile: ochiul drept – 250.000 euro, stângul – 125.000

*Pacienţii prejudiciaţi prin malpraxis ar putea fi despăgubiţi finaciar din 2009

Preşedintele Colegiului Medicilor a dat, ieri, un exemplu de cum vor fi despăgubiţi pacienţii, din 2009, în urma unei culpe medicale. „Dacă medicul are o asigurare de 500.000 de euro, pacientul care în urma unei operaţii şi-a pierdut ochiul drept va fi despăgubit cu 50 la sută din asigurarea doctorului. În cazul pierderii ochiului stâng, pacientul va primi doar 25 la sută din asigurare”, precizează preşedintele CMR Astărăstoaie. De ce un ochi este evaluat la 250.000 de euro şi celălalt la 125.000? Explicaţia ştiinţifică dată de şeful Colegiului este că, rămas singur, ochiul drept poate acoperi un câmp vizual mai mare decât cel stâng, deci e mai valoros.

„Instanţă de mediere”, pentru rezolvarea cazurilor de malpraxis

Pentru anul viitor, Ministerul Sănătăţii pregăteşte un proiect de lege în colaborare cu reprezentanţii Colegiului Medicilor „prin care să se introducă o cale de rezolvare extrajudiciară, ce include o instanţă specială de mediere şi analiză a cazurilor de malpraxis”, a anunţat preşedintele CMR. „În România, pacientul nu este despăgubit financiar, în caz de malpraxis, decât prin instanţă, procedeu care durează ani de zile”, a explicat prof. dr. Astărăstoae. Instanţa de mediere ar urma să fie formată din mediatori şi experţi care vor analiza sesizările de malpraxis şi vor decide dacă pacientului i s-a adus sau nu vreun prejudiciu şi la ce valoare financiară se ridică acesta, precizează prof. dr. Astărăstoaie.

După analizarea cazului de către instanţa de mediere, decizia acesteia va fi trimisă la Colegiul Medicilor, care va stabili dacă a fost vorba despre o eroare medicală inevitabilă sau despre o greşeală profesională. Banii vor fi daţi de firma la care medicul în cauză are poliţa de asigurare pentru malpraxis. “Chiar dacă medicul este sancţionat sau nu de către colegiu, pacientul va fi despăgubit pentru prejudiciul suferit. Până acum, se cunosc doar două cazuri în care pacienţii au obţinut în instanţă daune morale”, a mai spus preşedintele Colegiului Medicilor.

Reclamaţiile pacienţilor – rezolvate din 5 în 5

În anul 2007, Colegiul Medicilor a primit de la pacienţi 513 de reclamaţii. În 436 de cazuri nu a dat nici o sancţiune, 10 sunt în curs de soluţionare. Anul acesta s-au adunat 288 de reclamaţii: 194 nu au fost urmate de vreo sancţiune, 42 sunt încă în lucru. Aceasta înseamnă, în perioada analizată, patru reclamaţii din cinci au fost fără urmare.

Preşedintele CMR, prof. dr. Vasile Astărăstoae, explică numărul foarte mare de plângeri rămase fără sancţiuni prin faptul că pacienţii reclamă multe nereguli care nu au nici o relevanţă cu profesionalismul medicului. „Cele mai multe reclamaţii vin din partea pacientelor care au născut. În timpul travaliului se pot întâmpla multe, care nu ţin de profesionalismul şi experienţa doctorului. Copilul se poate strangula cu cordonul ombilical, deşi acest lucru nu a fost descoperit la ecografie. Dacă este descoperit, medicul recomandă cezariana, iar atunci când nu se vede copilul, nu mai poate fi împins înapoi pentru a fi operată pacienta prin cezariană. Pe locul doi se află cazurile de urgenţă în care medicii nu reuşesc să salveze viaţa pacientului. Rudele acestuia din urmă nu pot înţelege faptul că persoanele care ajung la urgenţă sunt în stare critică, iar în unele cazuri salvarea lor necesită o putere supraomenească”, afirmă prof. dr. Astărăstoaie.

Doctorul Trancă – sancţionat cu 1 an de suspendare

În ultimele 20 de luni, s-a luat o singură sancţiune dură, în cazul doctorului Răzvan Trancă. La începutul anului 2007, acesta a fost acuzat de viol şi de tentativă de omor. În urma acuzaţiilor aduse, Colegiul Medicilor a decis interdicţia medicului de a mai profesa pe o perioadă de un an. Deşi doctorul Trancă a atacat decizia luată de Colegiu în instanţă, judecătorii i-au respins cererea. Răzvan Trancă era chirurg la Spitalul Grigore Alexandrescu şi asistent universitar la Facultatea de Medicină Carol Davila din Capitală.

Suspendarea dreptului de a profesa, dar pe perioade mai mici de un an, au mai fost date în 14 cazuri. Restul reclamaţiilor s-au soldat cu sancţiuni mai mici: 60 de mustrări, 23 de avertismente, 17 voturi de blam şi 4 amenzi.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
colegiul medicilor
,despăgubiri
,ochi
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

15 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 3.10.2008 21:43

Preşedintele Colegiului Medicilor a dat, ieri, un exemplu de cum vor fi despăgubiţi pacienţii, din 2009, în urma unei culpe medicale. „Dacă medicul are o asigurare de 500.000 de euro, pacientul care în urma unei operaţii şi-a pierdut ochiul drept va fi despăgubit cu 50 la sută din asigurarea doctorului.

 
#2 INTREBI.RO 3.10.2008 21:43

aveti probleme la calculator? intrati pe pagina intrebi.ro care va ofera service si consultanta it live gratuita pentru calculatorul dvs. specialistii nostri va stau la dispozitie prin intermediul chat-ului pentru a va da indicatii si pentru a va ajuta in problema dvs. totul se face online si dureaza doar cateva secunde pentru a va conecta la un operator si a primi asistenta. intrebi.ro - service live gratuit pentru calculatorul tau

 
#3 eu 3.10.2008 22:05

tot sa-ti scoti pe ochi atunci:d

 
#4 medicis 3.10.2008 22:17

bateti campii cu asigurari de malpraxis de 500.000 de euro. nici un medic nu e asigurat la asemenea sume, toti au niste asigurari de 2 lei pentru ca legea in romania nu le impune o limita minima. asa ca in caz de malpraxis veti lua ...2 lei!

 
#5 si? 3.10.2008 22:40

si ochiul maro?....citi para?

 
#6 nume autor 4.10.2008 00:29

sa iti dea dumnezeu dupa cate aberatii debitezi don doctor. sa ramai fara ambii. poate asa iti vei da seama ce prostii zici.

 
#7 zoologu' ungur 4.10.2008 00:30

uite ca va zic eu alt argument contrar: nu poti fi sofer fara ochiul stang; fara dreptul poti. asa ca mai gandeste-te doctorel.

 
#8 politicienii ro 4.10.2008 00:56

ma stiti, da? v-ati obisnuit deja, cu mine: sint pedelistul de serviciu si iata ca m-m oprit un pic din suptul la p.ula lui ferdinand, din "lucrul" meu marunt si zilnic/ de noapte, la prohaba-prohabul lui ferdinand! m-am oprit un pic ca sa mai vin pe forumuri si sa injur psd-ul si pnl-ul, pe geoana si pe tariceanu. dupa ce-mi fac numarul, trec inapoi la prohab si-mi umplu gura cu "laptisor" de ferdinand. sa traim bine, noi pedelistii si presedintele nostru, dl. traian basescu!

 
#9 politicienii ro 4.10.2008 01:23

eu sint listacu portocaliu, tampit(u adrian), care toata ziua si juma' de noapte o sug si postez pe forumuri!

 
#10 Nasosul 4.10.2008 08:08

tembelul ala sa isi extraga degetul pe care si l-a infipt dureros in nara stinga, sa elibereze astfel ochiul aferent de presiunea mucilor si sa constate ca stingul si dreptul acopera cimpuri vizuale egale. mai departe, valoarea despagubirii nu trebuie sa aiba nici o legatura cu asigurarea medicului. daca ala n-are asigurare sau o are prea mica (sic!) atunci aduce bani de acasa, se imprumuta sau face puscarie. chit ca ultima varianta nu il ajuta cu nimic pe pacient. se pare ca nici macar doctorii nu sint in stare sa isi aleaga un sef cit de cit inteligent. numai vite mindre si cornute...

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa