55 comentarii 39 afișări

Colegiul Medicilor vrea ca nici o culpă medicală să nu fie făcută publică

de Claudia MARCU Postat la: 24.08.2008 20:18 Ultima actualizare: 19.10.2011 05:50

Doctorii cred că sesizarea cazurilor de malpraxis nu ar trebui făcută publică deoarece sunt „chestiuni personale care pot privi doar persoanele vătămate“

Comisiile de disciplină ar trebui să se ocupe doar de pretenţiile financiare ale victimelor

CMR pledează pentru împăcarea părţilor în cazurile de malpraxis, iar “împăcarea părţilor ar trebui să înlăture orice răspundere juridică”, susţin doctorii

Colegiul Medicilor din România (CMR) nu este de acord cu modificările propuse de Ministerul Sănătăţii la Legea malpraxisului şi consideră că trebuie facilitată împăcarea părţilor în cazul erorilor medicale. Conducerea Colegiului Medicilor din România consideră că sesizarea organelor de urmărire penală nu trebuie să fie o atribuţie a comisiei de malpraxis. “Acest lucru ar putea expune în mod nejustificat membrii comisiei, medicii, în situaţia în care ulterior s-ar constata fie că decizia comisiei a fost anulată de către o instanţă de judecată, fie că sesizarea nu a fost întemeiată. Decizia unei comisii de disciplină, fie ea şi superioară, nu este una definitivă şi irevocabilă, ea poate fi contestată ori de medic, ori de pacient şi atunci se pune problema ce se întâmplă dacă ulterior este anulată de instanţa de judecată”, a afirmat prof. dr.Vasile Astărăstoae.

Acesta i-a semnalat ministrului sănătăţii că modificările legislative propuse nu îi protejează pe medicii acuzaţi de malpraxis faţă de presiunile exercitate de mass-media, presiuni care ar putea influenţa şi comisiile de judecată a cazurilor de malpraxis. În acelaşi timp, reprezentanţii CMR susţin că sesizarea cazurilor de malpraxis nu ar trebui făcută publică, având în vedere faptul că sunt “chestiuni personale care pot privi doar persoanele vătămate, urmaşii sau aparţinătorii legali ai acestora”. Potrivit modificărilor propuse de Ministerul Sănătăţii, Comisia de malpraxis poate fi sesizată şi de Ministerul Sănătăţii Publice sau de instituţiile din subordinea acestuia, precum şi de managerul spitalului în a cărei structură îşi desfăşoară activitatea medicul acuzat.

Totodată, expertizele necesare soluţionării cauzelor de malpraxis ar putea fi plătite anticipat de către societatea de asigurări la care a fost încheiată poliţa de asigurare de către medicul cercetat, urmând a fi recuperate de la partea care a solicitat declanşarea procedurilor dacă ancheta nu stabileşte vinovăţia medicului. Proiectul de act normativ, aflat în dezbatere publică până pe 27 august, mai prevede şi înfiinţarea unei Comisii speciale de anchetă a cazurilor grave de malpraxis, în cadrul Colegiului Medicilor din România. În cazul în care această comisie ar constata o culpă medicală gravă, sesizarea organelor de cercetare penală va fi obligatorie.

Proiectul Ministerului doar „complică lucrurile“

Conducerea forului profesional susţine, în observaţiile trimise ministerului pe marginea acestuia, că proiectul de lege propus de Eugen Nicolăescu nu clarifică deloc aspectele procedurale, ci doar complică lucrurile. “Nu mai este nevoie de un tribunal extraordinar care să judece cazurile de malpraxis, acesta fiind neconstituţional. Rolul acestei comisii ar trebui să fie acela de mediere între pacient şi medic, cum este, de altfel, în toată Europa civilizată, şi de a lua decizii acceptabile pentru ambele părţi”, a declarat prof. dr. Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor din România. Acesta susţine că toate cazurile grave de malpraxis ar trebui să fie soluţionate de Comisia Superioară de Disciplină din cadrul Colegiului Medicilor din România.

“În proiectul propus de Ministerul Sănătăţii există o suprapunere a atribuţiilor şi competenţelor în materie a organelor abilitate să gestioneze problema malpraxisului ca abatere profesională. Susţinem simplificarea procedurilor de rezolvare a reclamaţiilor de malpraxis. Nu înţeleg ce înseamnă drept de veto din partea reprezentanţilor Ministerului Sănătăţii. Acest drept de veto nu ar face decât să anuleze o decizie, şi nu să impună o alta. Împăcarea părţilor trebuie să înlăture orice fel de răspundere juridică.

Comisiile de malpraxis de la nivelul autorităţilor de sănătate publică ar trebui să rezolve, în baza hotărârii comisiilor de disciplină, doar chestiunile legate de eventualele pretenţii patrimoniale ale pacientului care a fost victima unui caz de malpraxis. Totodată, la nivelul comisiei de malpraxis, reprezentantul societăţii de asigurări ar trebui să participe alături de medicul găsit vinovat în calitate de parte, şi nu de invitat”, a mai precizat preşedintele CMR.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
colegiul medicilor
,culpă medicală
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

55 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 24.08.2008 22:02

Colegiul Medicilor din România (CMR) nu este de acord cu modificările propuse de Ministerul Sănătăţii la Legea malpraxisului şi consideră că trebuie facilitată împăcarea părţilor în cazul erorilor medicale.

 
#2 eu iau spagha, 24.08.2008 22:02

dau spagha,ca sunt cu studiii...

 
#3 stefan 24.08.2008 22:03

sunt convins ca marea majoritate a medicilor din ro(cu cateva exceptii) nu ar putea sa-si castige cinstit existenta in alte state.sau nu in profesie.
pe multi dintre ei iau salvat in profesie asistentele!
nu radeti,asitentele din ro nu se limiteaza sa asiste un act medical.ele chiar efectueaza acte medicale.de multe ori interventiile lor sunt esentiale.de melte ori fac ceea ce medicii uita sau nu stiu,nu vor sa faca!
haideti sa fim seriosi! faceti o comparatie:cate asistente si cati medici au plecat pentru a profesa cu adevarat spre alte zari dupa 1989?o sa vedeti ca medicii romani sunt pe nicaieri...

 
#4 Corina 24.08.2008 22:26

cu nici un pret nu trebuie lasate deciziile in cazurile de malpraxis in seama colegiului medicilor. cu nici un pret. totul se musamalizeaza si se transforma intr-o bataie de joc la adresa pacientului. si din cate am inteles vor sa implice si asiguratorii in judecata respectiva. pai e clar ca nici aceia nu vor fi de partea pacientului, ca sa nu scoata banii. si de ce sa nu fie facute publice erorile grave ale doctorilor? sa se duca lumea in continuare la aceiasi iresponsabili? nicolaescu trebuie sa ramana pe pozitii. el e de partea noastra, nu colegiul medicilor.

 
#5 serios? 24.08.2008 22:26

sa nu fie facute publice, sa nu fie cazuri penale? daca asta vrea ii doresc sa fie tratat de ciomu si ingrijit de asistenta maternala din bistrita.

 
#6 eugen 24.08.2008 22:53

as dori ca domnul ministru nicolaescu cel care conduce temporar acest minister al sanatatii impreuna cu echipele domniei sale, sa poata fi trasi la raspundere, inclusiv penala, pentru malpraxis in functia de ministru al sanatatii, respectiv de functionari publici, pentru birocratia din sistemul pe care domnia sa il pastoreste, pentru complicarea inutila a sistemului sanitar cu fel si fel de acte - cel putin trei tipuri de retete, registre, programari, asteptari indelungate la cozi interminabile, compensari indoielnice, pentru haosul cu asa zisa organizare a examenelor de specialitate, si altele, etc.
cei mai mari vinovati pentru ceea ce se intampla in sistemul sanitar sunt neprofesionistii din ministerul sanatatii si casele de asigurari de sanatate, adica persoane cu studii superioare, fie ele si medicale, care nu au fost in stare sa treaca de nici un concurs profesional, si atunci vor sa-i invete pe altii, exact ca in legile lui murphi.
intai sa demonstreze ca stiu sa faca ceva si apoi sa pretinda ca au solutii pentru altii. sa se termine odata cu incompetentii din acest sistem, cu pilele si cu politicienii de tinichea!
sa se ocupe de acest sistem cei care chiar lucreaza si au vechime ca si practicieni si profesionisti !
felicitari colegiului medicilor din romania pentru verticalitate !
dixit!

 
#7 Corina 24.08.2008 23:10

la 22:53 a vorbit un doctor.

 
#8 Bogdan 24.08.2008 23:18

in sitiuatia in care colegiul medicilor vrea ca nici o culpäƒ medicaläƒ säƒ nu fie fäƒcutäƒ publicäƒ, asta inseamna si complicitate. sunt sute de cazuri in care lipsa de profesionalism a medicilor si lipsurile dein sistemul medical romanesc nu ies la suprafata, este nepasare si nesimtire, ea fiind guvernata de un contabil mediocru, acest nicolaescu.
cate spitale noi au fost construite din 1989 incoace? sunt 20 de ani si nici macar un spital construit de la zero nu exista.
cum ne putem astepta ca acest colegiu al medicilor sa investigheze cazurile de malpraxis, cand ei au in cap impacarea partilor, la ce va ganditi domnilor? la "cumpararea" de catre cel care greseste a intelegerii celui care a avut de suferit de pe urma greselii?
ce mediere domnule doctor astäƒräƒstoae? raspunderea este civila si penala si trebuie pronuntata de catre instantele de judecata!

 
#9 Hogea 24.08.2008 23:49

ca medicii din romania sunt prost platiti nu contest, dar intr-o tara unde venitul mediu este cum este (sa nu va uitati la cei imbogatiti peste noapte sunt putini si oricum se trateaza afara) asa este de obicei la macelarie se transeaza carnea in spate "nu trebuie facuta public".dupa modelul justitiei cu inamovibilitatea,la fel casta notarilor si medicii cei de la varf nu vor sa fie judecati toti din bransa.daca ar fi o justitie dreapta totul in jos ar fi bine . oricum juramantul lui hipocrat este o utopie pentru 99 de procente in medicin

 
#10 horia 24.08.2008 23:49

domnule prof astarastoaie spuneti-i domnului ministru nicolaescu si populatiei romaniei ca medicii romani sunt intr-un malpraxis continuu de cum pasesc pe poarta spitalelor. si ca aceasta este intrtinuta de domnia sa si stie. singurele realizari ale mandatlui sau sunt , achizitionarea de vaccinuri ,apa de poaile a gripei aviare , analizele ale inutile pentru tot poporul ( culmea ca au aflat si bietii oameni dar pe pielea lor ,nu a ministrului) si sirenele salvarilor. daca credeti ca e normal ca urgenta spitaleor sa inghita 100 -250 de urgente pe zi iar de sarbatori peste 500 si sa fie internati minim 50. atunci e bine. se gandeste cineva ce volum de munca si de reponsabiliate pui in spatele unor medici care ii intinzi ca pe elastic la lipsa oribila de personal. problemele sunt grave. nicolaescu -=este de fapt malpraxisul

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa