2 comentarii 8 afișări

Compania Sterling a făcut explorare petrolieră fără autorizaţie

Postat la: 20.05.2009 20:31 Ultima actualizare: 20.05.2009 20:32

*ANRM doreşte să rezilieze contractul cu Sterling

Compania Sterling a derulat lucrări de explorare petrolieră fără a avea autorizaţii de construcţie şi de mediu, a declarat, ieri, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM), Gelu Mărăcineanu. El a spus că Inspectoratul de Stat în Construcţii a confirmat, la 8 mai, că nu a existat o solicitare din partea companiei pentru autorizaţie de construcţie. În plus, Sterling nu a avut nici aviz de mediu, necesar explorării geologice, conform şefului ANRM. Totodată, compania Sterling nu a avut depus dosarul pentru atestarea profesională privind capabilitatea tehnică şi profesională, a spus Mărăcineanu. “Este obligatoriu să ai atestat. (...) Potrivit legii petrolului, execuţia de lucrări, de operaţiuni, fără deţinerea tuturor avizelor sau acordurilor conduce la rezilierea acordului petrolier”, a arătat Mărăcineanu.

Preşedintele ANRM a apreciat că nota de fundamentare pe baza căreia Guvernul a emis o hotărâre legată de acordul petrolier conţinea “informaţii false”. El susţine că datele respective indicau cantităţi de 5 ori mai mici decât cele reale şi nu precizau toate structurile de explorare. Nota de fundamentare nu a intrat însă în atribuţiile Sterling, ci a ANRM, a adăugat Gelu Mărăcineanu. ANRM doreşte să rezilieze contractul cu Sterling, astfel încât statul să beneficieze de 45% din producţia de hidrocarburi, conform prevederilor din contractul iniţial din 1992, iar ministrul Economiei, Adriean Videanu, a anunţat că susţine această iniţiativă.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: compania sterling; ,explorare petrolieră; ,autorizaţie

× Citeşte mai mult »

#1 gandul.info 21.05.2009 21:16

Raspunde

Compania Sterling a derulat lucrÃ„Æ’ri de explorare petrolierÃ„Æ’ fÃ„Æ’rÃ„Æ’ a avea autorizaÃ…Â£ii de construcÃ…Â£ie Ã…Å¸i de mediu, a declarat, ieri, preÃ…Å¸edintele AgenÃ…Â£iei NaÃ…Â£ionale pentru Resurse Minerale (ANRM), Gelu MÃ„Æ’rÃ„Æ’cineanu.

#2 petcu s. 21.05.2009 21:16

Raspunde

contractul initial a fost incalcat? daca da, trebuie verificat, cui apartine culpa, iar in masura in care sa incercat prejudicierea statului roman, contractul sa fie reziliat. statul roman este suveran si are dreptul si obligatia fata de proprii cetateni, de a angaja contracte neoneroase cu terti. an masura in care acestia se dovedesc de rea credinta, drept ar fi sa piarda toate drepturile derivate din contracte oneroase, poate atunci oamenii de afaceri vor intelege ca romania este stat de drept, nu gasca cu oua de aur, buna de jumulit. contractele cu statul roman nu trebuie sa aibe motive a fi clasificate, ele apartin natiunii romane, cetatenilor ei pe care ai angajeaza moral si pecuniar. ar putea fi altfel, doar in cazul in care se doreste de terti tocmai contracte contra intereselor statului, iar atunci lucrurile dobandesc o cu totul alta valenta si normal ar fi ca cei care au fost mandatati pentru apararea intereselor statului si nu au facut-o, sa plateasca cu intreaga lor avere, parlamentul nu-i loc de huzureala, daca-i apuca somnul, sa li se aduca oprobiul public la iesirea din parlament sa nu beneficieze de drepturi derivate ale calitatii dobandite odata cu calitatea de parlamentar.

Vezi toate »