Cu ce salarii rămâneţi după grila unică. Lista coeficienţilor - VIDEO
Salariile grosului bugetarilor vor creşte când va creşte şi economia n Foto: Octav Ganea
Punctajele din grilele de salarizare, deja micşorate cu 40% în iunie, au mai fost diminuate cu procentaje cuprinse între 15 şi 25%
80% dintre punctajele din grilele de salarizare ale ultimei variante a proiectului legii salarizării unice au fost diminuate cu procentaje cuprinse între 15 şi 25% faţă de varianta propusă de Ministerul Muncii, la sfârşitul lunii iunie. Atunci toate punctajele fuseseră coborâte deja cu 40% sub ce solicitaseră sindicatele. Restul funcţiilor, pentru care punctajele au fost păstrate sau chiar au fost uşor majorate, sunt, în general, dintre cele mai prost plătite în momentul de faţă, dar nu reprezintă grosul masei bugetarilor. În general, s-a urmărit o micşorare a diferenţelor existente între funcţiile cele mai bine, respectiv mai prost plătite, în cadrul aceleiaşi categorii de bugetari. Această operaţiune este numită „reechilibrare”, dar este, de fapt, o aplatizare salarială de tip socialist. În sistemul educaţional, de pildă, diferenţa maximă între profesorul universitar cu vechime maximă (coeficient 7,6, salariu 4.560 lei) şi un profesor debutant (coeficient 5,85, salariu 3.510 lei), va fi de circa 1.050 de lei, faţă de aproape dublul acestei sume în prezent.
Dacă punctajele din grilă s-ar aplica întocmai, acum, când salariul minim este 600 de lei, foarte mulţi dintre bugetari ar avea lefurile mai mici decât cele încasate în ultima lună (iulie 2009). Dar, legea prevede ca, în cazul în care, după transformarea punctelor în salarii, rezultatul va fi mai mic decât salariul în plată, să fie luat în considerare salariul existent. Aşadar, niciun bugetar nu se va alege cu salariul micşorat, ca efect al legii salarizării unice. Vestea proastă este, însă, că cei aproximativ 80% dintre bugetari, pentru care punctajele din grilă au fost acum micşorate, vor rămâne cu lefurile îngheţate pentru mult timp – cel puţin atâta timp cât masa salarială globală nu va fi stimulată de o creştere economică, care să susţină o creştere a salariului minim pe economie. Cum o creştere economică reală (care să compenseze căderea economică de anul acesta şi pe cea de anul viitor) nu se întrevede înainte de 2012, este limpede că majoritatea bugetarilor vor avea aceleaşi lefuri, în următorii 3-4 ani. În această perioadă, unele ajustări se vor putea face exclusiv în favoarea celor circa 20% ale căror salarii de acum sunt mai mici decât cele care vor rezulta din grilele legii unice. Condiţia de bază a acestor uşoare creşteri salariale va fi însă cea a reducerilor de personal bugetar implicit prin metoda concedierilor masive, caz în care masa salarială globală se va distribui la mai puţine persoane.
Valentin Mocanu, secretar de stat în Ministerul Muncii, a dat un exemplu: „Să zicem că avem un bugetar al cărui salariu este 2.300 de lei. În grila de salarizare are punctaj 3, deci ar urma să primească 1.800 de lei. Va primi tot 2.300 de lei, dar salariul său va rămâne îngheţat la această valoare, până ce va fi ajuns din urmă de cei care au punctaj identic, dar salariu mai mic în prezent. Cu alte cuvinte, de către cei care acum câştigă, să zicem, 1.500 de lei, dar au punctajul tot 3 în grilă. Aceştia, adică cei care au salariile mai mici decât cele care vor rezulta din grile sunt primii care se vor califica pentru eventualele majorări salariale, care se vor putea aplica în funcţie de posibilităţile bugetare”.
În urma analizei evoluţiei grilelor de salarizare din LSU de la varianta negociată până la varianta care se află acum la MF (cea din 12 august 2009) s-au desprins următoarele concluzii:
1. Varianta MF conduce (cu mici excepţii) la scăderi salariale faţă de salariul din prezent între 8% şi 25% (la prof. univ.). Aceasta înseamnă că în acest moment rolul şi importanţa socială a educaţiei este supraevaluată, contrar părerilor sindicatelor, MECI şi ale opiniilor semnate şi asumate de guvern în acordul semnat la 5 mai. De asemenea, importanţa educaţiei este precizată şi în Pactul pentru educaţie semnat cu preşedintele Băsescu.
2. Debutanţii din sistemul de îvaţământ vor avea de asemenea salarii mai mici decât în prezent (învăţătorul cu 20% şi asist. univ cu 7%). Sindicatele doreau ca LSU să facă domeniul educaţiei mai atractiv în special pentru debutanţi, lucru care în această formă a legii este departe. Acest aspect este catastrofal pentru educaţie, deoarece este o lipsă mare de cadre tinere valoroase.
3. Învăţământul este plasat în jumătatea inferioară a grilelor de salarizare (prof univ cu peste 40 ani vechime are max coeficientul 7,6).
4. Învăţământul preuniversitar este în treimea inferioară a grilei (prof gr I vechime peste 40 ani are coef max de 4,1).
5. Prin excluderea sporului pentru doctorat nu este recunoscut ciclul al treilea al studiilor universitare, (conf. Bologna), studiile de doctorat.
6. Grilele MF nu respectă echivalenţele funcţiilor (cele trei orizontale) din diverse domenii, echivalenţe convenite la primele şedinţe de negocieri acum trei luni.
7. Textul legii de la MF cuprinde prevederi din legile speciale (justiţie, armată). Ori necesitatea LSU a apărut tocmai datorită acestor legi.
Aproape toate ideile de sus sunt cuprinse in scrisoarea nr 12850 din 13 aug. 2009 adresata astazi de MECI catre MF. Conf dr. ing. Aurel Alecu, Secretar General FNS Alma Mater
Valentin Mocanu, secretar de stat în Ministerul Muncii - Cei care au salariile mai mici decât cele care vor rezulta din grile sunt primii care se vor califica pentru eventualele majorări salariale, care se vor putea aplica în funcţie de posibilităţile bugetare
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















56 Comentarii [+] Adauga un comentariu
80% dintre punctajele din grilele de salarizare ale ultimei variante a proiectului legii salarizării unice au fost diminuate cu procentaje cuprinse între 15 şi 25% faţă de varianta propusă de Ministerul Muncii, la sfârşitul lunii iunie.
cel mai jegos anunt posibil:
"ce i care au salariile mai mici decât cele care vor rezulta din grile sunt primii care se vor califica pentru eventualele majoräƒri salariale, care se vor putea aplica în funcå£ie de posibilitäƒå£ile bugetare"
adica eventuale si in functie de posibilitati. dar deja calificati.
"pusca si cureaua lata, sa traiti bine alta data".
salariile din sectorul bugetar sunt supraevaluate in acest moment cf legilor economice. sistemul bugetar consuma 9% din pib ptr salariile armadei de 1,5 milioane de persoane. ptr comparatie, polonia la 38 mil de locuitori are tot 1,5 mil de bugetari.
salariul mediu in sectorul bugetar este de 1900 lei, iar in cel privat este de 1600 lei. situatia este unica in ue, si trebuie corectata ptr ca economia romaneasca sa devina viabila.
cei 3 mil de privati (500.000 de someri= 14%) nu pot intretine 1,5 mil de bugetari (somaj 0%) + 4,5 mil. de pensionari.
cum se calculeaza salariul mediu ? eu mananc 2 paini, tu nu mananci niciuna. media este 1 paine mancata de fiecare? in administratia locala sunt salarii de 600 lei ( majoritatea ).
pai ptr multi de abia le ajung sa manance salariile alea. ma asteptam sa fie salarii de 4-5 mii de lei, dupa tot tam tamul din ziare cu salariile grase ale bugetarilor. dar din cate vad un director de spital are cat un instalator care lucreaza la negru...
nu pot deschide pdf-ul!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
cu salariile intacte , iar cupoanele cadou se vor inmulti, la fel si alte beneficii, "venitul" bugetarilor in fapt ,va creste cu peste 25%
o lalalie cu taiatul salariilor si trimiterea in somaj a lepadaturilor astora de bugetari mult si bine... poate dupa alegerile din noiembrie, vor avea mai mult sange in instalatie intaii alesi, numai ca atunci deja vom fi in colaps. subscriu celor scrise de miticu. prea multi taietori de frunze la caini, prea multi paraziti. iar cei care raman, majoritatea nu merita mai mult de 800-1000 lei salariu.
este nevoie de disponibilizari in masa in randul bugetarilor!
daca salariul meu se incadreaza in treimea inferioara a grilei inseamna ca importanta educarii copiilor se incadreaza tot in treimea inferioara a interesului guvernantilor. din pacate s-a acreditat ideea ca din cauza salariilor bugetarilor care ar fi foarte mari ( unele sunt, dar putine in raport cu masa mare a bugetarilor) se intampla nenorocirile care se intampla. este o manipulare josnica. furtul, jaful, incompetenta si reaua credinta a guvernantilor au dus la starea actuala. nu ei au creat tot felul de agentii si tot felul de functii? acum se mira ca nu mai sunt bani, ca si cum noi am fi vinovatii si nu ei. rusine!!!