Cum i-a dat un judecător din Pătârlagele 10% din judeţul Buzău unui cetăţean care susţine că e urmaşul lui Preda Buzescu

de Gabriela ŞTEFAN Postat la: 31.01.2010 19:50 Ultima actualizare: 31.01.2010 21:53

Un judecător i-a dat 10% din judeţul Buzău unui cetăţean care spune că e urmaşul Buzeştilor

O sentinţă judecătorească, nedefinitivă încă, a instanţei de la Pătârlagele a retrocedat cea mai întinsă moştenire din România. Teodor Năstase, un urmaş al unor boieri munteni din familia lui Preda Buzescu, este proprietarul Munţilor Buzăului, în total 63.000 de hectare de pădure, reprezentând 10 la sută din judeţul Buzău

Cu ajutorul unui arbore genealogic, Teodor Năstase (medic veterinar şi fost şef al Hergheliei Ruşetu) aproape că a ajuns proprietar peste toate pădurile din Munţii Buzăului, în total 63.000 de hectare de pădure. El a obţinut în acest sens o sentinţă de la Judecătoria Pătârlagele, care nu este însă definitivă, putând fi atacată cu recurs. Decizia judecătorească este inedită, fiind pentru prima dată când o instanţă de judecată din România retrocedează o avere atât de mare.

Un arbore genealogic cu rădăcini pornind din anul 1723

Motivarea sentinţei seamănă mai mult cu un studiu genealogic, pornind de la Hrisovul Mavrocordat din 1723 şi trecând prin mai multe acte vechi - existente la Arhivele Statului Buzău, potrivit judecătorului cauzei - pentru a demonstra că reclamantul Teodor Năstase este moştenitorul lui Toma Crăciun Lupu şi al Lisavetei Năstase. La rândul lor, aceştia doi au fost moştenitorii lui Sandu Buzescu şi Crăciun Cârstienescu, care au stăpânit Munţii Buzăului potrivit Hrisovului de la 1723. Aceastea ar fi, pe scurt, argumentele aduse în instanţă şi acceptate de judecător.

Pământul este deja ocupat de alţi proprietari

Dacă sentinţa judecătorească va rămâne definitivă şi irevocabilă, este aproape imposibil să fie pusă în aplicare. Şi aceasta pentru că majoritatea terenurilor respective aparţin deja altor persoane: este vorba de persoane fizice, foştii moşneni, dar şi de persoane juridice, respectiv Academia Română care deţine importante terenuri în zonă. În plus, unele păduri aparţin statului, iar la mijloc este vorba şi de două rezervaţii naturale, Siriu şi Penteleu.

"Decizia este imposibil de pus în practică întrucât sunt emise o serie de titluri de proprietate, unele pe Legea 18/1991, altele pe Legea 247. Toate aceste titluri au fost emise pe baza unor acte legale. Decizia nu este însă irevocabilă şi o să exercităm calea de atac, respectiv recursul. Noi suntem încă părţi în proces şi din acest motiv nu pot să vă dau foarte multe amănunte. Pe mine, în primul rând, mă interesează să apăr pădurea statului şi interesele oamenilor din zonă.

Vreau să vă spun că am deja semnale că în partea de nord a judeţului există o stare de tensiune în rândul cetăţenilor. Sentinţa a fost pronunţată în favoarea unei persoane fizice, dar şi a unei persoane juridice care a intrat în calitate de intervenient care a cumpărat drepturile litigioase contra sumei de 2.380.000 de euro. Este vorba despre SC Expres Invest SRL Bucureşti. În plus, pe baza unei alte sentinţe definitive şi irevocabile, 18.000 de hectare care se suprapun pe zona ce ar trebui să ajungă la moştenitorul lui Preda Buzescu, după ultima sentinţă, aparţin Academiei Române, academie care a fost pusă în posesie deja cu aproape 13.000 de hectare", a declarat, pentru Gândul, prefectul judeţului Buzău, Paul Beganu.

Nu s-a putut înţelege cu academia

Gheorghe Rusen, avocat al lui Teodor Năstase până în urmă cu un an de zile, este convins de drepturile fostului său client: "Are dreptate. Toate documentele de proprietate sunt intangibile. Sunt documente originale, existente la Arhivele Statului. Eu am intrat în dosar până aproape de finalizarea acestuia şi pot să vă spun că am contribuit foarte mult la realizarea probatoriului. Multe documente le-am avut şi eu, am scris o monografie a localităţii Bâsca Penteleu.

Am avut documente de la străbuni, de la primărie, dar şi din procesele pe care le-au avut academia şi moşnenii". Avocatul Rusen a mai precizat că au existat o serie de discuţii între fostul său client şi Academia Română, dar nu s-a putut ajunge la o înţelegere între cele două părţi. "Acum pot să mai spun că există mai multe interese conexe, mai ales după ce o firmă a preluat procesul, cumpărând o parte din drepturile litigioase", a mai precizat, pentru Gândul, avocatul Gheorghe Rusen. Suprafaţa câştigată în instanţă de Năstase Teodor se întinde pe localităţile Cislău, Colţi, Nehoiu, Gura Teghii, Pătârlagele, Siriu, Brăeşti, Bozioru şi Cozieni, adică toată partea de nord a judeţului.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

88 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 x 31.01.2010 22:03

un securist, ajutat de un judecator corupt

 
#2 marius 31.01.2010 22:11

dar reformele agrare de la 1863, 1921 sau 1945 nu mai conteaza. Ca eu din cite stiu mosiile mai mari de 500 ha fusesera desfiintate. Miroase urat afacerea asta, miroase a coruptie. Judecator la Patirlagele!!!

 
#3 stat de drepti 31.01.2010 22:21

pai lui constanda , parcul bordei, tot ce e de la 10 ha in sus, inseamna 10% minim la judecatorul de ser.viciu., in timp ce oamenii simpli mor in justitie pt 200-500 mp in procese ce troneaza de 8-9 ani.

 
#4 trica 31.01.2010 22:27

daca Marin Preda ar fi trait ,spunea acum: MAI BELITILOR1

 
#5 nuti 31.01.2010 22:37

Are un rahat . Tot este falsificat ! Procuratura sa se sesizeze si sa-l bage pe sarlatan cu tot cu avocati la puscarie!ul

 
#6 Peste 10000 romani sunt urmasi ai lui Buzescu! 31.01.2010 22:41

Un calcul simplu arata ca Preda Buzescu, mort acum 400 ani are in prezent 2^(400/30)=~ 10 000 urmasi, considerind ca la fiecare 30 ani s-a mai nascut o generatie de descendenti.

 
#7 dan oradeanul 31.01.2010 22:44

mie mi-a spus bunicul, cand eram copil, ca ne tragem din Glad si Menumorut. am si niste "hrisoave" dar nu sunt sigur ca pot fi traduse. asa ca poate incerc si eu cu domnu judecator si imi retrocedeaza toata crisana.

 
#8 Ptr Judecatorii de la Patarlagele 31.01.2010 22:45

17 iulie 1921 9.1.2. Reforma agrară şi evoluţia agriculturii - judecatori de la Patarlagele !ati auzit de reforma agrara . dar de legea restituirii a ceea ce a fost confiscat de regimul comunist? Nu incepem sa restituim de la Adam si Eva!

 
#9 judecatorul turmentat 31.01.2010 22:52

Oare cate mii de hectare i-a promis judecatorului ?! Astia nu se mai satura chiar deloc ?

 
#10 Radu 31.01.2010 22:53

=)))) Bine ca nu i-au dat Marea Neagra .... Sper totusi sa nu se puna sentinta in aplicare .

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa