Curtea Constituţională: „Guvernul a încălcat dreptul de «posesie» şi de «folosinţă» asupra bunului salarial“
„Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite prin lege” - art. 44 alin (1) din Constituţia României. „Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de prevederile generale ale dreptului internaţional” - art.1 paragraful 1 din primul Protocol adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Acestea sunt textele de lege pe care, în interpretarea Curţii Constituţionale, Avocatului Poporului şi Ministerului Public, Guvernul României le-a încălcat atunci când a decis că drepturile angajaţilor din sistemul public se achită, obligatoriu, prin intermediul conturilor bancare la care sunt ataşate carduri. Avocatul Poporului sesizase şi încălcarea art.135 alin.(2) lit.b) din Constituţie, potrivit căruia statul trebuie să asigure protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară. Validitatea acestei sesizări nu a fost nici infirmată, nici confirmată de Curte.
Curtea a stabilit că Guvernul a încălcat dreptul de „posesie” şi de „folosinţă” asupra bunului salarial. „Obligarea personalului din instituţiile publice de a primi drepturile salariale prin intermediul cardului condiţionează folosinţa acestor «bunuri» de existenţa bancomatelor şi automat de voinţa unor persoane juridice private (bănci), care percep pentru eliberarea banilor anumite comisioane. În aceste condiţii, se ajunge la micşorarea drepturilor salariale ale persoanelor din instituţiile publice, fără a se ţine cont de consimţământul acestora. Mai mult, titularii cardurilor nu pot folosi şi dispune de drepturile lor salariale în orice situaţie, fiind afectaţi de limitarea zilnică a retragerilor sumelor de bani al căror plafon este stabilit de bancă. Or, nici chiar legiuitorul nu poate limita un drept, decât doar pentru un interes de utilitate publică, şi nicidecum pentru un interes privat”, se arată în poziţia Curţii.
Avocatul Poporului a sesizat şi faptul că „pentru salariile plătite prin carduri, instituţiile de creditare prin intermediul cărora se efectuează aceste plăţi nu plătesc dobânzi, ceea ce duce la o îmbogăţire fără just temei a acestora”. Guvernul a contraargumentat susţinând că a interpretat Constituţia… „sistematic”: „Legiuitorul poate, în considerarea unor interese specifice, să instituie reguli care să armonizeze incidenţa şi a altor drepturi fundamentale ale cetăţenilor decât cel de proprietate, într-o interpretare sistematică a Constituţiei, astfel încât ele să nu fie suprimate prin modul de reglementare a dreptului de proprietate”, susţine Cabinetul Boc, solidar cu Cabinetul Tăriceanu, cel care, prin ministrul Economiei şi Finanţelor, Varujan Vosganian, a statuat obligativitatea plăţii salariilor bugetarilor prin carduri. Foarte vocal la momentul adoptării OUG 149 din 2007, dl. Vosganian nu a dorit acum să comenteze decizia Curţii Constituţionale.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine





















4 Comentarii [+] Adauga un comentariu
„Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite prin lege†- art. 44 alin (1) din Constituţia României.
obligarea angajatului sa-si faca card ca sa-si poata primi saariul este o mare porcarie. eu nu am problema asta, dar o vad pe sora-mea, care este profesoara, cum este jecmanita de banca prin comisioane de tot felul, de retragere, de administrare a contului, etc. pentru ce sa plateasca comisioane, din moment de "serviciile" oferite de banca fie ii sunt inutile, fie nu si le poate permite? ___nimeni nu ar trebui obligat la card. omul trebuie lasat sa aleaga. cine are nevoie, sa-si ia card, cine nu, nu.
aceiasi pacoaste este si p[e cardul pensionarilor care au fost ob ligvati de cec sa-si deschida card.se iau bani pe com isioane cu nemiluitaa.daca comentezi nesimtitii de la giseu te trimit la plimbare.pe dformularu "mini raport" sunt zeci de comisiane ascunse prin simboluri de care nici unii salariati ai cec nu stiu sa-i explice.ca sa vedeti pana unde a ajuns neghiobia celor de la cec, au oligat sa-si deschida card si penssionaricare nu vaxdprea bine,care nu stiu p[rea m ulta carte ,de au ajuns bietii oameni sa umble pe la atm cu biletelul in mana cu pin,si te intrebi cuim sant furati unii batrani.
ce articol este acesta care nu prezinta inf. completa: nr. si data deciziei curtii constitutionale?