|
Deputaţii au renaţionalizat Castelul Bran
de Robert BALAN, Mihai SOMFELEAN | 26 SEPTEMBRIE 2007
Deputaţii au renaţionalizat Castelul Bran
Deputaţii au decis, ieri, renaţionalizarea Castelului Bran. Decizia luată împotriva hotărârii Guvernului de a restitui Castelul familiei Habsburg se bazează pe raportul unei subcomisii parlamentare de anchetă, care a stabilit că restituirea acestuia nu s-a făcut către toate persoanele îndreptăţite, iar actele prin care s-a făcut retrocedarea sunt lovite de nulitate absolută. Documentul votat de deputaţi arată că, în procesul de transfer al proprietăţii către familia Habsburg, au fost comise mai multe ilegalităţi, fiind „ignorate dispoziţii legale şi constituţionale în materia proprietăţii şi încălcate reguli procedurale în materia succesiunilor”.
Deşi raportul subcomisiei a fost votat de plenul Camerei, la a treia şedinţă dedicată acestui subiect, cu 159 de voturi „pentru”, 56 „împotrivă” şi 4 abţineri, acesta a provocat discuţii aprinse. ”Ceea ce s-a votat aici oricum va avea o altă finalitate în justiţie. Daunele materiale pe care statul le va plăti ca urmare a votării acestui raport propun să le plătească cei care au votat pentru aprobarea de azi”, a avertizat Mihăiţă Calimente.
Deputatul UDMR, Marton Arpad, arătând către membrii PD care au votat raportul, a ţinut să-şi exprime părerea de rău că aceştia, deşi au devenit populari, adică de dreapta, prin votul lor au arătat că sunt de stânga şi nu au ce căuta în familia populară. „Retrocedarea în natură, mai ales în ceea ce priveşte clădirile de patrimoniu naţional, nu o putem accepta” , a declarat, la rândul său, deputatul PSD Titus Corlăţean. Hotărârea Camerei va fi trimisă la Guvern, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la Curtea Constituţională, pentru analizarea şi adoptarea măsurilor propuse în raport.
„Raportul subcomisiei de anchetă privind Castelul Bran reprezintă exploatarea politică a unei situaţii care nu are nicio legătură cu politica”, a declarat, înainte de anunţarea deciziei Camerei Deputaţilor, Adrian Iorgulescu. Ministrul Culturii susţinea că „Puchianu, care e născut în Bran, are interese acolo, inclusiv cu parcarea din faţa castelului” şi că „se încearcă crearea unei mici comedii, ştie lumea că existăm în Parlament”. “Din punctul meu de vedere, este o decizie puternic politizată şi care demonstrează, în continuare, o tendinţă etatistă şi stângistă pe care ar fi trebuit să o depăşim la 18 ani de la Revoluţie”, a declarat Iorgulescu.
De asemenea, avocatul familiei Habsburg, Corin Trandafir, a declarat, ieri, că vrea să ceară daune în valoare de 150 de milioane de euro statului român, după ce deputaţii au decis, marţi, că retrocedarea Castelului Bran este ilegală. „Practic, Camera Deputaţilor nu înţelege cum nişte copii nu pot să-şi moştenească mama. Considerăm decizia de astăzi a Camerei Deputaţilor ca fiind un act politic. E un act politic iresponsabil, care aduce grave prejudicii statului român”, a declarat Trandafir.
,
|
EDITORIAL 
"Totul
trebuie regândit în jocul lui Nadal. Loviturile, tactica, strategia
pe termen lung. Atitudinea mentală reclamă schimbări din temelii".
Rafa a murit. Nu pot să exprim altfel sentimentul de după finala
Shanghai Masters. Acel băiat nebun care întindea cu 3-4 metri
suprafaţa activă de joc a unui teren de tenis, care se mişca
stânga-dreapta ca o săgeţică de mouse pe ecranul de computer, care
pleca la stopuri ca un ghepard cu burta la pământ, lovind decisiv
din poziţii imposibile din punct de vedere biomecanic, nu mai
există.. 
Postat de gandul.info la 25.09.2007 21:39
Deputaţii au decis, ieri, renaţionalizarea Castelului Bran. Decizia luată împotriva hotărârii Guvernului de a restitui Castelul familiei Habsburg se bazează pe raportul unei subcomisii parlamentare de anchetă, care a stabilit că restituirea acestuia nu s-a făcut către toate persoanele îndreptăţite