Diaconescu, liber „pentru că are un copil minor în întreţinere“. Ce spune şeful OTV

Patronul OTV spune că dosarul se referă la televiziunea sa şi nicidecum la el /// Foto: Publimedia/Adi Stoicoviciu

Tribunalul Bucureşti a făcut publică motivarea hotărârii prin care a dispus anchetarea în libertate a patronului OTV Dan Diaconescu. Judecătorii au luat această măsură pentru că Diaconescu nu este recidivist şi are un copil minor în întreţinere.

Judecătorii Tribunalului Bucureşti l-au pus în libertate pe patronul OTV Dan Diaconescu pentru că nu este recidivist şi pentru că are un copil minor, se arată în motivarea hotărârii judecătoreşti, citată de Agenţia Mediafax: "nu este infractor recidivist şi are un copil minor în întreţinere". Totodată, magistraţii au reţinut faptul că la OTV există un "prezumtiv grup infracţional organizat".

"Tribunalul apreciază că există date că prezumtivul grup infracţional organizat foloseşte mijloace laborioase mascate în spatele unui post de televiziune şi invocând, pentru a da o aparenţă de legalitate activităţii infracţionale, libertatea presei, denaturând însă sever sensul constituţional al acestui concept", se mai arată în motivarea deciziei. Mai mult, magistraţii remarcă faptul că DNA nu a pus în mişcare acţiunea penală şi pentru o infracţiune mai gravă: "Procurorul însă este persoana care are deplinătate de atribuţii în identificarea şi probarea activităţii infracţionale.

Cum însă în speţă procurorul nu a pus în mişcare acţiunea penală şi pentru infracţiunea mult mai gravă prevăzută de legea privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate - din motive ce exced analizei prezentului recurs - şi s-a mărginit să propună arestarea preventivă a celor doi inculpaţi doar pentru infracţiunea de şantaj, Tribunalul nu va putea avea în vedere la individualizarea măsurii preventive ce se impune în speţă şi infracţiunea de constituire a grupului infracţional organizat".

Dan Diaconescu: Nu am voie să comentez hotărârile şi dosarul

Contactat telefonic, Dan Diaconescu a declarat pentru Gândul: "Nu am voie să comentez hotărârile şi dosarul. Dar să ştiţi că tot dosarul se referă la OTV, nu la mine. La OTV, care e o televiziune care trebuie închisă pentru 30 de ani. Aşa a zis procurorul. Iar eu ar trebui să fac închisoare 12 ani. Dosarul se referă la OTV, dar, cum nu puteau să aresteze OTV, m-au arestat pe mine. Procurorul, am numărat, de 17 ori, în timpul pledoariei a folosit, referindu-se la mine, cuvinte de genul: neruşinat, nemernic, ticălos, obraznic, cretin, înfumurat etc.

Fost angajat al OTV, principalul martor al acuzării

Judecătorii au considerat că afirmaţiile lui Dan Diaconescu referitoare la faptul că nu l-a cunoscut pe primar sunt nesincere. Diaconescu este contrazis de declaraţiile martorei Mihaela Moise, fost ziarist la OTV, care ar fi declarat că le-a comunicat datele despre activitatea ilicită a primarului Moţ lui Dan Diaconescu şi martorei Diana Voiculescu, de la care a obţinut şi aprobarea expresă şi mijloacele financiare pentru realizarea reportajului în comuna Zărand. Ziarista a mai precizat că a predat materialul filmat celor doi şefi. Dan Diaconescu nu i-a convins pe judecători că "televizoarele" şi "plasmele" din interceptările telefonice chiar înseamnă televizoare şi plasme. În motivarea deciziei, citată de Mediafax, se arată: "Astfel, aceste televizoare şi plasme urmau a fi oferite de o persoană din Arad - informaţie ce conduce la partea vătămată, iar contextul în care se vorbeşte de aceste aparate relevă purtarea unor negocieri atât cu privire la natura bunurilor date - televizoare (bani) sau plasme (terenuri), cât şi la numărul lor. Termenul de «127 negre» reprezintă o altă expresie pentru cel de «plasme», însă în ambele formulări sensul termenilor este acela de terenuri. Relevant este şi faptul că aceste plasme nu au fost achiziţionate niciodată - percheziţia efectuată stabilind că nu a fost achiziţionat decât un singur televizor de acest tip, şi din Carrefour".

Patronul OTV a fost eliberat pe data de 25 iunie din arestul Direcţiei Cercetări Penale al IGP, în urma deciziei Tribunalului Bucureşti, care a înlocuit măsura arestării preventive cu alte interdicţii. Astfel, el nu are voie să părăsească ţara pe perioada cercetărilor, nu are voie să se întâlnească cu partea vătămată, primarul Ion Moţ, sau cu martorii din dosar. În plus, Diaconescu este obligat să anunţe Poliţia dacă părăseşte domiciliul sau dacă pleacă din Bucureşti. De asemenea, patronul OTV nu are voie să discute despre cazul său la OTV. În cazul în care încalcă vreuna din interdicţii, instanţa poate dispune rearestarea sa. Dan Diaconescu şi paranormalul Doru Pârv - colaborator al OTV - sunt acuzaţi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie de şantaj.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine