Dosarele penale "lucrate" de procurorul Martoiu, uitate ani de zile prin sertare
Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii l-a sanctionat, ieri, pe procurorul Ioan Martoiu de la Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita cu diminuarea indemnizatiei de incadrare lunara bruta cu 10% pentru o perioada de 2 luni, incepand cu luna aprilie 2007. Motivul: procurorul Martoiu pur si simplu a tinut ani de zile prin sertare mai multe dosare. Sanctiunea simbolica acordata procurorului Martoiu, in raport cu faptele savarsite de acesta, dovedeste o data in plus faptul ca CSM nu este capabil sa faca ordine in sistemul judiciar. Pentru exemplificare, reproducem o parte din constatarile inspectorilor CSM finalizate intr-un raport publicat inclusiv pe site-ul institutiei: "La Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita s-au identificat dosare care au fost lasate in nelucrare de catre procurorul Martoiu Ioan, mai multi ani. (...) Dosarul nr. 97/P/2002 al Parchetului de pe langa Tribunalul Harghita privind pe Stan Dorin, Popa Ioan, Dusa Aved si Orban Albert a fost initial inregistrat la data de 11 iunie 2002 la Parchetul de pe langa Judecatoria Toplita sub numarul 481/P/2001, iar la 19 iunie 2002 s-a dispus urmarirea penala pentru infractiuni la Codul silvic, fals intelectual, uz de fals si delapidare. La data de 17 iunie 2002, urmare a ordinului telefonic al Parchetului de pe langa Tribunalul Harghita, dosarul a fost inaintat acestei unitati de Parchet si repartizat procurorului Martoiu Ioan incepand cu 21 iunie 2002. La data de 18 martie 2003, procurorul a luat cate o declaratie invinuitilor, precum si angajamentul ca vor achita expertiza solicitata de acestia, ulterior nemaiefectuandu-se alte acte de urmarire penala. Astfel, dosarul nu era solutionat la data de 07.11.2006, cand s-a efectuat controlul. O situatie similara a fost identificata si in cazul altor dosare aflate in supravegherea procurorului. Spre exemplu, in dosarul nr. 213/P/2004 privind pe Banciu Nicolae, primar al Municipiului Toplita, cercetat pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, in dosarul nr. 120/P/2004 privind pe Stan Alexandru si Popa Constantinu nu s-au mai efectuat acte de cercetare din anul 2004, si in dosarul nr. 37/P/2005, ultimul act de cercetare s-a efectuat la 07 februarie 2005, in nici una dintre aceste cauze neexistand vreo dovada concreta de exercitare a supravegherii de catre procurorul Martoiu Ioan". (G. S.)Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













- Tag-uri:
[+] Adauga un comentariu