Dosarul "Mătuşa Tamara", trimis la Curtea Constituţională
no title
Dosarul "Mătuşa Tamara" în care Adrian Năstase este judecat pentru dare de mită va fi suspendat până când Curtea Constituţională se va pronunţa referitor la excepţiile invocate marţi, ICCJ stabilind în 2009, ca practică judiciară, că soluţiile de trimitere la CC a dosarelor să nu fie contestate.
Potrivit Mediafax, la termenul de marţi din proces, avocatul lui Ioan Melinescu a invocat trei excepţii de neconstituţionalitate şi a cerut suspendarea procesului şi trimiterea dosarului la Curtea Constituţională, iar instanţa supremă a admis solicitările.
Iniţial, oficiali ai Biroului de Relaţii cu Publicul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au arătat că decizia de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată cu recurs, care ar fi urmat să se judece la Completul de nouă judecători de la aceeaşi instanţă.
Ulterior, aceiaşi oficiali ai Biroului de Relaţii cu Publicul au revenit şi au arătat că în baza unei decizii a judecătorilor Secţiilor Unite de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie soluţiile de trimitere la CC a dosarelor nu mai pot fi contestate pe calea recursului.
Judecătorii Secţiilor Unite de la ICCJ au luat această decizie în februarie 2009.
În 18 noiembrie 2008, procurorul general Laura Codruţa Kovesi a formulat recurs în interesul legii cu privire la admisibilitatea recursului împotriva încheierii prin care instanţa a admis cererea de sesizare a Curţii Constituţionale pentru a soluţiona excepţia de neconstituţionalitate, dispunând, totodată, suspendarea judecăţii cauzei, întemeiată pe art. 303 alin. 6 din Codul de procedură penală.
În formularea acestui recurs în interesul legii, Kovesi arăta că practica juridică este neunitară, unele instanţe admiţând recursul, în timp ce altele au stabilit că, în contextul art.303, alin. 6 Cpp, recursul poate fi exercitat numai cu privire la măsura preventivă, vizând exclusiv cauzele în care inculpatul este arestat.
Kovesi a susţinut primul punct de vedere.
În acest dosar, Adrian Năstase a fost trimis în judecată de DNA pentru dare de mită, alături de Ioan Melinescu, preşedinte al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) între anii 2001-2004, acuzat de sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită şi divulgare de informaţii şi de Ristea Priboi, fostul său consilier şi fost deputat în perioada 2000-2004, acuzat de complicitate la luare de mită şi la dare de mită.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














1 Comentariu [+] Adauga un comentariu
MAFIA NASTASE PRIBOI SUSTINUTA DE JUDECATORII CRAIOVENI AJUNSI IN STRUCTURILE CSM,ICCJ SI CURTEA CONSTITUTIONALA PREDESCU-DRAGUT-BUDA VA BLOCA DOSARELE LA NESFARSIT TOATA OLTENIA SI IN SPECIAL DOLJUL A FOST DECAPITALIZATA SI ADUSA IN SARACIE DE MAFIA TIGANEASCA A LUI NASTASE !CE OAMENI POLITICI! HOTI !MINCINOSI PERSOANE ORGANIZATE IN GRUPURI INFRACTIONALE CONDUSE DE LA EUROPARLAMENTARUL MARINESCU ,BERCEANU ,SI TOTI OAMENII POLITICI DIN ZONA AU VANDUT UNITATILE ECONOMICE CARE ERAU VECTORI AI DEZVOLTARII ECONOMICO SOCIALE AI CRAIOVEI SI ACUM TOT ORASUL E IN MIZERIE ! NE VEDE EUROPA CA PE NISTE CERSETORI NE E RUSINE CA TOLERAM CORUPTIA DISTRUGEM VIITORUL GENERATIILE CARE VIN DUPA NOI NE VOR CONDAMNA NU O SA POATA PLECA TOTI DIN TARA NU VOR EMIGRA FIINCA SUNT SLAB PERGATITI NU STIU NICIO MESERIE !
JOS MAFIA!