Este condamnabilă tendinţa Bisericii Ortodoxe de a ridiculiza celelalte confesiuni
@ volke este condamnabila tendinta bisericii ortodoxe de a ridiculiza si de a nu respecta celelalte confesiuni, este o dovada de primitivism care nu a condus niciodata la nimic bun. in alta ordine de idei ma declar oripilat de atitudinile mondene pe care unii dintre voi le aveti fata de religie, biblia nu este o lectura lejera de dupa cina, contine multe concepte preocupante dar care trebuie explicate in mod pertinent. cu toate acestea nu poate fi inventa o religie „light“ pentru cei mai sclifositi dintre dumneavoastra.
@ Rodica daca niste manuale sunt proaste este foarte trist, dar asta nu inseamna ca putem scrie aici toate rautatile. solutia ar fi ca aceste manuale sa se corecteze, sa se faca o triere a lor si a celor care predau religia. in al doilea rand, religia nu este obligatorie, asa ca nu stiu de ce se agita cei care nu vor sa studieze acest obiect; pur si simplu notifica directorul institutiei ca nu vrea sa studieze religia si problema lui s-a rezolvat. nu trebuie pentru aceasta sa-si faca o mie de nervi si sa-si adune pacate scriind aici toate trasnaile. pentru ca si cei care nu vor sa faca religie, or fi avand o credinta, nu?
@ isus cristos facultatile de teologie scot anual peste 11000 de absolventi cu care biserica nu are ce face. prin urmare vrea sa-i bage cu forta in sistemul educational. obscurantismul religios incepe sa ocupe spatiul educational, lasat gol de catre incompetenta profesorilor, total demotivati de salarii de mizerie si o conditia sociala foarte joasa. scoala trebuie sa ramina laica, religia nu are ce cauta in scoala, nici optional nici obligatoriu. nu trebuie acceptata dictatura unei institutii (bor) incapabile sa se ocupe de copilasii orfani din romania dar f. capabila sa se ocupe de bani.
@ adi si eu am facut liceu si religie in liceu. dar nici vorba de manuale. era o ora in care puteam intreba unele lucruri iar proful, care era si el un om tanar ne raspundea pe cat se pricepea. tin minte ca prin clasa a xii am invatat chiar si despre alte religii care sunt in lume, deci nici de discriminare religioasa nu a fost vorba. articolul de mai sus este o mare tampenie dupa parerea mea, in sesnul ca fabrica asa din senin o problema intre unii tampiti si alti tampiti care se mai dau si fanatici.
@ cititor teoretic nu e obligatorie, dar practic-da. trebuie sa aiba catedra completa cel care a fost incadrat pe religie, sau trebuie sa se completeze catedrele unor profesori cu restrangere partiala, sau cineva trebuie sa ia ore peste catedra etc. trist e ca nu se face mai nimic. elevii au inceput sa ia in deradere orele, nu sunt interesati, ba au inceput sale fie lehamite-ca tot ce e obligatoriu si facut fara tragere de inima.cred ca locul religiei e la biserica, fara sa se inpuna elevilor sa o invete in scoala.
s-ar putea face actiuni comune cu biserica,care le-ar starni interesul elevilor si i-ar determina sa mearga la biserica.in scoli s-ar putea face concursuri cu premii-sponsorizate de preoti,sa arate si fapte nu doar vorbe cu care sa incerce sa ia si pielea de pe om , acum, cand viata e asa de grea.preotii ar trebui sa faca mai mult pentru a-i atrage pe tineri. n u introducerea religiei in scoli(obligatoriu) este solutia.ar trebui cautata la biserica.preotii ar trebui sa fie un exemplu.eu nu cunosc niciunul. dar cunosc multi oameni cu dragoste si daruire pentru semeni -si cu pivirea si sufletul catre dumnezeu.
@ pic recomand autorilor de manuale de religie, sa consulte manualul de religie pentru clasa i de liceu din 1945 (inainte de reforma invatamantului din 1948). manualul trateaza vechiul testament. expunerea este pe intelesul copiilor sub forma de povesti atractive. imi amintesc ca toti copiii din clasa il citisera imediat ce l-au primit si il stiau asa de bine incat, nu de putine ori, preotul profesor a fost corectat de copii.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













76 Comentarii [+] Adauga un comentariu
este condamnabila tendinta bisericii ortodoxe de a ridiculiza si de a nu respecta celelalte confesiuni, este o dovada de primitivism care nu a condus niciodata la nimic bun. in alta ordine de idei ma declar oripilat de atitudinile mondene pe care unii dintre voi le aveti fata de religie
nu pot fi altceva decat muslim.!!!
biserica ortodoxa nu ridiculizeaza celelalte confesiuni.in schimb este atacata" hard" de secte
este adevarat ca biserica ortodoxa este atacata si nu numai de secte, dar la fel de adevarat este ca raspunde prosteste.
deci sa introduce religia in scoli, dar parintii vad la tv, ca biserica nu-si ajuta enoriasii in nici un fel.nu se implica in nici un act de binefacere, si ma refer la cele doua femei al carui fiu, si al carui sot decedati fiind ,nu poti fi adusi in tara.am vazut cum un preot se eschiva si de la cel mai mic gest de ajutor.cred ca era in stare sa spuna sa ii si incinereze, ca am cam stat pe ganduri.se spune sa faci ce zice popa ,nu ce face popa.imi amintesc ca vroiau si salarii mai mari, pe ce criteriu oare.si atunci permiteti-mi sa fiu credencioasa dar fara ajutorul preotilor , care fac numai scandaluri.putini au mai ramas vrednici de incredere
eu sunt credincios dar urasc preotii . indiferent de religie. sunt niste ipocriti. daca cineva ar analiza citi bani iau la negru de la enoriasi si acesti bani nu sunt declarati nicaieri, si daca ne mai uitam cite un episcop cum se plimba cu mercedes ultimul racnet cind unii oameni nu au ce minca, fara sa poata justifica la o adica de unde are banii, ne dam seama ca preotii sun o sursa mult mai mare de evaziune fiscala in romania decit altii, nu ptr ca r trebui sa plateasca tva dar nedeclarindui ei pot fura banii respectivi ii baga in buzunar si nimeni nu poate face nimic
rusine preotilor de toate religiile
mergeti la adunarile sectantilor sau stati de vorba cu unii dintre ei sa vedeti cum este atacata biserica ortodoxa de secte si nu mai vorbiti prostii dupa aceea. volke este un ungur sectant care ne-a obisnuit cu prostiile pe care le debiteaza.
eu condamn bor pentru prostiile ce le-a debitat cu manualele de religie. de ce sa nu criticam ceva atat de ridicol. sau trebuie sa bagam capul in pamant ca strutul si sa pretindem ca nu s-a intamplat nimic. acum ca sa se scoata pentru ineptiile debitate incep sa dea vina pe celelalte culte, religii de parca i-a obligat cineva sa scrie ce au scris.
stie cineva de pe aici crezul?
dar l-a inteles si l-a asumat?
cred ãŽntr-unul dumnezeu, tatäƒl atoå£iitorul,
fäƒcäƒtorul cerului åŸi al päƒmã¢ntului, väƒzutelor tuturor åŸi neväƒzutelor.
åži ã®ntru unul domn iisus hristos, fiul lui dumnezeu,
unul-näƒscut, care din täƒtal s-a näƒscut, mai ã®nainte de toå£i vecii.
luminäƒ din luminäƒ, dumnezeu adeväƒrat din dumnezeu adeväƒrat,
näƒscut, nu fäƒcut, cel de o fiinå£äƒ cu tatäƒl, prin care toate s-au fäƒcut.
care pentru noi oamenii åŸi pentru a noasträƒ mã¢ntuire
s-a pogorã¢t din ceruri
åži s-a ã®ntrupat de la duhul sfã¢nt åŸi din maria fecioara
åži s-a fäƒcut om.
åži s-a räƒstignit pentru noi ã®n zilele lui pilat din pont,
åži a päƒtimit åŸi s-a ã®ngropat.
åži a ã®nviat a treia zi dupäƒ scripturi .
åži s-a suit la ceruri åŸi åžade de-a dreapta tatäƒlui.
åži iaraåŸi va säƒ vinäƒ cu slaväƒ, säƒ judece viii åŸi morå£ii,
a cäƒrui ãŽmpäƒräƒå£ie nu va avea sfã¢råŸit.
åži ã®ntru duhul sfã¢nt, domnul de viaå£äƒ fäƒcäƒtorul,
care din tatäƒl purcede,
cela ce ã®mpreunäƒ cu tatäƒl åŸi cu fiul este ã®nchinat åŸi släƒvit,
care a gräƒit prin prooroci.
ãŽntru-una sfã¢ntäƒ soborniceascäƒ åŸi apostoleascäƒ bisericäƒ,
mäƒrturisesc un botez ã®ntru iertarea päƒcatelor,
aåŸtept ã®nvierea morå£ilor åŸi viaå£a veacului ce va säƒ fie.
amin !