26 comentarii 8 afișări

Exclusiv: Ministrul Cati îşi asumă „răspunderea“ pentru Ghiţă şi Niţă. Experţii şi-au dat demisia. Topul gafelor la examene

Postat la: 08.05.2009 17:57 Ultima actualizare: 08.05.2009 21:40

Exclusiv: Ministrul Cati îşi asumă „răspunderea“ pentru Ghiţă şi Niţă. Topul gafelor la examene

• Inspectorul de specialitate din Centrul Naţional de Evaluare îşi asumă greşeala

• Elevii nu vor fi afectaţi la notă

„Sigur, vom da sancţiuni. În primul rând, a fost o foarte mare greşeală de comunicare. Şi vom analiza de ce aceia care aveau responsabilitatea să comunice că e o greşeală în subiect nu au făcut-o. Apoi vom analiza şi voi discuta cu profesorul (inspectorul) care a coordonat redactarea subiectului să mă lămuresc dacă schimbarea numelui personajului s-a făcut intenţionat sau nu. Vreau să clarificăm acest lucru şi apoi vom acţiona în consecinţă“, ne-a declarat ministrul Andronescu, astăzi.

Ministrul spune că în această după-amiază va analiza care este vina celor de la Centrul Naţional de Evaluare şi Curriculum (CNEC) în redactarea subiectului de la teza la Limba şi literatura română pentru clasa a VIII-a. Inspectorul Mihail Stan, responsabil din partea CNEC de realizarea subiectelor la examenele naţionale, ne-a declarat: „Textul a fost luat dintr-o ediţie adresată elevilor în care s-a tipărit greşit numele personajului şi nu s-a confruntat cu o ediţie critică ca să ne dăm seama de greşeală. Textul citit independent nu a trezit nicio suspiciune. Confruntat cu întregul său, s-a văzut imediat greşeala. Din păcate, am preluat şi noi greşeala tipografiei, şi pentru asta îmi asum întreaga răspundere.“ Atât ministrul Educaţiei, cât şi inspectorul de specialitate spun că notarea elevilor nu va fi afectată, întrucât eroarea nu influenţează rezolvarea cerinţelor subiectului. Într-adevăr, cerinţele de literatură legate de subiectul în care s-a greşit numele personajelor pot fi rezolvate, întrucât acestea vizau exprimarea unei opinii bine argumentate despre semnificaţia fragmetului ales şi precizarea unui procedeu indirect de caracterizarea personajelor din textul dat.

Topul gafelor

În 1990, la examenul de capacitate la aceeaşi probă de Limbă şi literatură română s-a citat un fragment din „Domnul Goe“, dar acesta a fost prezentat ca aparţinând schiţei „Vizita“. La bacalaureatul din 2007, la proba de Chimie, se cerea elevilor să precizeze varianta corectă spunându-se, în cerinţă, că ar fi patru variante, deşi ele de fapt nu erau decât trei. Tot la bacalaureatul din 2007, la limba engleză de data aceasta, la realizarea subiectului redactarea unei scrisori se cerea elevilor să vorbească cum li s-a schimbat viaţa de când sunt studenţi ai Universităţii din Bucureşti, deşi aceştia nu erau studenţi.

La aceeaşi disciplină, nu li se preciza elevilor dacă scrisoarea va fi semnată sau nu, situaţie în care mulţi au semnat-o cu numele lor adevărat, ceea ce ducea la deconspirarea tezei. Tot bacalaureatului din 2007 i-a aparţinut şi greşeala monumentală de a da elevilor la disciplina limbă germană, atât subiectele din 2007, cât şi cele din 2006.

Asta ca să nu mai pomenim de cerinţele controversate de la subiectele de gramatică. De fiecare dată când a greşit subiectele, Ministerul Educaţiei a decis ca elevii să nu fie depunctaţi.

Citeşte şi:

Ministrul anti-teză Andronescu: "Să recunoaştem, la tezele unice, se copiază...Nu eu le-am inventat"

Experţii care au elaborat subiectul greşit al tezei de la română şi-au dat demisia

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: andronescu; ,teze; ,subiecte; ,română; ,elevi; ,profesori

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 gandul.info 8.05.2009 18:53

Raspunde

Ã¢â‚¬Å¾Sigur, vom da sancÃ…Â£iuni. ÃƒÅ½n primul rÃƒÂ¢nd, a fost o foarte mare greÃ…Å¸ealÃ„Æ’ de comunicare. Ã…Å¾i vom analiza de ce aceia care aveau responsabilitatea sÃ„Æ’ comunice cÃ„Æ’ e o greÃ…Å¸ealÃ„Æ’ ÃƒÂ®n subiect nu au fÃ„Æ’cut-o".

CiteÃ…Å¸te Ã…Å¸i:

Ministrul anti-tezÃ„Æ’ Andronescu: "SÃ„Æ’ recunoaÃ…Å¸tem, la tezele unice, se copiazÃ„Æ’...Nu eu le-am inventat"

ExperÃ…Â£ii care au elaborat subiectul greÃ…Å¸it al tezei de la românÃ„Æ’ Ã…Å¸i-au dat demisia

#2 banghle 8.05.2009 18:53

Raspunde

garantat banghele. abramburico nu fi trista. io nu sunt agramat. stiu si io un verb a conjuga. verbu' a lua!

#3 Mine 8.05.2009 19:09

Raspunde

de cand c.u.r. se scrie cu doi de "r"
ce leafa primesc pripasitii prin curriculum?

#4 Micutu 8.05.2009 19:16

Raspunde

textul nu s-a confruntat cu o editie critica pentru ca aceasta nu exista.dupa cum vedeti ,se editeaza carti cu tot felul de greseli.manualele nu fac exceptii.

#5 Stelian 8.05.2009 19:33

Raspunde

si pasiunea marilor profesori de limba romana de a da ca subiect o opera periferica a marelui caragiale le-a jucat o festa. nici ei nu cunosc cum trebuie lucrurile pe care le cer elevilor.

#6 paul snaider 8.05.2009 19:47

Raspunde

faci pe naiba. ai tipat ca o demagoaga ce esti ca elevii nu trbuie sa sufere. iaca sufera .si asta de 20 de ani. din cauza voastra, a conducatorilor. nu a fost an scolar lasat de la dumnezeu fara ca ei elevii sa nu sufere. ba la bac ,ba la capacitate sau mai nou la teze unice. indolenta si nepasare, prostie si hotie. asta e . rusine. ar fi cazula sa-ti dai demisia doamna draga. esti parlamentar, esti ministru, esti rector, esti profesor. cind naiba mai ai timp de toate.

#7 io 8.05.2009 20:37

Raspunde

e plina tara de experti si de specialisti ,,, toate scolile de tablagii se numesc " academii",nu te mai poti c .ac,a de atatea titluri "ce din coada vor sa sune ".............cand s-a terminat ;;:mintea , d-zeu i-a raspuns lui sf petru :::esti ingriorat , stai linistit , la astia da-le d i p l o m e

#8 alger 8.05.2009 20:50

Raspunde

in 1990 nu se dadea capacitate

#9 profii lui 2x2=5 8.05.2009 21:02

Raspunde

iar profii?!sa ia odata vacanta si banii inainte ca la...,ca numai asta le place.
profii in loc sa-si vada de treburi profesionale de specialitate se tin toata ziua de greve si revendicari salariale,facand erori in educatia copiilor-vezi,greseala de la teza de limba romana-de ce sa verifice ei textele originale ale clasicilor nostrii?ei fac toata ziua greve si topshouri.cum isi justifica ei al 13lea salar,orele suplimentate,salar de merit si alte sporuri salariale de casta,daca fac greseli la nivel national? si nu e prima data-vezi, si manualele noi,care au bulversat istoria,geografia si literatura nationala.sper sa nu ne spuna intr-o zi ca 2x2=5!.pe tv n-auzi o discutie de specialitate sau ore de: limba noastra,limbi straine,matematica,fizica,econo mie, istorie,geografie,sa.numai gilceava si isterie.ar fi cazul sa termine cu politica sindicala,cu scandalul de piata si sa vedem mai multa treaba profesionala, din partea dascalilor,iar legea eroare sf 221,trebuie abrogata.

#10 LuciM 8.05.2009 22:28

Raspunde

mai oameni buni am mai zis... mai abramburico... mai dasteptilor -incompetenti care faceti subiecte-manuale-si mai ales programe pt teze unice... fiti atenti ca la teza ce urmeaza a fi data la geografie e deja o mare greseala... programa de anul trecut 2007-2008 are in plus capitolul cai de comunicatii si transporturi iar ceaa de anu asta adoptata in 28 aug 2008 nu are capitolul cai de comunicatii si transporturi.... ni se ofera ca model pe saitul oficialal min edu (subiecte2009.edu.ro) urmatoarea chestie ce se bate cap in cap "semestrul ii - intrucat programele din anii 2008 si 2009 coincid si structura subiectelor este identica, pentru semestrul ii aceste link va fi redirectionat catre sectiunile similare corepunzatoare anului scolar precedent (2007-2008)." daca in teza de anu asta va fi ceva din transporturi iar se vor face de ras ...si asa va fi...

Vezi toate »