39 comentarii 6 afișări

EXCLUSIV: România a sacrificat leul ca să acopere gaura din 2008

Postat la: 18.03.2009 21:33 Ultima actualizare: 19.03.2009 12:20

Reprezentantul României la FMI face turul partidelor pentru a susţine împrumutul

Mihai Tănăsescu, fost ministru de Finanţe şi actual reprezentant al României la FMI, a explicat într-un interviu acordat ziarului Gândul că Banca Naţională a trebuit să lase leul să cadă pentru ca statul să aibă cu ce
să îşi plătească facturile.

El a asigurat că nici TVA-ul, nici cota unică nu vor creşte, pentru că cerinţele FMI nu sunt punctuale, ci la nivel general.

Despre sacrificarea leului
• Pentru că nu se putea împrumuta atât de repede de peste graniţă, statul a luat bani de la băncile locale, forţând banca centrală să nu mai ţină leul în lesă.

“În ultimele două luni (BNR, n.r.) nu a sterilizat nimic. De asta s-a şi dus cursul unde s-a dus. Ca să fie foarte clar. BNR în mod intenţionat nu a sterilizat, ca să lase banii la dispoziţia Finanţelor, pentru ca acestea să poată acoperi deficitul de anul trecut, care, dacă nu ar fi fost acoperit, ar fi condus la default”.

Gândul: “Se poate înţelege din ce spuneţi dvs. că, pentru a acoperi deficitul, am sacrificat leul”.

“Da. Exact. Ca să îi mulţumim celui dinaintea noastră pentru ce ne-a lăsat. Aşa este. Bugetul nu avea cum să rămână neacoperit. În momentul în care s-a făcut un exces de cheltuială care a produs un deficit, acesta trebuie acoperit. Şi atunci, aceste lichidităţi, care în loc să fie sterilizate au fost lăsate Ministerului de Finanţe pentru a fi atrase, au făcut un anumit tip de presiune pe curs”.

Cerinţele FMI, necesare pentru stabilitatea ţării

• Fondul nu taie şi nu dă afară. Măsurile necesare atingerii ţintelor stabilite în acord nu sunt punctuale, ci generale, pentru a dovedi că România îşi învaţă lecţia.

“De fapt, acest program al Fondului şi al Uniunii Europene are în vedere această disciplinare, această confruntare a economiei cu unele realităţi care să fie mult mai predictibile în perioada următoare. Cerinţele Fondului nu sunt: taie, dă afară, fă acolo... Nu. Cerinţele fondului sunt legate de aprobarea unor politici structurale care să conducă la predictibilitate şi la stabilitate. Accentuez aceste cuvinte fiindcă, de fapt, aceasta este esenţa întregului acord. Atât cu Fondul, cât şi cu Comisia.

TVA şi cota unică rămân neatinse

• Una dintre cele mai mari temeri ale mediului de afaceri, renunţarea la cota unică de 16%, dar şi cea a populaţiei, respectiv un TVA mai mare, sunt, momentan, neacoperite.

Întrebat dacă sunt şanse ca TVA şi cota unică să rămână la acelaşi nivel, Tănăsescu a răspuns prompt: “Nu că sunt şanse. E o certitudine că aceste două mari impozite nu vor fi majorate în perioada următoare.”

Cei mai mulţi bani se duc la BNR, pentru reluarea creditării

• Acordul ar putea însuma 18-20 de miliarde de euro, conform unor surse oficiale. Cifra nu a fost nici confirmată, nici infirmată de fostul ministru de Finanţe.

“Să facem abstracţie de număr. Că e 17, că e 18, nici n-are importanţă. Principial. Banii FMI sunt bani care au ca destinaţie acoperirea balanţei comerciale de plăţi externe a României, asta înseamnă că aceşti bani vor fi depuşi în rezerva băncii centrale (...) Banca centrală începe gradual, sistematic, să elibereze din rezervele minime obligatorii ale băncilor, care sunt depozitate la banca naţională sume de bani care să fie injectate în sistemul bancar, iar el la rândul lui să înceapă procesul de creditare din nou”.

România obligă băncile – “părinte” să nu ia banii „copiilor” de la noi

• Pentru a fi sigur că injecţiile de lichidităţi cu banii de la FMI vor intra în vena economiei locale şi nu vor lua drumuri străine, statul român vrea acord cu băncile – „părinte”.

“Acordul acesta instituţional are în spate şi un acord între statul român, prin diverse instituţii printre care BNR şi Ministerul Finanţelor, pentru a garanta într-un fel că băncile – «părinte» îşi păstrează liniile de creditare la nivelul băncilor subsidiare din România, în aşa fel încât banii aceştia împrumutaţi de statul român să nu plece în afara României”.

Citiţi în ediţia de astăzi şi:

Varianta integrală a interviului acordat de Mihai Tănăsescu ziarului Gândul

Consilierul lui Obama critică FMI


Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
românia
,leu
,sacrificare
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

39 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 18.03.2009 21:47

Despre sacrificarea leului • Pentru că nu se putea împrumuta atât de repede de peste graniţă, statul a luat bani de la băncile locale, forţând banca centrală să nu mai ţină leul în lesă.

 
#2 SONDAJ 18.03.2009 21:52

ce regim, din perioada 1945-prezent, credeti ca a gestionat cel mai eficient economia romaniei? > sondaje.php0h.com/regimulnr1.php

 
#3 dan 18.03.2009 22:27

adica cu alte cuvinte, toti banii o sa se duca pe consum. bravo fsn!

 
#4 patruriciu 18.03.2009 23:17

misto, sunt bogat. voi sunteti niste mici comunisti care va uitati cum facem noi bani. nu-i asa molicene? duduie frate!

 
#5 prostanacu 18.03.2009 23:19

am facut-o pe romanica la deficit, da boboru stie ca noi i-am marit pensiile. ce naivi, nimeni nu se intreaba cine plateste. molicene tata esti de-al nostru!
traiasca clientela noastra ghiftuita.

 
#6 fosganian 18.03.2009 23:21

ce gaure ? a spus cineva gaure? gaurele negre nu se vede.

 
#7 :) 19.03.2009 06:58

atunci de ce bugetul a fost facut la un curs de 4roni/euro?

 
#8 Wallah 19.03.2009 07:40

mare noutate!de parca taxele si impozitele nu ne erau de ajuns,statul roman utilizeaza ranga pentru a rupe de tot buzunarele si asa ciuruite ale prostilor de contribuabili;muncim pe masa si casa,mai rau ca in sclavagism,si se atenteaza direct si intentionat la bucatica aia de paine pe care o imbucam!

 
#9 mai puulla 19.03.2009 07:49

mai tii minte cand umblai cu varul stolo pe ulita lipscanilor si o luati din pravalie in pravalie ca sa va trageti spaga? de aia te si numeau vanzatorii"mihaita spaga mica" ca te multumeai cu ce pica.stau si ma gindesc , cum mama ddrracului ai ajuns tu sa hotaresti soarta oamenilor?de ce va trebui ca romanul de rand sa plateasca pentru ca voi astia care conduceti sunteti niste vulturi hulpavi care nu va mai saturati.ce privilegiu am eu sau altul ca mine ca tu indemni la imprumuturi pe spinarea mea?ca voi aveti destule.sunteti o mana de hoti care va invirtiti in cerc de 20 de ani ca sa schimbati functiile.acum nu stiti cum sa furati deoarece aia dinultima guvernare au lasat ciolanul gol.te-am cautat in 89. ai fost norocos.cand zic ca te-am cautat , vorbesc de cca 25 de insi. ca erai javra si meschin.luai spaga dar il puneai pe degeratu sa dea si amenda , ca asa era sarcina de partid.daca o sa mai fie un 89 , de data asta numai scapi.o sa fiu hingherul tau jjavra ordinara.

 
#10 e de la fmi 19.03.2009 08:40

toate bune si frumoase . numai ca le spune un reprezentant al fmi , deci nu neutru si interesat sa prezica scaderi de pib si catastrofe .

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa