EXCLUSIV - Şeitan, ministrul Muncii, nu avea habar de reducerea pensiilor înainte de anunţul preşedintelui: “Rămâne să ne lămurim mâine ce a vrut să spună preşedintele”

19 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Am gasit un condaj interesant in legatura cu Traian Basescu: 6.05.2010 20:21

• Raspunde

Am gasit un sondaj interesant in legatura cu Traian Basescu:
http://sondaje.php0h.com/cumvaplecabase.php

 

#2 rapfael, urmasul lui Tutancamon 6.05.2010 22:24

• Raspunde

Terapie de soc, necunoscuta de bo(bo)c. daca n-ar fi de plans , ar fi de ras amar.

 

#3 sandu 6.05.2010 22:53

• Raspunde

speram ca dl seitan sa ramana in fruntea ministerului muncii. acesta este un adevarat specialist, unul dintre putinii oameni profesionisti din min muncii. Oricum are 10 clase peste Sarbu (profesional, uman, etc..).

 

#4 Un european indignat. 6.05.2010 23:31

• Raspunde

Daca actualul ministru al muncii,nu este informat in ceea ce priveste ac-
tivitatea autoritatii pe care o conduce,presedintele tarii fiind informat mai
bine decat el,ar fi necesar a se desfiinta postul sau si trecut in atributiile
sefului statului,care se dovedeste a fi si prim ministru,deci doua lefuri
mai putin de platit.De asemenea si purtatoarea de cuvant a Ministerului
Muncii ar putea fi debarcata de pe nava,intrucat ceea ce relata la Reali-
tatea TV,era pur si simplu vag si confuz,ea fiind tot atat de nestiutoare
in ceea ce priveste reducerile de salarii si pensii,ca orice cetatean al
Romaniei.Pentru ce mai este necesar un asemenea post platit din
banii publici,cand presedintele tarii este purtatorul de cuvant a intregii
guvernari a tarii.Romania se indreapta pe zi ce trece tot mai mult pe
calea unei Dictaturi,mai infricosatoare ca aceea a lui Ceausescu,unde
de bine de rau nu erau someri si oamenii strazii.

 

#5 wob 7.05.2010 02:28

• Raspunde

"Nu a fost deloc vorba despre aÅŸa ceva în discuÅ£iile cu FMI la care a participat ministrul. Tot ce s-a convenit a fost la modul general. S-a vorbit doar de o diminuare globală cu 25% a cheltuielilor sociale, dar fără a include aici, cel puÅ£in în înÅ£elegerea noastră, pensiile ÅŸi ajutoarele de ÅŸomaj. Rămâne să ne lămurim mâine ce a vrut să spună, de fapt, preÅŸedintele, dacă scade fondul de pensii cu 15% sau scad toate pensiile…".

Egzact... Basescu a fost ambiguu, in mod voit... Daca revedeti declaratia Presedintelui, acesta se refera, intr-adevar la o reducere de 25% si 15% a cheltuielilor in sectorul bugetar si, respectiv, cu pensiile si ajutorul de somaj... A se citi astfel: ori se ajusteaza cheltuielile din sectorul bugetar ori se taie (cf. procentelor de mai sus) din toate veniturile respective... Le-a dat sa aleaga...

 

#6 Partidul Radical Reformator 7.05.2010 04:04

• Raspunde

In Romania TVA-ul este oricum foarte mare si asta arde la buzunar atat cetatenii cat si companiile. Confiscare averilor dobandite ilicit pe perioada tranzitiei, reducerea personalului din administratie cu 50%, limitarea pensiilor fostilor securisti si activisti la nivelul minim, reducerea drastica a pensiilor/salariilor generalilor facuti pe banda rulanta etc., sunt masuri care pot redresa bugetul. Singura solutie este ca cetatenii sa se organizeze contra politcienilor tranzitiei care au dus tara la dezastru. Vreti o schimbare radicala si instaurarea unei democratii civice? Atunci va asteptam alaturi de noi in Partidul Radical Reformator.

 

#7 ioan 7.05.2010 07:26

• Raspunde

clasa mancatoare ar face bine sa reduca ~100000 de profesori si ~40 centre universitare ,cu cohortele de prof univ ,de exemplu . dar ,cum sa se reduca pe pei insisi ? . nu este in regula si cinstit sa se reduca pensiile celor proveniti din industrie ,care nu au provocat aceste datorii.clasa mancatoare este cea care a luat imprumut pentru a si plati salariile astronomice

 

#8 Iulian Preda 7.05.2010 08:10

• Raspunde

Mic de stat dar mare-n Stat
Ma cuprinde un oftat,
Ca tara asta a incaput
La acest nepriceput.
Tineti minte trei cuvinte
Elena Udrea presedinte!
Si cuprinsi d”asa povara
* mai ramane-n tara….


www.momentevesele.ro

 

#9 UN ROMAN 7.05.2010 08:53

• Raspunde

DE CE NU SE REDUC SALARIILE LOR, PRECUM SI BANII PT CHELTUIELI CA DE EX CABINETE SOFERI BENZINA CU SUTE DE LITRI PE LUNA, SECRETARE ETC SI CARE SUNT SUME CE NU SE DECONTEAZA DE CATRE EI IN MULTE CAZURI TREC DE 100 MILIOANE LEI VECHI /LUNA PLUS DIURNE MARI HOTELURI DE LUX CACI NU POT DORMI CATE 2 IN CAMERA ETC, SA NU MAI VORBIM DE CHELTUIELILE CU LUXUL DE LA CASA POPORULUI CARE COSTA LUNAR MILIARDE DE LEI.

 

#10 un contribuabil 7.05.2010 09:01

• Raspunde

cred ca presedintele a glumit! cum * sa iei 15% din 7-9 milioane de lei vechi de la un amarat de pensionar? cu ce drept? cu ce isi mai cumpara medicamente cu ce mai plateste intretinerea si ce mai mananca? sau vrea cineva sa scape de ei repede? ca dai afara salariati sau le reduci lefurile asta e altceva,salariatul se duce in alt loc de munca dar o pensie castigata dupa zeci de ani de munca nu e normal sa fie ciuntita, cred ca daca pensionarii ar actiona guvernul in justitie ar castiga detasat Daca nu la atunci la CEDO sigur ar castiga,

 

Vezi toate »