Firmele de leasing cer preşedintelui să nu prumulge proiectul care prevede rate fixe la contracte

1 Comentariu [+] Adauga un comentariu

#1 COSTIN 12.11.2009 14:08

• Raspunde

South Stream, presiunea Rusiei. Vizita secreta facuta de Geoana la Moscova, monitorizata de SPP
12-11-2009




Informatia * de HotNews ascunde elemente interesante pe care ziarul “Gardianul” le-a aflat. Vizita secreta intreprinsa de Mircea Geoana la Moscova in data de 27 aprilie a fost monitorizata ilegal, potrivit unor surse, de Serviciul de Protectie si Paza (SPP). Ulterior... Viorel Hrebenciuc, seful de campanie a lui Mircea Geoana, acuza SPP ca face politie politica urmarind liderii PSD si, in special, pe Mircea Geoana. Conform surselor, Geoana ar putea avea probleme in aceasta campanie. Strategia lui Basescu cuprinde si un posibil atac asupra lui Geoana. Actualul sef al statului vrea sa-si acuze adversarul ca, in calitatea sa de vicepresedinte al CSAT, trebuia sa informeze Consiliul de vizita intreprinsa in Rusia. O alta informatie care ar putea tulbura apele pe scena politica este aceea ca presedintele social-democratilor a mai intreprins o vizita in Federatia Rusa dupa cea din 27 aprilie.

Potrivit surselor, Mircea Geoana a plecat pe 27 aprilie la Moscova insotit de un SPP-ist, ceea ce s-a dovedit a-i fi fatal, Traian Basescu afland prin Lucian Pahontu, seful SPP, de calatoria lui Mircea Geoana. “Scurgerea” de informatii catre seful statului a fot “interceptata” de liderii PSD. Iata ce declara Hrebenciuc pe 31 august 2009, dupa ce liderii PSD aflasera ca vizita este cunoscuta de Traian Basescu. “Am constatat ca pe parcursul activitatii din aceasta vara ca cel putin cei din cadrul SPP, condus direct de dl. Basescu, fac politie politica. S-a constituit la nivelul dlui general Burian (Alexandru Burian, adjunctul sefului SPP) o sectiune care se ocupa de acest lucru care nu face decat sa urmareasca membrii PSD in teritoriu si mai ales presedintele si vicepresedintii PSD”, sustinea atunci liderul deputatilor PSD. Intrebat, la vremea respectiva, daca are dovezi pentru aceste acuzatii, Hrebenciuc a raspuns: “Bineinteles ca avem si date concrete si dovezi in acest sens”. Contactat de “Gardianul”, Viorel Hrebenciuc a precizat, ieri, ca “este clar ca informatia a ajuns la Basescu prin Serviciul de Protectie si Paza. El a sustinut ca “prezenta SPP-istului la Moscova arata ca Geoana nu a avut nimic de ascuns”.

Adevarata negociere

Potrivit surselor, discutia de la Moscova avuta cu unul dintre consilierii lui Medvedev, a vizat un sprijin financiar pentru Geoana in vederea campaniei electorale. Ceea ce nu se spune clar in stirea * de HotNews este faptul ca rusii i-au cerut, in schimb, lui Geoana sa sustina proiectul South Stream, in detrimentul Nabucco. Interesant este ca imediat dupa venirea din Rusia, Geoana a girat prin mass-media solutia ruseasca.

Reuters: Geoana nu excludea participarea Romaniei la proiectul South Stream

Solicitarea rusilor se pare ca a avut succes. Candidatul PSD la prezidentiale declara intr-un interviu acordat Reuters pe 29 aprilie, dupa 2 zile de la vizita din Rusia, ca România ar putea participa la proiectul South Stream, daca acesta va fi încredintat unui consortiu Est-Vest si daca ar corespunde strategiei UE fata de aprovizionarile din Rusia. Întrebat daca ar fi deschis ideii participarii României la South Stream, liderul PSD a precizat ca nu este neaparat atras, dar nici nu a exclus faptul ca ia in calcul o asemenea optiune. “Este clar, cu cât tergiversam mai mult, nu numai în România, dar si cu acest proiect Nabucco, presiunea creste. Tara trebuie sa vada care ar fi strategia globala a UE în privinta aprovizionarilor cu gaz din Rusia. (...) Este un joc al puterii”, a declarat Geoana pentru Reuters. El a spus ca, daca un proiect rival al Nabucco ar include atât interese occidentale, cât si Rusia, României i-ar fi mult mai confortabil sa participe. “(...) Simt ca ne apropiem de o decizie strategica din partea Europei si a Rusiei”, a adaugat Geoana, citat de Reuters.

Interviu in presa scrisa: Geoana ar prefera o ruta echilibrata, “cu participare ruseasca intr-o proportie corecta”

Pe data de 6 august, liderul PSD, Mircea Geoana, a reiterat intr-un interviu aparut in presa scrisa nationala, ca Romania ar trebui sa se fereasca sa intre in capcana jocurilor de trasee energetice ca parghii de influenta geopolitica, iar cea mai echilibrata formula ar trebui sa includa si participarea Rusiei. “Interesul Romaniei este sa aiba un traseu energetic care sa ii permita, pe de o parte, asigurarea unei diversificari a resurselor de aprovizionare si, doi, sa faca astfel incat Romania sa nu mai fie o pata alba pe harta energetica a Europei”, a explicat Geoana. Intrebat care gazoduct este mai profitabil pentru Romania, Nabucco sau South Stream, Geoana a refuzat sa se pronunte categoric, desi inainte cu o zi declarase ca proiectul Nabucco poate sa puna Romania pe harta secolului 21. “Cred ca la modul ideal, trasee care sa permita prezenta principalilor jucatori energetici ar fi de dorit, asa cum Romania trebuie sa se fereasca sa intre in capcana jocurilor de trasee energetice ca parghii de influenta geopolitica”, a spus Geoana, care a accentuat ca ar prefera o ruta echilibrata, “cu participare ruseasca intr-o proportie corecta”.

A renuntat la SPP in campanie

O alta miscare a lui Mircea Geoana a fost facuta la inceputul campaniei electorale cånd a renuntat de bunavoie la serviciile SPP. Motivatia ascunsa a candidatului PSD la alegerile prezidentiale fiind aceea de a-l impiedica pe principalul sau contracandidat, Traian Basescu, sa afle strategiile de campanie ale PSD.

Iulian Dragomir sustine ca la ONCPSB nu au fost scurgeri de informatii

Magistratul Iulian Dragomir (foto), fostul director al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, a trimis un drept la replica referitor la articolul “Documente clasificate despre Hayssam, copiate pentru Palatul Cotroceni cu o luna inaintea rapirii din Irak”. In cadrul documentului, Iulian Dragomir precizeaza faptul ca, in perioada in care a fost director al Oficiului, informatiile detinute de acesta au fost trimise exclusiv beneficiarilor legali. De asemenea, Dragomir precizeaza faptul ca institutia pe care a condus-o a fost evaluata si apreciata pozitiv de * UE in domeniu. In final, Iulian Dragomir apreciaza “Gardianul” pentru faptul ca a fost singurul cotidian care a relatat faptul ca fostul presedinte al Oficiului, Ioan Malinescu, a pierdut procesul avånd ca obiect plångerea acestuia impotriva deciziei de clasare a dosarului privind scurgerile de informatii de la ONCPSB. Din punctul de vedere al lui Iulian Dragomir, dezvaluirile ziarului “Gardianul” referitoare la scurgerile de informatii din cadrul institutiei constituie “un atac mediatic impotriva unei hotaråri judecatoresti”.

 

Vezi toate »