19 comentarii 22 afișări

G20 ameninţă paradisurile fiscale. Ce spun Sorin Ovidiu Vântu şi Dan Ostahie

de Simona SIMIONESCU , Marian SULTĂNOIU Postat la: 05.04.2009 21:25 Ultima actualizare: 05.04.2009 21:26

Sorin Ovidiu Vântu

Vântu susţine că nu este afectat de acţiunile dure împotriva paradisurilor fiscale: "Eu operez în Cipru. Impozitarea este cu 10% mai mică decât în celelalte state europene “

"Dacă se vor lua măsuri la nivel european, mă voi conforma", spune Dan Ostahie, preşedintele grupului Altex

Oamenii de afaceri români care şi-au înregistrat firmele în aşa-numitele “paradisuri fiscale” nu sunt îngrijoraţi de declaraţiile dure ale celor mai industrializate state la adresa unor asemenea regimuri fiscale. Săptămâna trecută, la summitul de la Londra, statele din grupul G-20 s-au angajat să acţioneze împotriva paradisurilor fiscale, pe baza a două liste întocmite de Organizaţia Cooperării şi Dezvoltării Economice, fără însă a se anunţa  măsuri concrete. Există, aşadar, o listă “neagră”, a statelor care nu respectă reglementările fiscale, ce cuprinde ţări precum Costa Rica, Malaezia, Filipine şi Uruguay, dar şi o listă “gri”, a ţărilor care le respectă parţial. Pe cea din urmă  listă figurează 38 de ţări - între care Monaco, Liechtenstein, Olanda, Elveţia, Luxemburg, Belgia, Insulele Cayman, Bahamas şi Gibraltar. Decizia ţărilor G-20 se aplică şi românilor care fac afaceri în cele 64 de paradisuri fiscale existente la nivel mondial.

“Ei nu vor avea însă de suferit, dacă sunt oameni de afaceri de bună credinţă, care şi-au înregistrat firmele în acele state doar în scop fiscal, pentru a se sustrage de la plata impozitului din România”, a declarat pentru Gândul Ionel Blănculescu, fostul şef al Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Bancare, actualmente consultant financiar specializat în litigii. Cu alte cuvinte, ar avea motive de îngrijorare numai firmele implicate în diverse proceduri judiciare, în acest caz propunerea ţărilor G-20 vizând furnizarea unor informaţii despre acele companii, inclusiv conturi bancare, adaugă Blănculescu.

Vântu nu e îngrijorat 

Cunoscutul om de afaceri Sorin Ovidiu Vântu a declarat pentru Gândul că situaţia sa financiară, precum şi operaţiunile bancare în context economic, nu-i sunt afectate de noile cerinţe. „Eu nu operez pe piaţa paradisurilor fiscale. Operez în Cipru, care este o ţară europeană, bine organizată din punct de vedere comercial, total transparentă şi unde întreg circuitul financiar s-a regularizat. Avantajul constă în faptul că impozitarea este cu 10% mai mică decât în celelalte state europene”, a precizat Vântu, care controlează firma Elbahold Ltd., înregistrată în Cipru. Ţara este preferată, de altfel, pentru afaceri şi de George Copos, Irinel Columbeanu şi Siminel Andrei.

Un alt om de afaceri care şi-a transferat acţiunile într-o ţară cu fiscalitate redusă – în acest caz fiind vorba despre Olanda - este Dan Ostahie, preşedintele grupului de electronice şi electrocasnice Altex. Contactat de ziarul Gândul, el a declarat că nu este la curent cu discuţia de la Londra dar, dacă se vor lua măsuri la nivel european, se va conforma. “Însă, nu cred că pe mine mă afectează această decizie, pentru că eu nu desfăşor operaţiuni curente în Olanda. Sunt cetăţean român, îmi desfăşor activitatea în România şi sunt plătitor de taxe”, explică Ostahie.

Info plus:

Avantajele paradisurilor fiscale

Oamenii de afaceri preferă să-şi înregistreze firmele în ţări cu fiscalitate redusă din motive lesne de înţeles: impozitul pe profit este mult mai mic decât în România sau chiar zero, costurile de înfiinţare a firmei sunt reduse, iar declaraţiile fiscale sunt relativ simple. Spre exemplu, în Elveţia, în anumite cantoane, companiile sunt scutite aproape în totalitate de impozitul pe profit.  Cipru, ţară preferată de mulţi români, are o legislaţie atractivă în această privinţă: firmele care nu au directori rezidenţi şi nu realizează venituri aici sunt scutite de impozit. În plus, jumătate din profiturile obţinute din dobânzi de o companie rezidentă în Cipru sunt scutite de plata impozitului.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
g20
,paradisurile fiscale
,sorin ovidiu vântu
,dan ostahie
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

19 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 5.04.2009 21:39

Oamenii de afaceri români care şi-au înregistrat firmele în aşa-numitele “paradisuri fiscale” nu sunt îngrijoraţi de declaraţiile dure ale celor mai industrializate state la adresa unor asemenea regimuri fiscale.

 
#2 excrocheria psd-fni 5.04.2009 21:39

dati banii oamenilor inapoi basescule! nu ti-a ajuns cit l-ai tinut pe vintu in brate? petre mihai bacanu si societatea editoare a ziarului "romania libera" au castigat, la cedo, procesul impotriva statului roman, in urma pierderii in tara a procesului pentru calomnie intentat de nicolae vacaroiu ca urmare a unor articole despre infiintarea bid. curtea a decis ca s-a incalcat dreptul la un proces echitabil si dreptul la libertatea de expresie. curtea a hotarat, astfel, ca petre mihai bacanu si societatea "r" sa, care editeaza "romania libera", se primeasca daune de 8.150 de euro. cedo arata ca, pe 24 mai 1999, nicolae vacaraoiu, vicepresedintele psd, fost premier si vicepresedinte al senatului, si apoi presedinte, a semnat un contract cu sorin ovidiu vantu in legatura cu un plan de a deschide o banca, banca de investitii si dezvoltare (bid). contractul stipula o remuneratie "ex gratia" de 10.800.000.000 lei vechi pentru nicolae vacaroiu, echivalentul a 657.000 de euro. pe 31 ianuarie 2000, bnr a autorizat formarea bid, iar nicolae vacaroiu a fost desemnat seful consiliului de administratie. surse din presa au sugerat, arata cedo, ca noua banca are un capital format din banii investiti intr-un fond care a falimentat in mai 2000, respectiv fni. dupa publicarea in "romania libera" a unor articole, mai multe procese au fost deschise de vacaroiu impotriva lui bacanu pentru calomnie. vacaroiu a facut apoi apel la o decizie de achitare a instantei in 2003 pentru bacanu. prin sentinta finala, insa, din 10 septembrie 2003, instanta l-a obligat pe bacanu la plata a 5 milioane de lei vechi. acesta a mai fost obligat la pagube civile, impreuna su societatea "r", in suma de 50 de milioane. curtea a notat, insa, ca petre mihai bacanu si societatea "r" au jucat rolul de "caini de paza" pe care il are presa intr-o societate democratica. cedo a ajuns la concluzia ca acuzatiile de coruptie impotriva senatorului vacaroiuu au avut la baza fapte, mai ales cele referitoare la rolul pe care acesta l-a jucat la infiintarea bancii. potrivit curtii, acuzatiile care i-au fost aduse se inscriu in principiul libertatii presei. cedo a mai stabilit ca hotararile instantei impotriva solicitantilor au fost disproportionate in scopul legitim urmarit si ca autoritatile din romania nu au gasit motive relevante ca sa le explice.

 
#3 piticul dracului 5.04.2009 21:40

_guvernul dracului______parlamentul satanei_______ „sa îsi puna parlamentarii cipuri, noi nu vrem” ______ duminica, 29 martie 2009_____________ 2.000 de persoane au protestat astazi, în centrul capitalei, fata de hotarârea cabinetului boc privind folosirea dispozitivelor medicale implantabile, sustinând ca ar fi vorba de cipuri prin care autoritatile îi vor monitoriza permanent pe cei care vor purta aceste cipuri, scrie mediafax.___________ protestul organizat de asociatia civica dreptatea a început în piata universitatii, de unde participantii la manifestatie au plecat în mars spre dealul patriarhiei. protestatarii au cerut anularea unei hotarâri guvernamentale privind dispozitivele medicale implantabile active, amenintând ca, în cazul ignorarii solicitarilor, vor cere demiterea premierului emil boc. “dumnezeu ne-a creat fiinte libere fara implanturi”, „sa îsi puna parlamentarii cipuri, noi nu vrem”, „refuz implantul electronic” sau „cerem ca biserica sa condamne implantarea cipurilor la oameni” anuntau bannerele fluturate de participantii la protest. dragos popovici, unul dintre organizatori, a declarat ca introducerea cipurilor în dispozitivele medicale nu a fost prevazuta în programul de guvernare, desi executivul trebuie sa cheltuiasca un miliard de euro din bani publici pentru achizitionarea acestor cipuri. în plus , organizatorii sustin ca dispozitivele ar putea fi utilizate fara acordul eventualilor pacienti, în momentul în care ar suferi un accident rutier sau li s-ar face rau si ar fi dusi în stare de inconstienta la spital. potrivit hg 55/2009, dispozitivul medical activ este „orice dispozitiv medical a carui functonare se bazeaza pe o sursa de energie electrica sau pe orice sursa de putere, alta decât aceea generata direct de organismul uman sau de gravitatie”. anterior, mai multe ong-uri au organizat proteste de strada fata de obligativitatea introducerii de cipuri în acte. organizatiile cereau la vremea respectiva autoritatilor sa renunte la introducerea pasapoartelor biometrice, care, în opinia lor, încalca dreptul la identitate si libertatea de miscare.

 
#4 paradis lost 5.04.2009 21:55

da jigodia felix ce spune?poate ies in sfirsit la iveala furaciunile turnatorului care a nenorocit atitia oameni .

 
#5 paradise prost 5.04.2009 21:58

vor iesi pe naiba.ai mai auzit de procesul cu i.c.a. da de procesul cu c.n s.a.s?da de furaciunile de la loterie si r.a.p.p.s?da de furaciunile de la doljchim?da spagile pe care le iau oamenii lui din televiziuni de pe la penali santajabili?

 
#6 Marian 5.04.2009 22:13

penalul puscarias vantu nu este om de afaceri. este doar un hot de care ne este scarba. atat.

 
#7 bula demnitarului 5.04.2009 22:29

traian basescu , beat crita deja , intra intr-un bar , se opreste fericit in fata familiei boc si ragaie. emil boc se ridica tzantzosh si-l intreaba pe traian :
- cum i-ti permiti sa ragai in fata sotiei mele?
basescu se uita crucis la el si-i spune:
- a , scuza-ma , nu stiam ca este randul ei !

 
#8 dobru 5.04.2009 23:38

din cauza asta moare bugetul romaniei, cu buna stiinta a magnatilor politici care au si ei partea lor din potul mogulilor. visati dragi romani la patriotismul mult trambitat de cei care falimenteaza romania incet dar sigur, cu buna stiintza. uraa!!! aduceti boilor toate firmele cu bugetele si conturile in romania si o sa aveti buget de se mira america mamii lor.

 
#9 Ardeal 5.04.2009 23:53

doua "sarme" ! ce-atzi vrea sa spuna ? ei nu stiu sa spuna, ei stiu doar sa deturneze banii statului si ai cetatzenilor...

 
#10 OPEREZ 6.04.2009 08:26

ce limbaj de hot are sov asta: auzi, la el: operez. deci recunosti ca esti un hot, neispravitule !!!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa