Gândul vă prezintă schiţa bugetului de anul viitor: ce ne aşteaptă în 2010

de Victor ROTARIU Postat la: 01.11.2009 20:10 Ultima actualizare: 02.11.2009 16:48

Indiferent de cum va arăta bugetul românii nu vor scăpa de accizele mai mari, de şomajul în creştere şi de salariile îngheţate n Foto: Gândul/Ovidiu Micsik

Miza unui buget adoptat cât mai repede este imensă: România ar putea pierde 1,5 miliarde de euro pentru pensii, salarii şi protejarea leului

Economia României va creşte anul viitor cu 0,5% din PIB, respectiv 28 de miliarde de lei. Statul va încasa cu 9,5 miliarde de lei mai mult decât anul acesta şi va cheltui cu 4,2 miliarde de lei mai mult, 35% din venituri urmând să fie direcţionaţi spre pensii şi asistenţă socială. Cu scumpiri estimate la 3,7%, o inflaţie mică pentru România ultimilor ani şi un curs de 4,2 lei/euro, similar celui de anul acesta, efectele crizei asupra populaţiei par a fi îmblânzite.

Nici vorbă. 2010 va începe cu o scumpire generalizată a bunurilor şi serviciilor din cauza scumpirii accizelor, în special a celei la carburanţi, ca urmare a deprecierii cu 15% a leului. Salariile bugetarilor vor fi cel mai probabil îngheţate, dacă nu chiar micşorate. Mai mult decât atât, este posibil ca statul să îşi dea afară până la 150.000 de angajaţi anul viitor, pentru a reduce cheltuielile cu salariile conform cerinţelor FMI. România va trebui, de asemenea, să împartă puţinii bani în plus luând în calcul că plata datoriei publice, onorarea contribuţiei la UE şi acoperirea deficitului de la bugetul de pensii totalizează, din start, peste 3% din PIB, adică dublu faţă de bugetul din 2009 al Transporturilor.

La majorarea accizei s-ar putea adăuga, în funcţie de strategia noului Guvern, eventuale majorări, tăieri sau înlocuiri de taxe. Practic, partea cunoscută a bugetului coincide strict cu cerinţele FMI sau cu estimările acestuia. Ceea ce ţine propriu-zis de mediul politic local, cum ar fi un Guvern cu drepturi depline, pentru a se şti cum se împart banii la ordonatorii de credite, este încă o problemă nerezolvată.

Ce se ştie

  • Creştere economică de 0,5% din PIB. Bugetul pe 2010 are la bază o creştere a PIB de 0,5%, respectiv circa 28 de miliarde de lei (de la 497 la 525 miliarde de lei), faţă de o scădere a economiei de 8,5% în anul în curs. Revenirea uşoară a economiei se va traduce, după cum a estimat Gheorghe Gherghina, secretar de stat la Finanţe, în venituri de 166,7 miliarde de lei şi cheltuieli de 197,9 miliarde de lei. Astfel, în timp ce statul va încasa cu 9,5 miliarde de lei mai mult decât în 2009, cheltuielile vor creşte cu 4,2 miliarde de lei, respectiv un miliard de euro. Ministrul interimar al Finanţelor, Gheorghe Pogea, a precizat că pentru asistenţa socială se vor cheltui în total aproape 65 de miliarde de lei, inclusiv pentru pensii, respectiv circa 35% din totalul veniturilor. O sursă importantă de venit la buget a fost şi deprecierea cu 15% a leului, care a scumpit cu acelaşi procent accizele şi taxele de stat calculate în euro.
  • Cursul mediu este stabilit la 4,2 lei/euro, la fel ca bugetul pe acest an. Cursul luat în calcul pentru anul viitor coincide cu marja de variabilitate considerată optimă atât de către guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, cât şi de reprezentantul României la FMI, Mihai Tănăsescu. În timp ce guvernatorul a declarat recent că un curs care să respecte fundamentele economiei ar putea fi între 4,1 şi 4,3 lei/euro, oficialul Fondului susţine că acest curs este realist şi că respectă actualitatea economică. Economiştii atrag însă atenţia că orice derapaj sever de la acordul cu Fondul va avea ca prim efect deprecierea masivă a cursului, fiind luate în calcul şi cotaţii de până la 5 lei/euro sau mai mult.
  • Deficit bugetar de 5,9%. Ţinta de deficit bugetar (raportul dintre veniturile şi cheltuielile statului) a fost impusă de către FMI şi are ca scop relansarea economiei în special prin scăderea cheltuielilor statului. În 2009, ţinta iniţială a fost de 2%, modificată ulterior la 4,6% şi apoi, după misiunea FMI din august, la 7,3% din PIB. Acordul cu FMI prevede ţinte trimestriale de deficit bugetar pentru a verifica dacă se respectă angajamentele. În condiţiile în care România va cheltui 2% din PIB pentru datoria publică şi contribuţia anuală la UE, la care se adaugă şi deficitul de circa 1% din PIB de la bugetul de pensii, ţinta de 5,9% lasă un spaţiu de manevră foarte mic viitorului Guvern.
  • Preţurile vor creşte cu 3,7%. Inflaţia luată în calcul pentru anul viitor se încadrează la limita inferioară a ţintei de inflaţie asumată de BNR, de 3,5% plus minus un punct procentual, ţintă asumată atât pe 2009, cât şi pe 2010. Pericolul principal asupra inflaţiei ar putea fi deprecierea sensibilă a cursului, care va duce la scumpirea generalizată a tuturor bunurilor şi serviciilor de import sau care sunt calculate în euro.

Ce este neclar

  • Vor creşte sau nu taxele? În cazul în care fie încasările din taxe şi impozite vor fi mai mici, fie cheltuielile mai mari decât estimările iniţiale, TVA şi cota unică ar putea fi metodele ideale de a aduce mai mulţi bani la bugetul de stat. Eventualele măriri sau scăderi de taxe par a depinde integral de componenţa viitorului Guvern. În timp ce preşedintele Traian Băsescu este adeptul unei eventuale măriri a TVA în locul cotei unice, Mircea Geoană susţine mai degrabă micşorarea TVA şi introducerea unui impozit progresiv în locul cotei unice. Crin Antonescu susţine, de cealaltă parte, micşorarea TVA, dar menţinerea cotei unice. Creşterea TVA cu un punct procentual ar aduce la buget 500 de milioane de euro. În momentul de faţă, TVA este de 19% iar cota unică de 16%.
  • Ce se întâmplă cu bugetarii? Guvernul s-a angajat să îngheţe salariile bugetarilor în 2010, cu excepţia celor mai mici de 705 lei pe lună, respectiv salariul minim pe economie. Măsura ar aduce o economie de 0,3% din PIB. Un alt angajament faţă de FMI este şi tăierea primelor şi a orelor suplimentare, care ar reduce cheltuielile cu 0,25% din PIB în 2010. Conform estimărilor Gândul, până în 2015 ar putea fi concediaţi până la 400.000 de bugetari, numărul angajaţilor la stat urmând astfel să revină la circa un milion, conform condiţiilor impuse de FMI. Ministrul interimar al Finanţelor, Gheorghe Pogea, a declarat public că anul viitor vor fi concediaţi 10% dintre bugetari, respectiv aproape 140.000. Toate aceste cifre ar putea fi schimbate însă de noul Guvern. Pentru că FMI este interesată doar de reducerea cheltuielilor per total, noul Executiv ar putea decide, de exemplu, micşorarea salariilor bugetarilor pentru a nu fi nevoit să îi dea afară. O altă problemă este cea privind vacanţa de 10 zile fără plată a bugetarilor, care nu mai poate fi aplicată anul acesta, Curtea Constituţională amânând decizia până la începutul lunii decembrie, când este prea târziu de pus în practică. Este posibil ca măsura să fie implementată însă anul viitor.
  • Cât primeşte fiecare minister? În lipsa unui Executiv cu drepturi depline, numărul ministerelor pe care le va avea Guvernul în 2010 este, practic, total necunoscut. Este evident că anumite ministere, Educaţia, Sănătatea şi Transporturile, se vor regăsi pe listă, însă unele cum ar fi IMM sau Turism ar putea fi înglobate în alt ordonator de credit. Cererile pe banii de anul viitor au început deja, ministrul interimar al Transporturilor, Radu Berceanu, declarând recent că i-a cerut lui Pogea 3,5% din PIB în 2010, faţă de 1,4% cât a primit anul acesta.

Poate România plăti 20 miliarde de euro?

În timp ce preşedintele Traian Băsescu spune că nu se pune problema să nu putem plăti, contracandidatul la funcţia de şef al statului din partea PNL, Crin Antonescu, susţine că actualul preşedinte este aşa de optimist pentru că nu va plăti această datorie din banii lui.

"România nu are o problemă în a plăti 20 miliarde euro în cinci ani, dar România ar fi avut o problemă dacă se mergea pe ideea «lasă să împrumutăm şi să continuăm să creştem în mod fals nivelul de trai al populaţiei». Puteam să împrumutăm 100 de miliarde, care ar fi fost o povară grea pentru populaţie în următoarea perioadă", a declarat preşedintele aflat într-o vizită la Iaşi.

"Ar trebui să vină actualii politicieni şi să spună: «Fraţilor, asta e realitatea adevărată, uitaţi greve, uitaţi toate, pentru că ne băgăm şi mai jos. Nu vă faceţi copiii slugi»"

Candidatul PNL la funcţia de preşedinte, Crin Antonescu, a profitat de ocazie pentru a-l ataca pe Băsescu, spunând că "poate că domnului Băsescu i se pare uşor de plătit, pentru că nu o va plăti nici domnia sa, nici fratele domniei sale, nici fiicele domniei sale, nici familia Cocoş, nici domnul Videanu, nici domnul Berceanu. O să o plătească toţi românii. Toţi. Dar toţi. Şi atunci sigur că i se pare ceva uşor".

Pericolul îndatorării excesive a românilor a fost subliniat şi de importanţi oameni de afaceri români, cum ar fi Ion Ţiriac. Fostul mare tenismen român a declarat că mediul politic ar trebui să vină în faţa poporului şi să explice că situaţia este grea şi că nu se pot lua bani de la Sănătate pentru a da la Învăţământ, că trebuie făcute anumite sacrificii, cum ar fi disponibilizările masive, pentru că altfel vom trăi numai pe credit. "Ar trebui să vină actualii politicieni şi să spună: «Fraţilor, asta e realitatea adevărată, uitaţi greve, uitaţi toate, pentru că ne băgăm şi mai jos. Nu vă faceţi copiii slugi", a declarat Ţiriac în cadrul emisiunii "După 20 de ani", difuzată de Pro TV.

"Mulţi s-au întrebat. Este clar că nu ar fi rezistat cursul de schimb. Fără aceşti bani de la finanţatorii externi ar fi fost o presiune mult mai mare pe cursul de schimb"

Întrebat cum ar fi arătat România fără cele 20 de miliarde de euro de la FMI şi CE, Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la FMI, a precizat doar că presiunea pe leu ar fi fost imensă. "Mulţi s-au întrebat. Este clar că nu ar fi rezistat cursul de schimb. Fără aceşti bani de la finanţatorii externi ar fi fost o presiune mult mai mare pe cursul de schimb", a declarat fostul ministru de Finanţe în cadrul aceleiaşi emisiuni.

La finele lunii august, datoria publică a României a ajuns la 32,7 miliarde de euro, respectiv 27,7% din PIB. Conform tratatului de aderare la UE, România poate avea o datorie de maximum 60% din PIB. În primele nouă luni ale acestui an, statul a plătit peste un miliard de euro băncilor, sub formă de dobânzi la creditele luate prin emisiunile de titluri de stat. Plata datoriei publice va costa România 1% din PIB anul viitor. (V.R.)

Citeşte şi Efectul absurd al crizei politice: Parlamentul ar putea dezbate, în premieră, două bugete pentru 2010. Ruşanu: "Noi avem specialişti mai buni"

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

36 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 PROFESORUL SI HAYSAM 1.11.2009 21:36

CE ROST AU TOATE ASCUNZISURILE, SECRETIZARILE, BLOCAJELE SUB CARE SUNT TINUTE TOATE ACESTE FAPTE DE ARME ALE PROFESORULUI?

DUMNEALUI NU ÎN­TE­LEGE CA, FIE SI ÎMPOTRIVA UNUI STRAT KILOMETRIC DE PLUMB, ASEZAT DEASUPRA LOR, FAPTELE TOT VOR IESI LA LUMINA?

DACA NU SUNT ARANJAMENTE OBJECTE, ÎNTRE PROFESOR SI DIVERSI ELEVI AI ACESTEI CLASE PUTREDE, DE CE NU SE MERGE LA CIFRE, SI LA DATE, SI LA MARTURII?

NU CUMVA ODIOSUL SCENARIU AL RAPIRII AVEA CA FINALITATE SCOATEREA UNOR BANI DIN VISTIERIA TARII SI ABSTRACTIZAREA ADRESEI LA CARE AU FOST TRIMISI, SI A NUMELOR CELOR CARE I-AU MA­NE­VRAT?

DE CE TREBUIA SA PLECE HAYSSAM, LA IN­DI­CA­TIA EXPRESA A PROFESORULUI, VREAU SA ZIC A PRE­SE­DINTELUI, ÎN AMERICA?

ERA VINOVAT? ATUNCI, CUM ÎSI PUTEA PERMITE UN CETATEAN, FIE EL SI PROFESOR, FIE EL SI PRESEDINTE, SA DEA SOLUTII DE EVA­DARE UNUI VINOVAT?

NU ERA VINOVAT? DE CE, ÎN ACEST CAZ, "CAPO DI TUTTI CAPI" DOREA SA-L FACA FU­GIT CA SA PARA VINOVAT ÎN OCHII ÎNTREGII OPINII PUBLICE?

 
#2 Misu 1.11.2009 21:46

Banatul si Ardealul nu vrea politica regateana , ci AUTONOMIA::
BANATENI si ARDELENI, oasele stramosilor nostri zac in pamantul Transilvaniei si Banatului, nu oasele stramossilor miticilor. Noi nu avem dreptul sa lasam pe mitici sa ne dezmosteneasca.
Autonomia Transilvaniei si Banatului este cauza sfanta a tuturor ardelenilor si banatenilor.
A va lasa angrenati in balacareala politica damboviteana , inseamna a va condamna copii la slugareala miticilor.
Marcati AUTONOMIE pe buletinul de vot !
Nu uitati ca din Bucuresti a venit numai minciuna, hotie, bacsis, badaranie si mizerie in Transilvania si Banat.
Nu uitati ca Bucurestiul ne-a tras din Europa in Balcani

 
#3 Poze nemaipomenite cu prima racheta romaneasca 1.11.2009 21:48

IN PREMIERA: Poze nemaipomenite cu prima racheta spatiala romaneasca
http://picasaweb.google.ro/arcaorbital/Constanta#
http://www.arcaspace.ro

Totusi, racheta este gresit proiectata si nu va functiona din cauza asa numitului "Mit al rachetei *". Mai multe explicatii gasiti aici:
http://www.stiinta.info/forum/index.php?topic=3829.0

 
#4 catalin lichi 1.11.2009 22:13

pina in Iunie 2010 -14% crestere Economica. Va aducetzi aminte budget 2009? Cresteri de 5% bla bla si Multa Multa Prostie SECURISTA ( tov basescu si catzelus boc "marii" economisti?) acum ajunsi economisti si hotzomani a scuze business little man. Romania este in cadere ABSOLUTA economic. Somajul real v-a sari de 20% Economia va INGHETZA nu va fi activitate economica. Se vor inchide juma din banci. ASTA e rezultatul A 20 de ANII DE JAF a 20 De anii de TRADARE. Iar toc tziriac NU stiam ca este economist, stiam ca ajuns enorm de bogat prin afacere preferentziala sa nu spun HOTZIE, neplatind taxe, primind paminturi pe pretzuri derizori care toate ADUNATE sunt de fapt JAF impotriva poporului Roman care acum le vine NOTA scadenta a tuturoa acestoe ANIII de JAFFF. In 1989 Romania avea PLUSSSS de peste ZECE MILIARDE DOLARII in bani de azi adica peste SAIZECI DE MILIARDE!!!!! Acum suntel la MINUS O SUTA MILIARDE EURO!!!!! Asta e averea Securistilor Romanii banii vostri VOI platitzi Petru Asta VOI si Copii Vostri p,latesc pt AVIONUL Personal a lui tov tziriac!!!!! JOSSSSSSSSSSSSS hieneleeeeeeeeeee!!!!!!!!!!! JOSSSSSSS tradatoriiiiii!!! TRAIASCA ROMANIA!!! E timpul SA ONORATZI PE CI MACELARITZI IN Decembrie 1989!!!!! ONOAREEE ROMANI!!! LA REVOLTAAA

 
#5 elena 1.11.2009 23:09

Jos basescu si gasca lui de hoti care au distrus Romania si pe noi.A ajuns presedinte prin frauda in 2004 si se va stradui prin masina lui de vot sa se mentina la putere,pt.ca noi suntem slabi si-l toleram.A R FI BINE DAT CAT MAI RAPID JOS,CHIAR PRINTR-O LOVITURA DE STAT.Romania este supusa aceluiasi razboi psihologic(dar si distrusa COMPLET in ultimii 20 de ani)de aceeasi oameni ,straini de Romania,care ne-au adus comunismul in 44,ne-au scos in strada cu mainile goale in 89,si care ne distrug inca,fara nici un interes pt.prosperitatea Romaniei sau al romanilor,CI CUM SA NE FURE MAI MULT,SA NE UMILEASCA,CU GASCA LUI.

 
#6 ROMANIA 1.11.2009 23:50

VOTAM BASEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRESEDINTE DIN PRIMUL TUR!!

 
#7 Omega 2.11.2009 01:55

Greu de crezut ca o datorie de 20 de miliarde de euro poate fi returnata usor in 5 ani de o tara saraca cum este Romania. Se ne gandim putin, din ce o sa platim aceasta datorie? Avem cumva o economie care se misca, avem un nivel de trai decent ca sa putem suporta plata unor impozite si taxe suplimentare, de unde se va umple visteria statului ca sa ne permita sa gandim ca o sa returnam usor acesti bani? Pai, nu prea are de unde decat tot din buzunarul nostru, deci pe langa ca suntem ca vai de noi o sa trebuiasca sa mai scoatem bani in plus din buzunar ca sa platim datoria staului roman. Nu ar avea nimeni ce comenta daca cea mai mare parte din acesti bani ar fi fost investiti in economie, in altceva care la randul sau sa produca bani pentru noi, atunci l-as fi crezut pe dom base si as fi spus ca el ca o sa ne fie mai bine datorita acestor bani imprumutati si ca nu o sa fie o povara in plus returnarea lor.Dar, in situatia data, stau si ma gandesc ca o sa platim ca prosti pentru o datorie ce nu a ajuns la noi, ci in alte buzunare ai caror proprietari nu vor contribui cu mai nimic la returnarea ei.

 
#8 ovi. 2.11.2009 02:08

Baselului inteleg si eu ca o sa-i fie usor sa plateasca acesti bani, a adunat destul in anii in care a beneficiat de toate delicile statutului de politician, el si familia domniei sale nu o sa aibe nici o problema in a contribui cu mai nimic la returnarea acestei datori, dar noua?Oare, noua cum o sa ne fie sa mai scoatem din buzunar si alti bani pentru a plati un credit de care nu am beneficiat? Eu marturisesc ca nu am beficiat nici direct si nici indirect de acesti bani, de ce sa contribui si eu. Unii vor spune ca nu e adevarat ca mentinerea cursului lei/euro a fost si in beneficiul meu, eu ma intreb: oare?

 
#9 alec 2.11.2009 02:10

Cred ca Basescu este cel mai bun presedinte pe care il are Romania si va fi ales din primul tur.Cetatenii tarii au incredere in el ,pentruca va face reforma de care Romania are nevoie.Cei 22 de miloane de romani au incredere in Basescu ,pentruca se va tine de cuvant.Stim ca ,antenele ,lui Voiculescu si Realitatea lui Vantu ,cauta sa duca lumea in eroare ,dar acum aceste posturi numai sunt luate in seama de nimeni.REFORMA POLITICA VA SCHIMBA ORIENTAREA IN BINE A ROMANIEI.

 
#10 alex 2.11.2009 02:12

golanul asta de crin alias ochi de peste mort/chucky/repetentul/mirelle mathieu incepe sa ma oboseasca cu declaratile lui in presa. chiar nu exista alti oameni in pnl decit prostul asta? Cica ca basescu si familia lui nu o sa plateasca nimic din datoria Romanei. dar crinul si penalii vor plati un cent?

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa