17 comentarii 38 afișări

Guvernul a avizat amânarea la plată, pentru 2011–2013, a salariilor câştigate în instanţă în 2010

Postat la: 13.03.2010 10:42 Ultima actualizare: 13.03.2010 10:43

Guvernul a avizat ordonanţa prin care restanţele salariale câştigate de către bugetari în instanţă pe parcursul acestui an sunt eşalonate la plată pe o perioadă de trei ani, în intervalul 2011-2013.

Ordonanţa a intrat în vigoare vineri seara şi stabileşte că sumele prevăzute prin hotărâri judecătoreşti, reprezentând drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului bugetar, devenite executorii în perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2010, nu sunt achitate integral în acest an, ci eşalonate la plată pe următorii trei ani.

Surse ministeriale au declarat, marţi, agenţiei Mediafax, că bugetarii care vor câştiga în acest an, prin hotărâri judecătoreşti definitive , drepturi salariale restante vor fi eşalonaţi la plată pe o durată de trei ani, în intervalul 2011-2013, după sistemul aplicat de Guvern în cazul titlurilor executorii din anul trecut şi argumentat atunci prin limitarea deficitului.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: salarii; ,instanţă; ,plată

× Citeşte mai mult »

#1 gavoprea 13.03.2010 11:00

Raspunde

Sper ca cineva sa atace la Curtea Constitutionala, intrucat este neconstitutional acest act normativ.

#2 iustinia 13.03.2010 11:19

Raspunde

Diferenta intre popoarele care se respecta si melasa romaneasca!
Unele lupta pentru drepturile lor altele tac ca pe vremea iobagiei. Frica si lasitatea la romani ii va pierde. Traiasca dictaura lui Base!
Si curand pasapoarte pentreu Ardeal. Iar primul sa fie eliberat ardeleanului Boc.

#3 calin 13.03.2010 12:07

Raspunde

SA * P*** boc SI TOTI LINGAII LUI !!!
DACA, INTR-ADEVAR ASA SE VA INTAMPLA, IAR CEI DEFAVORIZATI DE ACEASTA ORDONANTA NU VOR LUA ATITUDINE, INSEAMNA CA SUNTEM UN POPOR CRETIN !!!
CUM E POSIBIL CA LEGEA SI DECIZIILE JUDECATORESTI DEFINITIVE SI IREVOCABILE SA NU SE RESPECTE INTR-O TARA MEMBRA A UE IN 2010?!?!?! DE FAPT SE RESPECTA DOAR CAND STATUL ARE DE CASTIGAT, IAR CAND PRIN ACESTE DECIZII STATUL TREBUIE SA DEA CETATEANULUI, REPEDE SE EMIT ORDONANTE CARE DEFAVORIZEAZA OMUL DE RAND.
SUNTEM O TARA JALNICA, DEPLORABIL...

#4 Distractiv 13.03.2010 18:21

Raspunde

vastelor cunostinte ale constitutionalistului Bok. De-aia nu stie nici ca exista o infractiune care se cheama "nerespectarea hotararii judecatoresti". Io-i propun sa mai conspecteze, si sa se duca sibgur spre Parchet.

#5 Valentin 13.03.2010 18:55

Raspunde

Daca Statul este cel care incalca legea,ce pretentii sa mai avem la cetatenii lui?De ce ne mai miram de tot haosul care a cuprins aceasta tara?Noi,simpli cetateni,suntem taxati la cea mai mica abatere,intarziere,nu mai zic de vreo contraventie,etc. Rusine,am ajuns sa traim intr-o tara in care normalul este anormal si invers.Domnilor,ne meritam soarta;noi suntem principalii vinovati,prin actiunile noastre,prin votul nostru dat ,o data la 4 ani(sau chiar mai des),tuturor incompetentilor,escrocilor,mafiotilor,etc(indiferent de culoarea lor politica). P.s. Oare cum se simt acum( numai dupa cateva luni) fanii Portocalei,traiesc mai bine,sunt mai impliniti? Nu intrati in panica,aveti timp suficient(>3ani) pentru a trai mai bine(sau macar pentru a visa ca traiti mai bine).Multe succesuri!

#6 Valentin 13.03.2010 19:16

Raspunde

P.s.2. O rugaminte ptr.D-nul Prim Ministru Boc:daca ma poate ajuta sa-mi platesc facturile curente(tel.,lumina,etc.) esalonat,pe o perioadÄƒ de trei ani, în intervalul 2011-2013.Va multumesc anticipat si promit solemn ca la alegerile viitoare.....(daca mai apucam!)

#7 **** 13.03.2010 20:49

Raspunde

Degeaba striga unii si acuza incalcarea legii. Orice ban cheltuit in plus in acest an - pentru salarii, pensii, etc. - ar putea reprezenta o catastrofa pentru economia romaneasca; dimpotriva, trebuie reduse drastic cheltuielile. Incepand de anul viitor, cand economia se va relansa, se vor putea plati acesti bani.

#8 duralex 13.03.2010 22:09

Raspunde

o hotarire judecatoreasca, definitiva si irevocabila, nu poate fi aminata pt punere in plata prin OUG?NERESPECTAREA EI ESTE INFRACTIUNE SI SE PEDEPSESTE CU INCHISOARE de la 1 la 5 ani.la magistrati nu s-a procedat cu aminarea platilor pt ca ei stiau si aplicau legea. discriminare.

#9 IUSTINIAN 13.03.2010 22:30

Raspunde

Trebuie reduse drastic cheltuielile lui Basescu
Boc
Popoviciu,
Videanu
Berceanu
Cocos
Un impozit de 50%la suta pe averile nesimtite!

#10 Om bun 13.03.2010 22:35

Raspunde

Doua categorii de oameni mi-au displacut cel mai mult: cei care atunci cand nu au mai putut sa le faca altceva femeilor le-au luat la bataie si cei care nici nu se mai pot tine, nici nu se cer afara. Iar guvernul asta, si, si...

#11 NatyV 14.03.2010 02:14

Raspunde

SE NUMESTE ''_ CFTG_SHI ESTE INTRODUS IN PANIFICATIE, SUCURI SHI LEGUME..... ABSORBIT IN CORPUL UMAN IN MOD REPETAT , DISTRUGE ADRENALINA DIN CORPUL UMAN , [ [ totul este un pamflet]]DAR IN PREINTAMPINAREA UNOR EVENIMENTE CE A-R URMA SA APARA DIN CAUZA CRIZEI ECONOMICE , S-A LUAT HOTARAREA SA FIE INJECTABIL , DEOARECE ARE EFICACITATE DE 100%.[ totul este un pamflet]. DE ACEEA NU SE FACE NICI-O REVOLUTIE REALA IN ROMANIA , DEOARECE ROMANII IN MAJORITATEA LOR NU MAI SECRETA ADRENALINA.....

#12 byby 14.03.2010 09:59

Raspunde

....................in ciuda faptului ca in codul muncii , art 156 scrie : " Salariile se platesc inaintea oricaror alte obligatii banesti ale angajatorilor ."
Nu mai avem codul muncii ? Ms.

#13 nicolae 14.03.2010 10:21

Raspunde

uite si o tara in care justitia SARE CALUL. SAU mai bine zis , Nu lucreaza pentru dreptate , LUCREAZA DUPA INTERESE SAU CUM BATE VANTUL POLITIC Isi judeca propile procese .UN FEL DE <<VULPEA PAZNIC LA GAINI >>urmarii; Isi dau drepturi salariale necuvenite [ vezi constatare curtii de conturi ] , ei sustin , cum credeti ? ca au procedat corect , se putea altfel ! ! Doar e dictatura lor . protestul urmat de OPRIREA LUCRULUI , pentru justitia din romania NU E GREVA ! [CE O FI ?] e numai protest HA ! ! ! ! Uniunile cu scop cultural etnic AU STATUT DE PARTID POLITIC . PRIMARII hotarasc care este A DOUA LIMBA .Partidele din opozitieVOR SA NUMEASCA PRIMUL MINISTRU .Senatorii si deputatii nu pot fi anchetati numai daca ACEPTA COLEGII LOR ! ! ! Partidele politice nu respecta optiunea populatiei decisa PRIN REFERENDUM [ comenteaza cu scop vadit opozant]S-au privatiza intreprinderi ,PRIN FRAUDA . . Hotul prins in flagrant ,are prezumtie de nevinovatie ! ! ! . daca are avocat bun, poate sa si scape nepedepsit ! ! CONCLUZIA ; NU conteaza fapta , conteaza cat e destept avocatul sau fraier judecatorul sau procurorul ! ! [ daca nu cunva , numai se PREFAC?]Si tot asa = justitie ! Dar au tupeu ,, NOI SANTEM JUSTITI SI VREM <<SALARII MARI < CA SA NU FIM CORUPTII>> BRAVOS .ASTA DA PACALEALA , la un nivel incrdibil . SE pare ca sansele =O

#14 gigi 14.03.2010 12:03

Raspunde

ASTA ATI VOTAT ...ASTA AVETI.....STIMABILE POPOR ROMAN.
NOI PUTEM PLATI TAXELE SI IMPOZITELE PE SALARII SI PROPRIETATI REESALONAT PE URMATORII 3 ANI ????????
...si apropo..statul plateste si penalitati si dobanzi la sumele restante????
halal jurist, constitutionalist, boc asta.......daca a stat el un an acasa si nu a aflat ca s-au schimbat materiile la admitere......

#15 V.Ruse 14.03.2010 13:02

Raspunde

Un stat în care nici primul ministru ÅŸi nici preÅŸedintele nu respectÄƒ nici legile ÅŸi nici hotÄƒrârile judecÄƒtoreÅŸti,nu este un stat de drept. La ce vÄƒ aÅŸteptaÅ£i de la fostul turnÄƒtor la Securitate Traian BÄƒsescu ÅŸi de la sluga lui umilÄƒ Emil Boc? Ia sÄƒ nu respectÄƒm noi hotÄƒrârile judecÄƒtoreÅŸti, pânÄƒ acum eram la puÅŸcÄƒrie. Îmi aduc aminte de o bÄƒtrânÄƒ de peste 70 de ani care nu a respectat o sentinÅ£Äƒ. A fost BÄƒgatÄƒ la puÅŸcÄƒrie. AÅŸa le trebuie românilor,cÄƒ ei l-au votat turnÄƒtorul beÅ£iv ÅŸi infractor.

#16 Ileana Mladinoiu 14.03.2010 13:09

Raspunde

Intr-adevar , o hotarare definitiva si irevocabila trebuie pusa in aplicare. Noi, daca cerem reesalonari la banci , le obtinem cu greu , contractele ne sunt cesionate firmelor de recuperare . Acestea isi iau comisioane mari. Casele ne sunt luate , telefoanele suna cu amenintari din partea celor la care am facut imprumuturi. Toti repeta acelasi lucru:''va intelegem ca treceti prin tr-o situatie dificila , dar credeti-ne si pe noi" sau : " cand ati facut imprumutul , nu v-ati gandit''? Ei uite ca nu am gandit ca vom intra in faliment cu totii , ca nu mai avem mult , ca nu se vor respecta legile , ca votam pentru schimbare. Da , ce schimbare? In campanie ceva , dupa alegeri , altceva. As fi dorit , pentru ca se stia de la bun inceput ca vine criza , NIMENI sa nu promita nimic si atunci nu asteptam nimic. As fi plecat de atunci din tara. Pe datoriile noastre personale se bazeaza GUVERNUL. Stie ca nu vom iesi in strada prea mult , pentru ca ne temem de executari silite. S-au creat multe precedente. Nicio greva n-a tinut pana la capat! Amintiti-va cu totii de grevistii foamei. S-a dus Basescu la unii si i-a induplecat cu vorbele lui , in care , sincer , am crezut pana la * legii. Adica presedintele nu stia ca visteria e goala? Ce mai avem de facut? Sa iesim cu totii , sa facem o altfel de revolutie , sa paralizam sistemul , fara a ne bate unii cu altii , ca in GRECIA! Insa , ma tem ca nu vom proceda astfel. Ne vom resemna. Eu n-am de gand. Voi cauta metoda potrivita , pentru a mi se face dreptate , chiar daca va dura destul de mult. Va astept sa luam impreuna atitudine , satui de a mai sta cu capul plecat ! O ultima intrebare: guvernantii trec prin aceeasi criza de lichiditati?

#17 gabi 14.03.2010 14:23

Raspunde

eu ies la pensie in luna iulie 2010,sunt profesor,am hotarare judecatoreasca definitiva pt. Legea221,astept de3 luni sa fie pusa in aplicare,am data pronuntarii in noi. 2009.Daca mor ,nu am mostenitori, banii mei cine ii ia?